En fait les meufs trouvent 95 % des mecs moches ?

Le 06 juin 2023 à 10:51:29 :

Le 06 juin 2023 à 10:36:15 :

Le 06 juin 2023 à 10:28:42 :

Le 06 juin 2023 à 10:23:22 :

Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :
Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

C'est ce que je dis dans mon post initial, une femme amoureuse va trouver son partenaire attirant sur plein de point y compris physique alors qu'objectivement ce dernier n'est pas beau (oui les goûts et les couleurs mais y'a un minimum on se comprend), elle va kiffer ce mec pour diverses raisons autres que son physique et sera aveuglée par l'amour qui va le rendre beau.

C'est très féminin pour le coup d'idéaliser son partenaire et parfois drôle de voir que quand la relation prend fin certaines se lâchent en sortant des horreurs et des défauts qui n'existaient pas peu de temps avant.

Quand à la lassitude oui elle peut exister mais pour un couple jeune et sans enfants, je pense que si les deux sont beaux ça aide à maintenir le désir, soyons honnête un type avec du bide ou une magalax ça donne moins envie.

C'est la relation amoureuse qui s'oppose au coup d'un soir. L'attirance physique tient une place prépondérante dans les deux cas, mais un couple se formera toujours sur une réciprocité mutuelle qui outrepassera allègrement le seul critère esthétique. Ce n'est pas l'apanage de la femme, mais celui de l'humain. On tombe amoureux d'un ensemble de critères qui forment un tout

Donc pour bifurquer sur le sujet initial : Non, vous n'êtes pas obligé d'être un Apollon pour séduire. La beauté est plurielle tout comme le feeling qui en découle. Ce n'est et ne sera jamais le privilège de quelques élus

Le sujet initial n'était pas "faut-il être beau pour séduire" et la dessus (comme sur l'ensemble de ton post) oui on est d'accord sinon ce serait la catastrophe et c'est souvent une excuse pour justifier les difficultés à séduire de certains et on peut même pousser le truc et dire qu'être beau ou belle ne siffit pas à pérenniser un couple si on ne possède pas les qualités pour.

Le sujet c'est "95% des mecs sont moches aux yeux des filles".

Bref on brasse du vent puisqu'on depuis le départ on pense grosso merdo pareil.

Le 06 juin 2023 à 10:59:20 :

Le 06 juin 2023 à 10:51:29 :

Le 06 juin 2023 à 10:36:15 :

Le 06 juin 2023 à 10:28:42 :

Le 06 juin 2023 à 10:23:22 :

> Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :

>Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

C'est ce que je dis dans mon post initial, une femme amoureuse va trouver son partenaire attirant sur plein de point y compris physique alors qu'objectivement ce dernier n'est pas beau (oui les goûts et les couleurs mais y'a un minimum on se comprend), elle va kiffer ce mec pour diverses raisons autres que son physique et sera aveuglée par l'amour qui va le rendre beau.

C'est très féminin pour le coup d'idéaliser son partenaire et parfois drôle de voir que quand la relation prend fin certaines se lâchent en sortant des horreurs et des défauts qui n'existaient pas peu de temps avant.

Quand à la lassitude oui elle peut exister mais pour un couple jeune et sans enfants, je pense que si les deux sont beaux ça aide à maintenir le désir, soyons honnête un type avec du bide ou une magalax ça donne moins envie.

C'est la relation amoureuse qui s'oppose au coup d'un soir. L'attirance physique tient une place prépondérante dans les deux cas, mais un couple se formera toujours sur une réciprocité mutuelle qui outrepassera allègrement le seul critère esthétique. Ce n'est pas l'apanage de la femme, mais celui de l'humain. On tombe amoureux d'un ensemble de critères qui forment un tout

Donc pour bifurquer sur le sujet initial : Non, vous n'êtes pas obligé d'être un Apollon pour séduire. La beauté est plurielle tout comme le feeling qui en découle. Ce n'est et ne sera jamais le privilège de quelques élus

Le sujet initial n'était pas "faut-il être beau pour séduire" et la dessus (comme sur l'ensemble de ton post) oui on est d'accord sinon ce serait la catastrophe et c'est souvent une excuse pour justifier les difficultés à séduire de certains et on peut même pousser le truc et dire qu'être beau ou belle ne siffit pas à pérenniser un couple si on ne possède pas les qualités pour.

Le sujet c'est "95% des mecs sont moches aux yeux des filles".

Bref on brasse du vent puisqu'on depuis le départ on pense grosso merdo pareil.

Si ton postulat c'est que "les femmes trouvent 95 % des mecs moches" alors cela sous-tend que seule une minorité est en mesure de plaire à la gent féminine. Il n'existe pas de scénario où on est vilain aux yeux de l'autre, mais tout de même en relation avec notre partenaire. Ce serait purement antinomique ou pleinement désintéressé

La question de l'auteur ne vient pas de nulle part. Il s'agit d'une vieille marotte dans la sphère incel qui consiste à penser que la faute revient à l'exigence de la femme. Ils préfèrent s'inventer un monde où monsieur tout le monde serait sur la touche au profit d'un bel homme qui pour sa part enchainerait les conquêtes à son bon vouloir

Oui

Le 06 juin 2023 à 10:19:53 :
Oui mais fondamentalement ce n'est pas la beauté que les femmes recherchent chez les hommes

ceci

Arrêtez de feed l'autre bot. On est en 2023 merde.

J'ai eu une moyenne de 6/10 sur le forum en demandant à des kheyettes et je suis un gros lambda puceau

Donc peut être qu'on n'est pas tous moches, mais qu'elles daignent simplement copuler avec les 8+/10 et rien d'autre

Le 06 juin 2023 à 11:13:41 :

Le 06 juin 2023 à 10:59:20 :

Le 06 juin 2023 à 10:51:29 :

Le 06 juin 2023 à 10:36:15 :

Le 06 juin 2023 à 10:28:42 :

> Le 06 juin 2023 à 10:23:22 :

>> Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :

> >Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

>

> On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

>

> On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

C'est ce que je dis dans mon post initial, une femme amoureuse va trouver son partenaire attirant sur plein de point y compris physique alors qu'objectivement ce dernier n'est pas beau (oui les goûts et les couleurs mais y'a un minimum on se comprend), elle va kiffer ce mec pour diverses raisons autres que son physique et sera aveuglée par l'amour qui va le rendre beau.

C'est très féminin pour le coup d'idéaliser son partenaire et parfois drôle de voir que quand la relation prend fin certaines se lâchent en sortant des horreurs et des défauts qui n'existaient pas peu de temps avant.

Quand à la lassitude oui elle peut exister mais pour un couple jeune et sans enfants, je pense que si les deux sont beaux ça aide à maintenir le désir, soyons honnête un type avec du bide ou une magalax ça donne moins envie.

C'est la relation amoureuse qui s'oppose au coup d'un soir. L'attirance physique tient une place prépondérante dans les deux cas, mais un couple se formera toujours sur une réciprocité mutuelle qui outrepassera allègrement le seul critère esthétique. Ce n'est pas l'apanage de la femme, mais celui de l'humain. On tombe amoureux d'un ensemble de critères qui forment un tout

Donc pour bifurquer sur le sujet initial : Non, vous n'êtes pas obligé d'être un Apollon pour séduire. La beauté est plurielle tout comme le feeling qui en découle. Ce n'est et ne sera jamais le privilège de quelques élus

Le sujet initial n'était pas "faut-il être beau pour séduire" et la dessus (comme sur l'ensemble de ton post) oui on est d'accord sinon ce serait la catastrophe et c'est souvent une excuse pour justifier les difficultés à séduire de certains et on peut même pousser le truc et dire qu'être beau ou belle ne siffit pas à pérenniser un couple si on ne possède pas les qualités pour.

Le sujet c'est "95% des mecs sont moches aux yeux des filles".

Bref on brasse du vent puisqu'on depuis le départ on pense grosso merdo pareil.

Si ton postulat c'est que "les femmes trouvent 95 % des mecs moches" alors cela sous-tend que seule une minorité est en mesure de plaire à la gent féminine. Il n'existe pas de scénario où on est vilain aux yeux de l'autre, mais tout de même en relation avec notre partenaire. Ce serait purement antinomique ou pleinement désintéressé

La question de l'auteur ne vient pas de nulle part. Il s'agit d'une vieille marotte dans la sphère incel qui consiste à penser que la faute revient à l'exigence de la femme. Ils préfèrent s'inventer un monde où monsieur tout le monde serait sur la touche au profit d'un bel homme qui pour sa part enchainerait les conquêtes à son bon vouloir

95% peut-être pas mais de ce que je constate beaucoup de filles sont difficiles et vont te dire que la majorité des hommes ne sont physiquement pas beaux ou le fameux "c'est pas mon style" la ou nous c'est limite l'inverse.

Après a toi de confirmer ou non tu es la mieux placée ici après tout...

Et je parle de physique uniquement, donc en gros quand tu te balades dans la rue (maintenant plaire aux femmes peut se faire sur autre chose que le physique pur et encore heureux pour les moches.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913637-costard.png)

Le 06 juin 2023 à 10:28:42 :

Le 06 juin 2023 à 10:23:22 :

Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :
Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

Tu prends le problème à l'envers, la plupart des mecs ne sont pas beaux, ça ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas attirer pour autant.

À tes yeux, ton partenaire est attirant parce que c'est tout le reste qui te plaît chez lui, et tu finis par lui trouver du charme physiquement

Bien sûr, ce n'est pas universel, mais ça s'applique quand même dans beaucoup de cas

Le 06 juin 2023 à 11:13:41 :

Le 06 juin 2023 à 10:59:20 :

Le 06 juin 2023 à 10:51:29 :

Le 06 juin 2023 à 10:36:15 :

Le 06 juin 2023 à 10:28:42 :

> Le 06 juin 2023 à 10:23:22 :

>> Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :

> >Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

>

> On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

>

> On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

C'est ce que je dis dans mon post initial, une femme amoureuse va trouver son partenaire attirant sur plein de point y compris physique alors qu'objectivement ce dernier n'est pas beau (oui les goûts et les couleurs mais y'a un minimum on se comprend), elle va kiffer ce mec pour diverses raisons autres que son physique et sera aveuglée par l'amour qui va le rendre beau.

C'est très féminin pour le coup d'idéaliser son partenaire et parfois drôle de voir que quand la relation prend fin certaines se lâchent en sortant des horreurs et des défauts qui n'existaient pas peu de temps avant.

Quand à la lassitude oui elle peut exister mais pour un couple jeune et sans enfants, je pense que si les deux sont beaux ça aide à maintenir le désir, soyons honnête un type avec du bide ou une magalax ça donne moins envie.

C'est la relation amoureuse qui s'oppose au coup d'un soir. L'attirance physique tient une place prépondérante dans les deux cas, mais un couple se formera toujours sur une réciprocité mutuelle qui outrepassera allègrement le seul critère esthétique. Ce n'est pas l'apanage de la femme, mais celui de l'humain. On tombe amoureux d'un ensemble de critères qui forment un tout

Donc pour bifurquer sur le sujet initial : Non, vous n'êtes pas obligé d'être un Apollon pour séduire. La beauté est plurielle tout comme le feeling qui en découle. Ce n'est et ne sera jamais le privilège de quelques élus

Le sujet initial n'était pas "faut-il être beau pour séduire" et la dessus (comme sur l'ensemble de ton post) oui on est d'accord sinon ce serait la catastrophe et c'est souvent une excuse pour justifier les difficultés à séduire de certains et on peut même pousser le truc et dire qu'être beau ou belle ne siffit pas à pérenniser un couple si on ne possède pas les qualités pour.

Le sujet c'est "95% des mecs sont moches aux yeux des filles".

Bref on brasse du vent puisqu'on depuis le départ on pense grosso merdo pareil.

Si ton postulat c'est que "les femmes trouvent 95 % des mecs moches" alors cela sous-tend que seule une minorité est en mesure de plaire à la gent féminine. Il n'existe pas de scénario où on est vilain aux yeux de l'autre, mais tout de même en relation avec notre partenaire. Ce serait purement antinomique ou pleinement désintéressé

La question de l'auteur ne vient pas de nulle part. Il s'agit d'une vieille marotte dans la sphère incel qui consiste à penser que la faute revient à l'exigence de la femme. Ils préfèrent s'inventer un monde où monsieur tout le monde serait sur la touche au profit d'un bel homme qui pour sa part enchainerait les conquêtes à son bon vouloir

Futur mp, comme c'est mignon

Le 06 juin 2023 à 11:31:13 :

Le 06 juin 2023 à 11:13:41 :

Le 06 juin 2023 à 10:59:20 :

Le 06 juin 2023 à 10:51:29 :

Le 06 juin 2023 à 10:36:15 :

> Le 06 juin 2023 à 10:28:42 :

>> Le 06 juin 2023 à 10:23:22 :

> >> Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :

> > >Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

> >

> > On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

> >

> > On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

>

> Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

>

> Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

C'est ce que je dis dans mon post initial, une femme amoureuse va trouver son partenaire attirant sur plein de point y compris physique alors qu'objectivement ce dernier n'est pas beau (oui les goûts et les couleurs mais y'a un minimum on se comprend), elle va kiffer ce mec pour diverses raisons autres que son physique et sera aveuglée par l'amour qui va le rendre beau.

C'est très féminin pour le coup d'idéaliser son partenaire et parfois drôle de voir que quand la relation prend fin certaines se lâchent en sortant des horreurs et des défauts qui n'existaient pas peu de temps avant.

Quand à la lassitude oui elle peut exister mais pour un couple jeune et sans enfants, je pense que si les deux sont beaux ça aide à maintenir le désir, soyons honnête un type avec du bide ou une magalax ça donne moins envie.

C'est la relation amoureuse qui s'oppose au coup d'un soir. L'attirance physique tient une place prépondérante dans les deux cas, mais un couple se formera toujours sur une réciprocité mutuelle qui outrepassera allègrement le seul critère esthétique. Ce n'est pas l'apanage de la femme, mais celui de l'humain. On tombe amoureux d'un ensemble de critères qui forment un tout

Donc pour bifurquer sur le sujet initial : Non, vous n'êtes pas obligé d'être un Apollon pour séduire. La beauté est plurielle tout comme le feeling qui en découle. Ce n'est et ne sera jamais le privilège de quelques élus

Le sujet initial n'était pas "faut-il être beau pour séduire" et la dessus (comme sur l'ensemble de ton post) oui on est d'accord sinon ce serait la catastrophe et c'est souvent une excuse pour justifier les difficultés à séduire de certains et on peut même pousser le truc et dire qu'être beau ou belle ne siffit pas à pérenniser un couple si on ne possède pas les qualités pour.

Le sujet c'est "95% des mecs sont moches aux yeux des filles".

Bref on brasse du vent puisqu'on depuis le départ on pense grosso merdo pareil.

Si ton postulat c'est que "les femmes trouvent 95 % des mecs moches" alors cela sous-tend que seule une minorité est en mesure de plaire à la gent féminine. Il n'existe pas de scénario où on est vilain aux yeux de l'autre, mais tout de même en relation avec notre partenaire. Ce serait purement antinomique ou pleinement désintéressé

La question de l'auteur ne vient pas de nulle part. Il s'agit d'une vieille marotte dans la sphère incel qui consiste à penser que la faute revient à l'exigence de la femme. Ils préfèrent s'inventer un monde où monsieur tout le monde serait sur la touche au profit d'un bel homme qui pour sa part enchainerait les conquêtes à son bon vouloir

95% peut-être pas mais de ce que je constate beaucoup de filles sont difficiles et vont te dire que la majorité des hommes ne sont physiquement pas beaux ou le fameux "c'est pas mon style" la ou nous c'est limite l'inverse.

Après a toi de confirmer ou non tu es la mieux placée ici après tout...

Et je parle de physique uniquement, donc en gros quand tu te balades dans la rue (maintenant plaire aux femmes peut se faire sur autre chose que le physique pur et encore heureux pour les moches.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913637-costard.png)

La réalité n'est pas que 95% des femmes trouvent les hommes moches. La réalité est qu'aujourd'hui, les femmes bénéficient d'un avantage social, ce qui leur permet même à celles qui sont moins conventionnellement attractives d'avoir des exigences élevées et de viser des partenaires bien au-dessus de ce qu'elles pourraient espérer normalement. Cette exigence élimine un grand nombre d'hommes, tout simplement.

Le 06 juin 2023 à 10:51:29 :

> > >> Le 06 juin 2023 à 10:21:20 :

> > > >Si c'était le cas, le couple ne représenterait plus la norme, mais une extrême minorité. Tu te doutes bien que ça ne se vérifie pas dans les faits et que l'histoire elle-même ne s'est pas construite autour de 5% de la population masculine

> > >

> > > On peut être en couple avec quelqu'un de pas forcément beau ou belle, en le sachant pertinemment.

> > >

> > > On va pas se mentir si beaucoup de couples ne font plus rien au lit au bout d'un certains temps c'est je pense aussi parce que physiquement l'attirance physique (entre autre) n'est pas là.

> >

> > Un partenaire quel qu'il soit est attirant. Si ce n'est pas le cas, s'il n'est pas beau à nos yeux, on ne partage pas nos jours avec

> >

> > Rien à voir avec la lassitude qui constitue une étape obligée dans chaque couple indépendamment du physique des concernés

>

> C'est ce que je dis dans mon post initial, une femme amoureuse va trouver son partenaire attirant sur plein de point y compris physique alors qu'objectivement ce dernier n'est pas beau (oui les goûts et les couleurs mais y'a un minimum on se comprend), elle va kiffer ce mec pour diverses raisons autres que son physique et sera aveuglée par l'amour qui va le rendre beau.

>

> C'est très féminin pour le coup d'idéaliser son partenaire et parfois drôle de voir que quand la relation prend fin certaines se lâchent en sortant des horreurs et des défauts qui n'existaient pas peu de temps avant.

>

> Quand à la lassitude oui elle peut exister mais pour un couple jeune et sans enfants, je pense que si les deux sont beaux ça aide à maintenir le désir, soyons honnête un type avec du bide ou une magalax ça donne moins envie.

C'est la relation amoureuse qui s'oppose au coup d'un soir. L'attirance physique tient une place prépondérante dans les deux cas, mais un couple se formera toujours sur une réciprocité mutuelle qui outrepassera allègrement le seul critère esthétique. Ce n'est pas l'apanage de la femme, mais celui de l'humain. On tombe amoureux d'un ensemble de critères qui forment un tout

Donc pour bifurquer sur le sujet initial : Non, vous n'êtes pas obligé d'être un Apollon pour séduire. La beauté est plurielle tout comme le feeling qui en découle. Ce n'est et ne sera jamais le privilège de quelques élus

Le sujet initial n'était pas "faut-il être beau pour séduire" et la dessus (comme sur l'ensemble de ton post) oui on est d'accord sinon ce serait la catastrophe et c'est souvent une excuse pour justifier les difficultés à séduire de certains et on peut même pousser le truc et dire qu'être beau ou belle ne siffit pas à pérenniser un couple si on ne possède pas les qualités pour.

Le sujet c'est "95% des mecs sont moches aux yeux des filles".

Bref on brasse du vent puisqu'on depuis le départ on pense grosso merdo pareil.

Si ton postulat c'est que "les femmes trouvent 95 % des mecs moches" alors cela sous-tend que seule une minorité est en mesure de plaire à la gent féminine. Il n'existe pas de scénario où on est vilain aux yeux de l'autre, mais tout de même en relation avec notre partenaire. Ce serait purement antinomique ou pleinement désintéressé

La question de l'auteur ne vient pas de nulle part. Il s'agit d'une vieille marotte dans la sphère incel qui consiste à penser que la faute revient à l'exigence de la femme. Ils préfèrent s'inventer un monde où monsieur tout le monde serait sur la touche au profit d'un bel homme qui pour sa part enchainerait les conquêtes à son bon vouloir

95% peut-être pas mais de ce que je constate beaucoup de filles sont difficiles et vont te dire que la majorité des hommes ne sont physiquement pas beaux ou le fameux "c'est pas mon style" la ou nous c'est limite l'inverse.

Après a toi de confirmer ou non tu es la mieux placée ici après tout...

Et je parle de physique uniquement, donc en gros quand tu te balades dans la rue (maintenant plaire aux femmes peut se faire sur autre chose que le physique pur et encore heureux pour les moches.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611913637-costard.png)

La réalité n'est pas que 95% des femmes trouvent les hommes moches. La réalité est qu'aujourd'hui, les femmes bénéficient d'un avantage social, ce qui leur permet même à celles qui sont moins conventionnellement attractives d'avoir des exigences élevées et de viser des partenaires bien au-dessus de ce qu'elles pourraient espérer normalement. Cette exigence élimine un grand nombre d'hommes, tout simplement.

Que les femmes aujourd'hui notamment grâce aux rencontres en ligne soient devenues plus exigeantes me paraît évident.

Maintenant un homme peut s'en sortir via autre chose que son physique (excepté les coup d'un soir ) car les femmes ne recherchent pas qu'un physique.

Moi je dirais aux gars pas spécialement beaux et qui galèrent de bosser sur autre chose pour plaire : style vestimentaire, charisme, humour, oseille (plus gros cheat code je pense), culture etc

Le 06 juin 2023 à 10:19:39 :
C'est objectif

Je sais pas mais j'me suis fait sucer ce matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495827251-rio-43.png

Dans ta vision étriquée de 0 tout bloquée dans la boucle spatio-temporelle de ce forum de looser l'OP : Oui.

Dans la réalité : Non.

Tu peux disposer

Ce Topic d'incels ...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587473776-horloge.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587473776-horloge.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587473776-horloge.png

95% ca me parait excessif

je dirais une loi pareto genre 70/80% selon le pays.

Le 06 juin 2023 à 14:44:05 :
Ce Topic d'incels ...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587473776-horloge.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587473776-horloge.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/2/1587473776-horloge.png

Lez arguments sont où ?

Moyenne basse

non c'est juste que le marché est tellement déséquilibré qu'elle veulent le top 5 % c'est par pour autant que 95 % des mecs sont repoussant pour elles .
si tu avais le choix entre 100 meuf tu prendrais la meilleur

après tu me diras aussi loin que je m' intéresse au mouvement MGTOW et autres incels tout ce qu'ils disent c'est véridique.

donc ca aussi ca doit l'etre