le film Interstellar putain
Tiboy530
2023-05-24 04:57:29
Le 24 mai 2023 à 04:55:29 :
Un de mes 3 films préférés all time
l'xp au ciné est mythique
Turbochad1
2023-05-24 04:57:34
[04:51:40] <LombaxMignon>
Je l'ai aimé jusqu'à que je voit 2001
La scène du bébé qui devient un astre m’as traumatisé
Modordure
2023-05-24 04:58:40
Le 24 mai 2023 à 04:56:40 :
Le 24 mai 2023 à 04:50:51 :
Le 24 mai 2023 à 04:48:30 :
Le 24 mai 2023 à 04:47:37 :
De la merde, y'avait un tel potentiel que ce soit visuel ou scénaristique.
Mais le réalisateur a choisi de traiter ses spectateurs pour ce qu'ils sont. Des veaux attardés. Dommage.
t'as toujours rien compris au film c'est ca ?
J'ai bien compris qu'un ancien pilote formé à des années d'études avait besoin d'un pnj à la con pour lui rappeler ce qu'est piloter un vaisseau dans l'espace face caméra en racontant full merde comme si il s'adressait à un gamin ce qui brise le 4eme mur littéralement tout le film pour s'adresser au spectateur comme le gosse idiot qu'il est.
Et également la fin ou on trouve un lien audio va savoir comment ni pourquoi avec ce connard de robot qui fait l'exact même travail que de raconter au personnage principal... mais en réalité au spectateur... tout ce qu'il aurait pu déduire de lui-même.
Je maintiens, ça aurait pu être bien si l'humain du 21ème siècle était pas en moyenne un attardé.
bravo le puceau, tu cherches des trucs illogiques dans chaque film comme ca ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/7/1503263185-risitas-geek.png
C'est pas illogique le troll j'ai bien compris que t'aimais pas le film non plus.
C'est à quel moment tu choisis d'entrer dans le pire écueil du cinéma qui est celui d'involontairement laisser tomber le 4eme mur ou non.
Tout le long de ce film est jalonné d'épisodes qui brisent l'immersion. Enfin peu importe je m'en branle de votre film.
Il aurait dû être traité comme une insulte envers le spectateur, à la place il est adulé, c'est dire le niveau.
GerardHoltz15
2023-05-24 04:59:01
Le 24 mai 2023 à 04:46:40 :
Ca devait être la première fois que tu découvrais un film pas trop mal torché sur les paradoxes temporels, non ?
Parce qu’il y en a plein d’autres.
Je t’écoute je suis preneur
Calmacil
2023-05-24 04:59:36
Idem le film est excellent. Je le trouve super propre, musique au top, image au top. Je peux reprocher un peu l'ending perché cependant honnêtement. Mais clairement 9/10 pour moi aussi. Tenet en revanche je l'ai trouvé vachement brouillon.
BoomTetris4Jeff
2023-05-24 05:00:20
Le 24 mai 2023 à 04:54:40 :
Le 24 mai 2023 à 04:50:33 :
Nan par contre la mort de Doyle sur la planete full eau ça nique le coté chef d'oeuvre car a aucun moment de maniere logique il doit mourir
pourquoi il ne devrait pas mourir ?
j'aime bien cette séquence, elle sert surtout au visuel, le fait que ce perso en particulier meurt n'est pas très important
Voila, c'est juste histoire de faire mourir un gars alors qu'il est a coté du vaisseau, c'est le robot qui s'occupe d'aller chercher la meuf alors que Doyle est a coté du vaisseau...Doyle reste dans l'eau comme un gogole tout le temps de la course du robot ce qui est inutile...vive les génies 94840 iq
Sinon, hormis cette scene, j'aime beaucoup le film
Tiboy530
2023-05-24 05:03:37
Le 24 mai 2023 à 04:59:36 :
Idem le film est excellent. Je le trouve super propre, musique au top, image au top. Je peux reprocher un peu l'ending perché cependant honnêtement. Mais clairement 9/10 pour moi aussi. Tenet en revanche je l'ai trouvé vachement brouillon.
j'aime beaucoup l'ending, il est allé jusqu'au bout; C'était super important de mettre en images ce que pouvait être l'après-vie sur Terre. Ca retourne le cerveau.
Calmacil
2023-05-24 05:04:50
Le 24 mai 2023 à 05:03:37 :
Le 24 mai 2023 à 04:59:36 :
Idem le film est excellent. Je le trouve super propre, musique au top, image au top. Je peux reprocher un peu l'ending perché cependant honnêtement. Mais clairement 9/10 pour moi aussi. Tenet en revanche je l'ai trouvé vachement brouillon.
j'aime beaucoup l'ending, il est allé jusqu'au bout; C'était super important de mettre en images ce que pouvait être l'après-vie sur Terre. Ca retourne le cerveau.
Je parle surtout du moment où il se fait aspirer par un trou noir et communique avec sa fille dans l'espèce de bibliothèque en 4D
LocoEnElCoco
2023-05-24 05:06:09
Le 24 mai 2023 à 04:52:52 :
Le 24 mai 2023 à 04:47:37 :
De la merde, y'avait un tel potentiel que ce soit visuel ou scénaristique.
Mais le réalisateur a choisi de traiter ses spectateurs pour ce qu'ils sont. Des veaux attardés. Dommage.
c'est un troll ou bien l'avis frustré d'un low qui a rien compris et qui a raté l'expérience ciné
mais je vais évoquer le visuel et le scenario
pour le visuel, tout est parfait, ya rien à dire. Les images sont mythiques. Inégalables.
Pour le scenario il est un peu tortueux, pas ultra efficace mais l'essentiel est là: faire un film autour de la dilatation des durées et exploiter les intrigues qui peuvent en découler
Tu nous expliques comment ça peut-être un chef d'œuvre avec un scenario pas ouf
Tiboy530
2023-05-24 05:06:09
Le 24 mai 2023 à 05:04:50 :
Le 24 mai 2023 à 05:03:37 :
Le 24 mai 2023 à 04:59:36 :
Idem le film est excellent. Je le trouve super propre, musique au top, image au top. Je peux reprocher un peu l'ending perché cependant honnêtement. Mais clairement 9/10 pour moi aussi. Tenet en revanche je l'ai trouvé vachement brouillon.
j'aime beaucoup l'ending, il est allé jusqu'au bout; C'était super important de mettre en images ce que pouvait être l'après-vie sur Terre. Ca retourne le cerveau.
Je parle surtout du moment où il se fait aspirer par un trou noir et communique avec sa fille dans l'espèce de bibliothèque en 4D
ouai, un peu chelou cette scène, surtout quand tu la revois; ca aurait dû être + abstrait, et - physique
LombaxMignon
2023-05-24 05:06:12
Le 24 mai 2023 à 04:57:34 :
[04:51:40] <LombaxMignon>
Je l'ai aimé jusqu'à que je voit 2001
La scène du bébé qui devient un astre m’as traumatisé
C'est sûr qu'il est un peu flippant, mais quand t'as le contexte c'est une scène magnifique
Huperthumos
2023-05-24 05:06:40
Le 24 mai 2023 à 04:48:07 tiboy530 a écrit :
Le 24 mai 2023 à 04:46:40 :
Ca devait être la première fois que tu découvrais un film pas trop mal torché sur les paradoxes temporels, non ?
Parce qu’il y en a plein d’autres.
"pas trop mal torché" respecte un peu ce film et l'histoire du cinéma stp car celui-ci est tout en haut
L’histoire du cinéma.
Tu la respectes, toi ?
Tu es probablement incapable de citer les films dont celui-ci s’inspire (car tu ne les connais pas, pour le trouver aussi incroyable) et également incapable de citer des films équivalents voire meilleurs.
Interstellar n’est pas un mauvais film mais il faut arrêter de dire que c’est le meilleur film de tous les temps parce que vous ignorez tout ce qui est sorti dans le même style avant lui.
On dirait les ados qui ne jurent que par Pulp fiction qu’ils ont découvert la semaine dernière.
Tiboy530
2023-05-24 05:07:07
Le 24 mai 2023 à 05:06:09 :
Le 24 mai 2023 à 04:52:52 :
Le 24 mai 2023 à 04:47:37 :
De la merde, y'avait un tel potentiel que ce soit visuel ou scénaristique.
Mais le réalisateur a choisi de traiter ses spectateurs pour ce qu'ils sont. Des veaux attardés. Dommage.
c'est un troll ou bien l'avis frustré d'un low qui a rien compris et qui a raté l'expérience ciné
mais je vais évoquer le visuel et le scenario
pour le visuel, tout est parfait, ya rien à dire. Les images sont mythiques. Inégalables.
Pour le scenario il est un peu tortueux, pas ultra efficace mais l'essentiel est là: faire un film autour de la dilatation des durées et exploiter les intrigues qui peuvent en découler
Tu nous expliques comment ça peut-être un chef d'œuvre avec un scenario pas ouf
parce que ce film est extraordinaire
Huperthumos
2023-05-24 05:07:32
Et dire que Nolan a été capable de faire des films bien meilleurs (plus subtils) au début de sa carrière et vous n’en parlez même pas (memento, entres autres).
Tiboy530
2023-05-24 05:07:49
Le 24 mai 2023 à 05:06:40 :
Le 24 mai 2023 à 04:48:07 tiboy530 a écrit :
Le 24 mai 2023 à 04:46:40 :
Ca devait être la première fois que tu découvrais un film pas trop mal torché sur les paradoxes temporels, non ?
Parce qu’il y en a plein d’autres.
"pas trop mal torché" respecte un peu ce film et l'histoire du cinéma stp car celui-ci est tout en haut
L’histoire du cinéma.
Tu la respectes, toi ?
Tu es probablement incapable de citer les films dont celui-ci s’inspire (car tu ne les connais pas, pour le trouver aussi incroyable) et également incapable de citer des films équivalents voire meilleurs.
Interstellar n’est pas un mauvais film mais il faut arrêter de dire que c’est le meilleur film de tous les temps parce que vous ignorez tout ce qui est sorti dans le même style avant lui.
On dirait les ados qui ne jurent que par Pulp fiction qu’ils ont découvert la semaine dernière.
l'etoffe des héros, 2001, entre autres
allez next remballes
LocoEnElCoco
2023-05-24 05:08:16
Le 24 mai 2023 à 05:07:07 :
Le 24 mai 2023 à 05:06:09 :
Le 24 mai 2023 à 04:52:52 :
Le 24 mai 2023 à 04:47:37 :
De la merde, y'avait un tel potentiel que ce soit visuel ou scénaristique.
Mais le réalisateur a choisi de traiter ses spectateurs pour ce qu'ils sont. Des veaux attardés. Dommage.
c'est un troll ou bien l'avis frustré d'un low qui a rien compris et qui a raté l'expérience ciné
mais je vais évoquer le visuel et le scenario
pour le visuel, tout est parfait, ya rien à dire. Les images sont mythiques. Inégalables.
Pour le scenario il est un peu tortueux, pas ultra efficace mais l'essentiel est là: faire un film autour de la dilatation des durées et exploiter les intrigues qui peuvent en découler
Tu nous expliques comment ça peut-être un chef d'œuvre avec un scenario pas ouf
parce que ce film est extraordinaire
Tu nous expliques comment ce film peut être extraordinaire avec un scénario pas ouf ?
Calmacil
2023-05-24 05:08:19
Le 24 mai 2023 à 05:07:32 :
Et dire que Nolan a été capable de faire des films bien meilleurs (plus subtils) au début de sa carrière et vous n’en parlez même pas (memento, entres autres).
Parce que c'est pas le sujet peut être ?
Tiboy530
2023-05-24 05:09:09
Le 24 mai 2023 à 05:07:32 :
Et dire que Nolan a été capable de faire des films bien meilleurs (plus subtils) au début de sa carrière et vous n’en parlez même pas (memento, entres autres).
gneugneu on cite des films - connus de la filmographie d'un réalisateur en disant que depuis il a changé et on se sent l'élite
Turbochad1
2023-05-24 05:09:49
Quelqu'un pour m’expliquer comment l’astronaute se retrouve dans un hôtel dans 2001 ?
Tiboy530
2023-05-24 05:10:24
Le 24 mai 2023 à 05:08:16 :
Le 24 mai 2023 à 05:07:07 :
Le 24 mai 2023 à 05:06:09 :
Le 24 mai 2023 à 04:52:52 :
Le 24 mai 2023 à 04:47:37 :
De la merde, y'avait un tel potentiel que ce soit visuel ou scénaristique.
Mais le réalisateur a choisi de traiter ses spectateurs pour ce qu'ils sont. Des veaux attardés. Dommage.
c'est un troll ou bien l'avis frustré d'un low qui a rien compris et qui a raté l'expérience ciné
mais je vais évoquer le visuel et le scenario
pour le visuel, tout est parfait, ya rien à dire. Les images sont mythiques. Inégalables.
Pour le scenario il est un peu tortueux, pas ultra efficace mais l'essentiel est là: faire un film autour de la dilatation des durées et exploiter les intrigues qui peuvent en découler
Tu nous expliques comment ça peut-être un chef d'œuvre avec un scenario pas ouf
parce que ce film est extraordinaire
Tu nous expliques comment ce film peut être extraordinaire avec un scénario pas ouf ?
va voir le film khey
il est sorti ya 8 ans
et ne le regarde pas sur ton pc sur stremio