[ALERTE NOIRE] Des F16-IA se retournent CONTRE LES HUMAINS
ContratPfizer2
2023-06-02 08:36:17
Encore un projet financé par l'armée US à coup de milliards, qui a du coup embauché les pires ingénieurs possibles, et va faire appel dans 10-15 ans à des sous-traitants compétents qui auront un produit fini en moins de 6 moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Lugsama
2023-06-02 08:41:44
J'ai lu en diagonal l'article en anglais parce que flemme mais je n'ai rien vu d'une IA qui se retourne contre les humains à la Skynet. D'ailleurs c'est étrange de parler d'une IA pour piloter un F16 vu que c'est un avion fait pour être piloter par un humain, sinon il y a les drones
ContratPfizer2
2023-06-02 08:48:10
Le 02 juin 2023 à 08:41:44 :
J'ai lu en diagonal l'article en anglais parce que flemme mais je n'ai rien vu d'une IA qui se retourne contre les humains à la Skynet. D'ailleurs c'est étrange de parler d'une IA pour piloter un F16 vu que c'est un avion fait pour être piloter par un humain, sinon il y a les drones
T'as rien capté donc, c'est une simulation, ils auraient pu lui faire piloter un tractopelle pour peu qu'ils en simulent la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Bolenlitchi
2023-06-02 09:00:28
Ceux qui disent "gneugneu simulation"
Encore heureux qu'ils aient fait une simulation avant un test IRLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
Et on voit ce que ça aurait donné si on avait mis une IA qui pilotait un avion de chasse plutôt qu'un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
ContratPfizer2
2023-06-02 09:06:56
Le 02 juin 2023 à 09:00:28 :
Ceux qui disent "gneugneu simulation"
Encore heureux qu'ils aient fait une simulation avant un test IRLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
Et on voit ce que ça aurait donné si on avait mis une IA qui pilotait un avion de chasse plutôt qu'un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
Simulation ou produit tangible, si c'est fait par l'armée US, c'est de la merde
RiskiMetek
2023-06-02 09:14:47
Isaac Asimov où es-tu ???
AndroidOreo
2023-06-02 09:16:27
[08:14:04] <nami_ouef>
Le 02 juin 2023 à 08:09:10 :
https://twitter.com/aympontier/status/1664349457209606146?t=JHif8v1MTmutlTBzcsj9Aw&s=19
Bordel
"Lors d'une conférence sur le futur du combat aérien, un colonel de l'US Air Force supervisant un programme d'entraînement d'IA pour de futurs F16 robotisés révèle que l'intelligence artificielle s'est retournée, lors d'un vol simulé, contre l'opérateur humain la supervisant."
Le déroulement de la mission
"Hamilton a mentionné un test simulé de combat aérien dans lequel un drone doté d'IA était chargé d'une mission consistant à identifier et détruire des sites de missiles sol-air. Dans le cadre de ce test, la décision finale d'engager ou non l'attaque revenait à l'opérateur humain chargé de superviser l'IA. Or, cette intelligence artificielle avait été entraînée durant sa formation en lui faisant comprendre que détruire les sites contenant des missiles était l'option à privilégier, en lui donnant de "bons points" pour chaque menace éliminée.
Problème : le système d'IA a commencé à réaliser et comprendre que l'humain était la principale entrave à sa mission, et donc à l'obtention de points, car celui-ci lui demandait de ne pas éliminer les cibles, même quand la menace avait été identifiée. Et c'est là que les choses ont pris un tournant : pour mener à mission, l'IA a décidé que la meilleure chose à faire est de "tuer" son superviseur, et s'est alors mise à attaquer l'humain dans la simulation."
On y esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
Le jugement dernierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608040890-ahilitchi.png
Si c'est Lewis Hamilton qui pilotait du coup tout s'expliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/5/1685686442-oupsss.png
This is getting manipulated humanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624717914-capture-du-2021-06-26-16-19-36-removebg-preview-copie.png
ayobidoulamarea
2023-06-02 09:18:43
Le 02 juin 2023 à 08:18:11 :
Bientôt des articles de khey tué par leur sexedoll
ZokuZoku
2023-06-02 09:22:27
Le 02 juin 2023 à 08:33:06 :
C'est une simulation
Le 02 juin 2023 à 08:31:47 :
L'article parle d'une simulation.
Il ne s'est rien passé.
Et la traduction est à chier.
Arrêtez de vous informer sur Twitter, bande de larves.
Vous n'avez tellement pas lu le premier post alors que l'op à précis que c'était une simulation. Ça n'empêche que si ça avait été réel l'IA aura tué l'humain pour de vrais donc c'est un danger.
Noiand
2023-06-02 09:25:41
Les IA ne représente aucun risque pour la sécurité de l'humanité, tout ces trucs c'est soit du marketing soit les programmeurs qui sont des low IQ. N'ayez crainte
kiloplume
2023-06-02 09:28:05
Le 02 juin 2023 à 09:16:05 :
Je code avec le cul
Ceci bordel, il y a un nombre incalculable de stops dans le code (early stopping, man. button...) normalement. Ça pue le vieux hoax de boomer qui s'ennuie.
TintinMexico
2023-06-02 09:29:49
Selection par l'IAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477687112-image.png
Namaka4
2023-06-02 09:40:01
C'est juste une simulation c'est des types qui font mumuse avec des simulations pour voir le comportement d'une IA
Après je dirais qu'ils ont mis la destruction de la cible beaucoup trop haut dans l'arbre de décision et que l'avis de l'opérateur doit compter plus que tout le reste
Miridy11
2023-06-02 09:46:09
Bien sur ils ont programme aucun mécanisme qui l'empêche de faire ce genre de chose
C'est quoi ce fake encore
Sept-Pour-Cent
2023-06-02 09:48:04
Le 02 juin 2023 à 08:18:11 :
Bientôt des articles de khey tué par leur sexedoll
les sexedoll ces racailles