Seul un régime BONAPARTISTE avec un PRESIDENT pourra sauver la FRANCE

Le 20 mai 2023 à 23:42:28 :

Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :
Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon
Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.
Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

La suprématie hégémonique de l'Angleterre était déjà acté depuis la fin de la Guerre de Sept Anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/6/1684618945-1558058494-pascal-bg-lunette-proche.png

Bah surtout due au fait que les russes, autrichiens, prussiens, français et espagnols se culbutaient au lieu de pensée à anéantir maritimement les britanniques fallait en fait une coalition maritine anti-hégémonie britannique les anglais n'ont pas été plus malins, mais plus opportunistes.

Le 20 mai 2023 à 23:40:23 :

Le 20 mai 2023 à 23:32:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:37 :
Napoléon c'est un enculé, concrètement il a perdu des territoires au prix d'innombrables jeunes vies.

Le code civil c'est pas de son fait il l'a pompé à la franc maçonnerie.

Oui, oui napoléon franc-maçon

Il l'a surtout pompé aux révolutions et au droit romain, et l'a imposé.

C'était l'appel du vide, n'importe qui aurait pu le faire, comme de Gaulle restaurer la France, et oui Napoléon était un franc-ma.

Bref c'était une merde ivre de pouvoir qui a enflammé l'Europe.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Le 20 mai 2023 à 23:39:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :
Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon
Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.
Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

Osef, Napoléon dépasse de loin le cadre temporel d'un moment historique. Il a pour lui la gloire militaire et la flamme éternelle de son génie, qui a nourrit les ambitions de milliers d'hommes.

Ton topic parle de sauver la France, pas de gloire militaire, je vois mal comment la France pourrait être sauvée en prenant précisément exemple sur l'homme qui l'a menée au désastre.
Et encore une fois gagner la première mi-temps d'un match ça ne sert à rien si c'est pour tous perdre ensuite.

Le 20 mai 2023 à 23:44:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:40:23 :

Le 20 mai 2023 à 23:32:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:37 :
Napoléon c'est un enculé, concrètement il a perdu des territoires au prix d'innombrables jeunes vies.

Le code civil c'est pas de son fait il l'a pompé à la franc maçonnerie.

Oui, oui napoléon franc-maçon

Il l'a surtout pompé aux révolutions et au droit romain, et l'a imposé.

C'était l'appel du vide, n'importe qui aurait pu le faire, comme de Gaulle restaurer la France, et oui Napoléon était un franc-ma.

Bref c'était une merde ivre de pouvoir qui a enflammé l'Europe.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Le 20 mai 2023 à 23:39:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :
Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon
Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.
Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

Osef, Napoléon dépasse de loin le cadre temporel d'un moment historique. Il a pour lui la gloire militaire et la flamme éternelle de son génie, qui a nourrit les ambitions de milliers d'hommes.

Ton topic parle de sauver la France, pas de gloire militaire, je vois mal comment la France pourrait être sauvée en prenant précisément exemple sur l'homme qui l'a menée au désastre.
Et encore une fois gagner la première mi-temps d'un match ça ne sert à rien si c'est pour tous perdre ensuite.

Quelle mesure énoncée dans ce topic parle d'aller faire une campagne en Russie en fait ?

Le 20 mai 2023 à 23:42:28 :

Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :
Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon
Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.
Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

La suprématie hégémonique de l'Angleterre était déjà acté depuis la fin de la Guerre de Sept Anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/6/1684618945-1558058494-pascal-bg-lunette-proche.png

Absolument pas, en 1763 la France est toujours la première puissance continentale et ses possessions coloniales bien que restreintes restent autant si ce n'est plus prospère que les treize-colonies.
La préservation des droits de pêche de Terre-Neuve rendait toute résurrection de la marine royale possible ce qui fut très bien compris par le duc de Choiseul, et la guerre de 1778 en est la preuve, la Royale étant capable de défaire l'Angleterre sur mer, la tendance n'aurait eu aucune raison de s'arrêter sans la mort du roi.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Je ne suis pas pour ou contre ceux qui ont suivi ni précédé.

C'est pas prouvé mais tout le monde sait que les gouvernements depuis la révolution sont franc-maçon.

Le 20 mai 2023 à 23:49:12 :

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Je ne suis pas pour ou contre ceux qui ont suivi ni précédé.

C'est pas prouvé mais tout le monde sait que les gouvernements depuis la révolution sont franc-maçon.

Depuis la troisième république surtout, et faut arrêter cette fixette sur la maçonnerie, elle est ridicule

Le 20 mai 2023 à 23:47:53 :

Le 20 mai 2023 à 23:44:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:40:23 :

Le 20 mai 2023 à 23:32:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:37 :
Napoléon c'est un enculé, concrètement il a perdu des territoires au prix d'innombrables jeunes vies.

Le code civil c'est pas de son fait il l'a pompé à la franc maçonnerie.

Oui, oui napoléon franc-maçon

Il l'a surtout pompé aux révolutions et au droit romain, et l'a imposé.

C'était l'appel du vide, n'importe qui aurait pu le faire, comme de Gaulle restaurer la France, et oui Napoléon était un franc-ma.

Bref c'était une merde ivre de pouvoir qui a enflammé l'Europe.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Le 20 mai 2023 à 23:39:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

> Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :

>Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon

> Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.
Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

Osef, Napoléon dépasse de loin le cadre temporel d'un moment historique. Il a pour lui la gloire militaire et la flamme éternelle de son génie, qui a nourrit les ambitions de milliers d'hommes.

Ton topic parle de sauver la France, pas de gloire militaire, je vois mal comment la France pourrait être sauvée en prenant précisément exemple sur l'homme qui l'a menée au désastre.
Et encore une fois gagner la première mi-temps d'un match ça ne sert à rien si c'est pour tous perdre ensuite.

Quelle mesure énoncée dans ce topic parle d'aller faire une campagne en Russie en fait ?

Aucune et ce n'est pas tant la campagne de Russie à elle-seule que le manque de sens politique de Napoléon qui mènera l'empire à sa perte.
Je pointais juste l'ironie de vouloir sauver la France en s'inspirant du régime (le premier) qui l'a le plus rabaissée.

Nonobstant, quel intérêt d'élire les juges au suffrage universel ? Idéalement ils devraient être compétents, et surtout quels critères permettraient au quidam moyen de choisir le plus compétent ?
Et renforcer le pouvoir exécutif c'est une lame à double-tranchant, si le président est un incompétent notoire (e.g) rien ne l'empêche de mener le pays à la catastrophe.

Le 20 mai 2023 à 23:57:17 :

Le 20 mai 2023 à 23:47:53 :

Le 20 mai 2023 à 23:44:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:40:23 :

Le 20 mai 2023 à 23:32:36 :

> Le 20 mai 2023 à 23:31:37 :

>Napoléon c'est un enculé, concrètement il a perdu des territoires au prix d'innombrables jeunes vies.

>

> Le code civil c'est pas de son fait il l'a pompé à la franc maçonnerie.

Oui, oui napoléon franc-maçon

Il l'a surtout pompé aux révolutions et au droit romain, et l'a imposé.

C'était l'appel du vide, n'importe qui aurait pu le faire, comme de Gaulle restaurer la France, et oui Napoléon était un franc-ma.

Bref c'était une merde ivre de pouvoir qui a enflammé l'Europe.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Le 20 mai 2023 à 23:39:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

> Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

>> Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :

> >Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon

> > Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

>

> Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.
Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

Osef, Napoléon dépasse de loin le cadre temporel d'un moment historique. Il a pour lui la gloire militaire et la flamme éternelle de son génie, qui a nourrit les ambitions de milliers d'hommes.

Ton topic parle de sauver la France, pas de gloire militaire, je vois mal comment la France pourrait être sauvée en prenant précisément exemple sur l'homme qui l'a menée au désastre.
Et encore une fois gagner la première mi-temps d'un match ça ne sert à rien si c'est pour tous perdre ensuite.

Quelle mesure énoncée dans ce topic parle d'aller faire une campagne en Russie en fait ?

Aucune et ce n'est pas tant la campagne de Russie à elle-seule que le manque de sens politique de Napoléon qui mènera l'empire à sa perte.
Je pointais juste l'ironie de vouloir sauver la France en s'inspirant du régime (le premier) qui l'a le plus rabaissée.

Nonobstant, quel intérêt d'élire les juges au suffrage universel ? Idéalement ils devraient être compétents, et surtout quels critères permettraient au quidam moyen de choisir le plus compétent ?
Et renforcer le pouvoir exécutif c'est une lame à double-tranchant, si le président est un incompétent notoire (e.g Sarko) rien ne l'empêche de mener le pays à la catastrophe.

T'as l'air au fait de pas mal d'histoires spécifiques, mais juste une précision : quoi qu'il arrive, rien n'empêchera un pays de tomber en décrépitude.

Le 21 mai 2023 à 00:03:10 :

Le 20 mai 2023 à 23:57:17 :

Le 20 mai 2023 à 23:47:53 :

Le 20 mai 2023 à 23:44:36 :

Le 20 mai 2023 à 23:40:23 :

> Le 20 mai 2023 à 23:32:36 :

>> Le 20 mai 2023 à 23:31:37 :

> >Napoléon c'est un enculé, concrètement il a perdu des territoires au prix d'innombrables jeunes vies.

> >

> > Le code civil c'est pas de son fait il l'a pompé à la franc maçonnerie.

>

> Oui, oui napoléon franc-maçon

>

> Il l'a surtout pompé aux révolutions et au droit romain, et l'a imposé.

C'était l'appel du vide, n'importe qui aurait pu le faire, comme de Gaulle restaurer la France, et oui Napoléon était un franc-ma.

Bref c'était une merde ivre de pouvoir qui a enflammé l'Europe.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

Le 20 mai 2023 à 23:39:36 :

> Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

>> Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

> >> Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :

> > >Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon

> > > Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

> >

> > Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

>

> Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.

> Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

Osef, Napoléon dépasse de loin le cadre temporel d'un moment historique. Il a pour lui la gloire militaire et la flamme éternelle de son génie, qui a nourrit les ambitions de milliers d'hommes.

Ton topic parle de sauver la France, pas de gloire militaire, je vois mal comment la France pourrait être sauvée en prenant précisément exemple sur l'homme qui l'a menée au désastre.
Et encore une fois gagner la première mi-temps d'un match ça ne sert à rien si c'est pour tous perdre ensuite.

Quelle mesure énoncée dans ce topic parle d'aller faire une campagne en Russie en fait ?

Aucune et ce n'est pas tant la campagne de Russie à elle-seule que le manque de sens politique de Napoléon qui mènera l'empire à sa perte.
Je pointais juste l'ironie de vouloir sauver la France en s'inspirant du régime (le premier) qui l'a le plus rabaissée.

Nonobstant, quel intérêt d'élire les juges au suffrage universel ? Idéalement ils devraient être compétents, et surtout quels critères permettraient au quidam moyen de choisir le plus compétent ?
Et renforcer le pouvoir exécutif c'est une lame à double-tranchant, si le président est un incompétent notoire (e.g Sarko) rien ne l'empêche de mener le pays à la catastrophe.

T'as l'air au fait de pas mal d'histoires spécifiques, mais juste une précision : quoi qu'il arrive, rien n'empêchera un pays de tomber en décrépitude.

Absolument, mais a minima certains choix ou certaines trajectoires modifiées peuvent retarder ou mitiger ladite décrépitude.

Le 21 mai 2023 à 00:07:32 :

Le 21 mai 2023 à 00:03:10 :

Le 20 mai 2023 à 23:57:17 :

Le 20 mai 2023 à 23:47:53 :

Le 20 mai 2023 à 23:44:36 :

> Le 20 mai 2023 à 23:40:23 :

>> Le 20 mai 2023 à 23:32:36 :

> >> Le 20 mai 2023 à 23:31:37 :

> > >Napoléon c'est un enculé, concrètement il a perdu des territoires au prix d'innombrables jeunes vies.

> > >

> > > Le code civil c'est pas de son fait il l'a pompé à la franc maçonnerie.

> >

> > Oui, oui napoléon franc-maçon

> >

> > Il l'a surtout pompé aux révolutions et au droit romain, et l'a imposé.

>

> C'était l'appel du vide, n'importe qui aurait pu le faire, comme de Gaulle restaurer la France, et oui Napoléon était un franc-ma.

>

> Bref c'était une merde ivre de pouvoir qui a enflammé l'Europe.

Personne n'a jamais réussi à prouver son appartenance à la franc-maçonnerie, celle des rois de la Restauration est avérée nonobstant.

> Le 20 mai 2023 à 23:39:36 :

>> Le 20 mai 2023 à 23:38:15 :

> >> Le 20 mai 2023 à 23:31:56 :

> > >> Le 20 mai 2023 à 23:29:47 :

> > > >Oui, c'est sûr, la France tire un bilan très positif de Napoléon

> > > > Ok, les batailles gagnées c'est stylé, mais après ? C'est la merde

> > >

> > > Code Civil, Grands corps de l'Etat, Administration centralisée et efficiente (à son époque), Lycées publics, Banque de France etc.

> >

> > Il a également le mérite d'avoir mené la France vers la catastrophe absolue non pas une mais deux fois et d'avoir engendré la suprématie britannique et la relégation de la France au second plan des grandes puissances européennes.

> > Son bilan intérieur indéniablement bon ne rattrape pas son bilan extérieur catastrophique.

>

> Osef, Napoléon dépasse de loin le cadre temporel d'un moment historique. Il a pour lui la gloire militaire et la flamme éternelle de son génie, qui a nourrit les ambitions de milliers d'hommes.

Ton topic parle de sauver la France, pas de gloire militaire, je vois mal comment la France pourrait être sauvée en prenant précisément exemple sur l'homme qui l'a menée au désastre.
Et encore une fois gagner la première mi-temps d'un match ça ne sert à rien si c'est pour tous perdre ensuite.

Quelle mesure énoncée dans ce topic parle d'aller faire une campagne en Russie en fait ?

Aucune et ce n'est pas tant la campagne de Russie à elle-seule que le manque de sens politique de Napoléon qui mènera l'empire à sa perte.
Je pointais juste l'ironie de vouloir sauver la France en s'inspirant du régime (le premier) qui l'a le plus rabaissée.

Nonobstant, quel intérêt d'élire les juges au suffrage universel ? Idéalement ils devraient être compétents, et surtout quels critères permettraient au quidam moyen de choisir le plus compétent ?
Et renforcer le pouvoir exécutif c'est une lame à double-tranchant, si le président est un incompétent notoire (e.g Sarko) rien ne l'empêche de mener le pays à la catastrophe.

T'as l'air au fait de pas mal d'histoires spécifiques, mais juste une précision : quoi qu'il arrive, rien n'empêchera un pays de tomber en décrépitude.

Absolument, mais a minima certains choix ou certaines trajectoires modifiées peuvent retarder ou mitiger ladite décrépitude.

Mais alors quel le but de la politique mon fier jacobin ?

C'est vrai qu'un exécutif fort ça réussit bien à la France