Et si Dieu était en fait le diable ?

Plus le temps passe plus je me dis que nous avons été créés par un démiurge qui n'a rien à voir avec le vrai DIEU bienveillant https://strange-univers.over-blog.com/article-anges-et-demons-7-46233436.html
l'article commence plus bas

Il y a des gens qui devraient s'intéresser davantage à l'epistémologie plutôt que de se branler sur ce forum. Paz cela dit, ceux qui cherchent finiront par trouver.

Ça s’appelle le démiurge ton truc.

Le 26 avril 2023 à 23:15:20 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:14:12 :

Le 26 avril 2023 à 23:12:29 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :
Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

Branlette intellectuelle.

Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.
Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Deuxième branlette intellectuelle.

Ne te casse pas la tête à écrire un post pour ne rien pondre, premièrement, tu gagnes du temps, et deuxièmement, moi aussi.

Ton argumentation est à mourir de rire. Je ne cherche pas à te convaincre le monotheix decerebrax.

Épargne-moi tes contes de fée Jean-Masturbin, je suis à des années lumières de ta pauvreté intellectuelle.

Retourne te branler sur tes vidéos youtube et tiktok pour te sentir exister. Abruti fini.

C'est la thèse des Gnostiques.

Le 26 avril 2023 à 23:12:29 :

Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :
Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

Branlette intellectuelle.

Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.
Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Ça se vérifie quand tu souffres et que subitement ta souffrance prend fin

Par exemple tu te noies : c'est horrible, tu souffres, t'as peur et si quelqu'un te sauve de cette noyade et que tu peux enfin re-respirer normalement tu te seras jamais senti aussi bien de toute ta vie, et c'est valable pour plein d'autres souffrance

Le 26 avril 2023 à 23:15:37 :
Plus le temps passe plus je me dis que nous avons été créés par un démiurge qui n'a rien à voir avec le vrai DIEU bienveillant https://strange-univers.over-blog.com/article-anges-et-demons-7-46233436.html
l'article commence plus bas

Normal on vit dans une simulation informatique, maintenant tu veux savoir à quoi "Dieu" ressemble, tu prends célestin, le foromeur moyen, ingé informatique, boutonneux, 0 tout.. Et la tu comprendra pourquoi le monde est tel qu'il est.

Le 26 avril 2023 à 23:17:03 :

Le 26 avril 2023 à 23:15:20 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:14:12 :

Le 26 avril 2023 à 23:12:29 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

> Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :

>Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

>

> Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

>

> Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

>

> Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

>

> Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

>

> Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

>

> La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

Branlette intellectuelle.

Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.
Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Deuxième branlette intellectuelle.

Ne te casse pas la tête à écrire un post pour ne rien pondre, premièrement, tu gagnes du temps, et deuxièmement, moi aussi.

Ton argumentation est à mourir de rire. Je ne cherche pas à te convaincre le monotheix decerebrax.

Épargne-moi tes contes de fée Jean-Masturbin, je suis à des années lumières de ta pauvreté intellectuelle.

Retourne te branler sur tes vidéos youtube et tiktok pour te sentir exister. Abruti fini.

Tu me parles de contes de fée et tu te branles sur le monothéisme.

Ta cohérence est incroyable. Lorsque tu seras capable de répondre autre chose que des conneries, et que tu sauras apporter quelque chose de substantiel, tu pourras peut-être me faire taire. Pour l'instant, c'en est loin.

Le 26 avril 2023 à 23:15:37 :
Plus le temps passe plus je me dis que nous avons été créés par un démiurge qui n'a rien à voir avec le vrai DIEU bienveillant https://strange-univers.over-blog.com/article-anges-et-demons-7-46233436.html
l'article commence plus bas

Je suis pas le seul donc

Bordel mais l'article c'est exactement ce que je pense ! Les Hébreux qui auraient communiqué avec une force supérieur...

Le 26 avril 2023 à 23:16:36 :
Il y a des gens qui devraient s'intéresser davantage à l'epistémologie plutôt que de se branler sur ce forum. Paz cela dit, ceux qui cherchent finiront par trouver.

https://youtu.be/Qd7sCyRxdko?t=431https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/4/1581616290-papacito-pointedudoigt.png

Le 26 avril 2023 à 23:14:44 :

Le 26 avril 2023 à 23:11:35 :
Le pape Léon XIII aurait entendu un dialogue entre dieu et le diable, renseigne toi là dessus. Selon ce dialogue on serait dans une époque où le diable a le temps et le pouvoir de détruire l'église.

Cest quoi sa preuve ? "Crois mois mec." ?

Tu peux rechercher des infos sur le 13 octobre 1884 Léon XIII
Bref c'est une réponse possible à ta question initiale. Dieu ne serait pas le diable mais lui aurait accorder un temps pour détruire l'église, il serait en quelque sorte en vacances.

Tu disais " Les élites seraient donc satanistes car ayant compris ça elles serviraient le diable pour se le mettre dans leur poche et ne pas souffrir sur Terre et/ou dans l'au delà " , ça serait plutôt le diable a perverti les élites pour lui obéir.

Le 26 avril 2023 à 23:18:09 :

Le 26 avril 2023 à 23:12:29 :

Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :
Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

Branlette intellectuelle.

Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.
Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Ça se vérifie quand tu souffres et que subitement ta souffrance prend fin

Par exemple tu te noies : c'est horrible, tu souffres, t'as peur et si quelqu'un te sauve de cette noyade et que tu peux enfin re-respirer normalement tu te seras jamais senti aussi bien de toute ta vie, et c'est valable pour plein d'autres souffrance

C'est encore une affaire d'interprétation. Souffrance = mal, plaisir = bien.

Tu vas me justifier ça par le fait que si on souffre, on meurt. Peux-tu l'assurer ?

Le 26 avril 2023 à 23:19:03 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:17:03 :

Le 26 avril 2023 à 23:15:20 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:14:12 :

Le 26 avril 2023 à 23:12:29 Angsty a écrit :

> Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

>> Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :

> >Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

> >

> > Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

> >

> > Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

> >

> > Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

> >

> > Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

> >

> > Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

> >

> > La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

>

> Branlette intellectuelle.

>

> Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

>

> D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.
Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Deuxième branlette intellectuelle.

Ne te casse pas la tête à écrire un post pour ne rien pondre, premièrement, tu gagnes du temps, et deuxièmement, moi aussi.

Ton argumentation est à mourir de rire. Je ne cherche pas à te convaincre le monotheix decerebrax.

Épargne-moi tes contes de fée Jean-Masturbin, je suis à des années lumières de ta pauvreté intellectuelle.

Retourne te branler sur tes vidéos youtube et tiktok pour te sentir exister. Abruti fini.

Tu me parles de contes de fée et tu te branles sur le monothéisme.

Ta cohérence est incroyable. Lorsque tu seras capable de répondre autre chose que des conneries, et que tu sauras apporter quelque chose de substantiel, tu pourras peut-être me faire taire. Pour l'instant, c'en est loin.

Tu sais, employer des termes complexes pour maquiller tes propos n'en fait pas une idée intéressante. Si tu n'as rien à dire de valable, autant te taire.

Le 26 avril 2023 à 23:20:53 :

Le 26 avril 2023 à 23:14:44 :

Le 26 avril 2023 à 23:11:35 :
Le pape Léon XIII aurait entendu un dialogue entre dieu et le diable, renseigne toi là dessus. Selon ce dialogue on serait dans une époque où le diable a le temps et le pouvoir de détruire l'église.

Cest quoi sa preuve ? "Crois mois mec." ?

Tu peux rechercher des infos sur le 13 octobre 1884 Léon XIII
Bref c'est une réponse possible à ta question initiale. Dieu ne serait pas le diable mais lui aurait accorder un temps pour détruire l'église, il serait en quelque sorte en vacances.

Tu disais " Les élites seraient donc satanistes car ayant compris ça elles serviraient le diable pour se le mettre dans leur poche et ne pas souffrir sur Terre et/ou dans l'au delà " , ça serait plutôt le diable a perverti les élites pour lui obéir.

"Dieu ne serait pas le diable mais lui aurait accorder un temps pour détruire l'église, il serait en quelque sorte en vacances. " chelou Dieu, malsain un peu

Le diable aime la supercherie donc possible qu'il nous fasse croire qu'il est bon pour qu'on le vénèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 26 avril 2023 à 23:22:29 :

Le 26 avril 2023 à 23:19:03 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:17:03 :

Le 26 avril 2023 à 23:15:20 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:14:12 :

> Le 26 avril 2023 à 23:12:29 Angsty a écrit :

>> Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

> >> Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :

> > >Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

> > >

> > > Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

> > >

> > > Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

> > >

> > > Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

> > >

> > > Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

> > >

> > > Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

> > >

> > > La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

> >

> > Branlette intellectuelle.

> >

> > Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

> >

> > D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

>

> Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.

> Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

>

> Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

>

> Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

>

> Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Deuxième branlette intellectuelle.

Ne te casse pas la tête à écrire un post pour ne rien pondre, premièrement, tu gagnes du temps, et deuxièmement, moi aussi.

Ton argumentation est à mourir de rire. Je ne cherche pas à te convaincre le monotheix decerebrax.

Épargne-moi tes contes de fée Jean-Masturbin, je suis à des années lumières de ta pauvreté intellectuelle.

Retourne te branler sur tes vidéos youtube et tiktok pour te sentir exister. Abruti fini.

Tu me parles de contes de fée et tu te branles sur le monothéisme.

Ta cohérence est incroyable. Lorsque tu seras capable de répondre autre chose que des conneries, et que tu sauras apporter quelque chose de substantiel, tu pourras peut-être me faire taire. Pour l'instant, c'en est loin.

Tu sais, employer des termes complexes pour maquiller tes propos n'en fait pas une idée intéressante. Si tu n'as rien à dire de valable, autant te taire.

Où ça des termes complexes, ton cerveau a déjà du mal à suivre ?

Tu dérailles.

Le 26 avril 2023 à 23:22:10 :

Le 26 avril 2023 à 23:18:09 :

Le 26 avril 2023 à 23:12:29 :

Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :
Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

Branlette intellectuelle.

Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.
Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

Ça se vérifie quand tu souffres et que subitement ta souffrance prend fin

Par exemple tu te noies : c'est horrible, tu souffres, t'as peur et si quelqu'un te sauve de cette noyade et que tu peux enfin re-respirer normalement tu te seras jamais senti aussi bien de toute ta vie, et c'est valable pour plein d'autres souffrance

C'est encore une affaire d'interprétation. Souffrance = mal, plaisir = bien.

Tu vas me justifier ça par le fait que si on souffre, on meurt. Peux-tu l'assurer ?

Si on souffre on meurt ? Pas compris

Je pense pas qu'il soit le diable mais je pense qu'il s'en fiche de toi et moi. Aussi, il ne te demande rien à part que tu vives ta vie. Il n'est ni bon ni mauvais.

Le 26 avril 2023 à 23:24:24 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:22:29 :

Le 26 avril 2023 à 23:19:03 Angsty a écrit :

Le 26 avril 2023 à 23:17:03 :

Le 26 avril 2023 à 23:15:20 Angsty a écrit :

> Le 26 avril 2023 à 23:14:12 :

>> Le 26 avril 2023 à 23:12:29 Angsty a écrit :

> >> Le 26 avril 2023 à 23:05:06 :

> > >> Le 26 avril 2023 à 23:03:12 Angsty a écrit :

> > > >Je copie/colle ma réponse à un autre topic.

> > > >

> > > > Parce que s'il n'y a pas de mal, il n'y a pas de bien. C'est tout.

> > > >

> > > > Les religions orientales ont des siècles d'avance, en raison du fait qu'elles ont pris conscience qu'il n'y a pas de Bien ni de Mal intrinsèque à l'existence, mais que les choses "sont" juste par nature. Il n'y a pas de fait, juste des interprétations donnant lieu à des raccourcis plus ou moins logiques.

> > > >

> > > > Quelqu'un qui serait parfaitement conscient, prendrait conscience de la nature parfaitement ordonnée et juste de ce monde. Tout a sa place, au bon endroit, au bon moment.

> > > >

> > > > Le monde, la vie, la conscience, n'est qu'une vague, dans lequel les hommes s'amusent à qualifier les creux de "Mal" et les crêtes de "Bien". Les choses sont, simplement.

> > > >

> > > > Prendre conscience de ça, c'est accepter la souffrance, et se délaisser d'une compréhension archaïque.

> > > >

> > > > La Création comprend à la fois la création ET la destruction. Dieu est tout ce qui est, et tout ce qui n'est pas. Il est absolu, infini.

> > >

> > > Branlette intellectuelle.

> > >

> > > Le dieu monothéiste ne promet-il pas un paradis ? c'est-à-dire un lieu où le mal n'existe pas ? preuve que le bien peut exister sans le mal.

> > >

> > > D'ailleurs, en quoi le bien a besoin du mal pour exister ? et pourquoi pas le mal qui a besoin du bien pour exister ?

> >

> > Dieu ne promet rien. Tu réponds sous le spectre des religions monothéistes, donc tu as une vision étriquée de la divinité.

> > Chaque chose a son pendant contraire, son équilibre. Tout est parfaitement à sa place, cf le réglage fin.

> >

> > Lorsque tu raisonnes en terme de bien et de mal, tu n'arrives pas à t'extraire du sens que tu associes aux choses. Les choses sont toutes égales, sans sens véritable.

> >

> > Si tu vivais toute ta vie à souffrir, à devoir travailler sans questionner, tu ne te poserais pas la question du plaisir. Mais si par moment, tu venais à alterner entre le plaisir et la souffrance, tu découvrirais que c'est ce delta qui créé justement des frictions.

> >

> > Travailler sur son interprétation du monde est bien plus utile que travailler à éviter le mal (ce qui n'est foncièrement pas possible, car ce qui est mal pour toi peut être bien pour quelqu'un d'autre).

>

> Deuxième branlette intellectuelle.

>

> Ne te casse pas la tête à écrire un post pour ne rien pondre, premièrement, tu gagnes du temps, et deuxièmement, moi aussi.

Ton argumentation est à mourir de rire. Je ne cherche pas à te convaincre le monotheix decerebrax.

Épargne-moi tes contes de fée Jean-Masturbin, je suis à des années lumières de ta pauvreté intellectuelle.

Retourne te branler sur tes vidéos youtube et tiktok pour te sentir exister. Abruti fini.

Tu me parles de contes de fée et tu te branles sur le monothéisme.

Ta cohérence est incroyable. Lorsque tu seras capable de répondre autre chose que des conneries, et que tu sauras apporter quelque chose de substantiel, tu pourras peut-être me faire taire. Pour l'instant, c'en est loin.

Tu sais, employer des termes complexes pour maquiller tes propos n'en fait pas une idée intéressante. Si tu n'as rien à dire de valable, autant te taire.

Où ça des termes complexes, ton cerveau a déjà du mal à suivre ?

Tu dérailles.

Ose me parler comme ça en face à face, qu'on rigole.

Vivement la fin de l'anonymat sur internet, que les guerriers d'internet cesse de faire les malins à couvert.