Les athées vous devez admirez Muhammad

En 2019, le constat de l'absence de certitudes sur la vie de Mahomet pouvait encore être fait : comme le souligne Stephen Shoemaker, « Nos chances d'en savoir plus sur la figure historique de Muhammad avec un quelconque degré de fiabilité demeurent [...] très faibles »3. Les sources islamiques écrites sont bien postérieures aux faits relatés et aucune description de la vie de Mahomet, excepté celles du Coran, qui ne donne que très peu d'information biographique, ne date du premier siècle de l'islam. En contradiction avec certaines traditions musulmanes, il existe un consensus, relève Shoemaker, sur l'absence de transmission écrite, autre que le Coran, avant le IIe siècle. Avec d'autres chercheurs, il considère la tradition orale comme « rarement fiable au-delà d'une ou deux générations », d'autant plus dans le cas de changements sociaux, politiques et religieux importants3. 

Ha merde, c'est du flan

Le 26 avril 2023 à 08:27:52 :
Pas trop fan d’esclavage, de soumission et répression donc non

Et alors ? Tu peux reconnaitre que l'armée d'Hitler était surpuissante sans être un neo nazi

c'etait un pédo

Bah c'est objectivement un des grands personnages de l'histoire oui

Le 26 avril 2023 à 08:29:31 :
En 2019, le constat de l'absence de certitudes sur la vie de Mahomet pouvait encore être fait : comme le souligne Stephen Shoemaker, « Nos chances d'en savoir plus sur la figure historique de Muhammad avec un quelconque degré de fiabilité demeurent [...] très faibles »3. Les sources islamiques écrites sont bien postérieures aux faits relatés et aucune description de la vie de Mahomet, excepté celles du Coran, qui ne donne que très peu d'information biographique, ne date du premier siècle de l'islam. En contradiction avec certaines traditions musulmanes, il existe un consensus, relève Shoemaker, sur l'absence de transmission écrite, autre que le Coran, avant le IIe siècle. Avec d'autres chercheurs, il considère la tradition orale comme « rarement fiable au-delà d'une ou deux générations », d'autant plus dans le cas de changements sociaux, politiques et religieux importants3.

Ha merde, c'est du flan

Ton pavé est faux de A a Z

Le 26 avril 2023 à 08:32:39 malsainetsauf a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:29:31 :
En 2019, le constat de l'absence de certitudes sur la vie de Mahomet pouvait encore être fait : comme le souligne Stephen Shoemaker, « Nos chances d'en savoir plus sur la figure historique de Muhammad avec un quelconque degré de fiabilité demeurent [...] très faibles »3. Les sources islamiques écrites sont bien postérieures aux faits relatés et aucune description de la vie de Mahomet, excepté celles du Coran, qui ne donne que très peu d'information biographique, ne date du premier siècle de l'islam. En contradiction avec certaines traditions musulmanes, il existe un consensus, relève Shoemaker, sur l'absence de transmission écrite, autre que le Coran, avant le IIe siècle. Avec d'autres chercheurs, il considère la tradition orale comme « rarement fiable au-delà d'une ou deux générations », d'autant plus dans le cas de changements sociaux, politiques et religieux importants3.

Ha merde, c'est du flan

Ton pavé est faux de A a Z

Toute son historiographie est de source orale musulmane
Des gens dépourvus de culture qui répètent ce qu'ils ont entendu de génération en génération

Le 26 avril 2023 à 08:35:39 JeanMichounet a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:32:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/malsainetsauf?mode=infos a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:29:31 :En 2019, le constat de l'absence de certitudes sur la vie de Mahomet pouvait encore être fait : comme le souligne Stephen Shoemaker, « Nos chances d'en savoir plus sur la figure historique de Muhammad avec un quelconque degré de fiabilité demeurent [...] très faibles »3. Les sources islamiques écrites sont bien postérieures aux faits relatés et aucune description de la vie de Mahomet, excepté celles du Coran, qui ne donne que très peu d'information biographique, ne date du premier siècle de l'islam. En contradiction avec certaines traditions musulmanes, il existe un consensus, relève Shoemaker, sur l'absence de transmission écrite, autre que le Coran, avant le IIe siècle. Avec d'autres chercheurs, il considère la tradition orale comme « rarement fiable au-delà d'une ou deux générations », d'autant plus dans le cas de changements sociaux, politiques et religieux importants3.

Ha merde, c'est du flan

Ton pavé est faux de A a Z

Toute son historiographie est de source orale musulmane Des gens dépourvus de culture qui répètent ce qu'ils ont entendu de génération en génération

il a été écrit bien plus tôt le desco

Le 26 avril 2023 à 08:19:48 :
Répandre une idéologie par la peur et la violence ca fait rêver.

C'est pas ce qu'à toujours fait l'occident ?

Le 26 avril 2023 à 08:36:23 Traprouteur a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:35:39 JeanMichounet a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:32:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/malsainetsauf?mode=infos a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:29:31 :En 2019, le constat de l'absence de certitudes sur la vie de Mahomet pouvait encore être fait : comme le souligne Stephen Shoemaker, « Nos chances d'en savoir plus sur la figure historique de Muhammad avec un quelconque degré de fiabilité demeurent [...] très faibles »3. Les sources islamiques écrites sont bien postérieures aux faits relatés et aucune description de la vie de Mahomet, excepté celles du Coran, qui ne donne que très peu d'information biographique, ne date du premier siècle de l'islam. En contradiction avec certaines traditions musulmanes, il existe un consensus, relève Shoemaker, sur l'absence de transmission écrite, autre que le Coran, avant le IIe siècle. Avec d'autres chercheurs, il considère la tradition orale comme « rarement fiable au-delà d'une ou deux générations », d'autant plus dans le cas de changements sociaux, politiques et religieux importants3.

Ha merde, c'est du flan

Ton pavé est faux de A a Z

Toute son historiographie est de source orale musulmane Des gens dépourvus de culture qui répètent ce qu'ils ont entendu de génération en génération

il a été écrit bien plus tôt le desco

Je me rends compte que ce que je dis est aussi cruel que d'annoncer à un enfant que le Père Noël n'existe pas
Désolé

Le 26 avril 2023 à 08:37:38 :

Le 26 avril 2023 à 08:19:48 :
Répandre une idéologie par la peur et la violence ca fait rêver.

C'est pas ce qu'à toujours fait l'occident ?

Non

C'est pas different de jesus de ce point de vue

Et a l'ancienne les gens avaient pas d'education donc normal ils allaient croire à tout

Surtout quand on les menacait avec un sabre en meme temps

Le 26 avril 2023 à 08:38:37 :

Le 26 avril 2023 à 08:37:38 :

Le 26 avril 2023 à 08:19:48 :
Répandre une idéologie par la peur et la violence ca fait rêver.

C'est pas ce qu'à toujours fait l'occident ?

Non

Mauvaise foi

Le 26 avril 2023 à 08:35:39 :

Le 26 avril 2023 à 08:32:39 malsainetsauf a écrit :

Le 26 avril 2023 à 08:29:31 :
En 2019, le constat de l'absence de certitudes sur la vie de Mahomet pouvait encore être fait : comme le souligne Stephen Shoemaker, « Nos chances d'en savoir plus sur la figure historique de Muhammad avec un quelconque degré de fiabilité demeurent [...] très faibles »3. Les sources islamiques écrites sont bien postérieures aux faits relatés et aucune description de la vie de Mahomet, excepté celles du Coran, qui ne donne que très peu d'information biographique, ne date du premier siècle de l'islam. En contradiction avec certaines traditions musulmanes, il existe un consensus, relève Shoemaker, sur l'absence de transmission écrite, autre que le Coran, avant le IIe siècle. Avec d'autres chercheurs, il considère la tradition orale comme « rarement fiable au-delà d'une ou deux générations », d'autant plus dans le cas de changements sociaux, politiques et religieux importants3.

Ha merde, c'est du flan

Ton pavé est faux de A a Z

Toute son historiographie est de source orale musulmane
Des gens dépourvus de culture qui répètent ce qu'ils ont entendu de génération en génération

Tes conscient qu'il y a 200 millions de personnes qui connaissent le coran par coeur ? Seuls les hadiths peuvent être remis en question et encore il y a des degrés d'authenticités quant a la transmission. Je vois pas quesque tu essaye de prouver parce que tous les musulmans sont d'accord sur un seul coran et une seule sunnah