C'est fou de se dire que y'a à même pas 10 ans

Le 28 mars 2023 à 16:12:43 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:29 :
C'est presque comme si un lobby puissant avait massivement investi pour faire peur aux gens.

C'est presque comme si des scientifiques alertaient sur la situation depuis 50 ans dans l'indifférence générale, et qu'aujourd'hui qu'on est au pied du mur les gens commençaient à se réveiller

Ah oui, le Tuvalu n'a toujours pas coulé, c'est même le contraire qui se passe, t'explique ça comment ?

Le 28 mars 2023 à 16:11:13 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:20 :
Je suis toujours climato sceptique même si l'écologie est un enjeu majeur. Ce qui rend les gens très méfiants au départ, c'est que ça ressemble à une excuse pour casser les couilles aux citoyens et leur faire porter le chapeau (et ça l'est).

Quelques uns préfèrent toujours le déni et se plaisent à penser que des gens dirigent tout alors qu'en réalité une somme d'intérêt individuels nous amènent droit dans le mur

Oui oui Gérard a pas installé de compost dans son 20m2 à 700€ mensuel. C'est de sa faute à lui. Par contre la Chine qui est responsable de la majorité des émissions de CO2 et de la pollution des océans, là on fait prout.

L'écologie s'arrête là où s'arrêtent les couilles des écolos. Si la situation était si préoccupante pour les écologistes, ils seraient tous engagés dans l'armée à supplier l'état de nuker le PCC, les USA et l'Inde sauf que : ils dansent dans la rue. Pourquoi ? Parce que l'écologisme est une préoccupation de bourgeois qui fait office de mépris de classe contemporain. C'est un marqueur sociale plus qu'une réelle volonté de lutter pour leur combat.

Donc en un sens oui, être climato septique est du bon sens sur le plan humain.

Le 28 mars 2023 à 16:15:56 :

Le 28 mars 2023 à 16:13:19 :
L'écologie est aujourd'hui est politique, de la même manière que marx entendait l'économie comme politique (sous titre du capital: critique de l'économie politique) c'est à dire comme d'une technique du pouvoir

Absolument tout est politique. Alors un enjeu majeur de l'espèce humaine, oui effectivement ça ne peut qu'être politique. Bravo pour cette découverte

L'écologie a toujours été politique nonobstant. Plus encore par le passé qu'aujourd'hui.

Quand j'entend des mecs comme toi parler, je me dis que notre extinction serait effectivement bonne pour la planete

Le 28 mars 2023 à 16:17:02 :

Le 28 mars 2023 à 16:11:13 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:20 :
Je suis toujours climato sceptique même si l'écologie est un enjeu majeur. Ce qui rend les gens très méfiants au départ, c'est que ça ressemble à une excuse pour casser les couilles aux citoyens et leur faire porter le chapeau (et ça l'est).

Quelques uns préfèrent toujours le déni et se plaisent à penser que des gens dirigent tout alors qu'en réalité une somme d'intérêt individuels nous amènent droit dans le mur

Oui oui Gérard a pas installé de compost dans son 20m2 à 700€ mensuel. C'est de sa faute à lui. Par contre la Chine qui est responsable de la majorité des émissions de CO2 et de la pollution des océans, là on fait prout.

L'écologie s'arrête là où s'arrêtent les couilles des écolos. Si la situation était si préoccupante pour les écologistes, ils seraient tous engagés dans l'armée à supplier l'état de nuker le PCC, les USA et l'Inde sauf que : ils dansent dans la rue. Pourquoi ? Parce que l'écologisme est une préoccupation de bourgeois qui fait office de mépris de classe contemporain. C'est un marqueur sociale plus qu'une réelle volonté de lutter pour leur combat.

Donc en un sens oui, être climato septique est du bon sens sur le plan humain.

Pour preuve : tu fais un topic pour traiter les gens de low QI mais je ne te vois pas demander l'éradication de la Chine. Bizarre bizarre

L'écologisme politique est bourgeois oui, par contre l'écologie radical type ITS euh

Le 28 mars 2023 à 16:14:13 :

Le 28 mars 2023 à 16:12:43 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:29 :
C'est presque comme si un lobby puissant avait massivement investi pour faire peur aux gens.

C'est presque comme si des scientifiques alertaient sur la situation depuis 50 ans dans l'indifférence générale, et qu'aujourd'hui qu'on est au pied du mur les gens commençaient à se réveiller

Les $cientifiques

Essaye de faire financer une etude qui essayerait de mettre en evidence les causes non-humaines du changement climatique (le climat n'est pas stable, c'est un mythe au fait)

Essaie de faire financer une étude pour démontrer que la terre est plate

Il n'y a aucun mythe de climat stable, les ères glacières sont enseignées au collège.
Tout comme le fait que les espèces vivantes influence le climat, n'importe quel documentaire arte sur l'apparition de la vie, te l'expliquera.

Aussi clair que le changement climatique actuel est une conséquence directe de l'activité humaine

En même temps prendre le forum comme une référencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 28 mars 2023 à 16:16:59 :

Le 28 mars 2023 à 16:12:43 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:29 :
C'est presque comme si un lobby puissant avait massivement investi pour faire peur aux gens.

C'est presque comme si des scientifiques alertaient sur la situation depuis 50 ans dans l'indifférence générale, et qu'aujourd'hui qu'on est au pied du mur les gens commençaient à se réveiller

Ah oui, le Tuvalu n'a toujours pas coulé, c'est même le contraire qui se passe, t'explique ça comment ?

Post avant "il a fait froid hier"

Le 28 mars 2023 à 16:19:01 :

Le 28 mars 2023 à 16:17:02 :

Le 28 mars 2023 à 16:11:13 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:20 :
Je suis toujours climato sceptique même si l'écologie est un enjeu majeur. Ce qui rend les gens très méfiants au départ, c'est que ça ressemble à une excuse pour casser les couilles aux citoyens et leur faire porter le chapeau (et ça l'est).

Quelques uns préfèrent toujours le déni et se plaisent à penser que des gens dirigent tout alors qu'en réalité une somme d'intérêt individuels nous amènent droit dans le mur

Oui oui Gérard a pas installé de compost dans son 20m2 à 700€ mensuel. C'est de sa faute à lui. Par contre la Chine qui est responsable de la majorité des émissions de CO2 et de la pollution des océans, là on fait prout.

L'écologie s'arrête là où s'arrêtent les couilles des écolos. Si la situation était si préoccupante pour les écologistes, ils seraient tous engagés dans l'armée à supplier l'état de nuker le PCC, les USA et l'Inde sauf que : ils dansent dans la rue. Pourquoi ? Parce que l'écologisme est une préoccupation de bourgeois qui fait office de mépris de classe contemporain. C'est un marqueur sociale plus qu'une réelle volonté de lutter pour leur combat.

Donc en un sens oui, être climato septique est du bon sens sur le plan humain.

Pour preuve : tu fais un topic pour traiter les gens de low QI mais je ne te vois pas demander l'éradication de la Chine. Bizarre bizarre

L'écologisme politique est bourgeois oui, par contre l'écologie radical type ITS euh

Comme les antifa j'imagine

Et quand bien même, ok, je te l'accorde. Pourquoi ils le font pas en Chine ?

Pas que je veux particulièrement boucler sur la Chine, mais puisque ce sont eux les principaux responsables aujourd'hui, pourquoi faire chier les prolos occidentaux si ce n'est pour trouver des meufs sur les réseaux sociaux ?

Les ecolos = les vaccinés. Les idiots utiles du système.

Les forumeurs et les tarés sur Twitter seraient prêts à te dire que la Terre est plate juste pour faire les rebelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492812516-darkpepe.png

Le 28 mars 2023 à 16:07:43 :
ne faite attention à l'auteur c'ets un guignol anti conformiste qui s'est construit en opposition à l'avis général

le genre d'ahuri qui a entendu l'histoire de Galilé et de la terre ronde et qui s'est dit "je suis galilé"

l'avis général de quoi ? que si tu tries tes poubelles et te fais taxer 10% de plus tu vas sauver le monde du méchant climat ?
bon golem

Je suis climato-sceptique et tout ceux qui ne le sont pas sont, à mon sens, débile.

C'est très simple, le dérèglement climatique n'est pas le seul fait de l'homme, les températures actuelles sont les mêmes qu'il y a 1000 ans pendant l'optimum climatique médieval.

Les écolos peuvent s'agiter dans tous les sens, le climat de notre planète ne sera jamais sous notre contrôle.

Le 28 mars 2023 à 16:20:40 :

Le 28 mars 2023 à 16:16:59 :

Le 28 mars 2023 à 16:12:43 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:29 :
C'est presque comme si un lobby puissant avait massivement investi pour faire peur aux gens.

C'est presque comme si des scientifiques alertaient sur la situation depuis 50 ans dans l'indifférence générale, et qu'aujourd'hui qu'on est au pied du mur les gens commençaient à se réveiller

Ah oui, le Tuvalu n'a toujours pas coulé, c'est même le contraire qui se passe, t'explique ça comment ?

Post avant "il a fait froid hier"

Non, mais selon les scientifiques des années soixante dix on risquait un refroidissement généralisé, puis une grande montée des eaux et maintenant c'est le réchauffement. Enfin non, maintenant ils ont fini par trouver l'appellation fourre-tout de "changement climatique" comme ça plus moyen de se tromper.

C'est le même débat depuis les années 70. Bizarrement en plein choque pétrolier...

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636562042-fucking-done.png

Le 28 mars 2023 à 16:22:33 :
Je suis climato-sceptique et tout ceux qui ne le sont pas sont, à mon sens, débile.

C'est très simple, le dérèglement climatique n'est pas le seul fait de l'homme, les températures actuelles sont les mêmes qu'il y a 1000 ans pendant l'optimum climatique médieval.

Les écolos peuvent s'agiter dans tous les sens, le climat de notre planète ne sera jamais sous notre contrôle.

être climato sceptique ou ne pas l'être a de toute façon aucune importance
les golems qui croient qu avec leur pancarte en France et leur compost à lombric ont une quelleconque utilité sont ridicules
s'ils croient vraiment en ce qu'ils disent qu'ils prennent des billets pour la Chine pour aller casser des bassines la bas "ah nan c est trop dangereux "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/4/1564678631-hihihi.png

Le 28 mars 2023 à 16:22:33 :
Je suis climato-sceptique et tout ceux qui ne le sont pas sont, à mon sens, débile.

C'est très simple, le dérèglement climatique n'est pas le seul fait de l'homme, les températures actuelles sont les mêmes qu'il y a 1000 ans pendant l'optimum climatique médieval.

Les écolos peuvent s'agiter dans tous les sens, le climat de notre planète ne sera jamais sous notre contrôle.

Mais non voyons, c'est de TA faute, tu as laissé couler le robinet en te brossant les dents.

Le 28 mars 2023 à 16:14:35 :

Le 28 mars 2023 à 16:11:50 :
Pour les économistes et les industriels c'est normal, la préoccupation écologique est une niche ultra-rentable et qui permet de folie, comme la financiarisation de l'eau, de la nature, de l'air...soit des éléments qu'on prenait pour 'des besoins naturels allant de soi' et qui d'ici quelques années vont devenir des propriétés aux mains de holdings privés.

Un chouette monde que celui du business écologique

Tu confonds écologie et ressource naturelle. Et tu amalgame économistes et industriels.

Bref vision simpliste de la situation pas mal pour briller auprès d'ados de ton âge
Un peu moins pour avoir une réelle discussion d'adulte

Bon.

Le réchauffement climatique -chose que je ne nie pas en fait- n'est en premier lieu pas un problème écologique mais climatique. Celui-ci aura divers impacts notamment sur l'écologie. C'est donc un élément secondaire, ce qui ne veut pas dire sans importance.

Bon nombre d'économistes sont les chantres de l'industrie. Le nier c'est être une autruche. Après il y a beaucoup de voix différentes chez les économistes s'y attarder n'aurait aucun sens. Particulièrement quand les plus suivis, particulièrement par la classe politique et industrielle, servent avant tout l'économie capitaliste et financière.

L'économie verte est totalement récupérée par l'industrie qui en tire des profit incommensurables.
La finance et l'industrie s'engouffrent aussi dans des secteurs liés aux ressources naturelles et qui seront donc impactées par le changement climatique jusqu'ici un peu épargnés (par exemple l'accès à l'eau et l'accès à la nature).
Pour y accéder l'industrie et la finance ont tout naturellement utilisés comme cheval de Troie l'écologie et le combat contre le réchauffement climatique.
Ainsi, dans un exemple concret; dans les vallées californiennes agricoles qui sont primordiales pour nourrir les USA et qui sont sources d'immenses richesses grâce à la culture rentable de quelques essences, l'accès à l'eau est désormais dans sa quasi totalité aux mains d'entreprises privées qui ont donc de ce fait vassalisés une multitudes d'entrepreneurs agricoles.

Le projet des bassins des Deux-Sèvres répond à la même ambition.

Le 28 mars 2023 à 16:21:01 :

Le 28 mars 2023 à 16:19:01 :

Le 28 mars 2023 à 16:17:02 :

Le 28 mars 2023 à 16:11:13 :

Le 28 mars 2023 à 16:08:20 :
Je suis toujours climato sceptique même si l'écologie est un enjeu majeur. Ce qui rend les gens très méfiants au départ, c'est que ça ressemble à une excuse pour casser les couilles aux citoyens et leur faire porter le chapeau (et ça l'est).

Quelques uns préfèrent toujours le déni et se plaisent à penser que des gens dirigent tout alors qu'en réalité une somme d'intérêt individuels nous amènent droit dans le mur

Oui oui Gérard a pas installé de compost dans son 20m2 à 700€ mensuel. C'est de sa faute à lui. Par contre la Chine qui est responsable de la majorité des émissions de CO2 et de la pollution des océans, là on fait prout.

L'écologie s'arrête là où s'arrêtent les couilles des écolos. Si la situation était si préoccupante pour les écologistes, ils seraient tous engagés dans l'armée à supplier l'état de nuker le PCC, les USA et l'Inde sauf que : ils dansent dans la rue. Pourquoi ? Parce que l'écologisme est une préoccupation de bourgeois qui fait office de mépris de classe contemporain. C'est un marqueur sociale plus qu'une réelle volonté de lutter pour leur combat.

Donc en un sens oui, être climato septique est du bon sens sur le plan humain.

Pour preuve : tu fais un topic pour traiter les gens de low QI mais je ne te vois pas demander l'éradication de la Chine. Bizarre bizarre

L'écologisme politique est bourgeois oui, par contre l'écologie radical type ITS euh

Comme les antifa j'imagine

Et quand bien même, ok, je te l'accorde. Pourquoi ils le font pas en Chine ?

Pas que je veux particulièrement boucler sur la Chine, mais puisque ce sont eux les principaux responsables aujourd'hui, pourquoi faire chier les prolos occidentaux si ce n'est pour trouver des meufs sur les réseaux sociaux ?

L'hypocrisie sans nom

Pour qui la Chine produit-t-elle ? Quelles entreprises ont massivement investi en chine ?

Décidément le déni c'est ton truc à toi
"Gneu gneu c'est les autres" et non Célestin, c'est global.

Et si il y a un responsable oui c'est bien l'occident, c'est l'occident qui a industrialisé le monde et démocratisé les concepts de croissance, consumérisme et de productivité.

Je parlais d'hypocrisie en début de topic, je ne pensais pas en avoir une telle démonstration aussi rapidement

Je me suis posé les premières questions lorsque j'ai vu l'activité des insectes et oiseaux de notre terrain familial décroitre. Lorsque j'étais petit y'avait plein de chenilles, gendarmes, coccinelle et autres insectes en tout genre, et y'avait aussi énormément d'oiseaux que je kiffai observer.

Aujourd'hui y a rien, même pas une pauvre coccinelle à cause de la pollution et du réchauffement.

L’OP qui ne convainc personne