[Z] Pourquoi l’argument des 7% est débile

Le 18 mars 2023 à 01:56:38 :

Le 18 mars 2023 à 01:52:24 :
L'argument minable des zemmouristes "Gneu gneu c'est bien 7% JMLP avait fait 0,6% la première fois "
Ouai mais sauf que JMLP personne ne le connaissait il sortait du fin fond de la Bretagne
Alors que Zemmour a partir de 11,12 ans toute la France le connait Cnews a fait sa pub pendant 2 ans Patrick Sebastien l'a soutenu le monde du showbizz l'a déstabiliser, il est chez Ruquier depuis 2005 sur France 2, il a eu 50.000 couvertures de Magazine ,Charles Gave la soutenu financierement Rostchild aussi , même Franc inter l'avait inviter mais soit disant il a perdu car il était censurer loool

Suffit pas d'être connu pour remporter une présidentielle, sinon tu mets Jean Dujardin ou Omar Sy à la tête de ton parti et hop. Le fait est qu'il a fait mieux lors de sa première campagne que des partis comme LR ou le PS qui ont eu le pouvoir à plusieurs reprise et font campagne depuis des décennies. C'est une très belle performance, surtout pour un candidat situé à une extrême du spectre politique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/1/1595203906-20200720-020305.png

Sauf que Omar Sy on le connait pour ses films et pas pour sa politique sa vision politique et ses écrits comme Zemmour donc cesse jouer l'autruche...
Zemmour est un politicien de plateau depuis 15 ans il a ses fans une énorme audience un énorme l'audimat une énorme promotion pendant 20 ANS mec 20 ANS pas il y'a 3,4 ans comme Bardella donc ton hypocrisie stop un peu
Et le faite que tu prenne le score de LR et du PS comme arguments ou références prouve encore que vous etes le camp de la loose intégrale car vous vous comparez et vous prenez votre référence sur des parti de boutiquier à terre en plus auquel plus aucun français ne croit
Si tu voulais comparer Zemmour avec le PS ou les LR fallait le faire en 2007 ou 2012 et pas en 2022 quand les écologistes eux meme sont plus écoutés que le ps et les Lr

Le 18 mars 2023 à 01:52:24 :
L'argument minable des zemmouristes "Gneu gneu c'est bien 7% JMLP avait fait 0,6% la première fois "
Ouai mais sauf que JMLP personne ne le connaissait il sortait du fin fond de la Bretagne
Alors que Zemmour a partir de 11,12 ans toute la France le connait Cnews a fait sa pub pendant 2 ans Patrick Sebastien l'a soutenu le monde du showbizz l'a déstabiliser, il est chez Ruquier depuis 2005 sur France 2, il a eu 50.000 couvertures de Magazine ,Charles Gave la soutenu financierement Rostchild aussi , même France inter l'avait inviter mais soit disant il a perdu car il était censurer loool

De Gaulle est à 3% en 1946 alors qu'il venait de sauver la France

Il faut que Zemmour comprenne définitivement que les francais ne veulent ni de la politique économique blackrock de droite et ni de la politique social israélienne et les élections lui ont bien fait comprendre cela ...
Zemmour a eu la même médiatisation et temps de parole que Macron en 2016 2017 meme plus ... JMLP lui lors de la première fois meme la Bretagne ne le connaissait pas... accepter que vous êtes le camp de la loose intégrale

C’est bien le problème, les mecs comme toi, et ce forum en grouille, ramène le jeu politique à un concours de teub.. « gneugneu camp de la loose ». Pendant que tu fanfaronnes c’est la France qui perd, idiot.

Le 18 mars 2023 à 01:54:07 :
Il faut que Zemmour comprenne définitivement que les francais ne veulent ni de la politique économique blackrock de droite et ni de la politique social israélienne et les élections lui ont bien fait comprendre cela ...
Zemmour a eu la même médiatisation et temps de parole que Macron en 2016 2017 meme plus ... JMLP lui lors de la première fois meme la Bretagne ne le connaissait pas... accepter que vous êtes le camp de la loose intégrale

S'ils voulaient pas de la politique économique Blackrock (d'ailleurs, ça veut RIEN dire ) ni de la politique sociale israélienne (ce qui ne veut rien dire non plus ) pourquoi Macron est élu ?

Arrêtez de raconter de la merde bordel

7% + aucun député AYAAAAA

Je suis même étonné qu'il ait eu 7%, il n'a RIEN à proposer aux Français à part sa vision illusoire de la France alors que même les Français de souche de 2023 sont full progressistes et s'en battent les couilles de l'héritage culturel

Il faut être sacrément dérangé, ou n’avoir aucun sens des valeurs pour trouver ça drôle que l’héritage culturel de son pays disparaissent au mépris de tous, noyées dans le mondialisme sauce USA.

Le 18 mars 2023 à 02:06:26 :

7% + aucun député AYAAAAA

Je suis même étonné qu'il ait eu 7%, il n'a RIEN à proposer aux Français à part sa vision illusoire de la France alors que même les Français de souche de 2023 sont full progressistes et s'en battent les couilles de l'héritage culturel

Il faut être sacrément dérangé, ou n’avoir aucun sens des valeurs pour trouver ça drôle que l’héritage culturel de son pays disparaissent au mépris de tous, noyées dans le mondialisme sauce USA.

"T'es cohérent ? Oui je suis pour le retour de l'héritage culturel tout en étant un libéral qui méprise les prolos"

S'ils voulaient pas de la politique économique Blackrock (d'ailleurs, ça veut RIEN dire ) ni de la politique sociale israélienne (ce qui ne veut rien dire non plus ) pourquoi Macron est élu ?

Comme dans l’analogie, ils ont pas réfléchi en profondeur à tous ça, ils se sont juste rués sur l’option qui leur semblait la moins pire, selon.. les médias dirigés par la Macronie. Aya.

L'auteur qui était à Génération 7

Le 18 mars 2023 à 02:02:10 :

Le 18 mars 2023 à 01:56:38 :

Le 18 mars 2023 à 01:52:24 :
L'argument minable des zemmouristes "Gneu gneu c'est bien 7% JMLP avait fait 0,6% la première fois "
Ouai mais sauf que JMLP personne ne le connaissait il sortait du fin fond de la Bretagne
Alors que Zemmour a partir de 11,12 ans toute la France le connait Cnews a fait sa pub pendant 2 ans Patrick Sebastien l'a soutenu le monde du showbizz l'a déstabiliser, il est chez Ruquier depuis 2005 sur France 2, il a eu 50.000 couvertures de Magazine ,Charles Gave la soutenu financierement Rostchild aussi , même Franc inter l'avait inviter mais soit disant il a perdu car il était censurer loool

Suffit pas d'être connu pour remporter une présidentielle, sinon tu mets Jean Dujardin ou Omar Sy à la tête de ton parti et hop. Le fait est qu'il a fait mieux lors de sa première campagne que des partis comme LR ou le PS qui ont eu le pouvoir à plusieurs reprise et font campagne depuis des décennies. C'est une très belle performance, surtout pour un candidat situé à une extrême du spectre politique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/1/1595203906-20200720-020305.png

Sauf que Omar Sy on le connait pour ses films et pas pour sa politique sa vision politique et ses écrits comme Zemmour donc cesse jouer l'autruche...
Zemmour est un politicien de plateau depuis 15 ans il a ses fans une énorme audience un énorme l'audimat une énorme promotion pendant 20 ANS mec 20 ANS pas il y'a 3,4 ans comme Bardella donc ton hypocrisie stop un peu
Et le faite que tu prenne le score de LR et du PS comme arguments ou références prouve encore que vous etes le camp de la loose intégrale car vous vous comparez et vous prenez votre référence sur des parti de boutiquier à terre en plus auquel plus aucun français ne croit
Si tu voulais comparer Zemmour avec le PS ou les LR fallait le faire en 2007 ou 2012 et pas en 2022 quand les écologistes eux meme sont plus écoutés que le ps et les Lr

Parce que LFI, Renaissance et le RN c'est pas des partis de boutiquiers aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598807404-lain-choque.png

Et non y a aucune pertinence à comparer un parti né en 2022 qui fait sa première élection avec les performances de 2002 de partis déjà institutionnalisés, sur des thématiques différentes, dans un contexte différent blablabla. On compare le comparable soit les performances des divers partis sur une même campagne.

Quant à Zemmour c'est un journaliste / polémiste, qui certes parle de politique mais qui jusque là n'avait jamais établi un programme pour la France, jamais fait campagne, jamais représenté une alternative possible.

Faut aussi prendre en compte le "vote utile", beaucoup de partisans de Zemmour ont voté RN dès le premier tour de crainte que ni l'un ni l'autre n'atteigne le second tour si le RN mieux installé n'était pas priorisé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598807404-lain-choque.png

El famoso cancéreux en phase terminale à qui les marchés financiers continuent à prêter de l'argent à foison

Le 18 mars 2023 à 02:00:56 :

Et les arguments dans ton analogie foireuse ils sont où ?

L’argument c’est que 7% ou pas lui pose le diagnostic qui est le bon pendant que les autres ne cherchent qu’à attirer le client chez eux. Et les patients fuient parce que le diagnostic et le traitement nécessaire les effraie.

Allume tes neurones au lieu de perpétuer cette boucle debile du 7%, comme si le % de veaux incultes à voter pour une idée était un gage de sa véracité.

Ah parce que zemmour essaye pas d'attirer le client lui peut etre
tout sa campagne était une promo pour son livre, invité sur tous les plateaux etc
"il a raison parce qu'il donne le bon diagnostic" donc en gros il a raison parce qu'il a raison, la puissance de l'argument

"T'es cohérent ? Oui je suis pour le retour de l'héritage culturel tout en étant un libéral qui méprise les prolos"

Pour rajouter un 13eme mois en baissant la CSG mais méprise les prolos. Pour revaloriser les petites retraites mais méprise les prolos. Pour financer massivement les campagnes plutôt que les grands quartiers urbains mais méprise les prolos. Pour une prime de naissance en milieu rural mais méprise les prolos. Pour limiter fortement l’implantation des grandes chaînes au profit des circuits courts mais méprise les prolos. Pour aider les PME et TPE en levant des charges et en facilitant leur transmission familiale mais méprise les prolos. J’en passe.

Faudrait arrêter de répéter tout ce que t’entends comme un golem sans te renseigner par toi même. Ou réfléchir un peu plus loin que « Gneugneu droite = pour les riches »