Les réserves d'uranium mondiales sont RIDICULES :rire:

Le 21 mars 2023 à 09:55:07 :
Je comprend pas ton calcul, le monde entier n'utilise pas l'énergie nucléaire et probablement ne l'utilisera jamais

Justement, c'est pour montrer que c'est pas une solution globale et qu'en fait ce débat sur le nucléaire c'est très franco-français en réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un clé calé pour résumer le processus des futurs centrales à fusion nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Ça devrai pas régler le problème ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Le 21 mars 2023 à 09:55:53 :
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable

3 hélices qui pédalent dans le vent ne sont pas comparable avec une centrale nucléaire

Le 21 mars 2023 à 09:57:50 :
Un clé calé pour résumer le processus des futurs centrales à fusion nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Ça devrai pas régler le problème ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

J'ai ouïe dire qu'avec le recyclage, les générateurs de 4ème génération et la fusion, on aurait des combustibles pour 4000 ans, mais ça reste toujours théorique et l'industrie n'est pas lancéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 21 mars 2023 à 09:56:05 :

Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fission

Justement, c'est absolument pas un processus industriel à l'heure actuelle (si tu parles de la fusion et non de la fission)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/surete/fonctionnement-dun-reacteur-nucleaire
J'arrête le feed

Le 21 mars 2023 à 09:56:29 :

Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fission

oui, la fission ca fait deux tas d'uranium ! donc les réserves seront doublées !

oui et la fusion pour recoller les deux tas et restaurer l'uranium, du génie !

sachant que y a 26 réacteurs nucléaires en construction à travers le monde dont 1 en France qui est en construction depuis 2007...

6 nouveaux EPR que veut Macron qui ne sont pas inclus dans les 26 en construction

en 2100 y a plus d'uranium

Le 21 mars 2023 à 09:58:06 :

Le 21 mars 2023 à 09:55:53 :
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable

3 hélices qui pédalent dans le vent ne sont pas comparable avec une centrale nucléaire

Certes, mais quand on regarde l'Allemagne, ils ont réussi à augmenter massivement leur production de renouvelables en quelques années. Leur erreur a été de sortir trop vite du nucléaire et d'avoir du relancer des centrales à charbon à cause des récents événements, mais hors crise, ils avaient drastiquement baissé le charbon et le nucléaire en faveur des renouvelables dans leur mix énergétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 21 mars 2023 à 09:58:06 :

Le 21 mars 2023 à 09:55:53 :
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable

3 hélices qui pédalent dans le vent ne sont pas comparable avec une centrale nucléaire

tu veux dire une bouilloire géante

Et pour le plutonium et le zirconium ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/1/1678727106-generation-cordon-bleu.png

[09:57:49] <Objectif_Paz_26>

Le 21 mars 2023 à 09:55:07 :
Je comprend pas ton calcul, le monde entier n'utilise pas l'énergie nucléaire et probablement ne l'utilisera jamais

Justement, c'est pour montrer que c'est pas une solution globale et qu'en fait ce débat sur le nucléaire c'est très franco-français en réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah oui mais justement, c'est une solution pour l'occident, les autres pays qui sont aujourd'hui en marge du monde, beneficieront des avancées sur les énergies renouvelables notamment

Le 21 mars 2023 à 09:59:01 :

Le 21 mars 2023 à 09:56:05 :

Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fission

Justement, c'est absolument pas un processus industriel à l'heure actuelle (si tu parles de la fusion et non de la fission)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/surete/fonctionnement-dun-reacteur-nucleaire
J'arrête le feed

T'es con ou quoi ? Le procédé utilisé actuellement c'est la fission, la fusion est au stade expérimental et y'a aucun réacteur à fusion en fonctionnement en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

exactement comme pour le pétrole, ça fait 30ans que dans 10ans y’en aura plus

Pensez Thoriumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492723492-20170420-231915.png!

la prospection de l'uranium possède a peine 1% du financement de la prospection de charbon ou du pétrol, c'est normal qu'il n'y ai pas autant de mine

[10:00:05] <Objectif_Paz_26>

Le 21 mars 2023 à 09:58:06 :

Le 21 mars 2023 à 09:55:53 :
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable

3 hélices qui pédalent dans le vent ne sont pas comparable avec une centrale nucléaire

Certes, mais quand on regarde l'Allemagne, ils ont réussi à augmenter massivement leur production de renouvelables en quelques années. Leur erreur a été de sortir trop vite du nucléaire et d'avoir du relancer des centrales à charbon à cause des récents événements, mais hors crise, ils avaient drastiquement baissé le charbon et le nucléaire en faveur des renouvelables dans leur mix énergétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le problème c'est que c'est certes des sources d'énergies renouvelables, mais pas durables, il faut continuellement remplacer les éolienne, et l'erreur de l'Allemagne est de ne pas avoir suffisamment anticipée ça, ils vont d'ici à 5/10 ans se retrouver avec un gros stock de panneaux solaires et d'éoliennes hors services qui coûtera très chère a stocker puis a recycler en plus du manque de moyen de production d'énergie

Le 21 mars 2023 à 10:00:52 :

[09:57:49] <Objectif_Paz_26>

Le 21 mars 2023 à 09:55:07 :
Je comprend pas ton calcul, le monde entier n'utilise pas l'énergie nucléaire et probablement ne l'utilisera jamais

Justement, c'est pour montrer que c'est pas une solution globale et qu'en fait ce débat sur le nucléaire c'est très franco-français en réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah oui mais justement, c'est une solution pour l'occident, les autres pays qui sont aujourd'hui en marge du monde, beneficieront des avancées sur les énergies renouvelables notamment

Oui, mais ça ne change rien au fait que ce ne sera absolument jamais une solution qui va résoudre le problème du réchauffement global et qui sera cantonné à quelques pays développés.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngEt qui plus est ce sera éphémère.

Le 21 mars 2023 à 10:03:27 :
la prospection de l'uranium possède a peine 1% du financement de la prospection de charbon ou du pétrol, c'est normal qu'il n'y ai pas autant de mine

Là tu parles de l'exploitation, dans mon raisonnement j'utilise les derniers chiffres sur les réserves mondiales connues (extraites et stockées).https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

+ de demande = + de prospection

Tu parle des réserves connu la

Le même calcul avec les reserves prouvés de pétrole en considerant que chaque citoyen sur terre consomme autant que un foyer americain donne 5000 ans de réserves d'énergie...

Le débat est posé

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349510-ritsu-3.png