L'Amérique du Nord, c'est bien ?

Le 11 mars 2023 à 21:50:36 :
En France, plus possible d'être propriétaire de sa maison (le top pour avoir des enfants) à moins d'être héritier/médecin/ingénieur

N'étant aucun des trois, j'entends souvent dire ici que là bas, même avec un travail normal, tu peux prétendre à avoir une maison, une voiture et une assez bonne qualité de vie, parfois meilleure qu'ici

J'hésite donc entre le Québec car francophone et l'Oregon qui m'a l'air sympa (je parle anglais de toute façon)

Qu'en pensent les kheys (qui y sont allés si possible) ?

Tu comptes faire comment pour être propriétaire au Quebec?
Pour rappel, le Canada connait actuellement la plus grande bulle immobilière au monde (source UBS).

Le 11 mars 2023 à 22:25:43 :

[22:22:57] <AnerisEris>

Le 11 mars 2023 à 22:10:19 :

[22:08:19] <RinnelidoV139>
pour la maison tu te trompes khey y en a plein les petites villes/villages des maisons a vendre pour une bouchée de pain en plus

ici en Ardèche il y en a plein des pas chères, les endroits sont magnifiques en plus + il y a la fibrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui, je suis au courant pour les départements peu peuplés qui proposent ce genre d'opportunités, je pensais m'établir dans la Creuse

Mais c'est mon plan B, je trouve plus intéressant de voir de nouveaux horizons en premier lieu

Par contre la fibre j'ai des gros doutes, quand même en Alsace y en a pas partout

La France est quand même beaucoup plus avancée pour la fibre que l'Amérique du nord. Le côté plus libéral fait en sorte qu'en dehors des villes, les services (tours cellulaires et internet) sont presque inexistants.

Au Québec, par exemple, ça fait vraiment pas longtemps que l'ensemble du territoire est couvert par internet. Mais c'est pas de la fibre dans les endroits isolés mais de l'internet par satellite couvert en partie par le gouvernement car ça serait beaucoup plus cher autrement (100 mbps pour 90$ par mois). Tu dois installer un récepteur satellite sur le toit de ta maison pour avoir l'internet.

Il doit même pas y avoir d'internet disponible dans les endroits les plus isolés des États-Unis.

Ça doit expliquer les tarifs pour les forfaits internet au Québec

Un prix aberrant pour un fonrfait à peine plus fourni que celui à 2€ que j'avais au collège

Ça s'explique par la densité de population. Plus l'endroit ou tu te trouves a une densité de population importante et moins l'internet sera cher avec les économies d'échelle.

Les endroits dans le monde ou les connexions internet sont les plus rapides sont les villes ultra-peuplées du Japon et de la Chine.

Au Canada, il y a des lois pour équilibrer les prix sur de larges zones géographiques ce qui fait qu'un citadin doit payer plus cher pour faire baisser le prix des ruraux d'à-côté (qui serait beaucoup trop prohibitif autrement).

L'internet satellite c'est un truc tout nouveau qui est encore assez cher mais ça risque de tout changer. C'est beaucoup plus pratique que de dépenser des fortunes en installations pour brancher des régions isolées avec seulement 200 habitants. Autrement, il faudrait que les entreprises envoient des techniciens à 6 heures de route pour faire les installations et maintenances !

Ya une religion de l'endettement en amérique faut le savoir hein

[22:31:14] <bledinabanned>

Le 11 mars 2023 à 21:50:36 :
En France, plus possible d'être propriétaire de sa maison (le top pour avoir des enfants) à moins d'être héritier/médecin/ingénieur

N'étant aucun des trois, j'entends souvent dire ici que là bas, même avec un travail normal, tu peux prétendre à avoir une maison, une voiture et une assez bonne qualité de vie, parfois meilleure qu'ici

J'hésite donc entre le Québec car francophone et l'Oregon qui m'a l'air sympa (je parle anglais de toute façon)

Qu'en pensent les kheys (qui y sont allés si possible) ?

Tu comptes faire comment pour être propriétaire au Quebec?
Pour rappel, le Canada connait actuellement la plus grande bulle immobilière au monde (source UBS).

C'est aussi pour ça que je demande ici
J'étais pas au courant de ça, je pensais que ça concernait que Montréal

[22:31:44] <AnerisEris>

Le 11 mars 2023 à 22:25:43 :

[22:22:57] <AnerisEris>

Le 11 mars 2023 à 22:10:19 :

[22:08:19] <RinnelidoV139>
pour la maison tu te trompes khey y en a plein les petites villes/villages des maisons a vendre pour une bouchée de pain en plus

ici en Ardèche il y en a plein des pas chères, les endroits sont magnifiques en plus + il y a la fibrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui, je suis au courant pour les départements peu peuplés qui proposent ce genre d'opportunités, je pensais m'établir dans la Creuse

Mais c'est mon plan B, je trouve plus intéressant de voir de nouveaux horizons en premier lieu

Par contre la fibre j'ai des gros doutes, quand même en Alsace y en a pas partout

La France est quand même beaucoup plus avancée pour la fibre que l'Amérique du nord. Le côté plus libéral fait en sorte qu'en dehors des villes, les services (tours cellulaires et internet) sont presque inexistants.

Au Québec, par exemple, ça fait vraiment pas longtemps que l'ensemble du territoire est couvert par internet. Mais c'est pas de la fibre dans les endroits isolés mais de l'internet par satellite couvert en partie par le gouvernement car ça serait beaucoup plus cher autrement (100 mbps pour 90$ par mois). Tu dois installer un récepteur satellite sur le toit de ta maison pour avoir l'internet.

Il doit même pas y avoir d'internet disponible dans les endroits les plus isolés des États-Unis.

Ça doit expliquer les tarifs pour les forfaits internet au Québec

Un prix aberrant pour un fonrfait à peine plus fourni que celui à 2€ que j'avais au collège

Ça s'explique par la densité de population. Plus l'endroit ou tu te trouves a une densité de population importante et moins l'internet sera cher avec les économies d'échelle.

Les endroits dans le monde ou les connexions internet sont les plus rapides sont les villes ultra-peuplées du Japon et de la Chine.

Au Canada, il y a des lois pour équilibrer les prix sur de larges zones géographiques ce qui fait qu'un citadin doit payer plus cher pour faire baisser le prix des ruraux d'à-côté (qui serait beaucoup trop prohibitif autrement).

L'internet satellite c'est un truc tout nouveau qui est encore assez cher mais ça risque de tout changer. C'est beaucoup plus pratique que de dépenser des fortunes en installations pour brancher des régions isolées avec seulement 200 habitants.

Je vois, c'est intéressant
Après on m'a dit que c'était cher au Japon les forfaits mobiles

L'internet satellite c'est le starlink de Musk ?

[22:31:58] <OracleLinux>
Ya une religion de l'endettement en amérique faut le savoir hein

Ah, je pense pas du tout comme ça, à moins d'être sûr de mon coup (occasion de fou pour une belle maison), j'éviterai au maximum les crédits

Le 11 mars 2023 à 22:31:44 :

Le 11 mars 2023 à 22:25:43 :

[22:22:57] <AnerisEris>

Le 11 mars 2023 à 22:10:19 :

[22:08:19] <RinnelidoV139>
pour la maison tu te trompes khey y en a plein les petites villes/villages des maisons a vendre pour une bouchée de pain en plus

ici en Ardèche il y en a plein des pas chères, les endroits sont magnifiques en plus + il y a la fibrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui, je suis au courant pour les départements peu peuplés qui proposent ce genre d'opportunités, je pensais m'établir dans la Creuse

Mais c'est mon plan B, je trouve plus intéressant de voir de nouveaux horizons en premier lieu

Par contre la fibre j'ai des gros doutes, quand même en Alsace y en a pas partout

La France est quand même beaucoup plus avancée pour la fibre que l'Amérique du nord. Le côté plus libéral fait en sorte qu'en dehors des villes, les services (tours cellulaires et internet) sont presque inexistants.

Au Québec, par exemple, ça fait vraiment pas longtemps que l'ensemble du territoire est couvert par internet. Mais c'est pas de la fibre dans les endroits isolés mais de l'internet par satellite couvert en partie par le gouvernement car ça serait beaucoup plus cher autrement (100 mbps pour 90$ par mois). Tu dois installer un récepteur satellite sur le toit de ta maison pour avoir l'internet.

Il doit même pas y avoir d'internet disponible dans les endroits les plus isolés des États-Unis.

Ça doit expliquer les tarifs pour les forfaits internet au Québec

Un prix aberrant pour un fonrfait à peine plus fourni que celui à 2€ que j'avais au collège

Ça s'explique par la densité de population. Plus l'endroit ou tu te trouves a une densité de population importante et moins l'internet sera cher avec les économies d'échelle.

Les endroits dans le monde ou les connexions internet sont les plus rapides sont les villes ultra-peuplées du Japon et de la Chine.

Au Canada, il y a des lois pour équilibrer les prix sur de larges zones géographiques ce qui fait qu'un citadin dois payer plus cher pour faire baisser le prix des ruraux d'à-côté (qui serait beaucoup trop prohibitif autrement)

C'est une fausse idée reçue: le Canada a un taux de population urbaine supérieur à la France, et n'offre AUCUNE couverture dans les zones à faible densité. L'installation d'infrastructures de télécommunications est plus économique au Canada qu'en France.

Le problème réside principalement dans le manque de mise en concurrence des opérateurs canadiens, qui n'ont aucun incitatif pour diminuer leurs coûts.

Si t'es bilingue je te conseille vraiment d'immigrer en Amérique du Nord.

Salaire 3 fois plus elevé pour un coût de la vie similaire voire inférieur à la France.

Meilleur système judiciaire, permis facile et abordable.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668040919-full-23.png

Plus d'emplois moins de boomers pas de chances à certains États américainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668040919-full-23.png

Ta tout à y gagner en immigrant la bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668040919-full-23.png

[22:38:04] <bledinabanned>

Le 11 mars 2023 à 22:31:44 :

Le 11 mars 2023 à 22:25:43 :

[22:22:57] <AnerisEris>

Le 11 mars 2023 à 22:10:19 :

>[22:08:19] <RinnelidoV139>

>pour la maison tu te trompes khey y en a plein les petites villes/villages des maisons a vendre pour une bouchée de pain en plus

>

>ici en Ardèche il y en a plein des pas chères, les endroits sont magnifiques en plus + il y a la fibrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui, je suis au courant pour les départements peu peuplés qui proposent ce genre d'opportunités, je pensais m'établir dans la Creuse

Mais c'est mon plan B, je trouve plus intéressant de voir de nouveaux horizons en premier lieu

Par contre la fibre j'ai des gros doutes, quand même en Alsace y en a pas partout

La France est quand même beaucoup plus avancée pour la fibre que l'Amérique du nord. Le côté plus libéral fait en sorte qu'en dehors des villes, les services (tours cellulaires et internet) sont presque inexistants.

Au Québec, par exemple, ça fait vraiment pas longtemps que l'ensemble du territoire est couvert par internet. Mais c'est pas de la fibre dans les endroits isolés mais de l'internet par satellite couvert en partie par le gouvernement car ça serait beaucoup plus cher autrement (100 mbps pour 90$ par mois). Tu dois installer un récepteur satellite sur le toit de ta maison pour avoir l'internet.

Il doit même pas y avoir d'internet disponible dans les endroits les plus isolés des États-Unis.

Ça doit expliquer les tarifs pour les forfaits internet au Québec

Un prix aberrant pour un fonrfait à peine plus fourni que celui à 2€ que j'avais au collège

Ça s'explique par la densité de population. Plus l'endroit ou tu te trouves a une densité de population importante et moins l'internet sera cher avec les économies d'échelle.

Les endroits dans le monde ou les connexions internet sont les plus rapides sont les villes ultra-peuplées du Japon et de la Chine.

Au Canada, il y a des lois pour équilibrer les prix sur de larges zones géographiques ce qui fait qu'un citadin dois payer plus cher pour faire baisser le prix des ruraux d'à-côté (qui serait beaucoup trop prohibitif autrement)

C'est une fausse idée reçue: le Canada a un taux de population urbaine supérieur à la France, et n'offre AUCUNE couverture dans les zones à faible densité. L'installation d'infrastructures de télécommunications est plus économique au Canada qu'en France.

Le problème réside principalement dans le manque de mise en concurrence des opérateurs canadiens, qui n'ont aucun incitatif pour diminuer leurs coûts.

Il faut que les provinces les forcent à ouvrir le marché comme ici, du coup ?

Le 11 mars 2023 à 22:39:56 :

[22:38:04] <bledinabanned>

Le 11 mars 2023 à 22:31:44 :

Le 11 mars 2023 à 22:25:43 :

[22:22:57] <AnerisEris>

> Le 11 mars 2023 à 22:10:19 :

>>[22:08:19] <RinnelidoV139>

> >pour la maison tu te trompes khey y en a plein les petites villes/villages des maisons a vendre pour une bouchée de pain en plus

> >

> >ici en Ardèche il y en a plein des pas chères, les endroits sont magnifiques en plus + il y a la fibrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

>

> Oui, je suis au courant pour les départements peu peuplés qui proposent ce genre d'opportunités, je pensais m'établir dans la Creuse

>

> Mais c'est mon plan B, je trouve plus intéressant de voir de nouveaux horizons en premier lieu

>

> Par contre la fibre j'ai des gros doutes, quand même en Alsace y en a pas partout

La France est quand même beaucoup plus avancée pour la fibre que l'Amérique du nord. Le côté plus libéral fait en sorte qu'en dehors des villes, les services (tours cellulaires et internet) sont presque inexistants.

Au Québec, par exemple, ça fait vraiment pas longtemps que l'ensemble du territoire est couvert par internet. Mais c'est pas de la fibre dans les endroits isolés mais de l'internet par satellite couvert en partie par le gouvernement car ça serait beaucoup plus cher autrement (100 mbps pour 90$ par mois). Tu dois installer un récepteur satellite sur le toit de ta maison pour avoir l'internet.

Il doit même pas y avoir d'internet disponible dans les endroits les plus isolés des États-Unis.

Ça doit expliquer les tarifs pour les forfaits internet au Québec

Un prix aberrant pour un fonrfait à peine plus fourni que celui à 2€ que j'avais au collège

Ça s'explique par la densité de population. Plus l'endroit ou tu te trouves a une densité de population importante et moins l'internet sera cher avec les économies d'échelle.

Les endroits dans le monde ou les connexions internet sont les plus rapides sont les villes ultra-peuplées du Japon et de la Chine.

Au Canada, il y a des lois pour équilibrer les prix sur de larges zones géographiques ce qui fait qu'un citadin dois payer plus cher pour faire baisser le prix des ruraux d'à-côté (qui serait beaucoup trop prohibitif autrement)

C'est une fausse idée reçue: le Canada a un taux de population urbaine supérieur à la France, et n'offre AUCUNE couverture dans les zones à faible densité. L'installation d'infrastructures de télécommunications est plus économique au Canada qu'en France.

Le problème réside principalement dans le manque de mise en concurrence des opérateurs canadiens, qui n'ont aucun incitatif pour diminuer leurs coûts.

Il faut que les provinces les forcent à ouvrir le marché comme ici, du coup ?

Oui, ça commence à se faire petit à petit, de petits opérateurs commencent à émerger et les tarifs ont un peu diminués ces dernières années, mais il y a encore du progrès à faire.

De ce que j'ai entendu, si c'est pour immigrer aux Etats-Unis pour avoir un job "normal", c'est à dire sans qualification particulière, autant rester en France. Je vais caricaturer, mais par exemple, tu vas pas immigrer en Amérique pour être équipier dans la restauration rapide

Go Alaska clé, il n'y a pas d'impôt, pas de tva, les paysages sont magnifiques, il y a moins d'un million d'habitants alors que l'état fait plus de 3 fois la France donc ton travail est sûrement recherché et bien rémunéré. Par contre il ne faut pas craindre les températures

[22:38:29] <IronlakeN64>
Si t'es bilingue je te conseille vraiment d'immigrer en Amérique du Nord.

Salaire 3 fois plus elevé pour un coût de la vie similaire voire inférieur à la France.

Meilleur système judiciaire, permis facile et abordable.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668040919-full-23.png

Plus d'emplois moins de boomers pas de chances à certains États américainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668040919-full-23.png

Ta tout à y gagner en immigrant la bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668040919-full-23.png

Je suis bilingue mais je préfère le confort du français (leur loi 101, il nous faut la même chose en France )

Ma foi, pour un salaire plus élevé et zéro chance (quoique c'est culotté pour un expat de dire ça) ça me convient d'abandonner le confort de la langue

Le permis c'est un peu trop tard à moins que le français ne soit pas valable là bas

[22:43:09] <Lals_salamank>
De ce que j'ai entendu, si c'est pour immigrer aux Etats-Unis pour avoir un job "normal", c'est à dire sans qualification particulière, autant rester en France. Je vais caricaturer, mais par exemple, tu vas pas immigrer en Amérique pour être équipier dans la restauration rapide

Par job normal, je veux dire que je suis diplômé mais pas de Polytechnique ou de médecine, je suis dans la moyenne quoi, BTS et licence pro

Le 11 mars 2023 à 21:57:10 Gwadadaent a écrit :

[21:54:32] <ChiassixUber>

Le 11 mars 2023 à 21:52:16 Gwadadaent a écrit :

[21:51:33] <Minette-cum>
Non

Un argumentaire plus développé serait le bienvenu

Oregon, les paysages sont beaucoup plus beaux.

C'est l'un des principaux points qui m'attirent
Puis la nostalgie du dessin animé Gravity falls aussi, j'aimerais tellement vivre dans un endroit comme ça

Il y a aussi la ville d'Astoria des Goonies. (moins cinéphile lol)
Un autre point, c'est le climat qui est presque méditerranéen froid sur la côte. (comme sur la côte ouest canadienne)
Sans compter les montagnes avoisinantes.

[22:44:05] <boolbie_du_93>
Go Alaska clé, il n'y a pas d'impôt, pas de tva, les paysages sont magnifiques, il y a moins d'un million d'habitants alors que l'état fait plus de 3 fois la France donc ton travail est sûrement recherché et bien rémunéré. Par contre il ne faut pas craindre les températures

Autant j'aime les coins paumés, autant l'Alaska... Un peu trop paumé
Pour tester peut être, à la limite si ça paie bien y passer quelques années pour coffrer (sauf que mon taf dépend principalement du tourisme, je doute que l'Alaska soit très touristique), et puis je dois voir au moins une fois dans ma vie des aurores boréales

[22:49:03] <ChiassixUber>

Le 11 mars 2023 à 21:57:10 Gwadadaent a écrit :

[21:54:32] <ChiassixUber>

Le 11 mars 2023 à 21:52:16 Gwadadaent a écrit :

[21:51:33] <Minette-cum>
Non

Un argumentaire plus développé serait le bienvenu

Oregon, les paysages sont beaucoup plus beaux.

C'est l'un des principaux points qui m'attirent
Puis la nostalgie du dessin animé Gravity falls aussi, j'aimerais tellement vivre dans un endroit comme ça

Il y a aussi la ville d'Astoria des Goonies. (moins cinéphile lol)
Un autre point, c'est le climat qui est presque méditerranéen froid sur la côte. (comme sur la côte ouest canadienne)
Sans compter les montagnes avoisinantes.

Et dans les faits ça donne quoi, un climat méditerranéen froid
(Pour moi, méditerranéen = Côte d'Azur, Espagne et Algérie, c'est pas trop l'idée que je me fais du froid )

[22:41:55] <bledinabanned>

Le 11 mars 2023 à 22:39:56 :

[22:38:04] <bledinabanned>

Le 11 mars 2023 à 22:31:44 :

Le 11 mars 2023 à 22:25:43 :

>[22:22:57] <AnerisEris>

>> Le 11 mars 2023 à 22:10:19 :

>>>[22:08:19] <RinnelidoV139>

>> >pour la maison tu te trompes khey y en a plein les petites villes/villages des maisons a vendre pour une bouchée de pain en plus

>> >

>> >ici en Ardèche il y en a plein des pas chères, les endroits sont magnifiques en plus + il y a la fibrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

>>

>> Oui, je suis au courant pour les départements peu peuplés qui proposent ce genre d'opportunités, je pensais m'établir dans la Creuse

>>

>> Mais c'est mon plan B, je trouve plus intéressant de voir de nouveaux horizons en premier lieu

>>

>> Par contre la fibre j'ai des gros doutes, quand même en Alsace y en a pas partout

>

>La France est quand même beaucoup plus avancée pour la fibre que l'Amérique du nord. Le côté plus libéral fait en sorte qu'en dehors des villes, les services (tours cellulaires et internet) sont presque inexistants.

>

>Au Québec, par exemple, ça fait vraiment pas longtemps que l'ensemble du territoire est couvert par internet. Mais c'est pas de la fibre dans les endroits isolés mais de l'internet par satellite couvert en partie par le gouvernement car ça serait beaucoup plus cher autrement (100 mbps pour 90$ par mois). Tu dois installer un récepteur satellite sur le toit de ta maison pour avoir l'internet.

>

>Il doit même pas y avoir d'internet disponible dans les endroits les plus isolés des États-Unis.

Ça doit expliquer les tarifs pour les forfaits internet au Québec

Un prix aberrant pour un fonrfait à peine plus fourni que celui à 2€ que j'avais au collège

Ça s'explique par la densité de population. Plus l'endroit ou tu te trouves a une densité de population importante et moins l'internet sera cher avec les économies d'échelle.

Les endroits dans le monde ou les connexions internet sont les plus rapides sont les villes ultra-peuplées du Japon et de la Chine.

Au Canada, il y a des lois pour équilibrer les prix sur de larges zones géographiques ce qui fait qu'un citadin dois payer plus cher pour faire baisser le prix des ruraux d'à-côté (qui serait beaucoup trop prohibitif autrement)

C'est une fausse idée reçue: le Canada a un taux de population urbaine supérieur à la France, et n'offre AUCUNE couverture dans les zones à faible densité. L'installation d'infrastructures de télécommunications est plus économique au Canada qu'en France.

Le problème réside principalement dans le manque de mise en concurrence des opérateurs canadiens, qui n'ont aucun incitatif pour diminuer leurs coûts.

Il faut que les provinces les forcent à ouvrir le marché comme ici, du coup ?

Oui, ça commence à se faire petit à petit, de petits opérateurs commencent à émerger et les tarifs ont un peu diminués ces dernières années, mais il y a encore du progrès à faire.

Excellent alors, c'est vrai qu'en France on se plaint des pratiques sournoises des opérateurs, mais on paie quand même pas si cher et on a souvent bien plus de données qu'on en utilise

Le 11 mars 2023 à 22:53:33 :

[22:44:05] <boolbie_du_93>
Go Alaska clé, il n'y a pas d'impôt, pas de tva, les paysages sont magnifiques, il y a moins d'un million d'habitants alors que l'état fait plus de 3 fois la France donc ton travail est sûrement recherché et bien rémunéré. Par contre il ne faut pas craindre les températures

Autant j'aime les coins paumés, autant l'Alaska... Un peu trop paumé
Pour tester peut être, à la limite si ça paie bien y passer quelques années pour coffrer (sauf que mon taf dépend principalement du tourisme, je doute que l'Alaska soit très touristique), et puis je dois voir au moins une fois dans ma vie des aurores boréales

Je comprends, c'est très isolé comme endroit. Par rapport au tourisme, il progresse là-bas, il y a beaucoup de gens qui y vont pour voir les fjords, le mont Denali (plus haut sommet d'Amérique du nord), les fameuses aurores boréales, les paysages vierges, etc. C'est aussi l'état qui comporte le plus de parcs nationaux (8)

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/6/1678571978-1920px-koppen-world-map-c.png