Elle paye 9600€ d'assurance pour un tel à 72€
SemeLeDoute
2023-03-11 11:39:44
Bah au moins si y a une couille avec son tél elle est tranquille
Siphanoob69
2023-03-11 11:41:34
Le 11 mars 2023 à 11:37:57 :
Le 11 mars 2023 à 11:34:23 :
Quand tu vois le bordel que c'est quand tu tape le nom de ces entreprises sur google :
https://www.google.com/search?q=ASSURANTIK+&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ils sont malins, il savent que 3,99€ ça passe inaperçu si t'as le malheur de pas trop faire tes comptes. Dans les 2 cas il sont gagnants, soit tu t'en aperçoit et tu révoque, et ils touchent l'argent, soit tu t'en aperçoit pas et ils touchent l'argent aussi.
tu révoques pas, le contrat est nul car le consentement est vicié
Alors, pour le premier contrat ( celui que j'ai pris avec le téléphone) le contrat a bien été signé et autoriser par moi-même doonc obligation d'envoyer une lettre RAR pour arrêter le contrat, sauf que quand il y'a personne derriére pour arrêter le prélévement tu révoque.
Pour le 2éme à 3,99€ c'est une arnaque de grande ampleur, les banques sont au courant mais ne font rien selon les dires de ma banque, donc oui là il faut révoquer sans rien demander.
Prob3corps
2023-03-11 11:41:38
Le 11 mars 2023 à 11:39:17 :
Ses «non-réponses» seront considérées comme des validations.
C'est pas censé être illégal ?
totalement illégal, c'est comme on t'envoie un prospect ou une pub, et sans réponse de ta part, on considère que tu as accepté la pub/l'offre, et on débite ton compte
0175c67882
2023-03-11 11:41:53
l’infirmière pousse la porte d’une boutique SFR pour s’offrir un téléphone à 72 euros. Le vendeur lui fait signer des documents sur une tablette, pour payer en plusieurs fois. Dans le lot, elle signe aussi un contrat d’assurance avec la Sfam. Quelques jours plus tard, Christine reçoit l’échéancier sur sa boîte mail, mais les messages de cette société atterrissent dans les «courriers indésirables». D’autres, plus tard, lui proposeront de nouvelles options, de plus en plus chères. Ses «non-réponses» seront considérées comme des validations. Au total, elle sera donc prélevée 356 fois pour un montant total de 9600 euros… « J’ai cru devenir folle », dit-elle.
9600€ d'assurance pour un tel à 72€ putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://fr.finance.yahoo.com/actualites/sadri-fegaier-g%C3%A9nie-escroc-041200822.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABBukE2hqFBM64f-mWVg8fxqASBR1KtkuQpXhdfcIHkIVllrmYLbIdKGsjfoEyM8qLOYqPhy8q4HDr-ky3iqIWDzmVyAWRpZ5jFEfkJ66p-SaTG6o-Mw3f5o2JJvtcUEQHo4z86-UZ383YjtI4rCvVCQGsv2tRmoNbbMzXy-Ofas
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
l’infirmière pousse la porte d’une boutique SFR pour s’offrir un téléphone à 72 euros
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
SFR bordel, sélection naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Prob3corps
2023-03-11 11:42:46
Le 11 mars 2023 à 11:41:34 :
Le 11 mars 2023 à 11:37:57 :
Le 11 mars 2023 à 11:34:23 :
Quand tu vois le bordel que c'est quand tu tape le nom de ces entreprises sur google :
https://www.google.com/search?q=ASSURANTIK+&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ils sont malins, il savent que 3,99€ ça passe inaperçu si t'as le malheur de pas trop faire tes comptes. Dans les 2 cas il sont gagnants, soit tu t'en aperçoit et tu révoque, et ils touchent l'argent, soit tu t'en aperçoit pas et ils touchent l'argent aussi.
tu révoques pas, le contrat est nul car le consentement est vicié
Alors, pour le premier contrat ( celui que j'ai pris avec le téléphone) le contrat a bien été signé et autoriser par moi-même doonc obligation d'envoyer une lettre RAR pour arrêter le contrat, sauf que quand il y'a personne derriére pour arrêter le prélévement tu révoque.
Pour le 2éme à 3,99€ c'est une arnaque de grande ampleur, les banques sont au courant mais ne font rien selon les dires de ma banque, donc oui là il faut révoquer sans rien demander.
si c'est dans la foulée, genre une petite clause illisible dans le contrat de départ d'achat du gsm, c'est illégal. illégal aussi pour la domiciliation...
Siphanoob69
2023-03-11 11:42:56
Le 11 mars 2023 à 11:39:17 :
Ses «non-réponses» seront considérées comme des validations.
C'est pas censé être illégal ?
C'est du tacite de reconduction, et c'est légal.
Siphanoob69
2023-03-11 11:43:42
Le 11 mars 2023 à 11:42:46 :
Le 11 mars 2023 à 11:41:34 :
Le 11 mars 2023 à 11:37:57 :
Le 11 mars 2023 à 11:34:23 :
Quand tu vois le bordel que c'est quand tu tape le nom de ces entreprises sur google :
https://www.google.com/search?q=ASSURANTIK+&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ils sont malins, il savent que 3,99€ ça passe inaperçu si t'as le malheur de pas trop faire tes comptes. Dans les 2 cas il sont gagnants, soit tu t'en aperçoit et tu révoque, et ils touchent l'argent, soit tu t'en aperçoit pas et ils touchent l'argent aussi.
tu révoques pas, le contrat est nul car le consentement est vicié
Alors, pour le premier contrat ( celui que j'ai pris avec le téléphone) le contrat a bien été signé et autoriser par moi-même doonc obligation d'envoyer une lettre RAR pour arrêter le contrat, sauf que quand il y'a personne derriére pour arrêter le prélévement tu révoque.
Pour le 2éme à 3,99€ c'est une arnaque de grande ampleur, les banques sont au courant mais ne font rien selon les dires de ma banque, donc oui là il faut révoquer sans rien demander.
si c'est dans la foulée, genre une petite clause illisible dans le contrat de départ d'achat du gsm, c'est illégal. illégal aussi pour la domiciliation...
Tu raconte vraiment n'importe quoi, abstient toi de parler...
Cortez_442
2023-03-11 11:43:51
Meme si sfr ignorent les courriers, pourquoi la meuf n'a tout simplement pas révoqué le mandat de prélèvement?
0175c67882
2023-03-11 11:44:38
Quel opérateur de merde, le plus frauduleux de tous. Ils méritent de couler.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Prob3corps
2023-03-11 11:44:41
si il y a une grande disproportion entre le prix et les garanties, dans ce cas, on peut considérer la clause comme abusive....+ abus de faiblesse
Siphanoob69
2023-03-11 11:45:36
Le 11 mars 2023 à 11:43:51 :
Meme si sfr ignorent les courriers, pourquoi la meuf n'a tout simplement pas révoqué le mandat de prélèvement?
Si t'as fait tout dans les régles, à savoir envoyer une lettre RAR stipulant que tu veux arrêter ton contrat selon les dates mentionnée sur ton contrat et que personne te répond, tu peux révoquer le mandat de prélévement.
Prob3corps
2023-03-11 11:45:40
Le 11 mars 2023 à 11:43:42 :
Le 11 mars 2023 à 11:42:46 :
Le 11 mars 2023 à 11:41:34 :
Le 11 mars 2023 à 11:37:57 :
Le 11 mars 2023 à 11:34:23 :
Quand tu vois le bordel que c'est quand tu tape le nom de ces entreprises sur google :
https://www.google.com/search?q=ASSURANTIK+&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ils sont malins, il savent que 3,99€ ça passe inaperçu si t'as le malheur de pas trop faire tes comptes. Dans les 2 cas il sont gagnants, soit tu t'en aperçoit et tu révoque, et ils touchent l'argent, soit tu t'en aperçoit pas et ils touchent l'argent aussi.
tu révoques pas, le contrat est nul car le consentement est vicié
Alors, pour le premier contrat ( celui que j'ai pris avec le téléphone) le contrat a bien été signé et autoriser par moi-même doonc obligation d'envoyer une lettre RAR pour arrêter le contrat, sauf que quand il y'a personne derriére pour arrêter le prélévement tu révoque.
Pour le 2éme à 3,99€ c'est une arnaque de grande ampleur, les banques sont au courant mais ne font rien selon les dires de ma banque, donc oui là il faut révoquer sans rien demander.
si c'est dans la foulée, genre une petite clause illisible dans le contrat de départ d'achat du gsm, c'est illégal. illégal aussi pour la domiciliation...
Tu raconte vraiment n'importe quoi, abstient toi de parler...
désolé, mais c'est le cas que j'ai rencontré, et j'ai directement appelé ma banque, ma banque m'a rappelé direct...et j'ai obtenu le remboursement.
Efla180
2023-03-11 11:46:00
Le 11 mars 2023 à 11:42:56 :
Le 11 mars 2023 à 11:39:17 :
Ses «non-réponses» seront considérées comme des validations.
C'est pas censé être illégal ?
C'est du tacite de reconduction, et c'est légal.
Le tacite de reconduction est légal seulement dans le cas d'un renouvellement de contrat, alors que dans cette situation, SFR force cette personne à prendre des options qu'elle n'a pas souhaité.
Prob3corps
2023-03-11 11:46:27
Le 11 mars 2023 à 11:45:36 :
Le 11 mars 2023 à 11:43:51 :
Meme si sfr ignorent les courriers, pourquoi la meuf n'a tout simplement pas révoqué le mandat de prélèvement?
Si t'as fait tout dans les régles, à savoir envoyer une lettre RAR stipulant que tu veux arrêter ton contrat selon les dates mentionnée sur ton contrat et que personne te répond, tu peux révoquer le mandat de prélévement.
il y a des formalités à respecter aussi pour les commerçants et aussi pour la domiciliation.
Avlesir111
2023-03-11 11:46:28
J'ai connu un mec qui s'etait fait avoir comme ça
Il avait acheté un tel pour 300 euros et payait 200 d'assurance par mois, il l'a remarqué qu'un an plus tard
0175c67882
2023-03-11 11:46:50
Le 11 mars 2023 à 11:46:28 :
J'ai connu un mec qui s'etait fait avoir comme ça
Il avait acheté un tel pour 300 euros et payait 200 d'assurance par mois, il l'a remarqué qu'un an plus tard
Où ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
issou2024
2023-03-11 11:47:09
10k c est mon budget escort girls pour 10 mois
Tazzdetazmanie
2023-03-11 11:47:29
Le 11 mars 2023 à 11:42:56 :
Le 11 mars 2023 à 11:39:17 :
Ses «non-réponses» seront considérées comme des validations.
C'est pas censé être illégal ?
C'est du tacite de reconduction, et c'est légal.
Bizarement il s'en battent les couilles a l'assemblé
Siphanoob69
2023-03-11 11:47:49
Le 11 mars 2023 à 11:45:40 :
Le 11 mars 2023 à 11:43:42 :
Le 11 mars 2023 à 11:42:46 :
Le 11 mars 2023 à 11:41:34 :
Le 11 mars 2023 à 11:37:57 :
> Le 11 mars 2023 à 11:34:23 :
>Quand tu vois le bordel que c'est quand tu tape le nom de ces entreprises sur google :
>
> https://www.google.com/search?q=ASSURANTIK+&sourceid=chrome&ie=UTF-8
>
> Ils sont malins, il savent que 3,99€ ça passe inaperçu si t'as le malheur de pas trop faire tes comptes. Dans les 2 cas il sont gagnants, soit tu t'en aperçoit et tu révoque, et ils touchent l'argent, soit tu t'en aperçoit pas et ils touchent l'argent aussi.
tu révoques pas, le contrat est nul car le consentement est vicié
Alors, pour le premier contrat ( celui que j'ai pris avec le téléphone) le contrat a bien été signé et autoriser par moi-même doonc obligation d'envoyer une lettre RAR pour arrêter le contrat, sauf que quand il y'a personne derriére pour arrêter le prélévement tu révoque.
Pour le 2éme à 3,99€ c'est une arnaque de grande ampleur, les banques sont au courant mais ne font rien selon les dires de ma banque, donc oui là il faut révoquer sans rien demander.
si c'est dans la foulée, genre une petite clause illisible dans le contrat de départ d'achat du gsm, c'est illégal. illégal aussi pour la domiciliation...
Tu raconte vraiment n'importe quoi, abstient toi de parler...
désolé, mais c'est le cas que j'ai rencontré, et j'ai directement appelé ma banque, ma banque m'a rappelé direct...et j'ai obtenu le remboursement.
ça c'est valable uniquement dans le cas ou t'as un prélévement frauduleux ou t'as rien signer... Dans le cas ou t'as signer un contrat, tu peux pas révoquer un prélévement de cette maniére sous peine que l'entreprise te tombe sur le dos. ça serait trop facile sinon.
0175c67882
2023-03-11 11:48:50
Le 11 mars 2023 à 11:32:04 :
Sélection naturelle pour les golem qui vont encore dans ce genre de boutiques pour acheter leurs téléphones et qui signent des contrats à la pelle sans regarder
Le pire c'est que t'achètes un tél non bloqué sur internet, c'est moins cher et t'es pas emmerdé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Mais les golems préfèrent payer leur téléphone plus cher... mais en plusieurs fois tout en s'engageant pendant 2 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png