[WEBM] Il achete une fillette pour 450 euros, trois chevres et deux foulards

Le 09 mars 2023 à 23:11:13 :

Le 09 mars 2023 à 23:09:49 :
Toutes les cultures se valent le facho

Ça a existé dans presque toutes les cultures traditionnelles déjà.

Ça s'appelle le mariage réparateur.

Traditionnellement, le mariage entre l'agresseur et la victime était souvent considéré comme la « solution » adéquate au problème. Certaines cultures antiques attachaient un prix élevé à la virginité et une femme victime de viol voyait ses perspectives de mariage réduites. Ces conventions obligeaient le violeur à assurer l'entretien matériel de sa victime.

Une clause de mariage réparateur figure dans l'Ancien Testament : Deutéronome, chapitre 22, versets 28-29 : « Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, la saisit et couche avec elle, et qu’ils soient surpris, l’homme qui a couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d’argent, et elle sera sa femme, parce qu’il l’a déshonorée, il ne pourra pas la renvoyer, tant qu’il vivra »

Comme tu le vois, c'est aussi dans votre culture judéo-chrétienne.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_r%C3%A9parateur

"On peu pas les juger car on faisait pareil ya 1500 ans"

Le 09 mars 2023 à 23:12:56 :
et alors il respecte les traditions ancestralles

quand ta chatte de 6 mois se fait tapiner par un gros matou de 15 ans dans la nature c'est la même chose

dès la majorité sexuelle

Les traditions ancestrales de l'Italie?

En Italie, l'article 544 du Code pénal statuait qu'un violeur pouvait échapper aux répressions s'il épousait la victime, même mineure (matrimonio riparatore) :

« Pour les crimes prévus au chapitre premier et à l'article 530, le mariage que l'auteur du crime contracte avec la personne lésée éteint le crime, même à l'égard de ceux qui ont participé au crime lui-même ; et, s'il y a eu condamnation, son exécution et ses effets pénaux cessent »

La loi (et la société) n'établissait pas de distinguo entre le mariage par enlèvement et l'élopement consenti (appelé fuitina en Sicile). La victime subissait de fortes pressions sociales pour épouser le violeur, sous peine d'être traitée de « dévergondée » pour le restant de ses jours. La victime était considérée comme responsable de la honte qu'elle attirait sur elle-même et sur sa famille. Le mariage réparateur restaurait l'honneur familial.

Le 09 mars 2023 à 23:15:45 :

Le 09 mars 2023 à 23:11:13 :

Le 09 mars 2023 à 23:09:49 :
Toutes les cultures se valent le facho

Ça a existé dans presque toutes les cultures traditionnelles déjà.

Ça s'appelle le mariage réparateur.

Traditionnellement, le mariage entre l'agresseur et la victime était souvent considéré comme la « solution » adéquate au problème. Certaines cultures antiques attachaient un prix élevé à la virginité et une femme victime de viol voyait ses perspectives de mariage réduites. Ces conventions obligeaient le violeur à assurer l'entretien matériel de sa victime.

Une clause de mariage réparateur figure dans l'Ancien Testament : Deutéronome, chapitre 22, versets 28-29 : « Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, la saisit et couche avec elle, et qu’ils soient surpris, l’homme qui a couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d’argent, et elle sera sa femme, parce qu’il l’a déshonorée, il ne pourra pas la renvoyer, tant qu’il vivra »

Comme tu le vois, c'est aussi dans votre culture judéo-chrétienne.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_r%C3%A9parateur

"On peu pas les juger car on faisait pareil ya 1500 ans"

[AAH_Lover] pardon champion tu es un master

Le 09 mars 2023 à 23:15:57 :

Le 09 mars 2023 à 23:12:56 :
et alors il respecte les traditions ancestralles

quand ta chatte de 6 mois se fait tapiner par un gros matou de 15 ans dans la nature c'est la même chose

dès la majorité sexuelle

Les traditions ancestrales de l'Italie?

En Italie, l'article 544 du Code pénal statuait qu'un violeur pouvait échapper aux répressions s'il épousait la victime, même mineure (matrimonio riparatore) :

« Pour les crimes prévus au chapitre premier et à l'article 530, le mariage que l'auteur du crime contracte avec la personne lésée éteint le crime, même à l'égard de ceux qui ont participé au crime lui-même ; et, s'il y a eu condamnation, son exécution et ses effets pénaux cessent »

La loi (et la société) n'établissait pas de distinguo entre le mariage par enlèvement et l'élopement consenti (appelé fuitina en Sicile). La victime subissait de fortes pressions sociales pour épouser le violeur, sous peine d'être traitée de « dévergondée » pour le restant de ses jours. La victime était considérée comme responsable de la honte qu'elle attirait sur elle-même et sur sa famille. Le mariage réparateur restaurait l'honneur familial.

Et alors? Ca lave la honte sociale et ça force le violeur à se poser et se réinsérer. Ca évite qu'il recommence

les blm/gauchistes ont réagit ?

En 2023 oui c'est de la merde alors oui c'était la trad a une époque.
Mais enfin fut une époque aussi où tu tuais des gens sans représailles.

L'évolution passe par la.

La liberté s'arrête quand on franchit celle des autres. Il y a un abus point.

Le 09 mars 2023 à 23:13:51 :
Chaud je croyais que c'etait les blancs qui pratiquait l'esclavage

Oh putain toi t'es pas prêt