« Vous pouvez prendre un million d'ouvriers, ils ne remplaceront jamais un savant atomiste »

ouai enfin si le savant a personne pour lui nettoyer son labo, reparer sa bagnole pour aller au boulot, nattoyer les rue pour pouvoir y rouler j'en passe et des meilleurs il ne sera jamais productifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493911255-jkdhfuisdg.jpg

Ce sont des capacités acquises ,le déménageur est pas né fort ,le savant atomiste n'est pas né avec son savoir .
Laurent Alexandre a appris la médecine et est aujourd'hui un urologue avec un complexe de supériorité malsain.
Avec un objectif et du temps l'être humain peu se hisser au niveau d'un autre être humain (exceptées reelles incapacités anatomiques ou cérébrales).
Laurent Alexandre ne pourrait pas soulever 120kg au DC même avec plus de temps.

Il exagère. La main d'oeuvre on en a besoin. Ne serait-ce que pour réparer sa bagnole en panne pour qu'il puisse venir continuer de donner des leçons de morale aux gens.

Un pays avec un million d'hommes morts ça ne marche plus. Cf la 1ere GM où il a fallu repeupler d'urgence la France avec des immigrés Italiens, Espagnols, Portuguais et Polonais.

Après un pays sans savants et mec lettrés ce sera un shithole aussi.

Il est pourri son exemple. Un canapé avec moteur (pour le truc qui se lève sous les pieds) c'est au moins 350/400 kilos donc tout seul même en 3 mois il fera rien du tout comparé à une équipe de déménageur dont c'est le boulot

Le 17 février 2023 à 14:12:47 :
faut être d'une mauvaise foie inouie pour contre dire ce genre de truc , sans déconner que les savants sont des êtres exceptionnel et que les ouvriers le sont pas

L'escroquerie de sa pensée c'est de tout résumer à un moment T avec des exemples cherrypicked.
La reproduction sociale (dont bénéficie ce glandu) ne conseille pas/dissuade/empeche financierement une bonne partie de la classe populaire de poursuivre des études hautement spécialisées. La bonne question serait : Un million d'ouvriers feraient-ils échec à 100% sur le cursus requis?
S'il balançait "Un savant atomiste est plus précieux pour la société qu'un ouvrier lambda" ce serait une évidence beaucoup moins cinglante mais juste au moins.

Le 17 février 2023 à 14:20:45 :

Le 17 février 2023 à 14:12:47 :
faut être d'une mauvaise foie inouie pour contre dire ce genre de truc , sans déconner que les savants sont des êtres exceptionnel et que les ouvriers le sont pas

L'escroquerie de sa pensée c'est de tout résumer à un moment T avec des exemples cherrypicked.
La reproduction sociale (dont bénéficie ce glandu) ne conseille pas/dissuade/empeche financierement une bonne partie de la classe populaire de poursuivre des études hautement spécialisées. La bonne question serait : Un million d'ouvriers feraient-ils échec à 100% sur le cursus requis?
S'il balançait "Un savant atomiste est plus précieux pour la société qu'un ouvrier lambda" ce serait une évidence beaucoup moins cinglante mais juste au moins.

Un moment T

Mais qu'est-ce qu'il raconte cet illettré

On dit un Instant T, ou un moment M, mais certainement pas un moment T.

Le 17 février 2023 à 14:14:41 Youls100 a écrit :
J'aime beaucoup l'Île Mystérieuse, mais objectivement trois Laurent Alexandre sur une île déserte avec des ressources et des esclaves ne construiront pas un porte-avion.

Mouais, c’est sûr que si on prend Laurent Alexandre qui n’a aucune compétence particulière on va pas aller loin.

Avec 3 mecs comme Tesla ou n’importe quel ingénieur de génie, il y aurait tout à fait moyen de construire un porte-avion en étant les seuls à donner les plans détaillés à des milliers d’esclaves d’une intelligence moyenne.

Le 17 février 2023 à 14:23:31 :

Le 17 février 2023 à 14:20:45 :

Le 17 février 2023 à 14:12:47 :
faut être d'une mauvaise foie inouie pour contre dire ce genre de truc , sans déconner que les savants sont des êtres exceptionnel et que les ouvriers le sont pas

L'escroquerie de sa pensée c'est de tout résumer à un moment T avec des exemples cherrypicked.
La reproduction sociale (dont bénéficie ce glandu) ne conseille pas/dissuade/empeche financierement une bonne partie de la classe populaire de poursuivre des études hautement spécialisées. La bonne question serait : Un million d'ouvriers feraient-ils échec à 100% sur le cursus requis?
S'il balançait "Un savant atomiste est plus précieux pour la société qu'un ouvrier lambda" ce serait une évidence beaucoup moins cinglante mais juste au moins.

Un moment T

Mais qu'est-ce qu'il raconte cet illettré

On dit un Instant T, ou un moment M, mais certainement pas un moment T.

reddit c'est à coté

Il a raison mais c'est parce qu'il est protégé par la société, en situation réelle 3 savant atomiste se font monter en l'air par un seul ouvrierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 17 février 2023 à 14:25:01 Kazodog a écrit :
Il a raison mais c'est parce qu'il est protégé par la société, en situation réelle 3 savant atomiste se font monter en l'air par un seul ouvrierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ce qui permet à ce genre de mecs d’être protégés contre la plèbe c’est d’avoir pour eux des armes (même si c’est pas eux qui s’en servent). Je te laisse deviner qui a inventé les armes : les ingénieurs ou la plèbe. Ils sont protégés par rien d’autre que ce qu’ils ont inventé.

Le 17 février 2023 à 14:23:39 :

Le 17 février 2023 à 14:14:41 Youls100 a écrit :
J'aime beaucoup l'Île Mystérieuse, mais objectivement trois Laurent Alexandre sur une île déserte avec des ressources et des esclaves ne construiront pas un porte-avion.

Mouais, c’est sûr que si on prend Laurent Alexandre qui n’a aucune compétence particulière on va pas aller loin.

Avec 3 mecs comme Tesla ou n’importe quel ingénieur de génie, il y aurait tout à fait moyen de construire un porte-avion en étant les seuls à donner les plans détaillés à des milliers d’esclaves d’une intelligence moyenne.

Ok mon exemple n'est pas le meilleur, ce que je voulais dire c'est que - sans parler de la reproduction sociale qui fait qu'on crée un "génie" - ledit génie a toute une organisation derrière lui, et c'est encore plus vrai aujourd'hui ou un physicien ne maîtrisera jamais toute la physique, et encore moins toutes les applications en ingénierie de la physique.

Les merveilles du monde moderne ont émergé grâce à un système économique - le capitalisme - qui organise une division du travail redoutable. Le génie sans la structure économique et social derrière ne fait pas grand chose.

Le 17 février 2023 à 14:29:11 :

Le 17 février 2023 à 14:23:39 :

Le 17 février 2023 à 14:14:41 Youls100 a écrit :
J'aime beaucoup l'Île Mystérieuse, mais objectivement trois Laurent Alexandre sur une île déserte avec des ressources et des esclaves ne construiront pas un porte-avion.

Mouais, c’est sûr que si on prend Laurent Alexandre qui n’a aucune compétence particulière on va pas aller loin.

Avec 3 mecs comme Tesla ou n’importe quel ingénieur de génie, il y aurait tout à fait moyen de construire un porte-avion en étant les seuls à donner les plans détaillés à des milliers d’esclaves d’une intelligence moyenne.

Ok mon exemple n'est pas le meilleur, ce que je voulais dire c'est que - sans parler de la reproduction sociale qui fait qu'on crée un "génie" - ledit génie a toute une organisation derrière lui, et c'est encore plus vrai aujourd'hui où un physicien ne maîtrisera jamais toute la physique, et encore moins toutes les applications en ingénierie de la physique.

Les merveilles du monde moderne ont émergé grâce à un système économique - le capitalisme - qui organise une division du travail redoutable. Le génie sans la structure économique et sociale derrière ne fait pas grand chose.

Là où tu fais erreur c'est que les génies sont avant tout des phénomènes biologiques dotés d’un cerveau biologiquement beaucoup plus efficient, une finesse du spectre auditif et visuel supérieure. Bien sûr de tels individus étaient fréquemment issus de familles intelligentes, car c’est le propre d’un trait hautement héritable. Les chiens ne font pas des chats.

Et si les enfants des parents aisés réussissent mieux c'est simplement parce que le niveau socio-économique atteint par les parents est une bonne estimation indirecte de leur niveau d’intelligence. Ces parents ont une plus haute fréquence d’allèles augmentant l’intelligence dans leur patrimoine génétique, ce qui pertinemment leur a permis d’atteindre un bon niveau socio-économique. Ils vont transmettre génétiquement cette plus haute fréquence génétique à leurs enfants, qui réussiront mieux, en moyenne.

énorme connerie, c'est nier qu'entre l'ouvrier agricole et le scientifique il y a pas "cent ans" d'écart mais juste des années d'études, la phrase n'a de sens que si on comprends que ce mec se pense sans soucis supérieur par nature à un million d'autre humains, alors que le mec c'est juste un boomer d'urologue sûrement trauma de pas avoir eu mieux que toucheur de chibre patenté à ses débuts

C'est un énorme clown ce guignol, l'exemple même qu'être fortement instruit ne rend pas intelligent...

Le 17 février 2023 à 14:11:04 :

Le 17 février 2023 à 14:07:48 :

Le 17 février 2023 à 14:07:06 BTCycle21 a écrit :
J'aime les gros QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549316899-kaleycuoco.png

C'est pour ça que j'aime pas les Belgeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549316899-kaleycuoco.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/5/1633702117-iq.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/4/1670533649-1669286109.png

https://www.sudinfo.be/art/1203770/article/2015-02-02/le-belge-est-loin-d-avoir-le-plus-grand-penis-une-moyenne-de-1404-centimetres-en

Briséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549316899-kaleycuoco.png

Petite pensée pour ces pauvres népalais. Aussi petite que leur bite.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

On le prenait pour un guignol à l'époque mais il avait totallement raison sur l'IA et son impact sur les low IQ

l'ia rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Laurent Alexandre, je crois me souvenir que c'est un éminent branleur intellectuel qui se prend pour un génie

Je refais.

Le mec qui suce la puce sous toutes ses formes pour acquérir 10% du bon sens que n´importe quel pecore du fofo possede deja.

C´est parce qu´il est sous doue qu´il se touche sur la puce.

Si on fournit à un million d'ouvriers l'éducation, la lecture et les ressources dont on pu bénéficier via leur héritage la majorité des savants atomistes, alors j'ai peu de doute sur le fait qu'à termes on ai autant de savants que d'ouvrier