Pourquoi tant de MÉPRIS pour MICHEL ONFRAY ?

Le 11 février 2023 à 16:26:59 :

Le 11 février 2023 à 16:24:46 Beluga-du-nord3 a écrit :
Il a défendu le pass

C'est sûr que si tu boucles sur ses interventions politiques.. jetez un oeil à ses conférences philosophiques, vous en sortirez plus instruits

Il se réclame nietzschéen et hédoniste à la fois

En sachant que Nietzsche affirme que Hédonisme = décadence

Féministe et en même temps il encense Proudhon qui est anti féministe voir misogyne

Il pue le confusionnisme, ou l'oisiveté, au choix. Pour expliquer ses retournements de vestes constants. Sa droitisation.

Au moins il est régulier dans son antimarxisme, ça ça ne changera jamais. Son mouvement souverainiste, comme celui de Paul Melun, n'existent que dans l'opposition idéologique à Jean-Luc Mélenchon. Son opposition à ce qu'il appelle les élites n'est qu'écran de fumée pour un type qui pue l'amour du statu quo, depuis sa place de commentateur blacklisté invité sur tout les plateaux télés.

c'est un idiot qui parle en langage soutenu rien de plus

Le 11 février 2023 à 16:26:59 :

Le 11 février 2023 à 16:24:46 Beluga-du-nord3 a écrit :
Il a défendu le pass

C'est sûr que si tu boucles sur ses interventions politiques.. jetez un oeil à ses conférences philosophiques, vous en sortirez plus instruits

Nan, il a lui-même dit au sujet de Mélenchon que quand on se trompe on doit se barrer (il parlait de Mélnchon qui a voté pour Maastricht), sous le principe que quand on a une parole public on a le devoir d'avoir une vue juste de l'avenir, et qui si on se plante, c'est qu'on a échoué.

Donc ca vaut aussi pour lui. Il a approuvé et fait la promotion d'un outil de contrôle orwellien, donc il n'a plus le droit de se prétendre ni philosophe, ni du peuple.

Car il a tout gobé sur le COVID ce qui en dit donc long.

C'est un proudhoniste donc déjà de base on est sur un mec qui nue l'histoire.

Le 11 février 2023 à 16:23:59 :
il a produit quoi comme concept? rien, il va a la gamelle comme les autres et finira oublié.

l'epicurisme transcendantalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/6/1518828322-onfraypute.png

Proudhon : "La femme ne peut être que ménagère ou courtisane"

Onfray féministe acharné se réclame de Proudhon

"L'école ne doit pas apprendre à faire le tri sélectif mais à lire, à écrire, à boucler".

"J'ai crée l'Université Populaire pour boucler contre le Front National"

C’est un prof de philosophie qui se prend pour un philosophe alors qu’il n’a jamais apporté la moindre réflexion originale sur un sujet actuel, comme la plupart des « philosophes » qui passent à la télé.

Il serait beaucoup moins critiqué s’il s’était cantonné à faire des cours, sans donner son avis sur tout et n’importe quoi, et en particulier sur les sujets qu’il ne connaît pas.

"Je préfère une boucle juste d'Alain de Benoist à une boucle fausse de Bernard-Henry Lévy"

On s'en fout de la politique les gars, c'est même pas son domaine. Il explique simplement, par exemple, qu'on pense avec son ventre, qu'on peut être athée sans être amoral, et qu'il n'y a pas besoin d'être un ascète anormalement doué pour penser ; toutes ces choses sont tout à fait susceptibles d'amener vers la philosophie un jeune sans grande culture. Et je crois que c'est tout à fait honorable

De Onfray, j'ai lu "Décadence" et si le bouquin n'est pas inintéressant (il permet de réviser certains événements de l'Histoire), il montre clairement ce que l'on savait déjà depuis un bon bout de temps : Onfray est devenu un cuistre de droite. End of the stort. Next.

Le 11 février 2023 à 16:37:40 sereinepyj a écrit :
On s'en fout de la politique les gars, c'est même pas son domaine. Il explique simplement, par exemple, qu'on pense avec son ventre, qu'on peut être athée sans être amoral, et qu'il n'y a pas besoin d'être un ascète anormalement doué pour penser ; toutes ces choses sont tout à fait susceptibles d'amener vers la philosophie un jeune sans grande culture. Et je crois que c'est tout à fait honorable

Oui, c’est un prof de philo de terminale, quoi. Sauf qu’il se la pète en se prenant pour davantage.

Le 11 février 2023 à 16:39:41 Eleutherios a écrit :

Le 11 février 2023 à 16:37:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/sereinepyj?mode=infos a écrit :
On s'en fout de la politique les gars, c'est même pas son domaine. Il explique simplement, par exemple, qu'on pense avec son ventre, qu'on peut être athée sans être amoral, et qu'il n'y a pas besoin d'être un ascète anormalement doué pour penser ; toutes ces choses sont tout à fait susceptibles d'amener vers la philosophie un jeune sans grande culture. Et je crois que c'est tout à fait honorable

Oui, c’est un prof de philo de terminale, quoi.

Culoté de dire ça lorsque 95% des profs de philo en lycée sont incapables de faire aimer leur matière à leurs élèves

Le 11 février 2023 à 16:41:00 sereinepyj a écrit :

Le 11 février 2023 à 16:39:41 Eleutherios a écrit :

Le 11 février 2023 à 16:37:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/sereinepyj?mode=infos a écrit :On s'en fout de la politique les gars, c'est même pas son domaine. Il explique simplement, par exemple, qu'on pense avec son ventre, qu'on peut être athée sans être amoral, et qu'il n'y a pas besoin d'être un ascète anormalement doué pour penser ; toutes ces choses sont tout à fait susceptibles d'amener vers la philosophie un jeune sans grande culture. Et je crois que c'est tout à fait honorable

Oui, c’est un prof de philo de terminale, quoi.

Culoté de dire ça lorsque 95% des profs de philo en lycée sont incapables de faire aimer leur matière à leurs élèves

Alors c’est un bon prof de philo de terminale. Au mieux un prof de philo de rattrapage, si tu préfères.

Mais pas un philosophe.

Le 11 février 2023 à 16:41:42 Eleutherios a écrit :

Le 11 février 2023 à 16:41:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/sereinepyj?mode=infos a écrit :

Le 11 février 2023 à 16:39:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/eleutherios?mode=infos a écrit :

Le 11 février 2023 à 16:37:40 https://www.jeuxvideo.comm/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/sereinepyj?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :On s'en fout de la politique les gars, c'est même pas son domaine. Il explique simplement, par exemple, qu'on pense avec son ventre, qu'on peut être athée sans être amoral, et qu'il n'y a pas besoin d'être un ascète anormalement doué pour penser ; toutes ces choses sont tout à fait susceptibles d'amener vers la philosophie un jeune sans grande culture. Et je crois que c'est tout à fait honorable

Oui, c’est un prof de philo de terminale, quoi.

Culoté de dire ça lorsque 95% des profs de philo en lycée sont incapables de faire aimer leur matière à leurs élèves

Alors c’est un bon prof de philo de terminale. Au mieux un prof de philo de rattrapage, si tu préfères.

Mais pas un philosophe.

Ne peut-il pas se revendiquer philosophe, ayant une attitude philosophique?

Et il dit beaucoup de bêtises en philosophie politique. Pour des auteurs que je connais et que j’ai lu, je ne reconnais rien dans ce qu’il en raconte (Tocqueville, par exemple). Il tort souvent la réalité pour la faire coller à sa vision personnelle.

Excellent dans l'histoire de la philosophie et de la description du monde actuel, décevant dans ses prises de position politiques et spirituelles, il est entouré, sur son site Front Populaire, de commentateurs assez déjantés cependant.

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676128762-etre-de-lumiere.jpg

bah excuse nous mais c'est pas évident non plus...

je serais apparemment un philosophe autodidacte, tout comme je suis... mentaliste...
Je ne creuse pas ces pouvoirs.
Tout ce que je sais par contre, c'est qu'il y a énormément d'escrocs...

Donc...

De loin, il a pas l'air mal..