[AVIS] Je viens d'acheter un apareil photo 450 balles !
Huel
2023-02-14 18:15:30
Je suis pas d'accord avec le khey du dessus.
J'ai utilisé un 600d (l'ancêtre du 750) pendant 5 ans sans que je ne me sente particulièrement limité dans ses capacités (paysage aussi, photo sportive ça aurait été compliqué j'avoue).
Même aujourd'hui alors que j'ai un 6d et un 5d4 je pourrais le réutiliser sans souci. C'est les objectifs qui comptent et le 50 1.8 est excellent.
Même le 18-55 tout le monde crache dessus je le trouve très bien perso.
Après faut passer un peu de temps en post traitement au pire
_SOS_
2023-02-14 18:15:42
Le 14 février 2023 à 18:12:59 :
Bah niveau positionnement c'est particulier
Ton 50 mm sera bien pour débuter en portrait, mais il sera en "equivalent" 85 mm comme c'est un APS-C
Finalement tu verras pas forcément la différence avec un smartphone bon en photo pour le paysage, à moins de zoomer ou de regarder sur un plus grand écran
N'abusons pas non plus, un smartphone, c'est beau sur l'écran du smartphone, mais c'est dégueulasse en réalité avec souvent une tonne de traitements numériques. C'est de la photo jetable, pas de la photo qu'on va imprimer.
Takefusa-Kuboo
2023-02-14 18:16:10
Le 14 février 2023 à 18:12:59 :
Bah niveau positionnement c'est particulier
Ton 50 mm sera bien pour débuter en portrait, mais il sera en "equivalent" 85 mm comme c'est un APS-C
Finalement tu verras pas forcément la différence avec un smartphone bon en photo pour le paysage, à moins de zoomer ou de regarder sur un plus grand écran
Pourtant j'ai testé chez un pote y'a une sacré différence entre un s22 et celui-ci
OreoNoir
2023-02-14 18:19:48
Le 50 1.8 est bon pour le prix, mais je ne le trouve pas excellent non plus
Le piqué n'est pas très bon à grande ouverture
J'ai eu le 800 d, est la dynamique peut vraiment être génante par moment, comme tu dis c'est rattrapable mais bon, ca peut représenter une belle perte de temps ...