Une femme rentre dans une épicerie et vole 100e

nonante euro

100euros

bah 200€

Le 13 février 2023 à 02:56:58 :
Il a perdu 200 balleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/1/1676253415-1663014384-ahi-pince-mais.png

Ceci car 100€ + 70€ de marchandises + 30 € rendus à la meuf

Il a perdu 100€ et point barre, le reste de la transaction n'a rien a voir avec le trou dans 100€ dans sa caisse.

Posez vous la question autrement,
Une femme rentre et vole un billet 100€ dans la caisse.
Puis elle fait ses courses et paye avec un autre billet de 100€ qui la lui appartenait.

Il a perdu 30

Explication :
Vol : -100€
Achat : +100€
Rendu de monnaie : -30

Il a donc perdu 30€ au total

100e avortin

Imaginons le commerçant a 200€ dans sa caisse.
La femme en vole 100€ il lui reste 100€ donc 100€ de perte.

Maintenant elle paye pour 70€ de courses.
Il a désormais 170€ dans sa caisse, sauf que comptablement il devrait avoir 270€ si elle n'avait pas volé les 100€ initial.
Donc il manque toujours 100€.

Osef de ce qu'elle fait de l'argent, c'est l'écart de caisse qui fait la perte dans ce cas précis.

Le 13 février 2023 à 02:51:59 :

Le 13 février 2023 à 02:49:48 :
100 euros renouvelez vous

Chaud si tu penses que c’est la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/7/1598189882-ahi-bayern.png

je ne pense pas je sais le troll
c'est une situation indépendante , on pourrait reformuler par un B rentre et vol 100 euro dans la caisse , et une cliente annexe arrive et acheter 70 euros de matos avec le billet un billet de 100

Le 13 février 2023 à 03:21:46 :
Il a perdu 30

Explication :
Vol : -100€
Achat : +100€
Rendu de monnaie : -30

Il a donc perdu 30€ au total

et les 70 balles de matos ?

Il a perdu ~100k euros en s'installant dans un mauvais quartier

Le 13 février 2023 à 03:25:04 :

Le 13 février 2023 à 03:21:46 :
Il a perdu 30

Explication :
Vol : -100€
Achat : +100€
Rendu de monnaie : -30

Il a donc perdu 30€ au total

et les 70 balles de matos ?

C'est là où il faut à tout prix préciser qu'est-ce qu'une perte. Une perte d'argent ? Une perte de biens ?

Si on ne s'intéresse qu'à l'argent, il a perdu 30€.

Si on considère les pertes d'argent + de biens ayant la valeur que celle définie par le marchant : 100€

Si on considère les pertes d'argent + de biens ayant la valeur ACHETEE par le marchant (sans la marge qu'il va faire) : Moins de 100€

La boucle de ce topic

Il a perdu 100 euro en liquide et 70 euros en marchandise

Si l'on par du principe que le vendeur possède 100€ ainsi que la valeur de la marchandise ainsi que la somme qu'elle est censé générer, donc 240 la réponse serait alors:
170€
L'explication pour moi c'est
70€ de pertes de marchandises.
70€ de profit non generé par la vente.
30€ donner comme rendu à la femme.

Sous la forme d'un calcul:
240
-
100
____
140
-
70
____
70
-
70
____
0
+
100
____
100
-
30
____
70

Donc 240 -70 =170

réfléchissez c'est 200.
le caissier a perdu 100 euros + 70 euros de marchandise + 30 euros de remise

30€ + des marchandises qu'il aurait pus potentiellement vendre 70€ (péremption tout ça)

Elle n'as juste pas payé ses courses (pour 70€) + 30€ de récupérer

Le 13 février 2023 à 03:43:46 :
réfléchissez c'est 200.
le caissier a perdu 100 euros + 70 euros de marchandise + 30 euros de remise

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Personne ne peut pas feed sauf le 1%https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/7/1598189882-ahi-bayern.png

Je le répète mais l'homme perd deux fois la somme de sa marchandise.
70 une fois pour la marchandise.
Une seconde fois 70 car il ne génère pas réellement la somme profitable.
Et il ne récupère alors que 7/10 des 100€ donc, perd en plus 30€.
170€ voilà.
Et les sites où ils disent la réponse ont faux tout simplement