Pourquoi être OPPOSÉ à la ZÉTÉTIQUE ?

Le 09 février 2023 à 19:34:38 :
Après je sais qu'il y a beaucoup de complotiste ici mdr

bah voilà t'as ta réponse dans ton 2eme post.

Complotiste = tout ce qui va contre l'idéologie dominante.

Zététique = """""science""""" politisée.

Tu viens de le prouver, merci

Le 09 février 2023 à 19:49:41 :

Le 09 février 2023 à 19:46:27 :

Le 09 février 2023 à 19:44:31 :

Le 09 février 2023 à 19:41:19 :
Et souvent ça debunk les trucs ultras simples, les platistes ça va, on est plus en 2015 il faudrait parler de trucs plus importants

Bah quand ils le font et s'appuie sur le consensus scientifique vous dite que c'est des gauchistes

Ça n’existe pas le consensus scientifique, la science n’a pas vocation à être démocratique.

Sinon Galilée était un fou complotiste.

Bah faut savoir alors...on dirait surtout que ça vous gonfle qu'il soit de gauche

tu parles d'un "zététicien" en particulier?

"On doute de tout"

mais jamais du vaccin covid, jamais de la politique d'immigration, jamais des taxes

Le 09 février 2023 à 19:50:47 :
- Je suis un garçon
- Source ? Quel est votre définition du mot "garçon" ? Qu'est-ce qui vous permet de dire ça ? Expliquez-vous, argumentez, sinon taisez-vous

Voilà pourquoi

À titre personnel je ne suis pas opposé à la zététique comme méthode, mais au zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png

Le 09 février 2023 à 19:51:01 :

Le 09 février 2023 à 19:49:41 :

Le 09 février 2023 à 19:46:27 :

Le 09 février 2023 à 19:44:31 :

Le 09 février 2023 à 19:41:19 :
Et souvent ça debunk les trucs ultras simples, les platistes ça va, on est plus en 2015 il faudrait parler de trucs plus importants

Bah quand ils le font et s'appuie sur le consensus scientifique vous dite que c'est des gauchistes

Ça n’existe pas le consensus scientifique, la science n’a pas vocation à être démocratique.

Sinon Galilée était un fou complotiste.

Bah faut savoir alors...on dirait surtout que ça vous gonfle qu'il soit de gauche

tu parles d'un "zététicien" en particulier?

La TeB

Car la zététique recente n'est pas de la zététique mais de la propagande / religion sans aucune rigueur.

Leurs mettre l'étiquette zététique à ces youtubeurs/cliqueur est une offense pour ceux adoptant réellement cette démarche.

Car la zététique recente n'est pas de la zététique mais de la propagande / religion sans aucune rigueur.

C'est nul
Le complotisme c'est aussi une religion alors

Le racisme anti-blanc n'existe pas, CAR les blancs sont majoritaires en France

- Je suis un garçon
- Source ? Quel est votre définition du mot "garçon" ? Qu'est-ce qui vous permet de dire ça ? Expliquez-vous, argumentez, sinon taisez-vous

- Je suis non-binaire gender-fluide
- Bravo à vous d'assumer votre singularité !

Je me souviens que Thomas Durand, le mec de La Tronche en Biais, avait eu ce genre de propos y'a quelques temps sur Twitter (quand tu lui dit que t'es un garçon il te casse les couilles, quand tu lui dis que t'es non -binaire bla bla mes couilles il te félicite et ne te casse pas la tête)

Les "zététiciens"

Le 09 février 2023 à 19:52:54 :

Le 09 février 2023 à 19:51:01 :

Le 09 février 2023 à 19:49:41 :

Le 09 février 2023 à 19:46:27 :

Le 09 février 2023 à 19:44:31 :

> Le 09 février 2023 à 19:41:19 :

>Et souvent ça debunk les trucs ultras simples, les platistes ça va, on est plus en 2015 il faudrait parler de trucs plus importants

Bah quand ils le font et s'appuie sur le consensus scientifique vous dite que c'est des gauchistes

Ça n’existe pas le consensus scientifique, la science n’a pas vocation à être démocratique.

Sinon Galilée était un fou complotiste.

Bah faut savoir alors...on dirait surtout que ça vous gonfle qu'il soit de gauche

tu parles d'un "zététicien" en particulier?

La TeB

Dans ce cas je vois pas trop en quoi on peut le considérer comme zététicien.
Je pense que cette étiquette lui donne une crédibilité qu'il ne mérite pas.
J'ai écouté beaucoup des conférences qu'il a animé avec Acermendax, et son habitude de reformuler de manière malhonnête les propos de ses invités en y rajoutant ses propres jugements de valeurs était insupportable.

Le 09 février 2023 à 19:56:57 ShiazoMenthe a écrit :
- Je suis un garçon
- Source ? Quel est votre définition du mot "garçon" ? Qu'est-ce qui vous permet de dire ça ? Expliquez-vous, argumentez, sinon taisez-vous

- Je suis non-binaire gender-fluide
- Bravo à vous d'assumer votre singularité !

Je me souviens que Thomas Durand, le mec de La Tronche en Biais, avait eu ce genre de propos y'a quelques temps sur Twitter (quand tu lui dit que t'es un garçon il te casse les couilles, quand tu lui dis que t'es non -binaire bla bla mes couilles il te félicite et ne te casse pas la tête)

Les "zététiciens"

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/6/1668855972-debunker-des-etoiles-transmission.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/6/1668855983-debunker-des-etoiles-zinzin.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/6/1668855980-arn-et-lait.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/6/1668855976-1665748873-nicolas-authier.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/6/1668855974-julien-pain-factchecker-transmission-vaccin.jpeg
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

Aprèss, j'ai l'impression que 80% des gens ont connu la zététique au travers des youtubers (TeB, astronogeek ou autre) et donc ce font une image de ce qu'est la zététique au travers eux, vous conviendrait que ce n'est pas du tout approprié comme approche, ils ne représente en rien ce que c'est, car pour donner un exemple, les gens contre qui ils débattent en disant fermement qu'ils donnent de fausses infos, qu'il y a aucun travail de recherche etc, bah ces gens là, ce disent aussi zététicien ... donc vous comprendrez qu'il ne faut pas associés l'image de la zététique à quelques gugusse sur le net :p

Le 09 février 2023 à 19:55:58 :

Car la zététique recente n'est pas de la zététique mais de la propagande / religion sans aucune rigueur.

C'est nul
Le complotisme c'est aussi une religion alors

ce terme n'a pas de réalité concrète, c'est un outil de propagande visant à disqualifier des discours sans avoir à les entendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528242103-lechaent21.png

Le 09 février 2023 à 19:58:48 :
Aprèss, j'ai l'impression que 80% des gens ont connu la zététique au travers des youtubers (TeB, astronogeek ou autre) et donc ce font une image de ce qu'est la zététique au travers eux, vous conviendrait que ce n'est pas du tout approprié comme approche, ils ne représente en rien ce que c'est, car pour donner un exemple, les gens contre qui ils débattent en disant fermement qu'ils donnent de fausses infos, qu'il y a aucun travail de recherche etc, bah ces gens là, ce disent aussi zététicien ... donc vous comprendrez qu'il ne faut pas associés l'image de la zététique à quelques gugusse sur le net :p

exe
à coté de ça t'as des gens comme "décoder l'eco" ou "trouble fait" qui font un travail de déconstruction des vérités pseudo scientifique remarquable

Ce sont des chiens de garde.
Ils attaquent toujours les mêmes types sans influence, sans position.
Ils choisissent leur croisade en restant à l'écart de certains sujets.

Le 09 février 2023 à 19:39:12 :
Ah oui et le fait de juger entièrement une personne et les recherches d'une personne sur 1 cas particulier dans le but de démonter toute la vie de cette personne, même si cette personne est un chercheur qui a fait de bonnes choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Comme le cas Astronogeek et Jean Pierre Petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Je crois que ça s'appelle empoisonner le puitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

C'est quoi l'histoire avec Jean-Pierre Petit ?

Le 09 février 2023 à 19:33:11 :
Je comprends pas pourquoi autant de kheys déteste les zeteticien. Globalement c'est pas mal ce qu'il font

Parce que c'est un truc de pointilleux golémiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
tu dis une vérité générale, le golem va arriver et "débunk" les faits qui marchent pour 99% du tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
il va te prendre de haut avec son pavé illisiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
+ils font semblant de chercher la Vérité, de juger de façon impartial, alors que ce sont tous des idologisés en puissancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 09 février 2023 à 20:00:27 mauricebaveur a écrit :

Le 09 février 2023 à 19:58:48 :
Aprèss, j'ai l'impression que 80% des gens ont connu la zététique au travers des youtubers (TeB, astronogeek ou autre) et donc ce font une image de ce qu'est la zététique au travers eux, vous conviendrait que ce n'est pas du tout approprié comme approche, ils ne représente en rien ce que c'est, car pour donner un exemple, les gens contre qui ils débattent en disant fermement qu'ils donnent de fausses infos, qu'il y a aucun travail de recherche etc, bah ces gens là, ce disent aussi zététicien ... donc vous comprendrez qu'il ne faut pas associés l'image de la zététique à quelques gugusse sur le net :p

exe
à coté de ça t'as des gens comme "décoder l'eco" ou "trouble fait" qui font un travail de déconstruction des vérités pseudo scientifique remarquable

Trouble fait est excellent ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Parce que c'est un truc de bouffon.