Le 16 janvier 2023 à 19:45:39 : Il y a juste les boomers ignorants qui sont contre le nucléaire de nos jours.
Les énergies renouvelables ont un intérêt pour diversifier un peu la production énergétique mais c'est très limité à part pour l'hydraulique.
Par contre, la France a déjà une expertise du nucléaire ce qui fait que l'hydraulique coûterait beaucoup plus cher à développer et faudrait détourner des rivières et dynamiter des montagnes pour créer des chutes d'eau artificielles ce que les écolos n'accepteront jamais.
L'hydraulique est à son expansion max en France, à part quelques tech comme la centrale osmotique qui va être construite dans les Bouches du Rhône mais ça reste peu impactanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est faux.
Les écolos disent ça parce que toutes les chutes d'eau naturelles en France ont des installations hydrauliques.
Mais les pays qui misent vraiment sur l'hydraulique (la Chine et le Canada) utilisent des chutes d'eau artificielles qui sont créées en détournant des lacs et des rivières et en inondant des grandes étendues de leurs territoires.
C'est impossible de vraiment miser sur l'hydraulique sans chutes d'eaux artificielles. Les écolos détestent cette idée car il faudrait détruire des écosystèmes existants pour les mettre en place.
Non mais on part du principe qu'on va pas inonder le territoire comme l'a faite la Chine avec son méga barrage, si on c'est sûr qu'il y a des capacités pouvant être augmentéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils le font au Canada aussi actuellement. À chaque décennie, ils construisent de nouveaux barrages depuis les années 40.
Et construire un barrage est un projet qui prend 15 ans au minimum. Mais après l'énergie est pratiquement gratuite.
Le 16 janvier 2023 à 19:45:39 : Il y a juste les boomers ignorants qui sont contre le nucléaire de nos jours.
Les énergies renouvelables ont un intérêt pour diversifier un peu la production énergétique mais c'est très limité à part pour l'hydraulique.
Par contre, la France a déjà une expertise du nucléaire ce qui fait que l'hydraulique coûterait beaucoup plus cher à développer et faudrait détourner des rivières et dynamiter des montagnes pour créer des chutes d'eau artificielles ce que les écolos n'accepteront jamais.
L'hydraulique est à son expansion max en France, à part quelques tech comme la centrale osmotique qui va être construite dans les Bouches du Rhône mais ça reste peu impactanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est faux.
Les écolos disent ça parce que toutes les chutes d'eau naturelles en France ont des installations hydrauliques.
Mais les pays qui misent vraiment sur l'hydraulique (la Chine et le Canada) utilisent des chutes d'eau artificielles qui sont créées en détournant des lacs et des rivières et en inondant des grandes étendues de leurs territoires.
C'est impossible de vraiment miser sur l'hydraulique sans chutes d'eaux artificielles. Les écolos détestent cette idée car il faudrait détruire des écosystèmes existants pour les mettre en place.
Non mais on part du principe qu'on va pas inonder le territoire comme l'a faite la Chine avec son méga barrage, si on c'est sûr qu'il y a des capacités pouvant être augmentéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils le font actuellement au Canada aussi.
Et construire un barrage est un projet qui prend 15 ans au minimum. Mais après l'énergie est pratiquement gratuite.
Non mais détourner des lacs et des fleuves pour inonder de grandes étendues ça se prête bien pour le Canada, mais moins pour la France pour des raisons évidentes, le nucléaire ne nécessite pas de remuer toute notre géographie hydraulique au moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 16 janvier 2023 à 20:03:32 : Bordel la BD de Janco livre le plus vendu en France Yael Goz en PLS
Et encore Jaco est pas favorable à du full nucléaire non ?
Il l’est, en attendant mieux. Dans l’ordre fission, puis mix ENR nucléaire, puis éventuellement fusion.
Nonobstant, les gouvernements s’en tapent de l’environnement, c’est quand ça les arrange. Si le pétrole n’était pas cher, on n’irait pas chercher autre chose. Le seul truc qui compte, c’est la garantie de centaines de milliers d’emplois pour les 100 a 150 à venir, ça ça les intéresse.
Le 16 janvier 2023 à 19:38:29 : Pour rappel la France est entrain de relancer la filière nucléaire dès maintenant via le sénat, et dans 6 mois il y a la loi de programmation énergétique qui va très certainement permettre de relancer encore plus massivement la filièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils ont gagnés, après tant d'années à saboter, On a plus les ingénieurs
Le lobby nucléaire a vraiment misé sur le bon cheval en payant Jancovici pour parcourir lesp lateaux tv, c'est dingue l'influence qu'il a eue.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le nucléaire y'a pas mieux comme source d'énergiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620148796-risitas-cigare-mieux.png
Densité d'énergie de loin supérieur à tous les autres types d'énergie maitrisés par l'homme, surpassés uniquement par la fusion et par l'antimatière, obligé d'avoir recours à des technologies dignes de la science fiction pour pouvoir dépasser la fission actuellement maitrisée:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637428905-energie-massique.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637428933-energie-massique-uranium.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png
Indispensable pour l'avenir du développement spatialhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Coût de l'énergie le plus faiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Energie la moins polluante au monde et qui fournie bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
L'énergie la plus sûre:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637429146-energie-la-plus-sure.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Centrales très protégées et résilientes, on pourrait prendre un 747 et foncer sur une centrale à pleine vitesse que nous n'arriverions même pas à ouvrir son cœurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
L'uranium est l'un des composants les plus abondants sur terre, le combustible nucléaire est considérable et facile d'extraction, il existera même des techniques alternatives pour l'extraire (surgénération ou extraction de l'uranium de l'eau de mer)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
L'argent pour le démantèlement et la gestion des déchets est déjà provisionné. Par exemple pour les 19 milliards de l'EPR de Flamanville, il y a 500 millions d'€ qui sont des provisions faites pour ça, puis par la suite 2% du prix de l'électricité nucléaire (en moyenne 1,5€/MWh) servira à financer le restehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Le réacteur a un démarrage stylé et alpha https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Fabrique ses propres nuages super coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570880607-79b3cc42b5386a1273db1b6367bf448c-removebg-preview.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
La chine fait exploser sa production d'énergie via le nucléaire:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637429330-nucleaire-chine.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
La Chine veut construire 150 réacteurs nucléaires en 15 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Les chinois prévoient la possibilité d'extraction de l'uranium marin d'ici 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Pendant ce temps on met des éoliennes moches et inutiles partout, et on achète de l'électricité à l'Allemagne, produit grâce au charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
L'Allemagne qui arrête son nucléaire a réouvert ses mines de charbon (car les éoliennes c'est de la merde)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Le lobby du charbon et du pétrole qui est bien content des anti-nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
"mais Tchernobyl et Fukushima"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Les REP (réacteurs qu'on retrouve en France) ne peuvent pas exploser et nos centrales ont plus d'organes de sureté et sont bien mieux entretenues contrairement à l'Ukraine de l'URSS.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png Nous ne sommes pas un ilot posé sur la ceinture de feu ultra sismique comme le japon et rappelons aussi que Fukushima a fait très exactement 0 victimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png
"mais les dechets radioactifs"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Les déchets radioactifs sont produits en quantité infime. La masse totale des déchets radioactifs de haute activité à vie longue qui représentent 95 % de toute la radioactivité générée par l’énergie nucléaire en France est de moins de 10 tonnes. Cela tiendrait facilement dans un camion.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png Et même ça ce ne sont pas des vrais déchets car ils existent des technologies qui utilisent les déchets nucléaires comme les réacteurs à surgénération comme Superphénix et Astrid ainsi que les autres réacteurs à neutrons rapides, avec la surgénération c'est une source d'Energie pour les millénaires à venir car le rendement peut être multiplié par 100https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png "La quantité d'énergie extractible à partir de l'uranium naturel pourrait théoriquement être multipliée jusqu'à près de cent fois grâce à la surgénération et au retraitement, qui permettraient de fissionner l'uranium 238, beaucoup plus répandu que l'uranium 235." Les réserves d'uranium immense, assez de combustible pour plus de 10 000 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png Il existent même un prix Nobel français sur les lasers qui pourrait les retraiter complètementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Justement l'arnaque de l'éolienne, parlons enhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
Les éoliennes ne sont pas rentables, pas de vent en permanence, on ne sait pas stocker l'électricité, se cassent quand il y a trop de vent, produisent que dalle, sont gênantes pour l'écosystème, obligé d'utiliser de l'énergie venant du charbon ou du gas pour les moteurs qui les fond tourner à vide pour ne pas plier l'axe de la dynamo, nécessite des milliers de m3 de béton, des tonnes de terres rares, fonctionneront 10 ans par intermittence, leur recyclage est hyper compliqué, les pales non recyclables à enfouir. En Allemagne, ils laissent même les grands montants en acier pourrir dans les champs, sans compter la bétonisation des sols, pour les poser et les milliers d'oiseaux mortshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png
A s'avoir que pour remplacer la centrale nucléaire la moins efficace de France ( Fessenheim ), il faudrait environ 2000 éolienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png Et il en faudrait 4000 environ pour remplacer une centrale comme celle de Blayaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png 54 000 en tout pour fournir de l'électricité à toute la métropolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/6/1619821689-selection-golemique.png https://leseclaireurs.canalplus.com/articles/comprendre/combien-d-eoliennes-faudrait-il-pour-rendre-la-france-completement-propre?tl=fr?tl=fr
Elle va être belle la France avec vos dizaines de milliers d'éoliennes qui ne tournent pas quand il n'y a pas de venthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png
La pression des écologistes contre le nucléaire est telle qu'on se retrouve avec un niveau d'inculture sur ce sujet impressionnant:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/6/1637431625-nucleaire-opinion-pollution.png
La tête des écolos quand on leur rappelle que le soleil est le plus gros réacteur nucléaire à 4 années-lumière à la rondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480096469-ris19.jpg
Alors les kheys, le nucléaire y'a pas mieux comme source d'énergiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620148796-risitas-cigare-mieux.png
Le 16 janvier 2023 à 19:38:29 : Pour rappel la France est entrain de relancer la filière nucléaire dès maintenant via le sénat, et dans 6 mois il y a la loi de programmation énergétique qui va très certainement permettre de relancer encore plus massivement la filièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ils ont gagnés, après tant d'années à saboter, On a plus les ingénieurs
Quand on a construit les premières centrales aussi et pourtant ça a été un succès, pourquoi maintenant on pourrait pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Très beau pavé, moi aussi j'ai en tête de faire un pavé full sources pour annihiler les pro-decroissance, quand j'aurais le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le khey et son pavé nucléaire, j'apprécie la reprise du bonus sur les oiseaux, il est de moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 16 janvier 2023 à 20:24:20 : Le khey et son pavé nucléaire, j'apprécie la reprise du bonus sur les oiseaux, il est de moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Par contre c'est juste du bonus, il y a tellement d'arguments factuels en faveur du nucléaire, prix, stabilité, durée, souveraineté énergétique économique et technologique, écologie...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 16 janvier 2023 à 20:24:20 : Le khey et son pavé nucléaire, j'apprécie la reprise du bonus sur les oiseaux, il est de moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Par contre c'est juste du bonus, il y a tellement d'arguments factuels en faveur du nucléaire, prix, stabilité, durée, souveraineté énergétique économique et technologique, écologie...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
N'empêche c'est dingue d'avoir des melenchons ou autre politique desinformer sur ce sujet en jouant sur des peurs qu'ils ont inventées. Je paris qu'ils sont payés par des personnes dans l'ombre pour faire reculer le nucléaire.
C'est très dangereux ce qui se passe en ce moment le nucléaire reste une technologie dangereuse, et avec des centrales vieillissantes la catastrophe nucléaire se rapproche à grand pas en France.
Le 16 janvier 2023 à 20:36:04 : N'empêche c'est dingue d'avoir des melenchons ou autre politique desinformer sur ce sujet en jouant sur des peurs qu'ils ont inventées. Je paris qu'ils sont payés par des personnes dans l'ombre pour faire reculer le nucléaire.
Mon cher ami, je t'invite à regarder la situation en Allemagne et tu comprendras que la peur n'est finalement pas la vraie raison https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png
C'est très dangereux ce qui se passe en ce moment le nucléaire reste une technologie dangereuse, et avec des centrales vieillissantes la catastrophe nucléaire se rapproche à grand pas en France.
Ca mord beaucoup ces temps-ci ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png
