REDPILL : Les CAUSES du FAIBLE ETHNOCENTRISME EUROPÉEN !

Le 13 janvier 2023 à 20:30:15 :

Le 13 janvier 2023 à 20:26:11 :
Aya le nombre de phrases qui n'ont aucun sens dans ce pavé
genre ça "L'ethnocentrisme est un moyen supplémentaire de passer ses gènes, instinct évolutionnaire élémentaire chez tout être vivant, car chaque être vivant veut par nature se reproduire."
Ou ce paragraphe qui veut absolument rien dire
Le moyen le plus simple de passer ses gènes est évidemment la reproduction individuelle ("reproductive fitness") mais cela peut avoir également lieu de manière indirecte par une aide apportée à la reproduction du groupe, même si cela doit passer par la non reproduction individuelle. Dans la mesure où notre parentèle comporte un certain nombre de nos propres gènes, l'altruisme intra-groupe peut favoriser le succès révolutionnaire de l'individu si la parentèle survit et se reproduit. Ce concept d'altruisme pour le succès reproductif du groupe, pouvant aller jusqu'au sacrifice de sa reproduction individuelle est dénommé "inclusive fitness".

Cultive toi il décrit le concept de sélection de groupe impliquée par l'équation de Price.

Sauf qu'il ne cite pas Price dans les pavés que j'ai cité
Une dissertation qui se veut un minimum scientifique se doit de citer l'auteur d'un concept savant pour que le lecteur puisse creuser par lui-même ce que l'auteur entend par ce concept ainsi que ses implications, et non en se basant uniquement sur les interprétations foireuses de l'auteur
Ou alors s'il ne cite pas l'auteur du concept, qu'il le définisse bien lui-même et avec PRECISION. Ce qui n'est pas le cas ici

Les Européens ont une variété génétique inter-groupe bien plus grande que chez les autres races. En comparaison, les Asiatiques du Sud-Est ont eux un faible fonds génétique.

En tout cas on est plus uniforme génétiquement que les subsahariens qui sont croisés avec de multiples espèces hominidés inconnues

En effet, presque tout diffère selon la race, car les races sont génétiquement distinctes (adaptées à des écologies et à des écosystèmes différents) et la plupart des traits sont au moins partiellement génétiques.

Ces différences raciales sont toutes liées à des questions évolutives importantes (y compris la compatibilité de la moelle osseuse et des organes), et il y a plus de différences entre les races qu’à l’intérieur de celles-ci, que de petites différences dans la même direction s’additionnent pour donner de grandes différences etc.

Le 13 janvier 2023 à 20:33:33 :

Le 13 janvier 2023 à 20:30:15 :

Le 13 janvier 2023 à 20:26:11 :
Aya le nombre de phrases qui n'ont aucun sens dans ce pavé
genre ça "L'ethnocentrisme est un moyen supplémentaire de passer ses gènes, instinct évolutionnaire élémentaire chez tout être vivant, car chaque être vivant veut par nature se reproduire."
Ou ce paragraphe qui veut absolument rien dire
Le moyen le plus simple de passer ses gènes est évidemment la reproduction individuelle ("reproductive fitness") mais cela peut avoir également lieu de manière indirecte par une aide apportée à la reproduction du groupe, même si cela doit passer par la non reproduction individuelle. Dans la mesure où notre parentèle comporte un certain nombre de nos propres gènes, l'altruisme intra-groupe peut favoriser le succès révolutionnaire de l'individu si la parentèle survit et se reproduit. Ce concept d'altruisme pour le succès reproductif du groupe, pouvant aller jusqu'au sacrifice de sa reproduction individuelle est dénommé "inclusive fitness".

Cultive toi il décrit le concept de sélection de groupe impliquée par l'équation de Price.

Sauf qu'il ne cite pas Price dans les pavés que j'ai cité
Une dissertation qui se veut un minimum scientifique se doit de citer l'auteur d'un concept savant pour que le lecteur puisse creuser par lui-même ce que l'auteur entend par ce concept ainsi que ses implications, et non en se basant uniquement sur les interprétations foireuses de l'auteur
Ou alors s'il ne cite pas l'auteur du concept, qu'il le définisse bien lui-même et avec PRECISION. Ce qui n'est pas le cas ici

Il y avait un message avec les REF mais il a sauté

Le 13 janvier 2023 à 20:31:50 :

Le 13 janvier 2023 à 20:19:57 :
CTRL+f "JUI"

Une petite lacune dans le pavé de ce côté là en effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le troisième passage les concernant a sauté, le hasard

Le 13 janvier 2023 à 20:36:11 :
En effet, presque tout diffère selon la race, car les races sont génétiquement distinctes (adaptées à des écologies et à des écosystèmes différents) et la plupart des traits sont au moins partiellement génétiques.

Ces différences raciales sont toutes liées à des questions évolutives importantes (y compris la compatibilité de la moelle osseuse et des organes), et il y a plus de différences entre les races qu’à l’intérieur de celles-ci, que de petites différences dans la même direction s’additionnent pour donner de grandes différences etc.

Je pense que le bannissement du mot race du langage commun a contribué à réduire drastiquement l'ethnocentrisme

Si le peuple européen s'est dirigé vers le game over civilisationnel, c'est à cause de la recrudescence de certaines idéologies. La vraie question étant : QUI les finance et les promeut dans l'espace public ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/6/1673067815-186fb52f-5e72-43e2-9aef-dab18292192e.png

Edit : on pourrait alors me rétorquer que c'est la faute du peuple européen : il n'avait qu'a pas gober tous les foutaises idéologiques de nos temps modernes et faire preuve d'intelligence, de méfiance, et d'esprit critique. Le problème c'est qu'au siècle dernier ce peuple est sortie de deux guerres dévastatrices qui l'ont littéralement brisé...https://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/6/1673067815-186fb52f-5e72-43e2-9aef-dab18292192e.png

Les Européens ont une variété génétique inter-groupe bien plus grande que chez les autres races. En comparaison, les Asiatiques du Sud-Est ont eux un faible fonds génétique.

ça c'est la plus grosse connerie que j'ai pu lire ces derniers jours c'est justement l'un des groupe les plus homogène avec des distances génétiques inter-groupe très faibles

https://www.livescience.com/29390-all-europeans-share-recent-ancestors.html

Le 13 janvier 2023 à 20:38:16 :

Le 13 janvier 2023 à 20:36:11 :
En effet, presque tout diffère selon la race, car les races sont génétiquement distinctes (adaptées à des écologies et à des écosystèmes différents) et la plupart des traits sont au moins partiellement génétiques.

Ces différences raciales sont toutes liées à des questions évolutives importantes (y compris la compatibilité de la moelle osseuse et des organes), et il y a plus de différences entre les races qu’à l’intérieur de celles-ci, que de petites différences dans la même direction s’additionnent pour donner de grandes différences etc.

Je pense que le bannissement du mot race du langage commun a contribué à réduire drastiquement l'ethnocentrisme

En fait, les races existent seulement lorsqu'il s'agit de faire le constat de l'échec, en vue bien entendu d'entretenir la posture victimaire des minorités profitant de leur stratégie évolutive pour faire culpabiliser les européens (mieux résumé par l'op), ce qui amène nécessairement à un racket ("il faut plus de moyens"). Mais jamais le facteur racial sera utilisé pour expliquer les lacunes de certains ( à l'école par ex).

Intéressant

gpalu

tu peux juste dire que la propagande a fait son effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/3/1672795097-faceapp-1672794924856.jpg

Le 13 janvier 2023 à 21:07:44 :
gpalu

auteur ?

410 dans l’heure pour théorie raciale

Le 13 janvier 2023 à 20:24:50 :
Pour la religiosité c'est véridique, ceux qui font le plus d'enfants sont les Amish et les J hassidiques

Sources ?

Il affirme également que la parenté génétique entre deux personnes de même ethnie est suffisamment grande pour justifier le coût de l’acte altruiste, ce que prouvera également Frank Salter plus tard par des calculs.

5x + 2y² = 2x + 10y x 36 210 + 0 ?

les groupes extérieurs sont perçus comme hostiles, dangereux pour notre groupe, ils sont estimés inférieurs

Non plus sérieusement, je comprends pas cette histoire de calcul
Ensuite on pourrait se demander : la perception "des autres estimés inférieurs" ne biaiserait pas la vision qu'à l'auteur (qui est probablement un ethnocentriste "européen" ) et donc son discours ?Et non gpalu ça intéresse surtout ceux qui sont d'emblée d'accord avec l'idée de lire tout ces trucs