Les tanks c'est vraiment naze, non ?

Cest efficace pour les guerres asymetriques mais dans les cas de haute intensité on voit vite les limites.

Les chars, ça fait depuis 1917 que tout le monde dit que c'est de la merde (vulnérable à l'artillerie, l'infanterie, etc) , pourtant ils sont toujours utilisés

Pour moi c'est surtout depuis l'apparition des lanceurs type bazooka durant la WW2 qu'on peut considérer que les chars sont extrêmement vulnérable à l'infanterie
Car avant , c'est pas les fusils/grenades antichars qui les faisaient flipper

C'est probablement juste pour le show, parce que dans l'inconscient collectif c'est une arme de guerre impressionnante.

Le 08 janvier 2023 à 18:48:53 :

Les chars, ça fait depuis 1917 que tout le monde dit que c'est de la merde (vulnérable à l'artillerie, l'infanterie, etc) , pourtant ils sont toujours utilisés

Pour moi c'est surtout depuis l'apparition des lanceurs type bazooka durant la WW2 qu'on peut considérer que les chars sont extrêmement vulnérable à l'infanterie
Car avant , c'est pas les fusils/grenades antichars qui les faisaient flipper

Il me semble qu'au début de la seconde guerre, un peu quand même, les chars avaient des blindages très faible.
La seule période "d'invulnérabilité" que je leurs connais persos c'est horizon 1942/43, où les chars ont enfin un blindage décent, et où l'infanterie manque d'arme antichar.

Bon après, même "vulnérable" les chars de l'époque se tapaient pas le risque d'un javelin dans la tronche.

Le 08 janvier 2023 à 18:45:38 :

Le 08 janvier 2023 à 18:19:06 :
Parcontre en 1917, ça devait être godtier les chars, voir la scène dans A l'ouest rien de nouveau

Et bien utilisé, ça donne la blitzkrieg

Ils tombaient en panne, l'artillerie n'en faisait qu'une bouchée et l'infanterie pouvait détruire à elle seule n'importe quel char isolé en glissant des grenades dans les quelques ouvertures.
Ces trucs n'ont jamais rien valu sans support, et le film "A l'ouest rien de nouveau" est un désastre en terme de respect des tactiques de l'époque.
La version des années 30 est meilleure à cet égard.

Sinon concernant le Blitzkrieg, les chars servaient surtout de soutien à l'infanterie transportée dans des camions et des halfs-tracks (mais la propagande Allemande a propagée un mythe du "char surpuissant" encore enseigné à l'école)

En même temps, dans la première GM t'avais quoi comme tactique hormis artillerie sur la tranchée adverse puis assault total à pied ?

Le 08 janvier 2023 à 21:26:45 :

Le 08 janvier 2023 à 18:45:38 :

Le 08 janvier 2023 à 18:19:06 :
Parcontre en 1917, ça devait être godtier les chars, voir la scène dans A l'ouest rien de nouveau

Et bien utilisé, ça donne la blitzkrieg

Ils tombaient en panne, l'artillerie n'en faisait qu'une bouchée et l'infanterie pouvait détruire à elle seule n'importe quel char isolé en glissant des grenades dans les quelques ouvertures.
Ces trucs n'ont jamais rien valu sans support, et le film "A l'ouest rien de nouveau" est un désastre en terme de respect des tactiques de l'époque.
La version des années 30 est meilleure à cet égard.

Sinon concernant le Blitzkrieg, les chars servaient surtout de soutien à l'infanterie transportée dans des camions et des halfs-tracks (mais la propagande Allemande a propagée un mythe du "char surpuissant" encore enseigné à l'école)

En même temps, dans la première GM t'avais quoi comme tactique hormis artillerie sur la tranchée adverse puis assault total à pied ?

En fait les tactiques avaient des variations subtiles.

Par exemple pour l'artillerie, soit tu pilonnais tout pendant plusieurs semaine (ça marchait pas car ça grillait l'effet de surprise), soit tu faisait un bref barrage d'artillerie qui avançait au fur et à mesure de l'avancée des troupes (ça marchait, c'était la règle à la fin de la guerre)

Ou par exemple, les charges du film sont celles qu'on faisait en 1914 : être une horde fonçant à découvert pour en découdre à l'armée blanche.
Hors, en 1918, date où nos héros se battent, on avait arrêté : cote allemand on utilisé des petits groupes bondissant de cratères en cratères, pour s'infiltrer dans les tranchées adverses et foutre le bordel en contournant les point de résistance ennemis, pendant qu'une deuxième vague nettoyait ensuite les tranchées ennemis désorganisé (le tout précédé de pilonnage d'artillerie bref, ce que le film ne montre pas, il reste bon néanmoins, juste pas réaliste)