Les ÉNERGIES RENOUVELABLES vous en thinkez quoi ?

Le 12 janvier 2023 à 22:36:38 :
Le solaire c'est une énorme blague je trouve

En quoi ?

Le 12 janvier 2023 à 22:36:15 :

Le 12 janvier 2023 à 22:33:36 :
J'en pense ce qu'en pense Janconvici : avant la révolution industrielle, 100% de l'énergie utilisée était renouvelable

Théoriquement toute énergie est renouvelable, ça dépend juste de l'échelle de temps pour se renouveler

Pas le nucléaire pour le coup.

Sauf à attendre la création d'un nouveau système stellaire

y'a des trucs pas mal genre les toits full panneaux solaire par ex, mais le forçage anti voiture/viande et autre connerie ça me rends fou

impossible de donner mon avis, les énergies renouvelables ça regroupe trop de réalités différentes

Le 12 janvier 2023 à 22:37:58 :

Le 12 janvier 2023 à 22:36:38 :
Le solaire c'est une énorme blague je trouve

En quoi ?

Pas rentable d'un point de vue énergétique et la fabrication dégueulasse entre autres

On s'en tape le matrixé. Lhomme qui a inventé la voiture à l'eau s'est fait tuer. À partir de là arrête de croire à tes conneries d'écologie ou d'énergie renouvelable.

Le 12 janvier 2023 à 22:36:40 :
Toujours loin en dessous du nucléaire dans tous les domaines (à part la sureté). Quand la fusion nucléaire sera au point, tous les métiers des énergies renouvelables vont disparaître

Oui c'est pour une transition à moyen terme en attendant la fusion

Le 12 janvier 2023 à 22:36:54 :

Le 12 janvier 2023 à 22:33:41 :
De la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/4/1673559218-cej4h86thfb51.jpg

Ta photo n'explique rien, en quoi c'est de la merde ?

Sa photo explique tout si tu sais lire les graphiques et infos présents

Le 12 janvier 2023 à 22:37:24 :
De la merde, de la malhonnêteté intellectuelle à l'état pur

Peux-tu développer

J'en think que l'allemagne a tenté, et n'a pas réussi. Hâte de voir comment il vont se débarrasser du charbon, maintenant
On a un cas d'école qui a pas réussi en 10 ans, donc clairement je pense qu'il faut pas les suivre et rester sur le nucléaire, au moins le temps de recréer une société sans fossile

Le 12 janvier 2023 à 22:38:27 :
y'a des trucs pas mal genre les toits full panneaux solaire par ex, mais le forçage anti voiture/viande et autre connerie ça me rends fou

Le truc sur la voiture c'est que de gré ou de force il faudra faire notre deuil du pétrole à un moment donné, et par ailleurs il serait bénéfique pour notre indépendance de réduire au maximum nos importations de ressources énergétiques.

Sur la viande : je trouvais les écolos cons, mais j'avoue que le délire élevage intensif, je trouve pas ca ouf pour plein de raisons, sans être dans la sensiblerie (je suis chasseur). Et si on voulait se nourrir sans élevage intensif, il faudrait forcément réduire notre consommation de viande.

+les élevages en amérique du sud sont responsables d'une bonne partie de la déforestation dans ce coin de la planète.

Le 12 janvier 2023 à 22:37:44 :
Une arnaque plus polluants que les énergies actuelle

C'est quoi les "énergies actuelles" ? Plus polluant que quelle énergie ? Soit précis

Utiliser par les politiciens mafieux se servant de l'ignorance et le faible QI de leur électeurs pour gagner des vote en leur promettant monde et merveilleuse avec des énergies que leur électeurs ne comprennent pas

Ils promettent quoi justement ?

Aussi utiliser par notre gouvernement pour augmenter nos taxes et impôts appauvrir la population et retirer les liberté individuelle des individus en jouant sûr la peur et l'ignorance du peuple avec du mensonge aussi

Explique moi en quoi

Je pense que ce sont de bonnes énergies de transition, mais quand on a le nucléaire c'est stupide de vouloir retourner en arrière pour avoir du renouvelable.

Fumisterie. Ça prend toujours des ressources. Ça n'a rien de "vert"

Le 12 janvier 2023 à 22:38:27 :
y'a des trucs pas mal genre les toits full panneaux solaire par ex, mais le forçage anti voiture/viande et autre connerie ça me rends fou

Je suis d'accord pour dire que les moralisateurs sont chiants, mais à force de dire "oh lol mdr casse les couilles je préfère mon confort", on va finir par être les boomers de nos descendants hein.

Je ne dis pas qu'il faut céder à tous les lobbies écolos débiles, mais il faut faire le tri entre les propositions pertinentes et les autres.

En ce qui te concerne, tu es justement complètement à côté de la plaque : les toits solaires c'est un truc qui ne résout rien alors que transformer le secteur des transports ou notre alimentation aurait un vrai impact collectif.

Et je dis ca en mangeant moi même de la viande, je le redis.

De la merde. Les médias et politiciens nous cassent les couilles avec ca. Le nucléaire faisait largement le job.

L'homme qui a inventé la voiture à l'eau s'est fait tuer. À partir de là croire aux délires "écologie" "réchauffement climatique" fait de vous des ahuris.

Le 12 janvier 2023 à 22:37:36 :
Dans la majorité des cas, c'est une connerie marketing

Ces énergies renouvelables ont bien souvent un rendement dégueulasse et sont extrêmement polluantes

Les panneaux solaires avec les métaux lourds et les matières premières rares qui finissent abandonnés 🙂

Les éoliennes qui finissent en kit dans la nature en plus d'avoir nécessité une quantité astronomique de matériaux et un entretien de tous les diables (rien que pour combattre la rouille)

Non au contraire ils ont un rendement assez bon
Tu confonds surement avec le facteur de charge

Non ils ne sont pas abandonné, un panneau photovoltaïque ça se recycle assez bien pour une grande partie des matériaux

Ok ça nécessite pas mal de matériaux, et donc ?

Le 12 janvier 2023 à 22:36:54 :

Le 12 janvier 2023 à 22:33:41 :
De la merde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/4/1673559218-cej4h86thfb51.jpg

Ta photo n'explique rien, en quoi c'est de la merde ?

Tu sais pas lire un graphique ?

L'éolien a une empreinte carbone 2,3 fois plus élevée que le nucléaire.
La géothermie 7,5
Le solaire 9
L'hydro jusqu'à 23

L'éolien a une empreinte au sol 100 à 300 fois plus élevée que le nucléaire
(j'avoue ça se voit pas sur le graphique alors cadeau http://www.maths-et-physique.net/article-nucleaire-vs-eolien-rendement-a-l-hectare-109569951.html)

L'éolien consomme 10 fois plus de matériaux de construction que le nucléaire
L'hydro 14
Le solaire 16
(béton, acier, verre... pas très écolo tout ça)

Tu couples ça à l'aspect non-pilotable et tu fais ta conclusion.
Petit bonus
L'éolien tue les oiseaux https://www.cnews.fr/monde/2021-05-28/un-rarissime-vautour-est-mort-apres-avoir-percute-une-eolienne-aux-pays-bas-1086689
Le nucléaire héberge les oiseaux https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/commune/avoine/un-bebe-faucon-pelerin-a-la-centrale-nucleaire-de-chinon

J'en pense que comme tu vois sur le suivi temps réel de RTE, ça représente aujourd'hui environ 30% de la production d'électricité.
https://www.rte-france.com/eco2mix

C'est quand même conséquent