Quand bien même, Rome serait revenue à la charge 20 ou 30 ou 50 années plus tard et ça aurait pas changé grand chose au final. Idem pour le monde grec d'ailleurs. C'est une question de DYNAMIQUE GLOBALE les low QI
Là-dessus je me pose la question. On voit que Vercingetorix réunit dans son armée les tribus de la "Gaule Celtique", entre la Seine et la Narbonnaise. Les belges sont présents à Alesia, mais manifestement à l'initiative de Commios qui avait compris que c'était leur intérêt. Les belges faisaient-ils un peu bande à part? A la lecture de César je me pose la question.
Je pense que oui... Il y avait pas mal encore de désunions à cause des rancoeurs tribales... Mais Vercingétorix avait les qualités d'un chef d'armée capable de fédérer ces haines et surtout l'ennemi idéal : le romain...
Le 07 janvier 2023 à 20:32:09 : Vercingétorix était un génie mais il est tombé sur Jules César, qui lui était supérieur
Il a vaincu César. Simplement il n'y avait pas de chef à sa hauteur pour diriger l'armée de secours d'Alesia. Il aurait en fait dû aller la chercher lui-même (facile à dire après coup).
Le 07 janvier 2023 à 20:31:05 : Les Romains ont prouvé mainte fois qu'ils peuvent se relever d'une défaite décisive, donc même une victoire à Alésia n'aurait pas empêché la conquête de la gaule.
Sauf que le Sénat était hostile à Pompée. C'est justement après la conquête de Gaule que la guerre civile romaine entre les deux triumvirs éclate à cause du vide politique laissé par la défaite de Crassus et la peur de César...
Si César avait perdu, Pompée et le Sénat auraient pu en profiter pour s'en débarasser, avec ses soldats démoralisés... Pompée, respectueux des institutions républicaines n'aurait jamais eu le temps pour la Gaule vu la lutte pour le pouvoir politique... Voir aurait pu se faire assassiner comme César...
Rome aurait sans doute été dans un tout autre état sans cette conquête.
Le 07 janvier 2023 à 20:31:31 : Quand bien même, Rome serait revenue à la charge 20 ou 30 ou 50 années plus tard et ça aurait pas changé grand chose au final. Idem pour le monde grec d'ailleurs. C'est une question de DYNAMIQUE GLOBALE les low QI
Avec toutes les pertes de soldats, la République romaine n'aurait jamais pris le risque.
Pour Hannibal, c'était une guerre défensive.
Concernant les guerres macédoniennes et celle séleucide, rien à voir avec la Gaule. Les combats étaient tous largement en faveur des romains en raison de la manque des qualités des généraux (coucou Antiochus III qui fout Hannibal en amiral plutôt qu'en chef militaire terrestre)
Très peu ont le niveau de Vercingétorix, en toute modestie.
Le 07 janvier 2023 à 20:31:31 : Quand bien même, Rome serait revenue à la charge 20 ou 30 ou 50 années plus tard et ça aurait pas changé grand chose au final. Idem pour le monde grec d'ailleurs. C'est une question de DYNAMIQUE GLOBALE les low QI
Avec toutes les pertes de soldats, la République romaine n'aurait jamais pris le risque.
Pour Hannibal, c'était une guerre défensive.
Concernant les guerres macédoniennes et celle séleucide, rien à voir avec la Gaule. Les combats étaient tous largement en faveur des romains en raison de la manque des qualités des généraux (coucou Antiochus III qui fout Hannibal en amiral plutôt qu'en chef militaire terrestre)
Très peu ont le niveau de Vercingétorix, en toute modestie.
Antiochos III a fait des trucs absolument fous pendant des années, notamment une expédition jusqu'en Bactriane, il s'est juste cassé la gueule contre Rome. Pour Hannibal comme amiral en passant c'est même pas sûr cette histoire là...
Sinon contre les Parthes puis les Perses Rome a mené des guerre offensives qui lui ont couté très cher et est toujours revenue à la charge. Tu veux me faire croire qu'elle aurait laissé la Gaule, un grenier à blé incroyable comme ça à ses portes ?
Antiochos III a fait des trucs absolument fous pendant des années, notamment une expédition jusqu'en Bactriane, il s'est juste cassé la gueule contre Rome. Pour Hannibal comme amiral en passant c'est même pas sûr cette histoire là...
Il ne l'a jamais utilisé... Même pas écouter ses conseils...
Et oui je suis au courant qu'il a fait des trucs fous... Mais tout s'est effondré à la fin parce qu'il est parti en couilles...
Et il ne s'est pas "juste" cassé la gueule contre Rome... Il a brisé la dernière tentative pour les Séleucides de devenir une grande puissance, tout ça pour aller mourir dans un temple en train de dévaliser je ne sais quoi...
Cela a laissé un vide vis-à-vis des Parthes...
Sans parler de son fils Antiochos IV qui a fini en otage, début de la période où les Etats ennemis emprisonnent des princes séleucides puis les libèrent afin de créer des guerres civiles...
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
