La PUISSANCE de l'ARMÉE US BORDEL
Prout_Fermente
2023-01-04 18:48:18
Le 04 janvier 2023 à 18:39:19 :
la puissance des US = prendre des pays sans capacité de défense
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/4/1626374168-yoda-oups-je2.png
Ahiiii, ça me rappelle l'Empire Britannique
"gneu gneu, plus grand Empire n'ayant jamais existé gneu gneu"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496790707-jesustuniquerouge.png
Ahiii, on tabasse des trois pauvres mecs à poils armés de sarbacane et on se sent puissant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Pomer00
2023-01-04 18:48:22
Le 04 janvier 2023 à 18:46:48 :
bah ils tapent un petit pays qu'ils aillent prendre la chine s'ils sont si forts que ça
La Chine est un nain militairement.
bralaxinho21
2023-01-04 18:48:41
bon après est-ce que les guerre contre l'irak était si symétrique que ça je suis pas sûr
le_swiss_frib
2023-01-04 18:49:28
Le 04 janvier 2023 à 18:35:42 :
un peu normal quand tu sais qu'ils ont embrigadé (de force) les meilleurs scientifiques et ingénieurs militaires allemands de la seconde guerre mondiale
ce sont eux qui ont permis à l'armée américaine de faire un bond de géant dans le futur c'est hallucinant
parce que honnêtement, les avions de chasse américains de la 2GM étaient pas réputés pour être les meilleurs en comparaison avec le messerschmitt bf 109 par exemple
Le P-51 Mustang pas réputé ? C'était juste l'avion le plus fiable de l'époque, 5000 victoires pour 2500 défaites, aucun autre avion ne faisait le poids
UberMacron
2023-01-04 18:50:25
Le 04 janvier 2023 à 18:47:49 :
Le 04 janvier 2023 à 18:44:04 :
Oui les USA sont actuellement les plus puissants au monde, mais il ne faut pas négliger notre force d'intervention, la France a pulvérisé la Lybie qui je rappelle était armée de sol air
Autant effectivement la France possède l'une des armées ayant le + d'expérience sur le terrain, autant ses petite taille et armement faible en quantité avec une capacité de projection très limitée sont des freins .
Effectivement, si on veut sérieusement entrer en guerre avec un pays puissant mais non nucléarisé, comme, imaginons l'Allemagne, il faudra préparer ça des années en avance, ce qui paraît une fois dit, assez normal
BeeCarbonate
2023-01-04 18:51:05
Le 04 janvier 2023 à 18:48:18 :
Le 04 janvier 2023 à 18:39:19 :
la puissance des US = prendre des pays sans capacité de défense
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/4/1626374168-yoda-oups-je2.png
Ahiiii, ça me rappelle l'Empire Britannique
"gneu gneu, plus grand Empire n'ayant jamais existé gneu gneu"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496790707-jesustuniquerouge.png
Ahiii, on tabasse des trois pauvres mecs à poils armés de sarbacane et on se sent puissant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Les britanniques ont buté les français, les Allemands, les russes, les chinois les indiens mais yaura toujours un ahuri, toujours il est là l'ahuri
alucard55
2023-01-04 18:51:28
Le 04 janvier 2023 à 18:48:22 :
Le 04 janvier 2023 à 18:46:48 :
bah ils tapent un petit pays qu'ils aillent prendre la chine s'ils sont si forts que ça
La Chine est un nain militairement.
La Chine est en train de se moderniser et de s'armer à vitesse grand V; la VRAIE grosse lacune par rapport aux Etats-Unis est que la Chine n'a quasi aucun moyen de projection: problème, elle est en train d'y remédier ...
Une des plus grosses armées au monde, voire sans doute la seconde (la Russie est hors compétition après la démonstration en Ukraine ...) dans les années à venir .
Le 04 janvier 2023 à 18:50:25 :
Le 04 janvier 2023 à 18:47:49 :
Le 04 janvier 2023 à 18:44:04 :
Oui les USA sont actuellement les plus puissants au monde, mais il ne faut pas négliger notre force d'intervention, la France a pulvérisé la Lybie qui je rappelle était armée de sol air
Autant effectivement la France possède l'une des armées ayant le + d'expérience sur le terrain, autant ses petite taille et armement faible en quantité avec une capacité de projection très limitée sont des freins .
Effectivement, si on veut sérieusement entrer en guerre avec un pays puissant mais non nucléarisé, comme, imaginons l'Allemagne, il faudra préparer ça des années en avance, ce qui paraît une fois dit, assez normal
Oui, enfin rappelons tout de même que l'Allemagne, comme le Japon, sous encore sous la coupe de la limite militaire de 1945
BeeCarbonate
2023-01-04 18:52:10
Le 04 janvier 2023 à 18:51:28 :
Le 04 janvier 2023 à 18:48:22 :
Le 04 janvier 2023 à 18:46:48 :
bah ils tapent un petit pays qu'ils aillent prendre la chine s'ils sont si forts que ça
La Chine est un nain militairement.
La Chine est en train de se moderniser et de s'armer à vitesse grand V; la VRAIE grosse lacune par rapport aux Etats-Unis est que la Chine n'a quasi aucun moyen de projection: problème, elle est en train d'y remédier ...
Une des plus grosses armées au monde, voire sans doute la seconde (la Russie est hors compétition après la démonstration en Ukraine ...) dans les années à venir .
Logistique de merde comme les russes ils valent rien les US attendant que ça de les démolir
UberMacron
2023-01-04 18:53:22
Le 04 janvier 2023 à 18:51:28 :
Le 04 janvier 2023 à 18:48:22 :
Le 04 janvier 2023 à 18:46:48 :
bah ils tapent un petit pays qu'ils aillent prendre la chine s'ils sont si forts que ça
La Chine est un nain militairement.
La Chine est en train de se moderniser et de s'armer à vitesse grand V; la VRAIE grosse lacune par rapport aux Etats-Unis est que la Chine n'a quasi aucun moyen de projection: problème, elle est en train d'y remédier ...
Une des plus grosses armées au monde, voire sans doute la seconde (la Russie est hors compétition après la démonstration en Ukraine ...) dans les années à venir .
Il ne faut surtout pas négliger l'expérience d'une armée sur le terrain, ce qu'on les américains et les français par exemple, ça peut changer le cours d'une guerre
ça + la diplomatie et l'arme atomique, je ne suis pas si inquiété par la Chine, même si c'est vrai qu'aujourd'hui elle peut récupérer Taiwan sans problème
EcureuilEnRut
2023-01-04 18:57:16
C'est leur puissance de feu et la puissance de leur industrie militaire qui est absolument immense. Suffit de voir le relèvement de l'économie après la Grande Dépression et le géant qui s'éveille pour devenir "l'arsenal de la démocratie" contre l'Axe.
Contre les Japonais le principal obstacle a été la marine impériale (bien que rapidement coulée), le nombre d'îles occupées et la détermination des soldats nippons. Le Japon autrement était une nation pauvre en ressources et devait donc adapter son matos en conséquence (moins de blindage par exemple)
Contre l'Allemagne il y a eu plusieurs loupés (Market Garden, Kasserine, Hürtgen etc) face à cet adversaire déjà plus coriace et pourtant en situation qui commençait à devenir bien délicate (opération Bagration des Soviétiques)
Parfois une énorme puissance de feu est peu efficace face à une guérilla parfaitement organisée: les Viet-Congs
CyberSurfeur23
2023-01-04 18:59:11
Y a qu'un seul pays avec lequel les USAs peuvent entrer en guerre symétrique, ça parrais stupide mais les USAs peuvent envahir n'importe quel pays si ils acceptent d'utiliser leur arsenal nucléaire.
D'ailleurs ils ne sont techniquement pas allés en guerre depuis la deuxième guerre mondiale. C'est toujours des opérations de maintien de la paix, etc.
alucard55
2023-01-04 19:00:52
Il ne faut pas oublier qu'en 1941, l'Allemagne était sur plusieurs fronts contre plusieurs ennemis; un mano à mano Etats-Unis contre Allemagne aurait été bien plus incertain qu'avec la Russie et le Commonwealth comme alliés (je ne note ici que les + importants)
Mais il est impressionnant de voir l'aide que les Américains ont pu donner à tous les belligérants entre 1941 et 1945 tout en partant d'une feuille vierge sur tout rapport de leur côté ...
VDD: le nucléaire est une arme davantage politique que militaire .
Hyenale
2023-01-04 19:02:17
La Chine est en train de se moderniser et de s'armer à vitesse grand V; la VRAIE grosse lacune par rapport aux Etats-Unis est que la Chine n'a quasi aucun moyen de projection: problème, elle est en train d'y remédier ...
Une des plus grosses armées au monde, voire sans doute la seconde (la Russie est hors compétition après la démonstration en Ukraine ...) dans les années à venir .
Le 04 janvier 2023 à 18:50:25 :
Le 04 janvier 2023 à 18:47:49 :
Le 04 janvier 2023 à 18:44:04 :
Oui les USA sont actuellement les plus puissants au monde, mais il ne faut pas négliger notre force d'intervention, la France a pulvérisé la Lybie qui je rappelle était armée de sol air
Autant effectivement la France possède l'une des armées ayant le + d'expérience sur le terrain, autant ses petite taille et armement faible en quantité avec une capacité de projection très limitée sont des freins .
Effectivement, si on veut sérieusement entrer en guerre avec un pays puissant mais non nucléarisé, comme, imaginons l'Allemagne, il faudra préparer ça des années en avance, ce qui paraît une fois dit, assez normal
Oui, enfin rappelons tout de même que l'Allemagne, comme le Japon, sous encore sous la coupe de la limite militaire de 1945
non le premier manque de la chine s'est l'expérience, se taper avec des bâtons à la frontière contre l'armée indienne, c'est autre chose qu'une guerre
l'armée chinoise en plus d'être sous équipé (et de loin), elle est aussi sous expérimenté
Samarus
2023-01-04 19:05:57
Je ne suis pas un fan boy US, mais j'ai toujours été fasciné par la puissance industrielle de ce pays. Alors oui, il est immense et à plein de ressources, mais il faut les exploiter.
Quand je pense que les américains produisaient 10 millions d'automobiles par an dans les années 30, quand l'Allemagne c'était 1 million, et le Japon 100 000 à tout casser.
Sans compter l'industrie massive de produits de biens de consommation. Alors au moment de convertir tout ça en industrie de guerre...
Tu m'étonnes qu'ils aient éclaté l'Allemagne et le Japon en même temps.
Édit : on va me dire qu'il y avait les soviétiques, je sais je sais