Dilemme : Un vaccin contre le cancer
LudwigRSA
2022-12-14 18:43:31
se faire piquer alors qu'il suffit de poster
Didier_Anapath
2022-12-14 18:43:44
Le 14 décembre 2022 à 18:42:59 :
C'est pas possible un vaccin contre le cancer, un cancer c'est juste le résultat de la toxicité accumulée par l'organisme. Et les cellules cancéreuse c'est en fait un mécanisme de survie de l'organisme. Ce qui fait que oui t'es en train de crever quand t'as un cancer, mais c'est pas le cancer qui te tue, mais la toxicité. ça se guérit en faisant des détoxification.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngTrollez pas avec ça, y'a vraiment des gens fragiles qui peuvent croire en ces conneries
charlies_bamb
2022-12-14 18:44:26
Le 14 décembre 2022 à 18:43:44 :
Le 14 décembre 2022 à 18:42:59 :
C'est pas possible un vaccin contre le cancer, un cancer c'est juste le résultat de la toxicité accumulée par l'organisme. Et les cellules cancéreuse c'est en fait un mécanisme de survie de l'organisme. Ce qui fait que oui t'es en train de crever quand t'as un cancer, mais c'est pas le cancer qui te tue, mais la toxicité. ça se guérit en faisant des détoxification.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngTrollez pas avec ça, y'a vraiment des gens fragiles qui peuvent croire en ces conneries
parce que ça a l'air qu'avec les chimio ils soignent vraiment les gens ?
Ambiverti2
2022-12-14 18:44:31
La mort que vous fuyez tous vous trouverera certes, quand bien même vous vous enfermez dans des tours imprenables
Puis viendra le jour où chaque âme rendra des comptes
Et c'est pas un vaccin qui rend immunisé à toute maladie qui changera ceci
Bankman
2022-12-14 18:44:41
Le 14 décembre 2022 à 18:42:25 :
Le 14 décembre 2022 à 18:41:00 :
Le 14 décembre 2022 à 18:40:27 :
10% c'est beaucoup trop. Non.
Oui mais sur le long terme ça épargnerait la mort de milliards de gens
Pure spéculation immorale.
Non c'est mathématique, si on part du postulat que le vaccin va effectivement erradiquer le cancer. Est ce moral de "sacrifier" 1 000 000 000 d'humains pour en sauver des centaines de milliards sur 500 ans ?
Bankman
2022-12-14 18:46:16
Le 14 décembre 2022 à 18:43:11 :
Et pourtant, un tel vaccin pourrait éradiquer le cancer pour toujours (pour les survivants et leurs descendants), pense au long terme.
Les cancers ne sont pas des maladies transmissibles
Bah si, c'est nos gènes qui permettent le cancer, t'as l'éléphant par exemple qui n'en a pratiquement jamais, c'est donc bien lié à la génétique humaine.
Didier_Anapath
2022-12-14 18:46:30
Le 14 décembre 2022 à 18:44:26 :
Le 14 décembre 2022 à 18:43:44 :
Le 14 décembre 2022 à 18:42:59 :
C'est pas possible un vaccin contre le cancer, un cancer c'est juste le résultat de la toxicité accumulée par l'organisme. Et les cellules cancéreuse c'est en fait un mécanisme de survie de l'organisme. Ce qui fait que oui t'es en train de crever quand t'as un cancer, mais c'est pas le cancer qui te tue, mais la toxicité. ça se guérit en faisant des détoxification.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngTrollez pas avec ça, y'a vraiment des gens fragiles qui peuvent croire en ces conneries
parce que ça a l'air qu'avec les chimio ils soignent vraiment les gens ?
- Les chimio ne sont pas les seuls traitements des cancers
- Les chimios sont utilisés soit pour réduire la taille des tumeurs avant chirurgie, soit pour réduire les métastases, donc à des stades avancés
- De multiples cancers se soignent de nos jours, pas tous certes mais une partie si. A titre d'exemple y'a même pas 20 ans tu crevais si tu avais une LMC ou un mélanome
- Evite de l'ouvrir quand tu as visiblement aucune connaissance en oncologie
Didier_Anapath
2022-12-14 18:47:27
Le 14 décembre 2022 à 18:46:16 :
Le 14 décembre 2022 à 18:43:11 :
Et pourtant, un tel vaccin pourrait éradiquer le cancer pour toujours (pour les survivants et leurs descendants), pense au long terme.
Les cancers ne sont pas des maladies transmissibles
Bah si, c'est nos gènes qui permettent le cancer, t'as l'éléphant par exemple qui n'en a pratiquement jamais, c'est donc bien lié à la génétique humaine.
Lié à la génétique humaine =/= transmissible
D'une part la majorité des cancers ne sont pas héréditaires mais liés à des mutations du génome bien après la conception et d'autre part les cancers induits par des virus sont également une minorité
Si t'as un cancer du poumon t'en fais pas, tu vas pas le transmettre ni à ton entourage ni à ton gosse si tu arrives à te reproduire
Bankman
2022-12-14 18:47:46
Le 14 décembre 2022 à 18:44:31 :
La mort que vous fuyez tous vous trouverera certes, quand bien même vous vous enfermez dans des tours imprenables
Puis viendra le jour où chaque âme rendra des comptes
Et c'est pas un vaccin qui rend immunisé à toute maladie qui changera ceci
Excuse nous d'essayer d'esquiver les instruments de torture divin.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653507081-cubetass.png
Fharonesque
2022-12-14 18:48:30
Chaud quand même. Mais allons-y.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Quote_Chigurh
2022-12-14 18:48:32
10 % de morts dans notre société ça aurais des conséquences énormes et ça aboutirais surement à un effondrement
si la campagne est étalée sur plusieurs années de manière à limiter les dégâts collatéraux alors je choisis "oui".
JeanConFine
2022-12-14 18:48:51
Plutôt avoir 1 chance sur 3 de crever du cancer à 85 ans que d'avoir une chance sur 10 de crever du vaccin à 20 ans
Bankman
2022-12-14 18:49:15
Le 14 décembre 2022 à 18:48:32 :
10 % de morts dans notre société ça aurais des conséquences énormes et ça aboutirais surement à un effondrement
si la campagne est étalée sur plusieurs années de manière à limiter les dégâts collatéraux alors je choisis "oui".
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/7/1656272688-isss.pngPas si c'est principalement des retraités et des personnes ayant des comorbidités
SamoaDorloter
2022-12-14 18:49:34
Le 14 décembre 2022 à 18:44:41 :
Le 14 décembre 2022 à 18:42:25 :
Le 14 décembre 2022 à 18:41:00 :
Le 14 décembre 2022 à 18:40:27 :
10% c'est beaucoup trop. Non.
Oui mais sur le long terme ça épargnerait la mort de milliards de gens
Pure spéculation immorale.
Non c'est mathématique, si on part du postulat que le vaccin va effectivement erradiquer le cancer. Est ce moral de "sacrifier" 1 000 000 000 d'humains pour en sauver des centaines de milliards sur 500 ans ?
Tu pars de la pure spéculation que les vaccinés vont continuer à vivre car vacciné. Ils peuvent mourir de millions de façon différentes dans les années voire jours qui suivent. Intérêt de sacrifier 10% de la population contre une des très nombreuses causes de mort possible ?
Pourquoi sacrifier effectivement un milliard d'humains pour en sauver potentiellement plusieurs milliards dans le futur ? D'un côté on a des morts certaines volontaires, d'un autre des morts incertaines et involontaires.
Et ce n'est là qu'un seul argument en défaveur de ton vaccin.
Bankman
2022-12-14 18:50:13
Le 14 décembre 2022 à 18:48:51 :
Plutôt avoir 1 chance sur 3 de crever du cancer à 85 ans que d'avoir une chance sur 10 de crever du vaccin à 20 ans
Après j'ajoute un énoncé si tu veux.
Tu aura le choix de te vacciner ou pas, mais si tu veux faire des gosses tu sera obligé de te faire vacciner avant
charlies_bamb
2022-12-14 18:54:45
De plus qu'il semblerait qu'aucun vaccin n'a jamais servi à quoi que ce soit, que de l'arnaque depuis leur création.
La seule chose vraie pour éviter les maladie c'est tout ce qui promeut un bon état de santé : éviter ce qui est toxique pour l'organisme et prendre des choses qui aident à son bon fonctionnement (vitamines, minéraux ...).
Autre aspect important, la santé de l'esprit, beaucoup de maladie sont causée par des problèmes qui viennent de l'esprit lui même.