Il va prendre du FERME le chauffard de la voiture qui a écrasé

Et après ça va se plaindre que les prisons sont surpeuplé quand on met des innocents en prison

Le 15 décembre 2022 à 01:01:25 Youppix a écrit :

Le 15 décembre 2022 à 01:00:18 :
Bien sûr qu'il va prendre du ferme.

Vous imaginez les émeutes s'il prend rien ?

Du Sursis.

T'es entouré d'une horde de sauvage qui veulent te tuer, tu fuis, il a jamais eu l'intention d'écraser qui que ce soit

le probleme c'est que d'une il a provoqué et ensuite l'affaire a etait prise en charge par les media il est cuit en somme même en prison ils voudront lui faire du mal si il est pas mis a l'isolementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

il va rien prendre tout courthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 15 décembre 2022 à 01:04:38 :
L'homicide involontaire est le fait de causer la mort de quelqu'un sans le vouloir. Ce comportement ne constitue pas un crime mais un délit car la loi prend en compte l'absence de volonté de tuer la victime. Il peut s'agir par exemple d'un accident de la route mortel.

Un proche d'une victime d'homicide involontaire peut déposer plainte contre l'auteur des faits, même s'il est inconnu. Il peut aussi décider de ne pas porter plainte.

L'homicide involontaire commis par un conducteur est puni jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende.

ptdrrrr il risque rien le frérot il va prendre 2 ans avec sursis et fera jamais de taule + ya eu une agression manifeste et perte de moyens du conducteur sur son jugement il fera jamais de prison

Mais déjà il a même pas à aller en prison. L'homicide involontaire, ça devrait compter que si tu as enfreint la loi et que en enfreignent la loi ça a tué quelqu'un mais c'est tout

Le 15 décembre 2022 à 01:12:20 :

Le 15 décembre 2022 à 01:01:25 Youppix a écrit :

Le 15 décembre 2022 à 01:00:18 :
Bien sûr qu'il va prendre du ferme.

Vous imaginez les émeutes s'il prend rien ?

Du Sursis.

T'es entouré d'une horde de sauvage qui veulent te tuer, tu fuis, il a jamais eu l'intention d'écraser qui que ce soit

le probleme c'est que d'une il a provoqué et ensuite l'affaire a etait prise en charge par les media il est cuit en somme même en prison ils voudront lui faire du mal si il est pas mis a l'isolementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il a provoqué ?
Il a mis le drapeau de la France, en France, pour célébrer la victoire française.
Pour cela, une trentaine de sauvages l'attaquent.

Il était à l'arrêt et se fait agresser, YRR et ya 0 chauffard.

Le 15 décembre 2022 à 01:12:20 :

Le 15 décembre 2022 à 01:01:25 Youppix a écrit :

Le 15 décembre 2022 à 01:00:18 :
Bien sûr qu'il va prendre du ferme.

Vous imaginez les émeutes s'il prend rien ?

Du Sursis.

T'es entouré d'une horde de sauvage qui veulent te tuer, tu fuis, il a jamais eu l'intention d'écraser qui que ce soit

le probleme c'est que d'une il a provoqué et ensuite l'affaire a etait prise en charge par les media il est cuit en somme même en prison ils voudront lui faire du mal si il est pas mis a l'isolementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Aucune preuve qu'il a provoqué, et même si tel était le cas, rien ne change que 30 demeurés lui foncaient dessus donc qu'il ait provoqué ou pas ça change rien

Perpet en France

Légitime défense aux US

Je suis familier du droit. En particulier des affaires médiatiques de ce genre et oui il va prendre cher.

Je pense même qu'ils vont qualifier d'homicide volontaire (apres tout aux US ils l'ont fait pour le Dereck Chauvin).
Le procureur tordra le réel pour retenir ce chef d'accusation, les jurés seront des vieux boomers socialos et les juges n'oseront pas etre sincères de peur de declencher une guerre civile en France.

La légitime défense ne sera pas retenue, utiliser son véhicule pour se protéger de 30 mecs ne sera pas considéré comme une réponse proportionnée. S'ils poussent le bouchon, ils essaieront meme de caractériser le facteur aggravant du racisme de l'agression, en disant que sa crainte a l,'approche des jeunes est le resultat d'une ideologie raciste et paranoiaque et qu'il n'y avait aucun danger immediat sur sa personne (seulement sur son vehicule ce qui rendrait son acte indefendable).
Mais je doute qu'ils aillent jusque la..

Si le verdict est pro conducteur, ca risquerait de créer des émeutes. Si le verdict n'est pas pro conducteur, ca n'aura auucune consequence. Le verdict est donc vite rendu.

Verdict : 7 ans de prison dont 2 avec sursis.
Et encore ca m'étonnerait pas que ce soit plus car la victime est mineure.