[Dev] Vous en pensez quoi du futur de l'IA ?

Le 18 décembre 2022 à 05:43:23 PuceIard a écrit :
Tu abuses un peu le truc, il nous faudra savoir coder malgré tout pour pouvoir assembler les morceau de codes ensemble. Ensuite oui il y a le no-code, dans ce cas ça pourrait être super puissant en effet, mais même la, il faudra toujours des gens pour savoir coder et dev ce genre d’outils.

Mais ce qui fait peur, c’est que le job soit tellement facilité, qu’il n’y est plus que des jobs pour les génies. En plus le milieu devient de plus en plus populaire, tu vois en licence le nombres d’inscrit par rapport a il y a 10 ans c’est fou.

C’est assez probable qu’un énorme gap de niveau social se creuse entre les génies et les gens random, même d’un QI un peu au dessus de la moyenne.

Ca se voit déjà un peu dans la Silicon Valley, les meilleurs ingénieurs du monde sont payés très chers. Les ingés randoms vont bientôt finir par avoir un salaire équivalent à celui d’un caissier (vous remarquerez que ça a déjà commencé à bien régresser).

Le problème c’est qu’à côté de ça on a une société où la sélection naturelle n’existe plus (Etat providence), donc si dans la jungle les génies finiraient par se reproduire juste entre eux et augmenter considérablement le QI de l’humanité, là on va avoir une masse durable de gens de plus en plus inemployables sinon dans des bullshits jobs. Je m’attends à des problèmes sociaux à moyen terme.

Le micro ondes allait tué les fabricants de four et memes les restaurateurs

j'ai eu peine à continuer à lire, vraiment, ton raisonnement, tes comparaisons.. ta prétention ...l'hôpital qui se fout de la charité.

L'IA n'a absolument RIEN de comparable avec ce que tu cites, ce n'est pas qu'un simple outil.
C'est une pièce de remplacement qui vise à nous remplacer nous, à faire mieux que nous.

Alors évidemment on est pas encore au stade du film i Robot mais on se dirige bien vers ça.

Bah profite en pour utiliser les API déja existantes pour te faire du fric l'op.
On est au début de la bulle des IA, profite en.

Le 18 décembre 2022 à 05:45:42 :

Le 18 décembre 2022 à 05:44:32 :
on ne comprend encore rien de l'ia au niveau theorique, tout ce qu'on fait c'est de la bidouille, par contre du jours au lendemain un gars peut se ramener et apporter des fondations theoriques solides, la en 1 mois ya plus un homme sur terre

ouais bon ton message sent le PMU la mon khey

ya t'il une preuve que toute fonction faisable par un reseau de neurone (meme non cyclique) convergera par backpropagation vers cette fonction avec assez de data ? (et je dis bien converge vers cette fonction pas vers cette fonction sur la data simplement). Non que dalle ajd tout ce qu'on fait c'est decoupe des cranes et essayer de nouveau truc au pif ou selon ce qu'on plus ou moins observe dans le dit crane, dieu soit loue que les plus grands esprits de la planete ne semblent pas s'interesser particulierement au probleme.

Le 18 décembre 2022 à 05:45:29 SamsungGaIactic a écrit :
Les gens qui pensent que l'I.A va remplacer les artistes est un demeuré de compétition mais genre vraiment, il a un pois chiche dans la tete, même genre de type qui disait pour le smartphone "lol ils font le café aussi ? un téléphone ça sert à telephoner"

Un perdu totale dans la vie avec zero culture et zero capacités analytiques.

Tu raisonne comme un pilier de comptoir PMU ferme la un peu par pitié.

Le genre d'attardé qui veut faire la morale à tout le monde putain insupportable

L'IA peut être comparé à Internet ou l'Electricité ou du moteur thermique.

ça VA révolutionner le monde, c'est certain. Maintenant dans quel sens ? Sans doute dans le mauvais, je suis pessimiste.
Il y a beaucoup trop de personnes qui font des tafs qui vont être remplacés par les robots/IA pour qu'ils puissent trouver un autre job

Le 18 décembre 2022 à 05:49:03 :

Le micro ondes allait tué les fabricants de four et memes les restaurateurs

j'ai eu peine à continuer à lire, vraiment, ton raisonnement, tes comparaisons.. ta prétention ...l'hôpital qui se fout de la charité.

L'IA n'a absolument RIEN de comparable avec ce que tu cites, ce n'est pas qu'un simple outil.
C'est une pièce de remplacement qui vise à nous remplacer nous, à faire mieux que nous.

Alors évidemment on est pas encore au stade du film i Robot mais on se dirige bien vers ça.

TOUT ce que je t'ai cité remplace le travail de l'être humain, personne ne les considéraient comme "des simples outils" à l'époque mais comme des dangers potentiel.

C'est la BOUCLE de l'histoire sur chaque avancée.

Là t'es juste tétanisé parce que l'I.A est la plus grande avancée de l'humanité depuis Internet.

Mais ça sera un outil que tout le monde utilisera dans le futur, comme tout le reste, tu crois que les gens vont s'arreter de vivre parce qu'une I.A va vivre à leur place ? Ca n'a vraiment aucun mega sens.

Je peux acheter un gel douche du turfu fait par un laboratoire, tu crois que les marchands de savon ont disparu du coup ?

C'est TEEELLLLLEEEMENT stupidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Le 18 décembre 2022 à 05:52:42 Bankman a écrit :
L'IA peut être comparé à Internet ou l'Electricité ou du moteur thermique.

ça VA révolutionner le monde, c'est certain. Maintenant dans quel sens ? Sans doute dans le mauvais, je suis pessimiste.
Il y a beaucoup trop de personnes qui font des tafs qui vont être remplacés par les robots/IA pour qu'ils puissent trouver un autre job

Exactement.

Le 18 décembre 2022 à 05:52:42 Bankman a écrit :
L’IA peut être comparé à Internet ou l’Electricité ou du moteur thermique.

ça VA révolutionner le monde, c’est certain. Maintenant dans quel sens ? Sans doute dans le mauvais, je suis pessimiste.Il y a beaucoup trop de personnes qui font des tafs qui vont être remplacés par les robots/IA pour qu’ils puissent trouver un autre job

J’imagine pas forcément les gens se retrouver nécessairement au chômage (trop inacceptable socialement sans créer des troubles destructeurs) mais plutôt la continuation de ce qu’on voit déjà aujourd’hui avec l’informatique moderne/internet en général : les ingénieurs randoms font du excel toute la journée, ou piquent des bouts de code sur stackoverflow. Ceux de demain appuieront sur les boutons des IA, donc feront des trucs avec une faible valeur ajoutée intellectuelle.

Et le salaire va régresser en conséquence, en dépit du fait qu’ils auront un emploi et qu’ils ont fait des études.

Le salaire ne restera haut que pour les purs génies capable de faire vraiment avancer les IA.
Ca ne m’étonnerait pas qu’on se dirige vers des salaires de plus en plus à la baisse pour tout le monde sauf pour une infime élite intellectuelle qui verra ses revenus augmenter drastiquement.

En dehors du problème économique, j'imagine que ça va poser aussi un problème psychologique : les gens vont se sentir de plus en plus inutiles, ça risque d'accentuer les problèmes de dépression ou de crises existentielles.

Le 18 décembre 2022 à 05:51:49 :

Le 18 décembre 2022 à 05:45:29 SamsungGaIactic a écrit :
Les gens qui pensent que l'I.A va remplacer les artistes est un demeuré de compétition mais genre vraiment, il a un pois chiche dans la tete, même genre de type qui disait pour le smartphone "lol ils font le café aussi ? un téléphone ça sert à telephoner"

Un perdu totale dans la vie avec zero culture et zero capacités analytiques.

Tu raisonne comme un pilier de comptoir PMU ferme la un peu par pitié.

Le genre d'attardé qui veut faire la morale à tout le monde putain insupportable

C'est toi le PMU on dirait les gens des tribus qui ont peur des machines et qui tirent à l'arc sur des helicopters, sérieusement, remet toi en question, cultive toi sur l'histoire ou juste le monde qui t'entoure au minimum.

Le 18 décembre 2022 à 05:54:34 :

Le 18 décembre 2022 à 05:49:03 :

Le micro ondes allait tué les fabricants de four et memes les restaurateurs

j'ai eu peine à continuer à lire, vraiment, ton raisonnement, tes comparaisons.. ta prétention ...l'hôpital qui se fout de la charité.

L'IA n'a absolument RIEN de comparable avec ce que tu cites, ce n'est pas qu'un simple outil.
C'est une pièce de remplacement qui vise à nous remplacer nous, à faire mieux que nous.

Alors évidemment on est pas encore au stade du film i Robot mais on se dirige bien vers ça.

TOUT ce que je t'ai cité remplace le travail de l'être humain, personne ne les considéraient comme "des simples outils" à l'époque mais comme des dangers potentiel.

C'est la BOUCLE de l'histoire sur chaque avancée.

Là t'es juste tétanisé parce que l'I.A est la plus grande avancée de l'humanité depuis Internet.

Mais ça sera un outil que tout le monde utilisera dans le futur, comme tout le reste, tu crois que les gens vont s'arreter de vivre parce qu'une I.A va vivre à leur place ? Ca n'a vraiment aucun mega sens.

Je peux acheter un gel douche du turfu fait par un laboratoire, tu crois que les marchands de savon ont disparu du coup ?

C'est TEEELLLLLEEEMENT stupidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

t'es tellement pas pres, tu crois surement qu'on inventera pas un code qui passe le test de turing avant plusieurs siecle voir millenaire, qu'aucun gars se ramera jamais avec des fondements theorique solide sur les reseaux de neurones (qui permettront des avances fulgurantes). Comparer l'ia avec d'autre invention pfff, la seule invention avec laquelle ca peut etre un tant soit peu compare c'est la bombe atomique mais je pense que t'as saisi la difference: tout le monde n'a pas une bombe atomique chez soi.

L'avènement de skynet est pour bientôt

Le 18 décembre 2022 à 05:54:34 SamsungGaIactic a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 05:49:03 :

Le micro ondes allait tué les fabricants de four et memes les restaurateurs

j'ai eu peine à continuer à lire, vraiment, ton raisonnement, tes comparaisons.. ta prétention ...l'hôpital qui se fout de la charité.

L'IA n'a absolument RIEN de comparable avec ce que tu cites, ce n'est pas qu'un simple outil.
C'est une pièce de remplacement qui vise à nous remplacer nous, à faire mieux que nous.

Alors évidemment on est pas encore au stade du film i Robot mais on se dirige bien vers ça.

TOUT ce que je t'ai cité remplace le travail de l'être humain, personne ne les considéraient comme "des simples outils" à l'époque mais comme des dangers potentiel.

C'est la BOUCLE de l'histoire sur chaque avancée.

Là t'es juste tétanisé parce que l'I.A est la plus grande avancée de l'humanité depuis Internet.

Mais ça sera un outil que tout le monde utilisera dans le futur, comme tout le reste, tu crois que les gens vont s'arreter de vivre parce qu'une I.A va vivre à leur place ? Ca n'a vraiment aucun mega sens.

Je peux acheter un gel douche du turfu fait par un laboratoire, tu crois que les marchands de savon ont disparu du coup ?

C'est TEEELLLLLEEEMENT stupidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Encore une preuve d'intelligence profonde.

" Mais ça sera un outil que tout le monde utilisera dans le futur, comme tout le reste, tu crois que les gens vont s'arreter de vivre parce qu'une I.A va vivre à leur place ? Ca n'a vraiment aucun mega sens. "

PERSONNE n'a dit ça, t'as juste du mal à comprendre autre chose que ce que t'as envie de comprendre.

Je dis que l'IA remplacera la plupart des fonctions des êtres humains dans divers domaines, que l'humain deviendra dispensable dans bon nombre de domaines.. même si il faudra toujours des humains pour développer certaines choses ça va de soit.

Tu as une vision caricaturale et tu pense qu'on voit les choses comme toi.

C'est déjà en cours de réalisation, dans certains entrepôts Amazon il y a par exemple des robots qui acheminent les colis et Amazon est déjà en train d'expérimenter la livraison par drones dans certains pays..

Tu commence à comprendre où je veux en venir ou pas du tout ?

Le 18 décembre 2022 à 05:51:02 :

Le 18 décembre 2022 à 05:45:42 :

Le 18 décembre 2022 à 05:44:32 :
on ne comprend encore rien de l'ia au niveau theorique, tout ce qu'on fait c'est de la bidouille, par contre du jours au lendemain un gars peut se ramener et apporter des fondations theoriques solides, la en 1 mois ya plus un homme sur terre

ouais bon ton message sent le PMU la mon khey

ya t'il une preuve que toute fonction faisable par un reseau de neurone (meme non cyclique) convergera par backpropagation vers cette fonction avec assez de data ? (et je dis bien converge vers cette fonction pas vers cette fonction sur la data simplement). Non que dalle ajd tout ce qu'on fait c'est decoupe des cranes et essayer de nouveau truc au pif ou selon ce qu'on plus ou moins observe dans le dit crane, dieu soit loue que les plus grands esprits de la planete ne semblent pas s'interesser particulierement au probleme.

Bah si, mathématiquement tu peux aisément démontrer qu’une composée de fonctions différentiables est capable d’approximer n’importe quelle fonction.

Et c’est exactement ce que sont les couches de réseaux de neurones artificielles, des composées de fonctions différentiables

Surtout que personne ne parle du transhumanisme à " SamsungGalactic ", il risquerait de vous traiter de complotistes

Les pays pauvres remplaceront les travailleurs bac - 3
Les IA remplaceront les travailleurs bac + 3
N.A.T.U.R.E.L

Le 18 décembre 2022 à 06:00:47 :

Le 18 décembre 2022 à 05:54:34 SamsungGaIactic a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 05:49:03 :

Le micro ondes allait tué les fabricants de four et memes les restaurateurs

j'ai eu peine à continuer à lire, vraiment, ton raisonnement, tes comparaisons.. ta prétention ...l'hôpital qui se fout de la charité.

L'IA n'a absolument RIEN de comparable avec ce que tu cites, ce n'est pas qu'un simple outil.
C'est une pièce de remplacement qui vise à nous remplacer nous, à faire mieux que nous.

Alors évidemment on est pas encore au stade du film i Robot mais on se dirige bien vers ça.

TOUT ce que je t'ai cité remplace le travail de l'être humain, personne ne les considéraient comme "des simples outils" à l'époque mais comme des dangers potentiel.

C'est la BOUCLE de l'histoire sur chaque avancée.

Là t'es juste tétanisé parce que l'I.A est la plus grande avancée de l'humanité depuis Internet.

Mais ça sera un outil que tout le monde utilisera dans le futur, comme tout le reste, tu crois que les gens vont s'arreter de vivre parce qu'une I.A va vivre à leur place ? Ca n'a vraiment aucun mega sens.

Je peux acheter un gel douche du turfu fait par un laboratoire, tu crois que les marchands de savon ont disparu du coup ?

C'est TEEELLLLLEEEMENT stupidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Encore une preuve d'intelligence profonde.

" Mais ça sera un outil que tout le monde utilisera dans le futur, comme tout le reste, tu crois que les gens vont s'arreter de vivre parce qu'une I.A va vivre à leur place ? Ca n'a vraiment aucun mega sens. "

PERSONNE n'a dit ça, t'as juste du mal à comprendre autre chose que ce que t'as envie de comprendre.

Je dis que l'IA remplacera la plupart des fonctions des êtres humains dans divers domaines, que l'humain deviendra dispensable dans bon nombre de domaines.. même si il faudra toujours des humains pour développer certaines choses ça va de soit.

Tu as une vision caricaturale et tu pense qu'on voit les choses comme toi.

C'est déjà en cours de réalisation, dans certains entrepôts Amazon il y a par exemple des robots qui acheminent les colis et Amazon est déjà en train d'expérimenter la livraison par drones dans certains pays..

Tu commence à comprendre où je veux en venir ou pas du tout ?

Je comprends surtout que tu as un problème mental, plus tu t'exprimes moins c'est réaliste : Tu crois que l'humanité est statique et n'a pas de capacité d'adaptation ?

Tu crois qu'elle va continuer de vivre comme en 2022 pendant que l'I.A va faire son chemin tout seul ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngRemarque c'est possible avec tes faibles capacités que tu vois le monde ainsi.

Le 18 décembre 2022 à 06:01:20 :

Le 18 décembre 2022 à 05:51:02 :

Le 18 décembre 2022 à 05:45:42 :

Le 18 décembre 2022 à 05:44:32 :
on ne comprend encore rien de l'ia au niveau theorique, tout ce qu'on fait c'est de la bidouille, par contre du jours au lendemain un gars peut se ramener et apporter des fondations theoriques solides, la en 1 mois ya plus un homme sur terre

ouais bon ton message sent le PMU la mon khey

ya t'il une preuve que toute fonction faisable par un reseau de neurone (meme non cyclique) convergera par backpropagation vers cette fonction avec assez de data ? (et je dis bien converge vers cette fonction pas vers cette fonction sur la data simplement). Non que dalle ajd tout ce qu'on fait c'est decoupe des cranes et essayer de nouveau truc au pif ou selon ce qu'on plus ou moins observe dans le dit crane, dieu soit loue que les plus grands esprits de la planete ne semblent pas s'interesser particulierement au probleme.

Bah si, mathématiquement tu peux aisément démontrer qu’une composée de fonctions différentiables est capable d’approximer n’importe quelle fonction.

Et c’est exactement ce que sont les couches de réseaux de neurones artificielles, des composées de fonctions différentiables

oui c'est capable d'approximer n'importe quelle fonction (sur la data) mais c'est pas ce que je demande, je m'explique mieux: supposons un reseau de neurone fixe inconnu, peut on retrouve ce reseau de neurone a l'aide de data (labelise par la sortie de reseau de neurone inconnu) et de backp a chaque fois ?

Le 18 décembre 2022 à 05:48:56 :

Le 18 décembre 2022 à 05:43:23 PuceIard a écrit :
Tu abuses un peu le truc, il nous faudra savoir coder malgré tout pour pouvoir assembler les morceau de codes ensemble. Ensuite oui il y a le no-code, dans ce cas ça pourrait être super puissant en effet, mais même la, il faudra toujours des gens pour savoir coder et dev ce genre d’outils.

Mais ce qui fait peur, c’est que le job soit tellement facilité, qu’il n’y est plus que des jobs pour les génies. En plus le milieu devient de plus en plus populaire, tu vois en licence le nombres d’inscrit par rapport a il y a 10 ans c’est fou.

C’est assez probable qu’un énorme gap de niveau social se creuse entre les génies et les gens random, même d’un QI un peu au dessus de la moyenne.

Ca se voit déjà un peu dans la Silicon Valley, les meilleurs ingénieurs du monde sont payés très cher. Les ingés randoms vont bientôt finir par avoir un salaire équivalent à celui d’un caissier (vous remarquerez que ça a déjà commencé à bien régresser).

Le problème c’est qu’à côté de ça on a une société où la sélection naturelle n’existe plus (Etat providence), donc si dans la jungle les génies finiraient par se reproduire juste entre eux et augmenter considérablement le QI de l’humanité, là on va avoir une masse durable de gens de plus en plus inemployables sinon dans des bullshits jobs. Je m’attends à des problèmes sociaux à moyen terme.

Le truc, c'est qu'avec l'automatisation on peut s'attendre à ce qu'il y ait de moins en moins de jobs "classiques", qui ne demande pas d'études sup très techniques etc. Mais une société ne peut pas tenir si les gens n'ont pas d'argent. Car ils vont vite finir dans la rue à tout casser et ça même les génies ne pourront rien y faire.

Donc dans tous les cas il faudra trouver une façon de rendre la majorité contente. On pourrait penser au salaire universel, mais même là... les gens deviendraient trop inactifs, ce qui engendrerait une tonne de problèmes (santé, mais aussi nombres de ces gens qui vont se reproduire alors qu'ils appartiennent à la classe basse...)

Aussi, tu dis que les génies se reproduisent entre eux, mais à part quelques mouvement de ce genre dans la S Valley, dans la plupart des cas je pense que les génies (génie naturel ou avec un QI moyen/moyen+ mais qui taff beaucoup) se reproduisent moins par manque de temps.

Le 18 décembre 2022 à 06:04:33 SamsungGaIactic a écrit :

Je comprends surtout que tu as un problème mental, plus tu t'exprimes moins c'est réaliste : Tu crois que l'humanité est statique et n'a pas de capacité d'adaptation ?

Tu crois qu'elle va continuer de vivre comme en 2022 pendant que l'I.A va faire son chemin tout seul ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngRemarque c'est possible avec tes faibles capacités que tu vois le monde ainsi.

Je vois que tu n'a plus d'arguments surtout, à part poser des questions aussi vides que ta tête et faire de l'ad hominem, tu sais faire quoi d'autre Einstein ?

T'es un âne c'est tout, navré pour toi.