Que FAUDRAIT-IL améliorer dans ce MONDE ?

Le 12 décembre 2022 à 00:21:31 B[ayonet]TA a écrit :
Les frontières et avoir le droit d'aller en vacances dans un autre pays du monde, que si tu n'as pas de casier judiciaire.

Pour s'expatrier et pour vivre dans un pays différent de celui d'origine, uniquement si tu as l'équivalent d'un bac+3 ou bien une épargne de 50k.

Voilà, j'ai réglé le problème de l'immigration dans le monde.

Tu penses que l'immigration est le problème principal ? Je pense qu'il y a bien d'autres problèmes bien réels et bien profonds.

Ne pas pouvoir voyager si tu n'as pas de casier judiciaire ? Donc pour un simple vol, un simple outrage, ou même de l'ivresse sur voie publique tu interdirais à l'individu de traverser une frontière ? Heureusement que je ne vis pas dans ta sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Puis ton histoire d'expatriation, tu permets juste aux riches de continuer à se la couler douce pendant qu'on prive les plus pauvres d'avoir la chance de changer de viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 décembre 2022 à 23:57:21 :
Pour le rendre meilleur, selon vous ?

Immigration zéro venant d'un certain continent ce serait déjà un bon début

Le 12 décembre 2022 à 00:24:32 :

C'est sûr que dans un système capitaliste où on surconsomme des choses futiles et superficielles pour engraisser les multinationales, c'est difficile de respecter l'environnement.

ça c'est de la fainéantise, tu ne vas pas te casser le dos parce que tu balayes pendant 15 minutes, si tu pratiques une bonne activité sportive tous les jours + bonne posture il n'y a pas de raison.

Avec ton raisonnement on ne va pas loin, comment veux-tu changer quoi que ce soit si tout le monde se dit " ah ben de toute façon si ce n'est pas moi qui le fait, ce sera mon voisin "

Ce n'est pas un raisonnement révolutionnaire, c'est du fatalisme en mode " tant pis je meurs "

C'est p'tet du fatalisme, mais c'est vrai

Y'a d'autres produits que je refuse d'acheter parce que je trouve ça inutilement polluants, genre les lingettes "attrape-poussière" (pour rester dans le thème) bah pourtant ça se vend bien.

Et même, si on légifère pour interdire un truc, comme je l'ai dit ça va mettre des milliers de personnes au chômage, ou des millions si on interdit tout le superficiel à l'échelle mondiale.

Ca nécessiterait de revoir les fondements de nos sociétés, avec des gens qui travaillent sans contre partie pour nourrir les autres. Ce serait injuste pour eux, alors faudrait soit les avantager soit les obliger à le faire, dans tous les cas il y aurait une inégalité des droits

Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Le 12 décembre 2022 à 00:34:51 Gizmouxe a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 00:24:32 :

C'est sûr que dans un système capitaliste où on surconsomme des choses futiles et superficielles pour engraisser les multinationales, c'est difficile de respecter l'environnement.

ça c'est de la fainéantise, tu ne vas pas te casser le dos parce que tu balayes pendant 15 minutes, si tu pratiques une bonne activité sportive tous les jours + bonne posture il n'y a pas de raison.

Avec ton raisonnement on ne va pas loin, comment veux-tu changer quoi que ce soit si tout le monde se dit " ah ben de toute façon si ce n'est pas moi qui le fait, ce sera mon voisin "

Ce n'est pas un raisonnement révolutionnaire, c'est du fatalisme en mode " tant pis je meurs "

C'est p'tet du fatalisme, mais c'est vrai

Y'a d'autres produits que je refuse d'acheter parce que je trouve ça inutilement polluants, genre les lingettes "attrape-poussière" (pour rester dans le thème) bah pourtant ça se vend bien.

Et même, si on légifère pour interdire un truc, comme je l'ai dit ça va mettre des milliers de personnes au chômage, ou des millions si on interdit tout le superficiel à l'échelle mondiale.

Ca nécessiterait de revoir les fondements de nos sociétés, avec des gens qui travaillent sans contre partie pour nourrir les autres. Ce serait injuste pour eux, alors faudrait soit les avantager soit les obliger à le faire, dans tous les cas il y aurait une inégalité des droits

Non je ne pense pas que ce soit vrai, quand on veut changer des fragments du monde on se doit d'incarner un certain changement, si on se contente de ne rien faire car on constate la déchéance d'autrui, ce n'est au final que de la fainéantise et de la soumission.

L'esprit révolutionnaire et résistant est celui d'un humain qui tend vers ce qui pense être le meilleur quoi qu'il en coûte et peu importe ce que les autres fassent.

Il y a déjà des millions de personnes inactives, apparemment ça ne dérange personne puis bon il serait sûrement préférable de prioriser la culture naturelle et organique plutôt qu'industriel, y a du boulot dans les champshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je pense qu'il faudrait justement revoir les fondements de notre société, elle est profondément malade et on le constate à tous les niveaux, les riches s'enrichissent sur le dos des pauvres qui s'appauvrissent, les taux de dépression, d'utilisation d'anxiolytiques et antidépresseurs sont en nette augmentation, pareil pour l'utilisation de diverses drogues.

Avant de parler d'inégalité des droits je pense qu'il faudrait déjà revoir le bien-être de chacun, mais pour ça il faudrait déjà que les représentants daignent discuter avec le peuple, chose qui n'arrivera jamais car le but des puissants est d'abrutir le peuple, et non de l'élever spirituellement et intellectuellement.

Le 12 décembre 2022 à 00:24:32 :

Le 12 décembre 2022 à 00:18:49 Gizmouxe a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 00:06:31 :

Le 12 décembre 2022 à 00:05:17 Gizmouxe a écrit :
Le soucis c'est que si t’améliores un truc y'a un effet corolaire qui détériore un autre truc

Par exemple la pollution des océans. Pour pas que ça arrive disons qu'il n'y a plus de déchets sauvages, tout est 100% géré.

On en fait quoi du volume de déchets supplémentaires ? On en recycle une partie, donc hausse de la conso d'énergie, on en brûle une autre partie, donc augmentation des gaz polluants, et ce qui reste on les vend aux chinois, qui vont les remettre... dans l'océan

Je pense que le plus important est déjà de prendre soin de l'environnement dans lequel nous vivons non ?

Ensuite la consommation d'énergie, tu ne trouves pas qu'on consomme beaucoup trop de choses inutiles ?

Bah c'est impossible de prendre soin de notre environnement dans notre modèle de société (enfin si à l'échelle individuelle on peut avoir un impact très local, mais je parle à l'échelle de la société).

Tient par exemple j'ai un aspirateur robot. Ca peut paraître inutile parce que j'ai aussi un balai, mais j'ai de très bonnes raisons de l'avoir acheté.

Pourtant il a pollué pendant sa fabrication et son transport, et il va polluer quand il sera mort. Qui en est responsable ?
C'est moi qui veut pas me faire mal au dos avec mon balai ?
C'est celui qui me l'a vendu ? Qui l'a fabriqué ? Qui l'a conceptualisé ? Tous ces gens font seulement un travail qui leur permet de vivre, donc sans ce genre de merdes à fabriquer ils seraient au chômage, et si ça n'avait pas été eux ça auraient été d'autres.

Du coup ce serait moi le responsable de la pollution ? Mais même si je vivais en ermite quelqu'un d'autre l'aurait acheté ce foutu aspi robot donc la pollution serait quand même là, et je continuerais à me péter le dos

C'est sûr que dans un système capitaliste où on surconsomme des choses futiles et superficielles pour engraisser les multinationales, c'est difficile de respecter l'environnement.

ça c'est de la fainéantise, tu ne vas pas te casser le dos parce que tu balayes pendant 15 minutes, si tu pratiques une bonne activité sportive tous les jours + bonne posture il n'y a pas de raison.

Avec ton raisonnement on ne va pas loin, comment veux-tu changer quoi que ce soit si tout le monde se dit " ah ben de toute façon si ce n'est pas moi qui le fait, ce sera mon voisin "

Ce n'est pas un raisonnement révolutionnaire, c'est du fatalisme en mode " tant pis je meurs "

Question sérieuse et sans troll l'op tu as 14 ans?

Le 12 décembre 2022 à 00:45:31 GarajeABeat110 a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 00:24:32 :

Le 12 décembre 2022 à 00:18:49 Gizmouxe a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 00:06:31 :

Le 12 décembre 2022 à 00:05:17 Gizmouxe a écrit :
Le soucis c'est que si t’améliores un truc y'a un effet corolaire qui détériore un autre truc

Par exemple la pollution des océans. Pour pas que ça arrive disons qu'il n'y a plus de déchets sauvages, tout est 100% géré.

On en fait quoi du volume de déchets supplémentaires ? On en recycle une partie, donc hausse de la conso d'énergie, on en brûle une autre partie, donc augmentation des gaz polluants, et ce qui reste on les vend aux chinois, qui vont les remettre... dans l'océan

Je pense que le plus important est déjà de prendre soin de l'environnement dans lequel nous vivons non ?

Ensuite la consommation d'énergie, tu ne trouves pas qu'on consomme beaucoup trop de choses inutiles ?

Bah c'est impossible de prendre soin de notre environnement dans notre modèle de société (enfin si à l'échelle individuelle on peut avoir un impact très local, mais je parle à l'échelle de la société).

Tient par exemple j'ai un aspirateur robot. Ca peut paraître inutile parce que j'ai aussi un balai, mais j'ai de très bonnes raisons de l'avoir acheté.

Pourtant il a pollué pendant sa fabrication et son transport, et il va polluer quand il sera mort. Qui en est responsable ?
C'est moi qui veut pas me faire mal au dos avec mon balai ?
C'est celui qui me l'a vendu ? Qui l'a fabriqué ? Qui l'a conceptualisé ? Tous ces gens font seulement un travail qui leur permet de vivre, donc sans ce genre de merdes à fabriquer ils seraient au chômage, et si ça n'avait pas été eux ça auraient été d'autres.

Du coup ce serait moi le responsable de la pollution ? Mais même si je vivais en ermite quelqu'un d'autre l'aurait acheté ce foutu aspi robot donc la pollution serait quand même là, et je continuerais à me péter le dos

C'est sûr que dans un système capitaliste où on surconsomme des choses futiles et superficielles pour engraisser les multinationales, c'est difficile de respecter l'environnement.

ça c'est de la fainéantise, tu ne vas pas te casser le dos parce que tu balayes pendant 15 minutes, si tu pratiques une bonne activité sportive tous les jours + bonne posture il n'y a pas de raison.

Avec ton raisonnement on ne va pas loin, comment veux-tu changer quoi que ce soit si tout le monde se dit " ah ben de toute façon si ce n'est pas moi qui le fait, ce sera mon voisin "

Ce n'est pas un raisonnement révolutionnaire, c'est du fatalisme en mode " tant pis je meurs "

Question sérieuse et sans troll l'op tu as 14 ans?

Non, 12 ans, un problème ?

Le 12 décembre 2022 à 00:40:38 HommeSigma a écrit :
Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Je pense qu'il faudrait une réglementation quant à la procréation, mais dans le fond c'est plus notre mode de vie le problème que le nombre d'humains sur cette planète.

Je suis plutôt d'accord sur le reste mais il va être difficile de s'accorder sur l'origine de l'humanité sachant que personne ne sait d'où nous venons et où nous allons, il faudrait penser un système d'émancipation spirituelle individuelle et collective.

Le 12 décembre 2022 à 00:46:26 :

Le 12 décembre 2022 à 00:45:31 GarajeABeat110 a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 00:24:32 :

Le 12 décembre 2022 à 00:18:49 Gizmouxe a écrit :

Le 12 décembre 2022 à 00:06:31 :

> Le 12 décembre 2022 à 00:05:17 Gizmouxe a écrit :

>Le soucis c'est que si t’améliores un truc y'a un effet corolaire qui détériore un autre truc

>

> Par exemple la pollution des océans. Pour pas que ça arrive disons qu'il n'y a plus de déchets sauvages, tout est 100% géré.

>

> On en fait quoi du volume de déchets supplémentaires ? On en recycle une partie, donc hausse de la conso d'énergie, on en brûle une autre partie, donc augmentation des gaz polluants, et ce qui reste on les vend aux chinois, qui vont les remettre... dans l'océan

Je pense que le plus important est déjà de prendre soin de l'environnement dans lequel nous vivons non ?

Ensuite la consommation d'énergie, tu ne trouves pas qu'on consomme beaucoup trop de choses inutiles ?

Bah c'est impossible de prendre soin de notre environnement dans notre modèle de société (enfin si à l'échelle individuelle on peut avoir un impact très local, mais je parle à l'échelle de la société).

Tient par exemple j'ai un aspirateur robot. Ca peut paraître inutile parce que j'ai aussi un balai, mais j'ai de très bonnes raisons de l'avoir acheté.

Pourtant il a pollué pendant sa fabrication et son transport, et il va polluer quand il sera mort. Qui en est responsable ?
C'est moi qui veut pas me faire mal au dos avec mon balai ?
C'est celui qui me l'a vendu ? Qui l'a fabriqué ? Qui l'a conceptualisé ? Tous ces gens font seulement un travail qui leur permet de vivre, donc sans ce genre de merdes à fabriquer ils seraient au chômage, et si ça n'avait pas été eux ça auraient été d'autres.

Du coup ce serait moi le responsable de la pollution ? Mais même si je vivais en ermite quelqu'un d'autre l'aurait acheté ce foutu aspi robot donc la pollution serait quand même là, et je continuerais à me péter le dos

C'est sûr que dans un système capitaliste où on surconsomme des choses futiles et superficielles pour engraisser les multinationales, c'est difficile de respecter l'environnement.

ça c'est de la fainéantise, tu ne vas pas te casser le dos parce que tu balayes pendant 15 minutes, si tu pratiques une bonne activité sportive tous les jours + bonne posture il n'y a pas de raison.

Avec ton raisonnement on ne va pas loin, comment veux-tu changer quoi que ce soit si tout le monde se dit " ah ben de toute façon si ce n'est pas moi qui le fait, ce sera mon voisin "

Ce n'est pas un raisonnement révolutionnaire, c'est du fatalisme en mode " tant pis je meurs "

Question sérieuse et sans troll l'op tu as 14 ans?

Non, 12 ans, un problème ?

T'imagines pas à quel point j'ai intérieurement envie de fracasser les gens comme toi quand ils me recrachent irl la propagande responsabilisatrice qu'ils ont intégrée dans leur cerveau depuis des années, à quel moment tu vas capter que le discours que tu tiens est exactement le même que l'officiel que tu vois à la tv
"C'est vous qui consommez mal c'est votre faute, c'est pas la faute des vendeurs de merde, culpabilisez de gaspiller l'élec, culpabilisez de pas acheter bio, culpabilisez de contribuer au réchauffement et surtout n'accusez jamais les vrais responsables"
Non c'est pas à moi de me bouger le cul pour mieux consommer

Le 12 décembre 2022 à 00:51:13 :

Le 12 décembre 2022 à 00:40:38 HommeSigma a écrit :
Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Je pense qu'il faudrait une réglementation quant à la procréation,

Encore une fois l'OP récite la propagande officielle, si tu sais que la surpopulation est un mensonge et qu'il faut baisser mondialement la consommation, pourquoi tu es d'accord avec les élites qui veulent nous dépeupler? Réveille-toi par pitié tu es un cliché ambulant on dirait une lycéenne qui fait une dissert' en histoire géo

Le 12 décembre 2022 à 00:54:03 :

Le 12 décembre 2022 à 00:51:13 :

Le 12 décembre 2022 à 00:40:38 HommeSigma a écrit :
Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Je pense qu'il faudrait une réglementation quant à la procréation,

Encore une fois l'OP récite la propagande officielle, si tu sais que la surpopulation est un mensonge et qu'il faut baisser mondialement la consommation, pourquoi tu es d'accord avec les élites qui veulent nous dépeupler? Réveille-toi par pitié tu es un cliché ambulant on dirait une lycéenne qui fait une dissert' en histoire géo

La surpopulation c'est pas une question de place heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png
En principe c'est tout à fait raisonnable de régler la population et d'avoir peu d'individus

Le 12 décembre 2022 à 00:55:56 :

Le 12 décembre 2022 à 00:54:03 :

Le 12 décembre 2022 à 00:51:13 :

Le 12 décembre 2022 à 00:40:38 HommeSigma a écrit :
Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Je pense qu'il faudrait une réglementation quant à la procréation,

Encore une fois l'OP récite la propagande officielle, si tu sais que la surpopulation est un mensonge et qu'il faut baisser mondialement la consommation, pourquoi tu es d'accord avec les élites qui veulent nous dépeupler? Réveille-toi par pitié tu es un cliché ambulant on dirait une lycéenne qui fait une dissert' en histoire géo

En principe c'est tout à fait raisonnable de régler la population et d'avoir peu d'individus

Pas de la part des élites

l'idéal serait d'avoir une planète si gigantesque (un truc de la taille de Jupiter par exemple) que les gens pourraient aller s'installer n'importe où et recréer des pays s'ils en ont envie (une planète avec une centaine de continents)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

T'imagines pas à quel point j'ai intérieurement envie de fracasser les gens comme toi quand ils me recrachent irl la propagande responsabilisatrice qu'ils ont intégrée dans leur cerveau depuis des années, à quel moment tu vas capter que le discours que tu tiens est exactement le même que l'officiel que tu vois à la tv
"C'est vous qui consommez mal c'est votre faute, c'est pas la faute des vendeurs de merde, culpabilisez de gaspiller l'élec, culpabilisez de pas acheter bio, culpabilisez de contribuer au réchauffement et surtout n'accusez jamais les vrais responsables"
Non c'est pas à moi de me bouger le cul pour mieux consommer

Premièrement tu ne vas rien faire du tout puisque tu es devant ton écran à taper sur un clavier. Deuxièmement ne te prends pas pour un guerrier, en général c'est celui qui l'ouvre le plus qui finit par terre. Troisièmement, il va falloir apprendre à maitriser tes pulsions et ta nervosité, en toute logique quand on discute avec un interlocuteur on se doit de le respecter et de lui présenter ses idées, non pas de balancer tout un tas d'insultes dignes d'un enfant de 5 ans (cocasse d'ailleurs pour une personne qui attaque son interlocuteur sur l'âge).

Sinon pour te répondre, oui, il y a clairement un endormissement, un abrutissement, et une inconscience collective quant à la surconsommation superficielle, éphémère et nocive, par conséquent vu que ce sont les individus qui consomment sans pour autant avoir un revolver sur la tempe, nous sommes tous responsables.

Le 12 décembre 2022 à 00:55:56 :

Le 12 décembre 2022 à 00:54:03 :

Le 12 décembre 2022 à 00:51:13 :

Le 12 décembre 2022 à 00:40:38 HommeSigma a écrit :
Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Je pense qu'il faudrait une réglementation quant à la procréation,

Encore une fois l'OP récite la propagande officielle, si tu sais que la surpopulation est un mensonge et qu'il faut baisser mondialement la consommation, pourquoi tu es d'accord avec les élites qui veulent nous dépeupler? Réveille-toi par pitié tu es un cliché ambulant on dirait une lycéenne qui fait une dissert' en histoire géo

La surpopulation c'est pas une question de place heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png
En principe c'est tout à fait raisonnable de régler la population et d'avoir peu d'individus

Même la sobriété est une bonne chose mais venant des élites j'en veux pas je leur crache dessus

Le niveau des randoms

Le 12 décembre 2022 à 00:57:14 :

Le 12 décembre 2022 à 00:55:56 :

Le 12 décembre 2022 à 00:54:03 :

Le 12 décembre 2022 à 00:51:13 :

Le 12 décembre 2022 à 00:40:38 HommeSigma a écrit :
Réduire la population, moins de problèmes en tout.
Arrêter tout forme d'empoisonnement alimentaire/chimique et nourriture saine, ça permettrait d'avoir un peuple moins aigri, moins docile, moins fainéant, moins décadent.
S'accorder sur l'origine de l'humanité, son but et le sens de la vie, ce qui permet de créer un socle commun dogmatique pour éviter la révolte du peuple et les tensions dans les masses.
Créer des descendances spécialisé dans chaque domaine selon leur génétique, alors chacun pourrait trouver sa passion et ainsi travailler pour ce qu'il aime et non pour l'argent. (Il faudrait tout même une caste d'ouvriers, les PNJs seraient parfait pour ça)
Abolition de la technocratie et poursuite d'une vie proche de la nature.

Je pense qu'il faudrait une réglementation quant à la procréation,

Encore une fois l'OP récite la propagande officielle, si tu sais que la surpopulation est un mensonge et qu'il faut baisser mondialement la consommation, pourquoi tu es d'accord avec les élites qui veulent nous dépeupler? Réveille-toi par pitié tu es un cliché ambulant on dirait une lycéenne qui fait une dissert' en histoire géo

La surpopulation c'est pas une question de place heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/3/1655248097-c3aafa85-62f9-436b-85ba-82f117442dda.png
En principe c'est tout à fait raisonnable de régler la population et d'avoir peu d'individus

Même la sobriété est une bonne chose mais venant des élites j'en veux pas je leur crache dessus

Oui je suis d'accord avec toi

Le 11 décembre 2022 à 23:58:54 :
L'argent. Toujours l'argent

l'inflationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Un meilleur équilibre dans le monde avec un changement drastique des mentalités humaine si la cupidité et l'égoïsme disparaissait le monde ce porterai mieux pareil pour le changement de notre façon de voir la vie , de vivre et de consommer

une bouche, autour de ma queue, maintenant, et la situation deviendrait encore meilleure qu'elle ne l'est actuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/1/1525709441-big-boss-3.png