J'en peux plus des gens qui disent que les gens beaux ont tout

Le 06 décembre 2022 à 02:54:10 :

Le 06 décembre 2022 à 02:53:12 :
Célestin t'es puceau

non j'ai baisé deux filles à 29 ans.

3 filles m'ont abordés directement, deux d'entres elles me parlaient tout le temps sur fb, et je cherchais à les éviter.
une était pas ouf en effet, mais l'autre est devenu un canon ultime 1 an après que je la recale.
une fille m'a aussi abordé de force une fois dans un bus, en prétextant être intéressé par ce que j'écoute comme musique.

j'ai pris plus de 40 drogues différentes + j'étais à fond dans le cannabis pendant 7/8 ans ( je fume plus )

Et moi pendant ce temps 4-5/10, je me fais vued + ghosted par une obèse attardée sur Fruitzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

j'ai justement un Q.I supérieur à 160 c'est la psy en CHU qui m'a confirmé même sans test que j'étais HQI

c'est les normies qui comprennent pas l'importance d'un néo techno anarcho communisme ou on tue tout les statistes ( autorité outdated )

j'écoute que des vidéos de mathématicien en podcast à 2000 vues sur youtube de mecs qui ont gagnés des concours ( en anglais )

ma passion c'est les arts.

non je suis définitivement trop intelligent, mon ex avait 18 de moyenne à la fac par exemple alors qu'on faisait que baiser et fumer, j'ai jamais compris comment elle faisait

Ok Einstein

160 crois moi tu serais pas là en train de boucler

justement je boucle pas, je viens ici que pour vous insulter et troller, je viens 10 min max par jours car le niveau est trop bas, je lis aucun topic, je fais que les miens pour shitposts, tout le monde est trop débiles ici, mais c'est bien pour mes cours d'anthropologies.

Le 06 décembre 2022 à 03:02:53 :

Le 06 décembre 2022 à 02:54:10 :

Le 06 décembre 2022 à 02:53:12 :
Célestin t'es puceau

non j'ai baisé deux filles à 29 ans.

3 filles m'ont abordés directement, deux d'entres elles me parlaient tout le temps sur fb, et je cherchais à les éviter.
une était pas ouf en effet, mais l'autre est devenu un canon ultime 1 an après que je la recale.
une fille m'a aussi abordé de force une fois dans un bus, en prétextant être intéressé par ce que j'écoute comme musique.

j'ai pris plus de 40 drogues différentes + j'étais à fond dans le cannabis pendant 7/8 ans ( je fume plus )

Et moi pendant ce temps 4-5/10, je me fais vued + ghosted par une obèse attardée sur Fruitzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

voilà chacun son malheur, je veux plus entendre parler de " les bg ont tout "

on a tous nos problèmes et nos folies, alors maintenant cessez de pleurer, on a tous des vies de merde , GRACE AU SYSTEME "capitaliste"

d'ailleurs je vais au lit, la bise

Le 06 décembre 2022 à 03:00:06 :

Le 06 décembre 2022 à 02:55:19 :

Le 06 décembre 2022 à 02:54:11 :
Rectification : Tu as tout quand tu es beau et que ton QI est supérieur à 100

j'ai justement un Q.I supérieur à 160 c'est la psy en CHU qui m'a confirmé même sans test que j'étais HQI

c'est les normies qui comprennent pas l'importance d'un néo techno anarcho communisme ou on tue tout les statistes ( autorité outdated )

j'écoute que des vidéos de mathématicien en podcast à 2000 vues sur youtube de mecs qui ont gagnés des concours ( en anglais )

ma passion c'est les arts.

non je suis définitivement trop intelligent, mon ex avait 18 de moyenne à la fac par exemple alors qu'on faisait que baiser et fumer, j'ai jamais compris comment elle faisait

Ok Einstein

160 crois moi tu serais pas là en train de boucler

https://fr.planetcalc.com/4986/
100 de moyenne
125 de variance
13 chiffres significatifs
160 de QI c'est top : 99.999996 %
Ramené à 8 milliards d'humains : 360 000 humains à ce niveau ou au dessus.

Le 06 décembre 2022 à 03:01:16 :

Le 06 décembre 2022 à 02:55:28 :
T'as l'air fini à l'urine et défaillant intellectuellement, viens pas nous faire croire que t'as lu Marx ou Stirner

osef de marx en vrai je dis ça, mais soyons réaliste, aucun label ne peut capturer la réalité, tout n'est que "vibration de modèle/paramètre"

j'utilise juste ces mots pour pointer vers les concepts et les modèles que je trouve les plus intelligents.

les idées memetiques de stirner ou de marx ne sont pas "spécial" inutile de les lires pour les comprendre instinctivement. ( j'en comprend probablement la plupart sans même les avoir directement lu dans leur livre )
ils ont pas inventés la pluie.

j'ai écouté assez de philo et de politique pour avoir une idée d'un modèle de société efficace.

Oui tu t'en fous de Marx, tu comprends rien à ce qu'est le communisme car t'as aucune notion de dialectique hégélienne, tu ne comprends donc pas en quoi le communisme anarchiste est antithétique, t'utilises des mots que tu comprends mal pour diriger vers des courants d'air flous qui te servent de pensée.

Les idées de Stirner et Marx ne sont pas mémétiques, arrête de massacrer la sémantique dans ta confusion; t'es un cuistre qui croit comprendre un auteur sans le lire e écris comme un élève malappris de CE2, c'est trop bas pour que je m'y investisse davantage et le rapport d'intérêt semble aller entièrement en ton sens compte tenu l'ignorance dont tu témoignes.
Épure ton égo et instruits-toi, cas social narcissique que tu es.

Le 06 décembre 2022 à 03:03:01 :

j'ai justement un Q.I supérieur à 160 c'est la psy en CHU qui m'a confirmé même sans test que j'étais HQI

c'est les normies qui comprennent pas l'importance d'un néo techno anarcho communisme ou on tue tout les statistes ( autorité outdated )

j'écoute que des vidéos de mathématicien en podcast à 2000 vues sur youtube de mecs qui ont gagnés des concours ( en anglais )

ma passion c'est les arts.

non je suis définitivement trop intelligent, mon ex avait 18 de moyenne à la fac par exemple alors qu'on faisait que baiser et fumer, j'ai jamais compris comment elle faisait

Ok Einstein

160 crois moi tu serais pas là en train de boucler

justement je boucle pas, je viens ici que pour vous insulter et troller, je viens 10 min max par jours car le niveau est trop bas, je lis aucun topic, je fais que les miens pour shitposts, tout le monde est trop débiles ici, mais c'est bien pour mes cours d'anthropologies.

Non tu es juste un mauvais troll Célestinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/2/1670292444-e7la9-awyaaqvqz.jpg

Le 06 décembre 2022 à 03:05:10 :

Le 06 décembre 2022 à 02:59:15 :

Le 06 décembre 2022 à 02:57:48 :

Le 06 décembre 2022 à 02:55:22 :

anarcho communiste hardcore

Ca marche comment comme principe indéologique ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-communism#Philosophical_debates

la page française est éclaté, mais en anglais c'est carré.

La fameuse organisation anarchique, tu réalises que c'est semantiquement un contresens?

tu réalises que Wittgenstein a prouvé que la logique sémantique c'est de la merde que tout est contextuel trisotin ?

on parle de derrida sinon ?

j'imagine que les noms résonnent même pas dans ton crâne vide

Wittgenstein n'a rien prouvé de tel, il ne t'invite pas à te renvoyer à l'absence de toute connaissance sur la base que tu sois solipsiste mais justement à établir le consensus sur dont la fixité sémantique est un aboutissement. Je donne du caviar au porc que tu es, ouvre donc les livres des auteurs que tu cites au lieu de geindre des bêtises.

El famoso QI de 160 spe rsa âgé de 29 ans

Tu vas pas nous faire croire que t’es un petit génie alors que tu sais pas écrire kheyou

Ta petite branlette intellectuelle ne fait pas illusion

Le 06 décembre 2022 à 03:08:57 :

Le 06 décembre 2022 à 03:05:10 :

Le 06 décembre 2022 à 02:59:15 :

Le 06 décembre 2022 à 02:57:48 :

Le 06 décembre 2022 à 02:55:22 :

> anarcho communiste hardcore

Ca marche comment comme principe indéologique ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-communism#Philosophical_debates

la page française est éclaté, mais en anglais c'est carré.

La fameuse organisation anarchique, tu réalises que c'est semantiquement un contresens?

tu réalises que Wittgenstein a prouvé que la logique sémantique c'est de la merde que tout est contextuel trisotin ?

on parle de derrida sinon ?

j'imagine que les noms résonnent même pas dans ton crâne vide

Wittgenstein n'a rien prouvé de tel, il ne t'invite pas à te renvoyer à l'absence de toute connaissance sur la base que tu sois solipsiste mais justement à établir le consensus sur dont la fixité sémantique est un aboutissement. Je donne du caviar au porc que tu es, ouvre donc les livres des auteurs que tu cites au lieu de geindre des bêtises.

malaise si tu crois encore que les concepts existent dans une "réalité"
c'est des integer dans ton esprit qui ne reflète que tes qualias.

faut lire Nietzsche et arrêter de lire tout ces idiots qui ont assemblé des mots digne de gpttchat

tout ça c'est des belles histoire de science fiction, jusqu'à qu'on arrive à monter quelque chose de concret sur ses fictions.

faut arrêter d'attacher de l'importance aux auteurs ou à leur modèle.

tient lis ça , ça t'instruira, remet toute tes idées en questions, ta réalité golémique est une FABLE, car je vais te dire la réalité, tout ce que tu crois du réel n'est qu'un délire psychotique dans ta tête le maxi golem.

https://plato.stanford.edu/entries/epistemology/

réalité = epistemological nihilisme.

tout ce qui importe c'est contrôler les émotions des gens par l'histoire

je m'en branle des auteurs, je m'en branle