Zelorrain67
2022-12-05 09:29:17
La réalité c'est que le lien CO2 / Température est une lien circulaire, et que les points d'intérêts sont du type "autre" parce que cela engendre des phénomènes à côté qui peuvent avoir un impact, comme la surface nuageuse.
Ces éléments sont mal compris.
Ce qui est pertinent c'est de voir qu'on a une variation CO2 importante en meme temps que des variations de températures, et que c'est une assez bonne explication.
Mais se pencher sur les cycles de plusieurs 100 aines de milliers d'année nous montre que ca s'est deja produit du fait de supercycles mal compris.
Il ne s'agit pas des petits cycles solaires de 10K ans, mais de bien pluq gros cycles, et pas forcément solaires.
Mais c'est raisonnable de leur attribuer le problème, au moins autant qu à l'activité CO2.
La strategie intelligente est de se préparer, pas de consommer moins de CO2.
Rossetto2022
2022-12-05 09:30:51
Le 05 décembre 2022 à 03:59:19 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/6/1670073088-gavin-2022-compare-obs2021-1-1536x968.png
La température qui explose comme par hasard en même temps que le taux de CO2
+1,2°C en 100 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg
Source : https://climate.nasa.gov/scientific-consensus
Le réchauffement date de 1980 ou de 1850 je comprends plus