zelda BOTW vaut 12-13 / 20 grand max

Perso je lui mettrait un solide 16/20, pas loin du 17.

C'est dommage, malgré qu'il soit excellent il a vraiment des défauts visibles qui auraient facilement pu être réglés.

Le panel d'ennemis très réduit, la difficulté inexistante, les swap de couleurs des monstres pour donner un semblant de diversité, l'arsenal d'armes différentes plutôt faible également, ganon le boss final est une vaste blague, seulement 4 donjons dispos dans toute l'immensité du jeu, et donjons facultatifs qui plus est ... etc ...

Par contre quand tu dit que c'est un open world vide t'es pas honnête. Il est certes vide une fois que tu as fait le tour du jeu, mais quand tu commence c'est l'exact inverse, peu importe où tu va même dans le trou du cul de la map t'a toujours un truc à faire ou un secret à découvrir.

Même si c'est vrai qu'une fois le jeu fini on y tourne en rond ...

Le 19 novembre 2022 à 14:11:19 :
"OW vide"

C'est le truc l'argument le plus pété que certains sortent à chaque OW (même s'il existe de vrais OW totalement vide)

Un OW a autant besoin de "vide" que d'attractions, c'est une base de game-design. Encore que BOTW est en réalité loin d'être vide puisque le génie du jeu c'est que Link EST l'attraction. Il peut escalader partout, utiliser l'environnement à sa guise, résoudre des énigmes d'une autre manière que ce qui était prévu et j'en passe.

Il aurait en effet fallu plus de collectibles ou de récompenses d'exploration différentes. Là je suis d'accord, mais BOTW n'est pas vide non.

Un OW avec des attractions en permanence, ça donne Sonic Frontiers. Une chose chaotique qui donne le tournis. Aucune cohérence, aucun fun. Juste des choses posées ici et là de manière aléatoire.

Si certains devs n'écoutent pas les joueurs ce n'est pas pour rien.

"Un OW vide" ça ne veut rien dire, l'exploration a besoin de vide et d'attractions.
S'il n y a plus de vide, il n y a plus d'exploration et l'OW se résume à une course aux collectibles.

Peut-être que tu n'aimes pas l'exploration dans les jeux, c'est peut-être ça khey

si c'est pour dire de la merde comme ca tu peux t'abstenir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

"c'est pas vide link est une attraction il peut aller partout et résoudre des énigmes "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.pnget t'as très bien compris ce que ca voulait dire un ow vide hein , un ow ou y a rien à faire à part ramasser des noix et faire des sanctuaires mais bon vu qu'on peut grimper partout pour explorer c'est cool mais explorer quoi au juste d'ailleurs
botw qui est aussi vide que Sotchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Débattre de la note d'un jeu vidéo.. bordel, changez rien les pucix

Le 19 novembre 2022 à 14:10:02 :

Le 19 novembre 2022 à 14:08:11 holdmysake a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:06:22 :

Le 19 novembre 2022 à 14:05:52 holdmysake a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:03:49 :

Le 19 novembre 2022 à 14:02:53 holdmysake a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 13:59:08 :
Pour moi ça vaut 20/20, j'ai adoré.

moi je met même pas plus de 17-18 à mon number one ever mdr
donc t'es clairement soit biaisé soit un fanboy zelda

ou sinon c'est juste toi qui a des goûts douteuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

lol l'argument facil attend je te copie
ouuuu sinon , c'est toi qui a des goûts chelou
ahi tu vas faire quoi maintenant ?

ahi ton argument c'est littéralement "t'es un fanboy"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

et après ça parle de facilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ben c un vrai argument
quand tu aimes quelque chose ou que tu le deteste. tu est + concilient ou alors pas concilient du tout
tu vas soit surnoter soit mettre 0

moi je n'aime pas zelda , mais je ne deteste pas non plus. d'ou mon 13 et encore si vous étier pas aussi chiant comme commu, je mettrais 15 ou 16 au jeu facil je pense

non s'en est pas un https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

+ Tu avoues toi même que tu es biaisé parce que tu aimes pas la commu

du coup quel serait ta note objectivement sans mentir
si tu etais pas un fan de zelda ?

si tu est honnete ben tu met 16 au jeu. pas 21/20

Le 19 novembre 2022 à 14:20:59 youipoj-ytniuok a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:11:19 :
"OW vide"

C'est le truc l'argument le plus pété que certains sortent à chaque OW (même s'il existe de vrais OW totalement vide)

Un OW a autant besoin de "vide" que d'attractions, c'est une base de game-design. Encore que BOTW est en réalité loin d'être vide puisque le génie du jeu c'est que Link EST l'attraction. Il peut escalader partout, utiliser l'environnement à sa guise, résoudre des énigmes d'une autre manière que ce qui était prévu et j'en passe.

Il aurait en effet fallu plus de collectibles ou de récompenses d'exploration différentes. Là je suis d'accord, mais BOTW n'est pas vide non.

Un OW avec des attractions en permanence, ça donne Sonic Frontiers. Une chose chaotique qui donne le tournis. Aucune cohérence, aucun fun. Juste des choses posées ici et là de manière aléatoire.

Si certains devs n'écoutent pas les joueurs ce n'est pas pour rien.

"Un OW vide" ça ne veut rien dire, l'exploration a besoin de vide et d'attractions.
S'il n y a plus de vide, il n y a plus d'exploration et l'OW se résume à une course aux collectibles.

Peut-être que tu n'aimes pas l'exploration dans les jeux, c'est peut-être ça khey

si c'est pour dire de la merde comme ca tu peux t'abstenir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

"c'est pas vide link est une attraction il peut aller partout et résoudre des énigmes "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.pnget t'as très bien compris ce que ca voulait dire un ow vide hein , un ow ou y a rien à faire à part ramasser des noix et faire des sanctuaires mais bon vu qu'on peut grimper partout pour explorer c'est cool mais explorer quoi au juste d'ailleurs
botw qui est aussi vide que Sotchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

troll de bas étage

Que t'as aimé ou pas, on s'en fou en fait ))

L'OP nous confirme qu'il a des gouts douteux.

Le 19 novembre 2022 à 14:16:38 :
D'ailleurs tous les jeux actuels qui se vantent d'être des OW, ont utilisé comme référence BOTW qui est une véritable leçon de game-design en tout point.

BOTW a pas inventé l'open world
aurevoir.

Le 19 novembre 2022 à 14:22:55 Sukhr40AnsRSA a écrit :
L'OP nous confirme qu'il a des gouts douteux.

et surtout qu'il est lui même plus biaisé que les "fanboys" qu'il critique

Le 19 novembre 2022 à 14:23:24 holdmysake a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:16:38 :
D'ailleurs tous les jeux actuels qui se vantent d'être des OW, ont utilisé comme référence BOTW qui est une véritable leçon de game-design en tout point.

BOTW a pas inventé l'open world
aurevoir.

Où est-ce qu'il dit que BOTW a inventé l'OW ?

Le 19 novembre 2022 à 14:21:35 :
Débattre de la note d'un jeu vidéo.. bordel, changez rien les pucix

Rappelle-moi le nom du site sur lequel nous sommes le low ?
Oui c'est bien ce qu'il me semblaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Voir mon second post
+ Forum Zelda dédié.

Le 19 novembre 2022 à 14:22:09 :

Le 19 novembre 2022 à 14:20:59 youipoj-ytniuok a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:11:19 :
"OW vide"

C'est le truc l'argument le plus pété que certains sortent à chaque OW (même s'il existe de vrais OW totalement vide)

Un OW a autant besoin de "vide" que d'attractions, c'est une base de game-design. Encore que BOTW est en réalité loin d'être vide puisque le génie du jeu c'est que Link EST l'attraction. Il peut escalader partout, utiliser l'environnement à sa guise, résoudre des énigmes d'une autre manière que ce qui était prévu et j'en passe.

Il aurait en effet fallu plus de collectibles ou de récompenses d'exploration différentes. Là je suis d'accord, mais BOTW n'est pas vide non.

Un OW avec des attractions en permanence, ça donne Sonic Frontiers. Une chose chaotique qui donne le tournis. Aucune cohérence, aucun fun. Juste des choses posées ici et là de manière aléatoire.

Si certains devs n'écoutent pas les joueurs ce n'est pas pour rien.

"Un OW vide" ça ne veut rien dire, l'exploration a besoin de vide et d'attractions.
S'il n y a plus de vide, il n y a plus d'exploration et l'OW se résume à une course aux collectibles.

Peut-être que tu n'aimes pas l'exploration dans les jeux, c'est peut-être ça khey

si c'est pour dire de la merde comme ca tu peux t'abstenir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

"c'est pas vide link est une attraction il peut aller partout et résoudre des énigmes "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.pnget t'as très bien compris ce que ca voulait dire un ow vide hein , un ow ou y a rien à faire à part ramasser des noix et faire des sanctuaires mais bon vu qu'on peut grimper partout pour explorer c'est cool mais explorer quoi au juste d'ailleurs
botw qui est aussi vide que Sotchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

troll de bas étage

Oui, on va éviter de répondre
Ca a eu le mérite de me faire rire

Mais tu comprends pas c’est Zelda
Allumer des tours dans Zelda = fun, dans AC = chiant
Ramasser des sacs à dos dans spiderman = horrible
Ramasser 900 noix = une leçon de game design

Tout nintendo c'est déjà 12/20 max

Le 19 novembre 2022 à 14:22:09 :

Le 19 novembre 2022 à 14:20:59 youipoj-ytniuok a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:11:19 :
"OW vide"

C'est le truc l'argument le plus pété que certains sortent à chaque OW (même s'il existe de vrais OW totalement vide)

Un OW a autant besoin de "vide" que d'attractions, c'est une base de game-design. Encore que BOTW est en réalité loin d'être vide puisque le génie du jeu c'est que Link EST l'attraction. Il peut escalader partout, utiliser l'environnement à sa guise, résoudre des énigmes d'une autre manière que ce qui était prévu et j'en passe.

Il aurait en effet fallu plus de collectibles ou de récompenses d'exploration différentes. Là je suis d'accord, mais BOTW n'est pas vide non.

Un OW avec des attractions en permanence, ça donne Sonic Frontiers. Une chose chaotique qui donne le tournis. Aucune cohérence, aucun fun. Juste des choses posées ici et là de manière aléatoire.

Si certains devs n'écoutent pas les joueurs ce n'est pas pour rien.

"Un OW vide" ça ne veut rien dire, l'exploration a besoin de vide et d'attractions.
S'il n y a plus de vide, il n y a plus d'exploration et l'OW se résume à une course aux collectibles.

Peut-être que tu n'aimes pas l'exploration dans les jeux, c'est peut-être ça khey

si c'est pour dire de la merde comme ca tu peux t'abstenir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

"c'est pas vide link est une attraction il peut aller partout et résoudre des énigmes "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.pnget t'as très bien compris ce que ca voulait dire un ow vide hein , un ow ou y a rien à faire à part ramasser des noix et faire des sanctuaires mais bon vu qu'on peut grimper partout pour explorer c'est cool mais explorer quoi au juste d'ailleurs
botw qui est aussi vide que Sotchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

troll de bas étage

oui oui bien sur c'est moi qui trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

le mec qui justifie que botw est pas vide avec son délire d'attraction en disant qu'on peut grimper partout (tt en admettant qu'il ya rien à explorer ds le jeu ) puis qui vient crier au trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

on les connait les mecs comme toi tu brasses du vent en disant que la physique de botw est ouf qu'on peut grimper partout mais ca change rien au fait que le jeu est vide heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Cite un OW que tu considères comme non-vide

Le 19 novembre 2022 à 14:25:41 :

Le 19 novembre 2022 à 14:22:09 :

Le 19 novembre 2022 à 14:20:59 youipoj-ytniuok a écrit :

Le 19 novembre 2022 à 14:11:19 :
"OW vide"

C'est le truc l'argument le plus pété que certains sortent à chaque OW (même s'il existe de vrais OW totalement vide)

Un OW a autant besoin de "vide" que d'attractions, c'est une base de game-design. Encore que BOTW est en réalité loin d'être vide puisque le génie du jeu c'est que Link EST l'attraction. Il peut escalader partout, utiliser l'environnement à sa guise, résoudre des énigmes d'une autre manière que ce qui était prévu et j'en passe.

Il aurait en effet fallu plus de collectibles ou de récompenses d'exploration différentes. Là je suis d'accord, mais BOTW n'est pas vide non.

Un OW avec des attractions en permanence, ça donne Sonic Frontiers. Une chose chaotique qui donne le tournis. Aucune cohérence, aucun fun. Juste des choses posées ici et là de manière aléatoire.

Si certains devs n'écoutent pas les joueurs ce n'est pas pour rien.

"Un OW vide" ça ne veut rien dire, l'exploration a besoin de vide et d'attractions.
S'il n y a plus de vide, il n y a plus d'exploration et l'OW se résume à une course aux collectibles.

Peut-être que tu n'aimes pas l'exploration dans les jeux, c'est peut-être ça khey

si c'est pour dire de la merde comme ca tu peux t'abstenir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

"c'est pas vide link est une attraction il peut aller partout et résoudre des énigmes "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.pnget t'as très bien compris ce que ca voulait dire un ow vide hein , un ow ou y a rien à faire à part ramasser des noix et faire des sanctuaires mais bon vu qu'on peut grimper partout pour explorer c'est cool mais explorer quoi au juste d'ailleurs
botw qui est aussi vide que Sotchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

troll de bas étage

Oui, on va éviter de répondre
Ca a eu le mérite de me faire rire

bah oui on va éviter de répondre à un post qui détruit votre avis éclaté en criant au troll c'est plus facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Le 19 novembre 2022 à 14:25:55 sickofit a écrit :
Mais tu comprends pas c’est Zelda
Allumer des tours dans Zelda = fun, dans AC = chiant
Ramasser des sacs à dos dans spiderman = horrible
Ramasser 900 noix = une leçon de game design

Encore une fois comparaison de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les tours dans AC = chiant parce qu'elles te montrent littéralement ce qu'il faut fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les tours dans BOTW = ok parce qu'elles servent juste à débloquer une partie de la maphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les sac à dos dans Spider-Man = horrible parce que le jeu te montre où ils sonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Les noix korogu de BOTW = ok parce qu'il faut vraiment les chercherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le plus drôle c'est que les haters débattent d'un jeu qui a 5 piges c'est pour dire qu'il a marqué son histoire même ceux qui déteste ce jeu qui n'a jamais joué sait pourquoi il est populaire