[bac +8] mécanique quantique

Le 05 novembre 2022 à 07:29:36 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

y'a du hasard l'idée d'un monde entièrement prédictible n'existe plus depuis la mécanique quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

C'est plutôt le contraire non? Depuis la mécanique quantique le hasard n'existe plus étant donné la possibilité de calcul de l'infiniment petit

Le 05 novembre 2022 à 07:29:48 :

Le 05 novembre 2022 à 07:19:18 :

Le 05 novembre 2022 à 07:17:13 :

Le 05 novembre 2022 à 07:15:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:14:40 :
ui

Explique comment et pourquoi on y arrive pas maintenant stp

Comment : effet tunnel
Pourquoi on y arrive pas : probabilité extrêmement minuscule en conditions normales

Tu pourrais m'expliquer quelle seront les conditions adequate pour que l'expérience puisse se réaliser ? Je veux vraiment savoir c'est quoi qui fera rapprocher la probabilité jusqu'à 90 voir 99% de chance que ca arrive

No troll khey, c'est réellement a titre pour s'alimenter en information

Il faudrait réduire les effets de réduction de paquet d'onde. C'est ce qu'on fait en informatique quantique, par exemple en réduisant la température jusqu'à proche du zero absolu.

Mais c'est de la science fiction en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais l'humain pourra résister a une tel température ?

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

les possibilités sont finies mais pas prédictibles puisque "aléatoires"

en physique quantique et en mécanique quantique, dans de nombreuses hypothèses/expériences on considère que les électrons sont à plusieurs endroits en même temps

Oui, et prenez en Anne Hataway pour preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/2/1539095791-azusa-nakano-render-by-hanaraita-d4yuihd.png

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

On connaît les orbitales atomiques c'est juste que c'est compliqués de résoudre précisément les équations en pratique.

Le 05 novembre 2022 à 07:30:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:22:01 :
en bombardant des particules à travers de la matière il y à un pourcentage de chances de que les particules passent à travers les atomes en ne heurtant aucun électron, ni le noyau, donc littéralement en traversant du vide, il faudrait donc réduire un humain au stade de particules et être dans le cas où 100% des particules de l'humain en question passent dans ce pourcentage de vide des atomes du mur

Est ce que c'est possible dans un futur lointain qu'on arrive a réduire un humain a une taille d'atomes ?

Et quant au fait pour qu'il passe un atome ca doit pas être un problème vu que par définition un atome est composé entièrement de vide donc pas de frottement et pas de résistance

il ne faudrait pas le réduire au stade d'atomes mais bien de particules, et le "propulser" à travers le mur avec un canon à particules

et oui en théorie la traversé d'un mur une fois réduit au stade de particules est le plus simple dans le déroulé

Théoriquement c'est possible de faire réduire un humain a la taille d'une particules ? Comment c'est possible ?

Qu'est-ce que l'humain ? Un simple amas d'atomes et d'électrons ? Dans ce cas expirer du CO2 ou pisser de l'eau c'est perdre de l'humanité ?
La question est non-triviale.

Le 05 novembre 2022 à 07:32:43 :

Le 05 novembre 2022 à 07:29:48 :

Le 05 novembre 2022 à 07:19:18 :

Le 05 novembre 2022 à 07:17:13 :

Le 05 novembre 2022 à 07:15:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:14:40 :
ui

Explique comment et pourquoi on y arrive pas maintenant stp

Comment : effet tunnel
Pourquoi on y arrive pas : probabilité extrêmement minuscule en conditions normales

Tu pourrais m'expliquer quelle seront les conditions adequate pour que l'expérience puisse se réaliser ? Je veux vraiment savoir c'est quoi qui fera rapprocher la probabilité jusqu'à 90 voir 99% de chance que ca arrive

No troll khey, c'est réellement a titre pour s'alimenter en information

Il faudrait réduire les effets de réduction de paquet d'onde. C'est ce qu'on fait en informatique quantique, par exemple en réduisant la température jusqu'à proche du zero absolu.

Mais c'est de la science fiction en 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais l'humain pourra résister a une tel température ?

Normalement nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Les gens qui parlent d'effet tunnel, vous extrapolez complètement.

L'effet tunnel c'est la capacité d'un objet quantique à traverser une barrière de potentiel légèrement plus élevée que ce qu'il pourrait normalement.

Un corps humain n'est pas un objet quantique et la quantité d'énergie supplémentaire qu'il faudrait à vos particules pour traverser un mur est stratosphérique et donc ca n'arrivera jamais par effect tunnel. Au mieux vous aurez quelques particules de votre corps qui s'enfonceront quelques micromètres de plus dans le mur que ce qu'elles auraient dû.

Le 05 novembre 2022 à 07:34:25 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

On connaît les orbitales atomiques c'est juste que c'est compliqués de résoudre précisément les équations en pratique.

Le 05 novembre 2022 à 07:30:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:22:01 :
en bombardant des particules à travers de la matière il y à un pourcentage de chances de que les particules passent à travers les atomes en ne heurtant aucun électron, ni le noyau, donc littéralement en traversant du vide, il faudrait donc réduire un humain au stade de particules et être dans le cas où 100% des particules de l'humain en question passent dans ce pourcentage de vide des atomes du mur

Est ce que c'est possible dans un futur lointain qu'on arrive a réduire un humain a une taille d'atomes ?

Et quant au fait pour qu'il passe un atome ca doit pas être un problème vu que par définition un atome est composé entièrement de vide donc pas de frottement et pas de résistance

il ne faudrait pas le réduire au stade d'atomes mais bien de particules, et le "propulser" à travers le mur avec un canon à particules

et oui en théorie la traversé d'un mur une fois réduit au stade de particules est le plus simple dans le déroulé

Théoriquement c'est possible de faire réduire un humain a la taille d'une particules ? Comment c'est possible ?

Qu'est-ce que l'humain ? Un simple amas d'atomes et d'électrons ? Dans ce cas expirer du CO2 ou pisser de l'eau c'est perdre se l'humanité ?
La question est non-triviale.

le problème étant si on considère l'humain comme un amas de matière ou un réceptcle de conscience, théoriquement si on s'en tient au simple aspect de la matière, on pourrait aussi téléporter des gens

Le 05 novembre 2022 à 07:31:21 :

Le 05 novembre 2022 à 07:29:36 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

y'a du hasard l'idée d'un monde entièrement prédictible n'existe plus depuis la mécanique quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

C'est plutôt le contraire non? Depuis la mécanique quantique le hasard n'existe plus étant donné la possibilité de calcul de l'infiniment petit

non c'est comme avec cette histoire du chat dans la boite si on l'ouvre pas on peut pas savoir si il est vivant ou mort et meme que la superposition quantique nous explique qu'il est dans les 2 état en meme tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

Le 05 novembre 2022 à 07:34:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

les possibilités sont finies mais pas prédictibles puisque "aléatoires"

en physique quantique et en mécanique quantique, dans de nombreuses hypothèses/expériences on considère que les électrons sont à plusieurs endroits en même temps

Ok top ! Je te remercie pour ces informations

Mais d'après ce que je sais, les ordinateurs quantique pourront au futur brute force toute les possibilités possibles n'est pas ?

en plus une amplitude de probabilité est un nombre complexe utilisé pour décrire le comportement d'un systèm, donc pourquoi pas etudier le système d'un atome et prédire tout les possibilités possibles ?et son carré de son module donne la probabilité (ou la densité de probabilité) pour que le système soit mesuré dans un état donné

Soit 100% de chance d'être sur la bonne cible ?

Le 05 novembre 2022 à 07:35:55 :
Les gens qui parlent d'effet tunnel, vous extrapolez complètement.

L'effet tunnel c'est la capacité d'un objet quantique à traverser une barrière de potentiel légèrement plus élevée que ce qu'elle pourrait.

Un corps humain n'est pas un objet quantique et la quantité d'énergie supplémentaire qu'il faudrait à vos particules pour traverser un mur est stratosphérique et donc cassé n'arrivera jamais par effect tunnel. Au mieux vous aurez quelques particules de votre corps qui s'enffonceront quelques micromètres de plus dans le mur que ce qu'elles auraient dû

La probabilité est faible mais non-nullehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 05 novembre 2022 à 07:36:38 :

Le 05 novembre 2022 à 07:34:25 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

On connaît les orbitales atomiques c'est juste que c'est compliqués de résoudre précisément les équations en pratique.

Le 05 novembre 2022 à 07:30:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:22:01 :
en bombardant des particules à travers de la matière il y à un pourcentage de chances de que les particules passent à travers les atomes en ne heurtant aucun électron, ni le noyau, donc littéralement en traversant du vide, il faudrait donc réduire un humain au stade de particules et être dans le cas où 100% des particules de l'humain en question passent dans ce pourcentage de vide des atomes du mur

Est ce que c'est possible dans un futur lointain qu'on arrive a réduire un humain a une taille d'atomes ?

Et quant au fait pour qu'il passe un atome ca doit pas être un problème vu que par définition un atome est composé entièrement de vide donc pas de frottement et pas de résistance

il ne faudrait pas le réduire au stade d'atomes mais bien de particules, et le "propulser" à travers le mur avec un canon à particules

et oui en théorie la traversé d'un mur une fois réduit au stade de particules est le plus simple dans le déroulé

Théoriquement c'est possible de faire réduire un humain a la taille d'une particules ? Comment c'est possible ?

Qu'est-ce que l'humain ? Un simple amas d'atomes et d'électrons ? Dans ce cas expirer du CO2 ou pisser de l'eau c'est perdre se l'humanité ?
La question est non-triviale.

le problème étant si on considère l'humain comme un amas de matière ou un réceptcle de conscience, théoriquement si on s'en tient au simple aspect de la matière, on pourrait aussi téléporter des gens

Tout à faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Même si en 2k22 on en est très loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Putain toute la merde qui est dites dans ce topic

Les gars ça a aucun rapport avec "éviter" les électrons, c'est pas possible d'éviter un électron d'un atome, c'est pas juste une "boule" qui tourne autour d'un noyau hein, c'est diffus, c'est une onde, on parle de nuage électronique.

En fait quand on parle d'effet tunnel, on parle du fait que tu puisses passer un barrière de potentielle sans en avoir l'énergie. Je m'explique : tu vois le gros cul de ta daronne ? bah imagines que j'envois une balle rouler sur son gros cul, si je ne met pas assez d'énergie dans la balle, jamais elle passera par dessus le putain de gros dar de ta daronne. Bah un électron lui il peut (putain ouai quelque chose peut passer au dessus du gros cul de ta daronne ouai je sais on savait pas que c'était possible).
Pourquoi me dirait vous ? bah parce que l'électron se comporte comme une onde, et d'après un modèle probabiliste a une chance non négligeable de passer de l'autre côté. Cependant à l'échelle humaine ça devient négligeable, genre les chance que tu passes à travers un mur son de (1/10^(10^20)).
En gros même en un temps extrêmement long, probablement plus éloigné de nous que la mort thermique de l'univers, aucun corps aussi gros que le notre ne passera au travers d'un autre de cette manière.

Le 05 novembre 2022 à 07:34:18 :
Oui, et prenez en Anne Hataway pour preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/2/1539095791-azusa-nakano-render-by-hanaraita-d4yuihd.png

hein ?

Le 05 novembre 2022 à 07:40:33 :

Le 05 novembre 2022 à 07:35:55 :
Les gens qui parlent d'effet tunnel, vous extrapolez complètement.

L'effet tunnel c'est la capacité d'un objet quantique à traverser une barrière de potentiel légèrement plus élevée que ce qu'elle pourrait.

Un corps humain n'est pas un objet quantique et la quantité d'énergie supplémentaire qu'il faudrait à vos particules pour traverser un mur est stratosphérique et donc cassé n'arrivera jamais par effect tunnel. Au mieux vous aurez quelques particules de votre corps qui s'enffonceront quelques micromètres de plus dans le mur que ce qu'elles auraient dû

La probabilité est faible mais non-nullehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 05 novembre 2022 à 07:36:38 :

Le 05 novembre 2022 à 07:34:25 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

On connaît les orbitales atomiques c'est juste que c'est compliqués de résoudre précisément les équations en pratique.

Le 05 novembre 2022 à 07:30:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:22:01 :
en bombardant des particules à travers de la matière il y à un pourcentage de chances de que les particules passent à travers les atomes en ne heurtant aucun électron, ni le noyau, donc littéralement en traversant du vide, il faudrait donc réduire un humain au stade de particules et être dans le cas où 100% des particules de l'humain en question passent dans ce pourcentage de vide des atomes du mur

Est ce que c'est possible dans un futur lointain qu'on arrive a réduire un humain a une taille d'atomes ?

Et quant au fait pour qu'il passe un atome ca doit pas être un problème vu que par définition un atome est composé entièrement de vide donc pas de frottement et pas de résistance

il ne faudrait pas le réduire au stade d'atomes mais bien de particules, et le "propulser" à travers le mur avec un canon à particules

et oui en théorie la traversé d'un mur une fois réduit au stade de particules est le plus simple dans le déroulé

Théoriquement c'est possible de faire réduire un humain a la taille d'une particules ? Comment c'est possible ?

Qu'est-ce que l'humain ? Un simple amas d'atomes et d'électrons ? Dans ce cas expirer du CO2 ou pisser de l'eau c'est perdre se l'humanité ?
La question est non-triviale.

le problème étant si on considère l'humain comme un amas de matière ou un réceptcle de conscience, théoriquement si on s'en tient au simple aspect de la matière, on pourrait aussi téléporter des gens

Tout à faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Même si en 2k22 on en est très loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non, elle est strictement nulle et ça se passera jamais jusqu'à la fin de l'humanité

Le 05 novembre 2022 à 07:38:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:31:21 :

Le 05 novembre 2022 à 07:29:36 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

y'a du hasard l'idée d'un monde entièrement prédictible n'existe plus depuis la mécanique quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

C'est plutôt le contraire non? Depuis la mécanique quantique le hasard n'existe plus étant donné la possibilité de calcul de l'infiniment petit

non c'est comme avec cette histoire du chat dans la boite si on l'ouvre pas on peut pas savoir si il est vivant ou mort et meme que la superposition quantique nous explique qu'il est dans les 2 état en meme tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

Le monde contemplé est différent du monde invisiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640278321-1.png

Le 05 novembre 2022 à 07:34:25 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

On connaît les orbitales atomiques c'est juste que c'est compliqués de résoudre précisément les équations en pratique.

Le 05 novembre 2022 à 07:30:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:22:01 :
en bombardant des particules à travers de la matière il y à un pourcentage de chances de que les particules passent à travers les atomes en ne heurtant aucun électron, ni le noyau, donc littéralement en traversant du vide, il faudrait donc réduire un humain au stade de particules et être dans le cas où 100% des particules de l'humain en question passent dans ce pourcentage de vide des atomes du mur

Est ce que c'est possible dans un futur lointain qu'on arrive a réduire un humain a une taille d'atomes ?

Et quant au fait pour qu'il passe un atome ca doit pas être un problème vu que par définition un atome est composé entièrement de vide donc pas de frottement et pas de résistance

il ne faudrait pas le réduire au stade d'atomes mais bien de particules, et le "propulser" à travers le mur avec un canon à particules

et oui en théorie la traversé d'un mur une fois réduit au stade de particules est le plus simple dans le déroulé

Théoriquement c'est possible de faire réduire un humain a la taille d'une particules ? Comment c'est possible ?

Ok.. Est ce qu'il y a une problématique réelle dans les équations ? C'est a dire qu'elle ne sont pas entièrement complète ? Est ce que les lois qu'on connait de nos jours c'est juste ca le problème qui fait qu'on évolue pas rapidement ? Ou juste que la réalité diffère de la théorie ?

Qu'est-ce que l'humain ? Un simple amas d'atomes et d'électrons ? Dans ce cas expirer du CO2 ou pisser de l'eau c'est perdre de l'humanité ?
La question est non-triviale.

Bonne réflexion ; vu comme ça tout devient plus clair !

Le 05 novembre 2022 à 07:35:55 :
Les gens qui parlent d'effet tunnel, vous extrapolez complètement.

L'effet tunnel c'est la capacité d'un objet quantique à traverser une barrière de potentiel légèrement plus élevée que ce qu'il pourrait normalement.

Un corps humain n'est pas un objet quantique et la quantité d'énergie supplémentaire qu'il faudrait à vos particules pour traverser un mur est stratosphérique et donc ca n'arrivera jamais par effect tunnel. Au mieux vous aurez quelques particules de votre corps qui s'enfonceront quelques micromètres de plus dans le mur que ce qu'elles auraient dû.

C'est donc complètement impossible ou il y a un autre moyen ?

Le 05 novembre 2022 à 07:36:38 :

Le 05 novembre 2022 à 07:34:25 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

On connaît les orbitales atomiques c'est juste que c'est compliqués de résoudre précisément les équations en pratique.

Le 05 novembre 2022 à 07:30:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:19 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:00 :

Le 05 novembre 2022 à 07:22:01 :
en bombardant des particules à travers de la matière il y à un pourcentage de chances de que les particules passent à travers les atomes en ne heurtant aucun électron, ni le noyau, donc littéralement en traversant du vide, il faudrait donc réduire un humain au stade de particules et être dans le cas où 100% des particules de l'humain en question passent dans ce pourcentage de vide des atomes du mur

Est ce que c'est possible dans un futur lointain qu'on arrive a réduire un humain a une taille d'atomes ?

Et quant au fait pour qu'il passe un atome ca doit pas être un problème vu que par définition un atome est composé entièrement de vide donc pas de frottement et pas de résistance

il ne faudrait pas le réduire au stade d'atomes mais bien de particules, et le "propulser" à travers le mur avec un canon à particules

et oui en théorie la traversé d'un mur une fois réduit au stade de particules est le plus simple dans le déroulé

Théoriquement c'est possible de faire réduire un humain a la taille d'une particules ? Comment c'est possible ?

Qu'est-ce que l'humain ? Un simple amas d'atomes et d'électrons ? Dans ce cas expirer du CO2 ou pisser de l'eau c'est perdre se l'humanité ?
La question est non-triviale.

le problème étant si on considère l'humain comme un amas de matière ou un réceptcle de conscience, théoriquement si on s'en tient au simple aspect de la matière, on pourrait aussi téléporter des gens

Très bonne réflexion clé !

Dans le monde quantique oui

Le 05 novembre 2022 à 07:38:08 :

Le 05 novembre 2022 à 07:31:21 :

Le 05 novembre 2022 à 07:29:36 :

Le 05 novembre 2022 à 07:27:59 :

Le 05 novembre 2022 à 07:25:15 :
sachant qu'on ne peut pas prévoir l'emplacement exact d'un électron puisque leur sens de "rotation" est anarchique (le sens scientifique du mot anarchique) , il est impossible d'atteindre 100% de chance

Cest un truc que j'ai jamais réellement compris, dans atomes il doit y avoir un nombre fini d'électrons qui orbitre autour du noyau

Comment ca se fait qu'on a jusqu'à maintenant pas pu calculer toute les positions possibles ? Étant donné les possibilités sont fini ...

y'a du hasard l'idée d'un monde entièrement prédictible n'existe plus depuis la mécanique quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

C'est plutôt le contraire non? Depuis la mécanique quantique le hasard n'existe plus étant donné la possibilité de calcul de l'infiniment petit

non c'est comme avec cette histoire du chat dans la boite si on l'ouvre pas on peut pas savoir si il est vivant ou mort et meme que la superposition quantique nous explique qu'il est dans les 2 état en meme tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665669554-antifauteursdetroubles.png

Aya, donc est ce que c'est totalement insolvable ou c'est juste nos moyens et connaissances d'aujourd'hui sont faible ?