Je m'interesse à Marx depuis 15 jours

Le 20 octobre 2022 à 12:50:47 :

Le 20 octobre 2022 à 12:45:27 :
Ce qui est très compliqué c'est que Marx à peu publié de son vivant
Le capital livre 2 et 3 sont sortis à la mort de marx ?

Pourquoi ?

Tout simplement car Marx n'était pas satisfait de ses théories

Il faut savoir que personne n'a lu le capital entièrement tellement c'est une mystique incompréhensible.

Les différentes éditions du capital livre 1 à été réécrit par Marx lui même car il n'était pas la non plus satisfait.

Ces livres ne sont jamais sortis ce sont des compilations de notes retravaillées par Engels, les manuscrits de 1844 et l'idéologie allemande sont le coeur philosophique de sa pensée.

Tu spécules dans le vent sans logique ni respect philologique.

Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

retravaillées par Engels,

Tu ne vois pas le soucis ?

Le 20 octobre 2022 à 12:49:41 :
On résume un livre lu par personne que Marx ne voulait pas publier car de trop nombreux Angle mort du marxisme ne satisfaisait pas Marx.

Ensuite tu as la compréhension.

Tous les débats des marxiste Lénine, Trosky ne se résume qu'à des interprétations de Marx et comment appliquer sa doctrine dans le réel.

Et évidemment cela foire à chaque fois

Exemple Lénine arrive au pouvoir et applique le communisme; Il nationalise tout etc..

Résultat ?
Famine
Il fait la NEF qui est la politique inverse en privatisant tout

Staline arrive au pouvoir et renationalise car c'est pour lui le vrai communisme

REFAMINE

C'est une putain de boucle le marxisme

Personne n'a appliqué le communisme, c'est une utopie productiviste irréalisable, t'as vraiment ouvert un livre ces deux dernières semaines?

Un veritable prophète ce Bakounine

Ailleurs, Bakounine se complaît à dépeindre sous des traits particulièrement rébarbatifs cet Etat futur à prétention scientifique et qui ressemble comme un frère à celui de l'URSS d'aujourd'hui :

"Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d'administre les masses politiquement, (...) mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l'établissement et le développement des fabriques, l'organisation et la direction du commerce, enfin l'application du capital à la production par le seul banquier, l'Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l'intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes."[12]

Mais le despotisme en question sera-t-il durable ? Pour Bakounine :

"Les marxistes se consolent à l'idée que cette dictature sera temporaire et de courte durée. Selon eux, ce joug étatique, cette dictature est une phase de transition nécessaire pour arriver à l'émancipation totale du peuple:1'anarchie ou la liberté étant le but, l'Etat ou la dictature le moyen. Ainsi donc pour affranchir les masses populaires, on devra commencer par le asservir. (...) A cela nous répondons qu'aucune dictature ne peut avoir d'autre fin que de durer le plus longtemps possible.[13]

Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le 20 octobre 2022 à 12:53:02 :
Un veritable prophète ce Bakounine

Ailleurs, Bakounine se complaît à dépeindre sous des traits particulièrement rébarbatifs cet Etat futur à prétention scientifique et qui ressemble comme un frère à celui de l'URSS d'aujourd'hui :

"Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d'administre les masses politiquement, (...) mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l'établissement et le développement des fabriques, l'organisation et la direction du commerce, enfin l'application du capital à la production par le seul banquier, l'Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l'intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes."[12]

Mais le despotisme en question sera-t-il durable ? Pour Bakounine :

"Les marxistes se consolent à l'idée que cette dictature sera temporaire et de courte durée. Selon eux, ce joug étatique, cette dictature est une phase de transition nécessaire pour arriver à l'émancipation totale du peuple:1'anarchie ou la liberté étant le but, l'Etat ou la dictature le moyen. Ainsi donc pour affranchir les masses populaires, on devra commencer par le asservir. (...) A cela nous répondons qu'aucune dictature ne peut avoir d'autre fin que de durer le plus longtemps possible.[13]

Khey tu les trouve où ces citations ?

Le 20 octobre 2022 à 12:53:02 :
Un veritable prophète ce Bakounine

Ailleurs, Bakounine se complaît à dépeindre sous des traits particulièrement rébarbatifs cet Etat futur à prétention scientifique et qui ressemble comme un frère à celui de l'URSS d'aujourd'hui :

"Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d'administre les masses politiquement, (...) mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l'établissement et le développement des fabriques, l'organisation et la direction du commerce, enfin l'application du capital à la production par le seul banquier, l'Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l'intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes."[12]

Mais le despotisme en question sera-t-il durable ? Pour Bakounine :

"Les marxistes se consolent à l'idée que cette dictature sera temporaire et de courte durée. Selon eux, ce joug étatique, cette dictature est une phase de transition nécessaire pour arriver à l'émancipation totale du peuple:1'anarchie ou la liberté étant le but, l'Etat ou la dictature le moyen. Ainsi donc pour affranchir les masses populaires, on devra commencer par le asservir. (...) A cela nous répondons qu'aucune dictature ne peut avoir d'autre fin que de durer le plus longtemps possible.[13]

Il est mort comment lui ?

D'ailleurs Lordon veut une dictature temporaire. La boucle du marxisme n'a jamais de fin

Le 20 octobre 2022 à 12:53:02 :
Un veritable prophète ce Bakounine

Ailleurs, Bakounine se complaît à dépeindre sous des traits particulièrement rébarbatifs cet Etat futur à prétention scientifique et qui ressemble comme un frère à celui de l'URSS d'aujourd'hui :

"Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d'administre les masses politiquement, (...) mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l'établissement et le développement des fabriques, l'organisation et la direction du commerce, enfin l'application du capital à la production par le seul banquier, l'Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l'intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes."[12]

Mais le despotisme en question sera-t-il durable ? Pour Bakounine :

"Les marxistes se consolent à l'idée que cette dictature sera temporaire et de courte durée. Selon eux, ce joug étatique, cette dictature est une phase de transition nécessaire pour arriver à l'émancipation totale du peuple:1'anarchie ou la liberté étant le but, l'Etat ou la dictature le moyen. Ainsi donc pour affranchir les masses populaires, on devra commencer par le asservir. (...) A cela nous répondons qu'aucune dictature ne peut avoir d'autre fin que de durer le plus longtemps possible.[13]

Quelle littérature de merde, la philosophie allemande et socialiste entre Hegel et Husserl c'est un calvaire inintéressant de branleurs qui s'entreglosent

Le 20 octobre 2022 à 12:54:53 :

Le 20 octobre 2022 à 12:53:02 :
Un veritable prophète ce Bakounine

Ailleurs, Bakounine se complaît à dépeindre sous des traits particulièrement rébarbatifs cet Etat futur à prétention scientifique et qui ressemble comme un frère à celui de l'URSS d'aujourd'hui :

"Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d'administre les masses politiquement, (...) mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l'établissement et le développement des fabriques, l'organisation et la direction du commerce, enfin l'application du capital à la production par le seul banquier, l'Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l'intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes."[12]

Mais le despotisme en question sera-t-il durable ? Pour Bakounine :

"Les marxistes se consolent à l'idée que cette dictature sera temporaire et de courte durée. Selon eux, ce joug étatique, cette dictature est une phase de transition nécessaire pour arriver à l'émancipation totale du peuple:1'anarchie ou la liberté étant le but, l'Etat ou la dictature le moyen. Ainsi donc pour affranchir les masses populaires, on devra commencer par le asservir. (...) A cela nous répondons qu'aucune dictature ne peut avoir d'autre fin que de durer le plus longtemps possible.[13]

Khey tu les trouve où ces citations ?

https://fr.theanarchistlibrary.org/library/daniel-guerin-bakounine-contre-le-communisme-autoritaire

Le 20 octobre 2022 à 12:52:41 :

Le 20 octobre 2022 à 12:49:41 :
On résume un livre lu par personne que Marx ne voulait pas publier car de trop nombreux Angle mort du marxisme ne satisfaisait pas Marx.

Ensuite tu as la compréhension.

Tous les débats des marxiste Lénine, Trosky ne se résume qu'à des interprétations de Marx et comment appliquer sa doctrine dans le réel.

Et évidemment cela foire à chaque fois

Exemple Lénine arrive au pouvoir et applique le communisme; Il nationalise tout etc..

Résultat ?
Famine
Il fait la NEF qui est la politique inverse en privatisant tout

Staline arrive au pouvoir et renationalise car c'est pour lui le vrai communisme

REFAMINE

C'est une putain de boucle le marxisme

Personne n'a appliqué le communisme, c'est une utopie productiviste irréalisable, t'as vraiment ouvert un livre ces deux dernières semaines?

Ils ont appliqué comme il pouvait.
Évidemment que comme cela foire on peut toujours dire que ce n'est pas le vrai communiste.

Oui je voulais faire une vidéo de 5 mn mais je me suis plongé dedans. J'ai pas mal de note intéressante. Du coup ce sera un truc un peu plus ambitieux que prévu.

Le 20 octobre 2022 à 12:55:45 :

Le 20 octobre 2022 à 12:53:02 :
Un veritable prophète ce Bakounine

Ailleurs, Bakounine se complaît à dépeindre sous des traits particulièrement rébarbatifs cet Etat futur à prétention scientifique et qui ressemble comme un frère à celui de l'URSS d'aujourd'hui :

"Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d'administre les masses politiquement, (...) mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l'établissement et le développement des fabriques, l'organisation et la direction du commerce, enfin l'application du capital à la production par le seul banquier, l'Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l'intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes."[12]

Mais le despotisme en question sera-t-il durable ? Pour Bakounine :

"Les marxistes se consolent à l'idée que cette dictature sera temporaire et de courte durée. Selon eux, ce joug étatique, cette dictature est une phase de transition nécessaire pour arriver à l'émancipation totale du peuple:1'anarchie ou la liberté étant le but, l'Etat ou la dictature le moyen. Ainsi donc pour affranchir les masses populaires, on devra commencer par le asservir. (...) A cela nous répondons qu'aucune dictature ne peut avoir d'autre fin que de durer le plus longtemps possible.[13]

Quelle littérature de merde, la philosophie allemande et socialiste entre Hegel et Husserl c'est un calvaire inintéressant de branleurs qui s'entreglosent

C'est un Russe Bakounine

Le 20 octobre 2022 à 12:54:06 :
Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le capital en entier c'est le livre 1, ça fait 1300 pages environ, c'est parfaitement lisible à n'importe qui sachant articuler trois mots et trois nombres, et bien des gens lont lu malgré tes citations de cuistres bourgeois

La malfaisance du communisme n'est plus à prouver

Le 20 octobre 2022 à 12:57:34 :

Le 20 octobre 2022 à 12:54:06 :
Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le capital en entier c'est le livre 1, ça fait 1300 pages environ, c'est parfaitement lisible à n'importe qui sachant articuler trois mots et trois nombres, et bien des gens lont lu malgré tes citations de cuistres bourgeois

Toujours les mêmes insultes chez les cocos

Le 20 octobre 2022 à 12:56:22 :

Le 20 octobre 2022 à 12:52:41 :

Le 20 octobre 2022 à 12:49:41 :
On résume un livre lu par personne que Marx ne voulait pas publier car de trop nombreux Angle mort du marxisme ne satisfaisait pas Marx.

Ensuite tu as la compréhension.

Tous les débats des marxiste Lénine, Trosky ne se résume qu'à des interprétations de Marx et comment appliquer sa doctrine dans le réel.

Et évidemment cela foire à chaque fois

Exemple Lénine arrive au pouvoir et applique le communisme; Il nationalise tout etc..

Résultat ?
Famine
Il fait la NEF qui est la politique inverse en privatisant tout

Staline arrive au pouvoir et renationalise car c'est pour lui le vrai communisme

REFAMINE

C'est une putain de boucle le marxisme

Personne n'a appliqué le communisme, c'est une utopie productiviste irréalisable, t'as vraiment ouvert un livre ces deux dernières semaines?

Ils ont appliqué comme il pouvait.
Évidemment que comme cela foire on peut toujours dire que ce n'est pas le vrai communiste.

Oui je voulais faire une vidéo de 5 mn mais je me suis plongé dedans. J'ai pas mal de note intéressante. Du coup ce sera un truc un peu plus ambitieux que prévu.

Bref, t'as aucune compréhension de ce qu'est le communisme de Marx en fait.

Tu peux commencer par les manuscrits de 1844.

Le 20 octobre 2022 à 12:59:31 :

Le 20 octobre 2022 à 12:57:34 :

Le 20 octobre 2022 à 12:54:06 :
Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le capital en entier c'est le livre 1, ça fait 1300 pages environ, c'est parfaitement lisible à n'importe qui sachant articuler trois mots et trois nombres, et bien des gens lont lu malgré tes citations de cuistres bourgeois

Toujours les mêmes insultes chez les cocos

Qu'est-ce qui est censé être erroné ici?

Le 20 octobre 2022 à 12:57:34 :

Le 20 octobre 2022 à 12:54:06 :
Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le capital en entier c'est le livre 1, ça fait 1300 pages environ, c'est parfaitement lisible à n'importe qui sachant articuler trois mots et trois nombres, et bien des gens lont lu malgré tes citations de cuistres bourgeois

Lire complètement le capital c'est tous les tomes

Qui sont ses gens ? Je doute que 99 % des marxistes ont lu les 3 tomes.

Le 20 octobre 2022 à 12:44:59 :
Sur la condamnation du "communisme" autoritaire, Bakounine reprenait les imprécations de son maître Proudhon. Au deuxième congrès de la Ligue de la paix et de la liberté, à Berne, fin septembre 1868, avant de rompre avec cette émanation du libéralisme bourgeois, il clamait :

"Je déteste le communisme [autoritaire], parce qu'il est la négation de la liberté et que je ne puis concevoir rien d'humain sans liberté. Je ne suis point communiste parce que le communisme concentre et fait absorber toutes les puissances de la société dans l'Etat, parce qu'il aboutit nécessairement à la centralisation de la propriété entre les mains de l'Etat. [...] Je veux l'organisation de la société et de la propriété collective ou sociale de bas on haut, par la voie de la libre association, et non du haut en bas par le moyen de quelque autorité que ce soit. Voilà dans quel sens je suis collectiviste et pas du tout communiste."[2]

Bakounine mon chéri.

Le 20 octobre 2022 à 12:59:35 :

Le 20 octobre 2022 à 12:56:22 :

Le 20 octobre 2022 à 12:52:41 :

Le 20 octobre 2022 à 12:49:41 :
On résume un livre lu par personne que Marx ne voulait pas publier car de trop nombreux Angle mort du marxisme ne satisfaisait pas Marx.

Ensuite tu as la compréhension.

Tous les débats des marxiste Lénine, Trosky ne se résume qu'à des interprétations de Marx et comment appliquer sa doctrine dans le réel.

Et évidemment cela foire à chaque fois

Exemple Lénine arrive au pouvoir et applique le communisme; Il nationalise tout etc..

Résultat ?
Famine
Il fait la NEF qui est la politique inverse en privatisant tout

Staline arrive au pouvoir et renationalise car c'est pour lui le vrai communisme

REFAMINE

C'est une putain de boucle le marxisme

Personne n'a appliqué le communisme, c'est une utopie productiviste irréalisable, t'as vraiment ouvert un livre ces deux dernières semaines?

Ils ont appliqué comme il pouvait.
Évidemment que comme cela foire on peut toujours dire que ce n'est pas le vrai communiste.

Oui je voulais faire une vidéo de 5 mn mais je me suis plongé dedans. J'ai pas mal de note intéressante. Du coup ce sera un truc un peu plus ambitieux que prévu.

Bref, t'as aucune compréhension de ce qu'est le communisme de Marx en fait.

Tu peux commencer par les manuscrits de 1844.

Mais même Marx à retourner sa veste 50 fois sur ses idées. De quoi tu parles bordel ?

Son matérialisme historique est le meilleur exemple.

Le 20 octobre 2022 à 12:57:34 :

Le 20 octobre 2022 à 12:54:06 :
Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le capital en entier c'est le livre 1, ça fait 1300 pages environ, c'est parfaitement lisible à n'importe qui sachant articuler trois mots et trois nombres, et bien des gens lont lu malgré tes citations de cuistres bourgeois

Non, ça n'est pas parfaitement lisible, stop faire l'élitiste.

C'est bien le problème des intellectuels de gauche ça tiens.

Le 20 octobre 2022 à 13:00:14 :

Le 20 octobre 2022 à 12:57:34 :

Le 20 octobre 2022 à 12:54:06 :
Le capital est l'oeuvre la plus lisible de Marx.

Todd qui explique que même son grand père le marxiste Paul nizan n'a jamais lu le capital en entier et lui aussi

Arrête ton mytho

Le capital en entier c'est le livre 1, ça fait 1300 pages environ, c'est parfaitement lisible à n'importe qui sachant articuler trois mots et trois nombres, et bien des gens lont lu malgré tes citations de cuistres bourgeois

Lire complètement le capital c'est tous les tomes

Qui sont ses gens ? Je doute que 99 % des marxistes ont lu les 3 tomes.

Il n'y a que le livre 1 qui a été composé par Marx, je te l'ai déjà dit page 1, essaie de suivre