Vous pensez quoi DE LA ZETETIQUE / DES ZETETICIENS ?

Le 13 octobre 2022 à 13:59:47 :
99% qui s'en prétendent sont des low drogués à des débilités sur Facebook du genre : "ce médecin généraliste, dans la Creuse, connu dans son village pour être borderline, dit que le vaccin va nous tuer dans 40 minutes." Le zététicien type au rsa va le croire parce qu'il a peur du vaccin.
Le zététicien n'aime pas BFM, il préfère faire ses propres recherches sur RT ou Sputnik, d'authentique agents de Poutine, à la propagande plus que grossière.
Bien sûr tous ne sont pas au RSA, on en connait d'autres, des malaises ambulants que tout le monde évite au taff, ils sont souvent célibataires et le resterons pour le reste de leur vie, ils se sentent obligés de mettre en avant leur savoir leur connerie chèrement acquise en faisait leurs propres recherches en trainant sur Odysee et Facebook

Non jsutement, c'est l'inverse Branlotin

Le 13 octobre 2022 à 13:56:35 :
C’est une une fausse science pour descos, une fausse religion pour athées, une vraie recherche de statut pour puceaux

Excellent résumé.

Bonne idée mais à nuancer, ne pas être dans l'absolu d'un coté ou de l'autre

Ça été débounked la zététiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png

C'est très souvent des gens avec un avis sur tout et qui le répandent le plus possible avec un ton supérieur, ce qui les rends particulièrement irritants. En réalité ils ne connaissent que vaguement les sujets qu'ils traitent et ne font qu'utiliser des concepts rhétoriques fumeux comme caution scientifique.

C'est la personnalisation de l'effet Dunning Kruger

Le 13 octobre 2022 à 14:03:26 :

Le 13 octobre 2022 à 13:59:23 :
C'est de l'épistémologie vulgarisée et simplifiée

C'est moins bien que faire de l'épistémologie, mais c'est clairement mieux que rien

Non

Rien c’est mieux

On peut encore apprendre quand on ne sait pas

Il est plus difficile d’apprendre quand on croit savoir

Ceux qui commencent des études scientifiques sont des ignorants, ceux qui les finissent ne sont pas des zététiciens

La zététique c'est des juste des techniques issues (parfois imparfaitement) de l'épistémologie pour mieux apprendre et développer son esprit critique

Quand je vois les commentaires ici, sur Facebook, Twitter et LinkedIn, je me dis que certains auraient bien besoin de lire de la zététique, à défaut d'étudier l'épistémologie

Le 13 octobre 2022 à 14:17:54 :

Le 13 octobre 2022 à 14:03:26 :

Le 13 octobre 2022 à 13:59:23 :
C'est de l'épistémologie vulgarisée et simplifiée

C'est moins bien que faire de l'épistémologie, mais c'est clairement mieux que rien

Non

Rien c’est mieux

On peut encore apprendre quand on ne sait pas

Il est plus difficile d’apprendre quand on croit savoir

Ceux qui commencent des études scientifiques sont des ignorants, ceux qui les finissent ne sont pas des zététiciens

La zététique c'est des juste des techniques issues (parfois imparfaitement) de l'épistémologie pour mieux apprendre et développer son esprit critique

Quand je vois les commentaires ici, sur Facebook, Twitter et LinkedIn, je me dis que certains auraient bien besoin de lire de la zététique, à défaut d'étudier l'épistémologie

Comment expliques-tu que les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels?
Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.

La sagesse à portée de clichttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474719448-jesus53.png

Le 13 octobre 2022 à 13:56:35 Calaminthe a écrit :
C’est une une fausse science pour descos, une fausse religion pour athées, une vraie recherche de statut pour puceaux

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

La zététique oui c'est important.

Mais sceptique des zététiciens qui passent leur temps à expliquer que les pyramides ont pas été faites par les aliens plutôt que d'avoir un regard critique sur des théories de leur "camp"

Le 13 octobre 2022 à 14:17:54 :

Le 13 octobre 2022 à 14:03:26 :

Le 13 octobre 2022 à 13:59:23 :
C'est de l'épistémologie vulgarisée et simplifiée

C'est moins bien que faire de l'épistémologie, mais c'est clairement mieux que rien

Non

Rien c’est mieux

On peut encore apprendre quand on ne sait pas

Il est plus difficile d’apprendre quand on croit savoir

Ceux qui commencent des études scientifiques sont des ignorants, ceux qui les finissent ne sont pas des zététiciens

La zététique c'est des juste des techniques issues (parfois imparfaitement) de l'épistémologie pour mieux apprendre et développer son esprit critique

Quand je vois les commentaires ici, sur Facebook, Twitter et LinkedIn, je me dis que certains auraient bien besoin de lire de la zététique, à défaut d'étudier l'épistémologie

Le problème c'est que ce n'est plus le cas. Ça a été complètement galvaudé par des gens s'y prétendant. On en arrive a comme dit plus haut une sorte de religion détentrice de l'unique vérité, emplie d'orgueil, avec ses prêtres youtubeurs et leurs fidèles n'y comprenant souvent rien. C'est quand même assez cocasse pour la zététique qui est surnommée « l'art du doute ».

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

Le 13 octobre 2022 à 14:11:28 :
Bonne idée mais à nuancer, ne pas être dans l'absolu d'un coté ou de l'autre

Faut être pragmatique et scientifique et avoir un esprit critique
Comme les énormes gouloums zététix