Je pense que pour buter des cibles mobiles ou des soldats, ça doit pas être le top du top. J'imagine que l'artillerie est surtout utilisée pour détruire des infrastructures du coup.
Du peu que je connais, t'as un observateur (aérien ou un homme placé sur le terrain) qui transmet les coordonnées à l'artilleur qui va faire un premier tir, l'observateur donne une correction de tir si ça tombe à côté, deuxième tir, pareil, jusqu'à ce que ça tombe là où ça doit tomber et tu peux envoyer le nombre d'obus requis par l'observateur pour détruire la cible, neutraliser l'infanterie etc etc. En vrai c'est assez précis, en Ukraine, c'est l'artillerie "normale" qui détruit la plupart des tanks, même pas les Javelins, HIMARS et autre.
Puis t'as les obus guidé au laser ou par GPS, ça c'est ultra précis mais je sais pas si c'est très utilisé
Le 17 septembre 2022 à 19:25:57 : Donc en gros, avant de tirer à l'artillerie ils ont besoin d'avoir des infos, donc surement des drones pour repérer les cibles ?
Bordel, c'est de la merde l'artillerie en fait, c'est ultra dépendant.
Bah si tu sais placer deux points sur une carte ça marche aussi quand tu vise des bâtiments hein
Si tu cherche une cible mobile il te faudra quelqu'un pas loin pour les coordonnées, un passage aérien (drone, aviation, etc...)
D'accord, je comprends mieux.
Voilà un exemple d'unité mobile qui donne les coordonnées aux unités d'artillerie dans l'armée française
Le 17 septembre 2022 à 19:28:03 : Évidemment que c'est pas précis, c'est pas le but. On te demande pas de sniper une moucje à 3km avec un canon d'artillerie. Le but c'est de créer la peur, et avec un peu de chance, de toucher un groupe de soldats adverse qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment. Tu peux aussi t'en servir pour pilonner une zone précise et soit empêcher sa capture / sa traversée, soit décimer tout ceux qui auraient l'idée saugrenue d'y aller quand même, avec une probabilité de touche assez élevée.
ça c'est la manière dont ça fonctionner durant les guerres mondiales, faire des barrages avant tout. ça a un peu changé quand même, la recherche de précision a amené à des grands changements dans les tactiques dans la Seconde moitié du XXe siècle
Le 17 septembre 2022 à 19:33:38 : T'as pas besoin que ce soit précis, regarde les Russes avec les LMRS. En gros, t'envoies des tapis de bombes sur la gueule de l'ennemi
Et aujourd'hui, tu as des systèmes GPS (tu entres les coordonnées et c'est hyper précis), mais pour ça il faut du renseignement
Justement, leur usage de l'artillerie est ultra dépassé, les Ukrainiens sont déjà bien plus intelligents et précis (en même temps ils en ont moins et moins d'obus), ils savent qu'il n'y a plus besoin de faire des gros groupements d'artillerie en un seul endroit, que des tas de pièces répartis dans plein d'endroits peuvent se coordonner pour une mission grâce à un seul drone et un observateur qui rentre ça dans un registre GPS, j'avais vu une vidéo sur ça.
Le 17 septembre 2022 à 19:36:07 : L'artillerie moderne n'est pas ballistique, les missiles règlent leur trajectoire toutes les quelques millisecondes et ils sont guidés par GPS
les canons/canons automoteurs tirent encore des obus et c'est ce genre de pièces qui sont les plus nombreuses encore, les missiles balistiques sont l'exception sur le champs de bataille et sont chers. Ils sont surtout utilisés pour détruire des cibles hautement stratégiques
Ils ont des positions données par d'autres corps de l'armée et ils bombardent / pilonnent ou autre terme, mais avec l'entrainement ils arrivent à bien se positionner (les types ne sont pas jeter en mode "tu te démerdes" sur le front, du moins je pense) et arrivent a ce re-diriger en fonction de ce que les autres corps de l'armée au cas ou ils sont à coté
Enfin je suppute, ma seul expérience de l'artillerie (ou attaque a distance), c'est le jeu Age of Empire / Mytology et Advance Wars 2, s'il a le brouillard de guerre, il faut un visuel surl'ennemi, donc une unité proche pour guider les tirs distants
Le 17 septembre 2022 à 19:25:57 : Donc en gros, avant de tirer à l'artillerie ils ont besoin d'avoir des infos, donc surement des drones pour repérer les cibles ?
Bordel, c'est de la merde l'artillerie en fait, c'est ultra dépendant.
Bah si tu sais placer deux points sur une carte ça marche aussi quand tu vise des bâtiments hein
Si tu cherche une cible mobile il te faudra quelqu'un pas loin pour les coordonnées, un passage aérien (drone, aviation, etc...)
D'accord, je comprends mieux.
Voilà un exemple d'unité mobile qui donne les coordonnées aux unités d'artillerie dans l'armée française
Je viens de voir, mais c'est ultra dangereux d'être observateur d'artillerie Les types sont en plein dans la gueule du loup. J'imagine même pas les observateurs Russes. On est d'accord qu'ils doivent quand même se rapprocher de la cible, donc c'est super dangereux, le stress qu'ils doivent avoir, c'est un peu de la chair à canon quand même, on peut pas dire qu'ils sont planqués eux.
Le 17 septembre 2022 à 19:33:38 : T'as pas besoin que ce soit précis, regarde les Russes avec les LMRS. En gros, t'envoies des tapis de bombes sur la gueule de l'ennemi
Et aujourd'hui, tu as des systèmes GPS (tu entres les coordonnées et c'est hyper précis), mais pour ça il faut du renseignement
Justement, leur usage de l'artillerie est ultra dépassé, les Ukrainiens sont déjà bien plus intelligents et précis (en même temps ils en ont moins et moins d'obus), ils savent qu'il n'y a plus besoin de faire des gros groupements d'artillerie en un seul endroit, que des tas de pièces répartis dans plein d'endroits peuvent se coordonner pour une mission grâce à un seul drone et un observateur qui rentre ça dans un registre GPS, j'avais vu une vidéo sur ça.
Tout à fait, mais ça a permis aux Russes d'avancer et de faire énormément de pertes ukrainiennes
Mais ils ont épuisé leurs stocks de munitions mtn et sont dans la m.
Le matériel occidental est en moins grand nombre mais à chaque tir c'est sensé toucher sa cible
Le 17 septembre 2022 à 19:25:57 : Donc en gros, avant de tirer à l'artillerie ils ont besoin d'avoir des infos, donc surement des drones pour repérer les cibles ?
Bordel, c'est de la merde l'artillerie en fait, c'est ultra dépendant.
Bah si tu sais placer deux points sur une carte ça marche aussi quand tu vise des bâtiments hein
Si tu cherche une cible mobile il te faudra quelqu'un pas loin pour les coordonnées, un passage aérien (drone, aviation, etc...)
D'accord, je comprends mieux.
Voilà un exemple d'unité mobile qui donne les coordonnées aux unités d'artillerie dans l'armée française
Je viens de voir, mais c'est ultra dangereux d'être observateur d'artillerie Les types sont en plein dans la gueule du loup. J'imagine même pas les observateurs Russes. On est d'accord qu'ils doivent quand même se rapprocher de la cible, donc c'est super dangereux, le stress qu'ils doivent avoir, c'est un peu de la chair à canon quand même, on peut pas dire qu'ils sont planqués eux.
Ce sont les forces spéciales qui s'occupent de prendre et transmettre les coordonnées quand le point autour de la cible est chaud je pense
Le 17 septembre 2022 à 19:33:38 : T'as pas besoin que ce soit précis, regarde les Russes avec les LMRS. En gros, t'envoies des tapis de bombes sur la gueule de l'ennemi
Et aujourd'hui, tu as des systèmes GPS (tu entres les coordonnées et c'est hyper précis), mais pour ça il faut du renseignement
Justement, leur usage de l'artillerie est ultra dépassé, les Ukrainiens sont déjà bien plus intelligents et précis (en même temps ils en ont moins et moins d'obus), ils savent qu'il n'y a plus besoin de faire des gros groupements d'artillerie en un seul endroit, que des tas de pièces répartis dans plein d'endroits peuvent se coordonner pour une mission grâce à un seul drone et un observateur qui rentre ça dans un registre GPS, j'avais vu une vidéo sur ça.
Tout à fait, mais ça a permis aux Russes d'avancer et de faire énormément de pertes ukrainiennes
Mais ils ont épuisé leurs stocks de munitions mtn et sont dans la m.
Le matériel occidental est en moins grand nombre mais à chaque tir c'est sensé toucher sa cible
Exact, la Russie a une doctrine de guerre basé sur l'artillerie (et les blindés aussi), ils excellent en ça mais ça a des limites.
la plupart des canons que les Ukr utilisent sont du matos soviétique, l'artillerie occidentale est encore rare sur le champs de bataille. les gens ont tendance à surestimer l'aide occidentale à l'Ukraine, on a envoyé que 18 canons Caesar, c'est symbolique
Le 17 septembre 2022 à 19:25:57 : Donc en gros, avant de tirer à l'artillerie ils ont besoin d'avoir des infos, donc surement des drones pour repérer les cibles ?
Bordel, c'est de la merde l'artillerie en fait, c'est ultra dépendant.
Bah si tu sais placer deux points sur une carte ça marche aussi quand tu vise des bâtiments hein
Si tu cherche une cible mobile il te faudra quelqu'un pas loin pour les coordonnées, un passage aérien (drone, aviation, etc...)
D'accord, je comprends mieux.
Voilà un exemple d'unité mobile qui donne les coordonnées aux unités d'artillerie dans l'armée française
Je viens de voir, mais c'est ultra dangereux d'être observateur d'artillerie Les types sont en plein dans la gueule du loup. J'imagine même pas les observateurs Russes. On est d'accord qu'ils doivent quand même se rapprocher de la cible, donc c'est super dangereux, le stress qu'ils doivent avoir, c'est un peu de la chair à canon quand même, on peut pas dire qu'ils sont planqués eux.
Tu as les satellites, des radars, des avions sniffeurs, l'équipage aérien/terrestre qui peuvent faire du renseignement. Mais c'est surtout les drones qui font le taff parce qu'ils sont difficiles à détecter et restent longtemps dans les airs
bordel qu'est-ce que tu veux expliquer, c'est un flingue en très gros quoi fin théoriquement c'est même plutôt les flingues qui sont des petits canons portables mais bon