ULTIME destruction des ANTI LUNE

2022-09-04 12:16:44

Le 04 septembre 2022 à 12:14:33 :
L'OP, pour rappel le premier Star Wars est sorti en 1977. La technologie utilisée pour le tourner date donc au minimum de 1970/1975.
Voici le résultat :
Des hologrammes, des combats spatiaux plus vrais que nature. Bref, quasi indiscernable de la réalité.
Donc certifié que les vidéos sont 100% authentiques est déjà un biais de confirmation.

Star wars et ses effets spéciaux plus vrais que naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Philippote10

2022-09-04 12:16:48

Le 04 septembre 2022 à 12:15:13 :
Le 04 septembre 2022 à 12:13:06 :
Le 04 septembre 2022 à 12:11:24 :
L’argument de la poussière est nul et pourtant je suis Pro lune
Il y a des tas d’arguments bien plus convaincant que ça
Au contraire c'est un des plus forts, il est tout simplement impossible de reproduire ce comportement sur Terre
Non mais comme l’autre khey l’a dit il n’est pas possible de prouver que ce n’est pas un montage.
Tu devrais plus parler des radiologue amateurs ayant suivi l’événement ou de la reconnaissance de l’événement par la Russie et la Chine

Comment tu recrées la physique lunaire sur des millions de particules en 1969? :o))

SudokuWarrior

2022-09-04 12:17:50

Le 04 septembre 2022 à 12:16:44 :
Le 04 septembre 2022 à 12:14:33 :
L'OP, pour rappel le premier Star Wars est sorti en 1977. La technologie utilisée pour le tourner date donc au minimum de 1970/1975.
Voici le résultat :
Des hologrammes, des combats spatiaux plus vrais que nature. Bref, quasi indiscernable de la réalité.
Donc certifié que les vidéos sont 100% authentiques est déjà un biais de confirmation.
Star wars et ses effets spéciaux plus vrais que naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Bah regarde la vidéo, en dehors des costumes/coiffures/explosions, tous les effets spéciaux sont parfaits, même si le film sortait ajd.

Dire le contraire c'est être de mauvaise foi.

Antiraciste7576

2022-09-04 12:17:56

Le 04 septembre 2022 à 12:15:13 :
Le 04 septembre 2022 à 12:13:06 :
Le 04 septembre 2022 à 12:11:24 :
L’argument de la poussière est nul et pourtant je suis Pro lune
Il y a des tas d’arguments bien plus convaincant que ça
Au contraire c'est un des plus forts, il est tout simplement impossible de reproduire ce comportement sur Terre
Non mais comme l’autre khey l’a dit il n’est pas possible de prouver que ce n’est pas un montage.
Tu devrais plus parler des radiologue amateurs ayant suivi l’événement ou de la reconnaissance de l’événement par la Russie et la Chine

C'est à l'accusation de prouver que c'est un montage en trouvant des incohérences ou des glitch sur l'écran vert comme ils aiment si bien le fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

SudokuWarrior

2022-09-04 12:18:38

Le 04 septembre 2022 à 12:16:48 :
Le 04 septembre 2022 à 12:15:13 :
Le 04 septembre 2022 à 12:13:06 :
Le 04 septembre 2022 à 12:11:24 :
L’argument de la poussière est nul et pourtant je suis Pro lune
Il y a des tas d’arguments bien plus convaincant que ça
Au contraire c'est un des plus forts, il est tout simplement impossible de reproduire ce comportement sur Terre
Non mais comme l’autre khey l’a dit il n’est pas possible de prouver que ce n’est pas un montage.
Tu devrais plus parler des radiologue amateurs ayant suivi l’événement ou de la reconnaissance de l’événement par la Russie et la Chine
Comment tu recrées la physique lunaire sur des millions de particules en 1969?

La qualité de la vidéo ne permet pas de voir des millions de particules

Edelbro

2022-09-04 12:18:55

Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit

Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?

Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..

Antiraciste7576

2022-09-04 12:19:55

Le 04 septembre 2022 à 12:17:50 :
Le 04 septembre 2022 à 12:16:44 :
Le 04 septembre 2022 à 12:14:33 :
L'OP, pour rappel le premier Star Wars est sorti en 1977. La technologie utilisée pour le tourner date donc au minimum de 1970/1975.
Voici le résultat :
Des hologrammes, des combats spatiaux plus vrais que nature. Bref, quasi indiscernable de la réalité.
Donc certifié que les vidéos sont 100% authentiques est déjà un biais de confirmation.
Star wars et ses effets spéciaux plus vrais que naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Bah regarde la vidéo, en dehors des costumes/coiffures/explosions, tous les effets spéciaux sont parfaits, même si le film sortait ajd.
Dire le contraire c'est être de mauvaise foi.

On parle de la physique et du mouvement de je ne sais pas combien de grains de poussière làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Antiraciste7576

2022-09-04 12:21:00

Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit
Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?
Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..

Premier desco qui n'a jamais suivi le moindre cours de physique ou de mécanique célestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Edelbro

2022-09-04 12:21:28

Le 04 septembre 2022 à 12:21:00 :
Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit
Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?
Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..
Premier desco qui n'a jamais suivi le moindre cours de physique ou de mécanique célestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Et bien éclaire moi plutôt que de faire le malin du coup

SudokuWarrior

2022-09-04 12:21:28

Le 04 septembre 2022 à 12:19:55 :
Le 04 septembre 2022 à 12:17:50 :
Le 04 septembre 2022 à 12:16:44 :
Le 04 septembre 2022 à 12:14:33 :
L'OP, pour rappel le premier Star Wars est sorti en 1977. La technologie utilisée pour le tourner date donc au minimum de 1970/1975.
Voici le résultat :
Des hologrammes, des combats spatiaux plus vrais que nature. Bref, quasi indiscernable de la réalité.
Donc certifié que les vidéos sont 100% authentiques est déjà un biais de confirmation.
Star wars et ses effets spéciaux plus vrais que naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Bah regarde la vidéo, en dehors des costumes/coiffures/explosions, tous les effets spéciaux sont parfaits, même si le film sortait ajd.
Dire le contraire c'est être de mauvaise foi.
On parle de la physique et du mouvement de je ne sais pas combien de grains de poussière làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Mais tu les vois pas les grains de poussière l'ahuri. Sur la vidéo tu vois le mouvement d'une masse poussiéreuse floue, c'est pas une vidéo 4K/120FPS....

Philippote10

2022-09-04 12:22:28

Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit
Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?
Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..

Pas sans des CGI de malades qui n'existaient pas en 1969

Antiraciste7576

2022-09-04 12:22:37

Le 04 septembre 2022 à 12:18:38 :
Le 04 septembre 2022 à 12:16:48 :
Le 04 septembre 2022 à 12:15:13 :
Le 04 septembre 2022 à 12:13:06 :
Le 04 septembre 2022 à 12:11:24 :
L’argument de la poussière est nul et pourtant je suis Pro lune
Il y a des tas d’arguments bien plus convaincant que ça
Au contraire c'est un des plus forts, il est tout simplement impossible de reproduire ce comportement sur Terre
Non mais comme l’autre khey l’a dit il n’est pas possible de prouver que ce n’est pas un montage.
Tu devrais plus parler des radiologue amateurs ayant suivi l’événement ou de la reconnaissance de l’événement par la Russie et la Chine
Comment tu recrées la physique lunaire sur des millions de particules en 1969?
La qualité de la vidéo ne permet pas de voir des millions de particules

https://youtu.be/7o3Oi9JWsyM pardon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

DialettoBarese

2022-09-04 12:23:03

La boucle sur ce minable pavé

La fusée est partie au fait ?

Philippote10

2022-09-04 12:24:11

C'est bien de jouer aux cons et de ne pas vouloir comprendre mais ça vous ridiculise plus qu'autre chose, les anti-lunix

Antiraciste7576

2022-09-04 12:24:58

Le 04 septembre 2022 à 12:21:28 :
Le 04 septembre 2022 à 12:21:00 :
Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit
Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?
Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..
Premier desco qui n'a jamais suivi le moindre cours de physique ou de mécanique célestehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Et bien éclaire moi plutôt que de faire le malin du coup

On connaît la gravité sur chaque planète du système solaire, évidemment qu'on peut alors connaître le comportement de la poussière sur la lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

MariIynManson

2022-09-04 12:26:32

Sudokuwarrior :d) Malgré le fait que le lien de Star wars n’a rien à voir avec le sujet de base de l’op, tu as mis le lien d’un star wars remasterisé dont les effets spéciaux datent d’aujourd’hui et non de la date de sortie.

Philippote10

2022-09-04 12:26:34

Le 04 septembre 2022 à 12:22:37 :
Le 04 septembre 2022 à 12:18:38 :
Le 04 septembre 2022 à 12:16:48 :
Le 04 septembre 2022 à 12:15:13 :
Le 04 septembre 2022 à 12:13:06 :
Le 04 septembre 2022 à 12:11:24 :
L’argument de la poussière est nul et pourtant je suis Pro lune
Il y a des tas d’arguments bien plus convaincant que ça
Au contraire c'est un des plus forts, il est tout simplement impossible de reproduire ce comportement sur Terre
Non mais comme l’autre khey l’a dit il n’est pas possible de prouver que ce n’est pas un montage.
Tu devrais plus parler des radiologue amateurs ayant suivi l’événement ou de la reconnaissance de l’événement par la Russie et la Chine
Comment tu recrées la physique lunaire sur des millions de particules en 1969?
La qualité de la vidéo ne permet pas de voir des millions de particules
https://youtu.be/7o3Oi9JWsyM pardon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

On arrive pas à cette qualité de modélisation avec les CGI de 2022 mais les anti-lunix voudraient nous faire croire qu'ils auraient pu obtenir ce résultat avec la technique de 1969 :o))

Antiraciste7576

2022-09-04 12:26:44

Le 04 septembre 2022 à 12:21:28 :
Le 04 septembre 2022 à 12:19:55 :
Le 04 septembre 2022 à 12:17:50 :
Le 04 septembre 2022 à 12:16:44 :
Le 04 septembre 2022 à 12:14:33 :
L'OP, pour rappel le premier Star Wars est sorti en 1977. La technologie utilisée pour le tourner date donc au minimum de 1970/1975.
Voici le résultat :
Des hologrammes, des combats spatiaux plus vrais que nature. Bref, quasi indiscernable de la réalité.
Donc certifié que les vidéos sont 100% authentiques est déjà un biais de confirmation.
Star wars et ses effets spéciaux plus vrais que naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Bah regarde la vidéo, en dehors des costumes/coiffures/explosions, tous les effets spéciaux sont parfaits, même si le film sortait ajd.
Dire le contraire c'est être de mauvaise foi.
On parle de la physique et du mouvement de je ne sais pas combien de grains de poussière làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Mais tu les vois pas les grains de poussière l'ahuri. Sur la vidéo tu vois le mouvement d'une masse poussiéreuse floue, c'est pas une vidéo 4K/120FPS....

T'as besoin de lunettes non ? Au pire si tu vois rien tu peux lire la suite du postehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Antiraciste7576

2022-09-04 12:27:20

Le 04 septembre 2022 à 12:23:03 :
La boucle sur ce minable pavé
La fusée est partie au fait ?

Pavé toujours pas debunk on attendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

FRONCETOUCHMGL

2022-09-04 12:27:33

Source: mdrrr
Allez bouge le cinéastehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg