Le 04 septembre 2022 à 13:36:50 : Parce que ses textes ne veulent rien dire. Il fait la législation dans son pays et s'occupe de la Justice comme si il faisait les lois. Il cache son manque de sagesse par des phrases avec des mots compliqués pour donner une apparence mystérieuse à ses lecteurs.
deuxième point : Il est célèbre, il a la gloire et il tire énormément d'argent de sa célébrité en philosophie.
Un véritable philosophe n'a jamais la gloire et si il l'avait, il l'a refuse direct car la vraie philosophie se fait toujours dans l'amitié.
Un vrai philosophe n'est connu que de ses amis, ses autres concitoyens sont des étrangers pour lui, il n'est pas connu par des millions "de sujets"
Je ne suis pas de cet avis, maintenant quelqu'un qui court derrière la gloire est plus à même de l'obtenir et donc d'en possédé.
Ce plus en ce sens, que dire vraiment qu'un penseur ne peut pas être reconnu sans quoi cela voudrait dire que la totalité des philosophe dont tu as entendu parler et qui t'on plu, n'était alors que de vils séducteur ayant d'ailleurs probablement volé des idées qu'ils n'ont pas conçus, bien que d'après moi nous sommes traversé par l'idée, et n'en sommes pas le propriétaire.
les vrais philosophes n'écrivent pas de livres et sont contre la lecture, je n'ai pas lu de livres personnellement et je sais tout
Le savoir ne peut pas se transmettre. Le savoir est en soi. La philosophie est un éternel recommencement, il faut tout recommencer à zéros à chaque fois.
Un philosophe peut être connu de tous négativement car le pouvoir le diabolise, il n'empêche qu'il ne sera jamais célèbre positivement car il refuse la gloire, point à la ligne.
Le véritable philosophe, l'être humain a des amis, il n'a jamais un lien de domination avec autrui
Que les voleurs récoltent les idées et les partage à l'humanité en échange du bien qu'il convoite, si les idées sont bonne et le donneur altruiste, pourquoi t'il pleurerais il l'avènement d'un monde meilleur?
Je te comprend, mais la bonne réponse, je ne l'ai pas encore.
"je n'aime que ceux qui écrivent avec leur propre sang, il n'est pas facile de comprendre du sang étranger, encore un siècle de lecteur et l'esprit même commencera à puer"
on peut pas être plus directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Le 04 septembre 2022 à 13:58:59 : Je considère que je suis Dieu, moi seul possède le Savoir, Moi seul doit dicter les lois du monde. Je suis le maître
J'ai coupé la tête de toutes les statuts en pierre que l'on voulait m'imposer. Nietzsche dit lui-même : Celui qui écrit des livres ne veut pas être lu mais appris par coeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Le 04 septembre 2022 à 13:36:50 : Parce que ses textes ne veulent rien dire. Il fait la législation dans son pays et s'occupe de la Justice comme si il faisait les lois. Il cache son manque de sagesse par des phrases avec des mots compliqués pour donner une apparence mystérieuse à ses lecteurs.
deuxième point : Il est célèbre, il a la gloire et il tire énormément d'argent de sa célébrité en philosophie.
Un véritable philosophe n'a jamais la gloire et si il l'avait, il l'a refuse direct car la vraie philosophie se fait toujours dans l'amitié.
Un vrai philosophe n'est connu que de ses amis, ses autres concitoyens sont des étrangers pour lui, il n'est pas connu par des millions "de sujets"
Je ne suis pas de cet avis, maintenant quelqu'un qui court derrière la gloire est plus à même de l'obtenir et donc d'en possédé.
Ce plus en ce sens, que dire vraiment qu'un penseur ne peut pas être reconnu sans quoi cela voudrait dire que la totalité des philosophe dont tu as entendu parler et qui t'on plu, n'était alors que de vils séducteur ayant d'ailleurs probablement volé des idées qu'ils n'ont pas conçus, bien que d'après moi nous sommes traversé par l'idée, et n'en sommes pas le propriétaire.
les vrais philosophes n'écrivent pas de livres et sont contre la lecture, je n'ai pas lu de livres personnellement et je sais tout
Le savoir ne peut pas se transmettre. Le savoir est en soi. La philosophie est un éternel recommencement, il faut tout recommencer à zéros à chaque fois.
Un philosophe peut être connu de tous négativement car le pouvoir le diabolise, il n'empêche qu'il ne sera jamais célèbre positivement car il refuse la gloire, point à la ligne.
Le véritable philosophe, l'être humain a des amis, il n'a jamais un lien de domination avec autrui
Que les voleurs récoltent les idées et les partage à l'humanité en échange du bien qu'il convoite, si les idées sont bonne et le donneur altruiste, pourquoi t'il pleurerais il l'avènement d'un monde meilleur?
Je te comprend, mais la bonne réponse, je ne l'ai pas encore.
Le sage aime la sagesse alors que l'ignorant aime que on le croit en possession d'elle
Le 04 septembre 2022 à 14:00:10 : "je n'aime que ceux qui écrivent avec leur propre sang, il n'est pas facile de comprendre du sang étranger, encore un siècle de lecteur et l'esprit même commencera à puer"
on peut pas être plus directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Le prétendu savoir, lorsqu'il est supérieur à ta volonté propre devient chaine à tes pieds. Un domaine trop vaste, peine à ce mouvoir.
Le 04 septembre 2022 à 13:58:59 : Je considère que je suis Dieu, moi seul possède le Savoir, Moi seul doit dicter les lois du monde. Je suis le maître
J'ai coupé la tête de toutes les statuts en pierre que l'on voulait m'imposer. Nietzsche dit lui-même : Celui qui écrit des livres ne veut pas être lu mais appris par coeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Jadis l'esprit était dieu, puis il devint homme, maintenant il s'est fait populacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gif
Le 04 septembre 2022 à 13:58:59 : Je considère que je suis Dieu, moi seul possède le Savoir, Moi seul doit dicter les lois du monde. Je suis le maître
J'ai coupé la tête de toutes les statuts en pierre que l'on voulait m'imposer. Nietzsche dit lui-même : Celui qui écrit des livres ne veut pas être lu mais appris par coeur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Nietzsche l'as il écrit?
&ab_channel=Icipourien
Intéressant, mais je voulais sous entendre << souhaite il pour lui même ce qu'il reproche aux autres? >>
Le 04 septembre 2022 à 13:58:59 : Je considère que je suis Dieu, moi seul possède le Savoir, Moi seul doit dicter les lois du monde. Je suis le maître
J'ai coupé la tête de toutes les statuts en pierre que l'on voulait m'imposer. Nietzsche dit lui-même : Celui qui écrit des livres ne veut pas être lu mais appris par coeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Le 04 septembre 2022 à 14:04:45 : Jadis l'esprit était dieu, puis il devint homme, maintenant il s'est fait populacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gif
Si toute les influence converge vers un seul lieu il est prévisible qu'il nous semble incroyablement riche et pourtant ce n'est pas forcément le cas.
Ce que nous sommes dépend de ce qui fut et est encore au travers de nous, en observant les evenement passé nous y retrouvons le script de ce qui ce déroule en ce moment, toutefois, il convient de ne pas oublié que pour ce déroulé ainsi, il avait bien besoin de l'espace qu'il as conquis.
Ainsi il ne s'agit pas forcément d'appauvrissement, par ailleurs je croit que les disciplines les plus poussé sont celles qui concerne le plus d'hommes/chose, d'ailleurs qui est plus riche que l'univers qui les comprend toute? Personne.
Mais conformément à ce que disait quelques minutes auparavant, complexe, talentueux, ne veut pas dire bon, et souhaitable. Le problème n'est pas le niveaux de la pensée, mais sont aspiration et la direction qu'elle prend.
Pour m'as part, je me considère comme véhicule d'idées qui ne m'appartienne pas et lorsqu'elles me traverses je les << souille >> << changent >> << transforme >> non pas de m'as volonté consciente mais bien des échanges qui opèrent avant même que j'y pense, et ensuite peut être m'as volonté de les amélioré opère à raison ou tord.
Mais je ne fut jamais tant inspiré que lorsque je me contentais de dire choses qui me vint sans y touché, sans vraiment comprendre pourquoi, j'ai envisagé que si les idées ce présentait à nous d'une manière peut être ne souhaitait elle pas être travestie quand bien même nous les jugerions plus attirantes. Je n'en sait rien, la frontière entre la magie et le réel est très flou, et c'est la toute l'incroyable, beaucoup d'explications sont valide mais aucune ne semble surpassé l'autre de mon point de vue lorsque je les regarde avec sincérité. C'est bien d'ailleurs pour cela, qu'au lieu de dire que rien n'as de sens, j'entend choisir celles qui me semble les plus bénéfiques, car si tout est question de point de vue, autant cherché pour chaque question une réponse qui transcendante tout les autres, et qui peut importe le point de vu reste une constante.
Le lien que je voit entre la magie et le concret, leurs lieu de rencontre.
Si toutes choses est identiques dans ce qu'elle est, autant sans les jugé pour ce qu'elle sont, les prendre pour ce qu'elles font. Mais je n'en suis pas sur, c'est une piste que j'observe.
une idée nous appartient, l'âme et les idées ne font qu'un, si tu étais philosophe tu sauras que quand tu penses à toi-même tu penses aux idées qui t'ont traversé
Le 04 septembre 2022 à 14:26:56 : une idée nous appartient, l'âme et les idées ne font qu'un, si tu étais philosophe tu sauras que quand tu penses à toi-même tu penses aux idées qui t'ont traversé
Pourtant celle-ci ce partage, et nul n'as le contrôle sur elle en tant que seigneur absolu, si ce n'est celui qui si il existe dirige toute chose. C'est compliqué, plus que cela le semble et je ne suis pas bien sur de mon avis.
Nous somme porte parole, d'une réalité qui ce parle à elle même et nous dépasse. Mais j'admet qu'il n'est pas mauvais de ce voir responsable, car si le coupable est émetteur le messager n'est pas toujours innocent. Alors autant commettre des << méfaits >> qui ne sont d'aucune façon condamnables.
Le 04 septembre 2022 à 14:26:56 : une idée nous appartient, l'âme et les idées ne font qu'un, si tu étais philosophe tu sauras que quand tu penses à toi-même tu penses aux idées qui t'ont traversé
Pourtant celle-ci ce partage, et nul n'as le contrôle sur elle en tant que seigneur absolu, si ce n'est celui qui si il existe dirige toute chose. C'est compliqué, plus que cela le semble et je ne suis pas bien sur de mon avis.
Nous somme porte parole, d'une réalité qui ce parle à elle même et nous dépasse. Mais j'admet qu'il n'est pas mauvais de ce voir responsable, car si le coupable est émetteur le messager n'est pas toujours innocent. Alors autant commettre des << méfaits >> qui ne sont d'aucune façon condamnables.
non parce que l'âme est le centre de tout. Quand tu philosophes, c'est très subjectif, voilà pourquoi tu te rapproches de la vérité.
La philosophie est un art extrêmement privée, les idées t'appartiennent corps et âmes
c'est pas du tout quelque chose de transcendent, ce n'est pas extérieur à soi
Le 04 septembre 2022 à 14:26:56 : une idée nous appartient, l'âme et les idées ne font qu'un, si tu étais philosophe tu sauras que quand tu penses à toi-même tu penses aux idées qui t'ont traversé
Pourtant celle-ci ce partage, et nul n'as le contrôle sur elle en tant que seigneur absolu, si ce n'est celui qui si il existe dirige toute chose. C'est compliqué, plus que cela le semble et je ne suis pas bien sur de mon avis.
Nous somme porte parole, d'une réalité qui ce parle à elle même et nous dépasse. Mais j'admet qu'il n'est pas mauvais de ce voir responsable, car si le coupable est émetteur le messager n'est pas toujours innocent. Alors autant commettre des << méfaits >> qui ne sont d'aucune façon condamnables.
non parce que l'âme est le centre de tout. Quand tu philosophes, c'est très subjectif, voilà pourquoi tu te rapproches de la vérité.
La philosophie est un art extrêmement privée, les idées t'appartiennent corps et âmes
c'est pas du tout quelque chose de transcendent, ce n'est pas extérieur à soi
Rien n'est complétement à nous, sans quoi nous ne pourrions pas nous en séparé, le partagé et donc en discuté comme nous le faisons présentement. Nous estimons avoir une possession au travers d'un spectre de la propriété plus ou moins marqué, comme des couleurs. Le nombre de nuance dans l'idée de possession est plus important que ce que l'homme commun peut s'en faire. Pour m'as part, je ne me considère pas comme capable de produire des idée en ne m'appuyant sur rien, mais je me croit bien capable d'ignoré quel sont ces choses, toutefois, j'admet que si je ne me sentais pas vivre l'idée j'aurais peut etre moins de motivation à la chercher. Alors il y as un peut de nous, mais pas seulement.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
la supercherie de son écriture
