Le 01 septembre 2022 à 20:39:28 :
Le 01 septembre 2022 à 20:37:47 :
Le 01 septembre 2022 à 20:36:44 :
Le 01 septembre 2022 à 20:32:00 :
Les complotins qui ne lisent pas ce qu'on leur propose
LA PEUR des complotinsLA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Les "américains" qui alunissent dans une boite de conserve qui en guise de protection contre les radiations a les mêmes panneaux réfléchissants que ceux qu'utilisent les boomers sous le par brise en temps de canicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057379-290px-apollo-11-lunar-lander-5927-nasa.jpg A deux doigts de découvrir que le mylar est utilisé sur la majorité des vehicules spatiaux
Ah ben ça va alors les véhicules de la nasa sont tous "protégés" avec du papier alu, aucune raison de douter les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Ce niveau de Complotins qui ne parlent pas deux mots d'anglais...
Il réponds a la question du pourquoi personne n'y est retourné... Sa réponse répond donc a cette question...
Le golem qui posté son tableau que j'ai pas lu qui a préféré s'auto censurer avant de prendre sa dose de réalité
Le 01 septembre 2022 à 20:40:21 :
Le 01 septembre 2022 à 20:39:28 :
Le 01 septembre 2022 à 20:37:47 :
Le 01 septembre 2022 à 20:36:44 :
Le 01 septembre 2022 à 20:32:00 :
Les complotins qui ne lisent pas ce qu'on leur propose
LA PEUR des complotinsLA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Les "américains" qui alunissent dans une boite de conserve qui en guise de protection contre les radiations a les mêmes panneaux réfléchissants que ceux qu'utilisent les boomers sous le par brise en temps de canicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057379-290px-apollo-11-lunar-lander-5927-nasa.jpg A deux doigts de découvrir que le mylar est utilisé sur la majorité des vehicules spatiaux
Ah ben ça va alors les véhicules de la nasa sont tous "protégés" avec du papier alu, aucune raison de douter les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg
Ahi il a reposté, j'ai toujours pas lu
Naturelle et sans conservateur fut la sélection
Le 01 septembre 2022 à 20:42:07 :
Le 01 septembre 2022 à 20:40:21 :
Le 01 septembre 2022 à 20:39:28 :
Le 01 septembre 2022 à 20:37:47 :
Le 01 septembre 2022 à 20:36:44 :
Le 01 septembre 2022 à 20:32:00 :
Les complotins qui ne lisent pas ce qu'on leur propose
LA PEUR des complotinsLA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Les "américains" qui alunissent dans une boite de conserve qui en guise de protection contre les radiations a les mêmes panneaux réfléchissants que ceux qu'utilisent les boomers sous le par brise en temps de canicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057379-290px-apollo-11-lunar-lander-5927-nasa.jpg A deux doigts de découvrir que le mylar est utilisé sur la majorité des vehicules spatiaux
Ah ben ça va alors les véhicules de la nasa sont tous "protégés" avec du papier alu, aucune raison de douter les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg Ahi il a reposté, j'ai toujours pas lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Naturelle et sans conservateur fut la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
C'est bien d'assumer son incapacité intellectuelle
J'ai rajouté le titre du tableau pour que tu comprennes a quel point t'es idiot
Le 01 septembre 2022 à 20:44:06 :
Le 01 septembre 2022 à 20:42:07 :
Le 01 septembre 2022 à 20:40:21 :
Le 01 septembre 2022 à 20:39:28 :
Le 01 septembre 2022 à 20:37:47 :
Le 01 septembre 2022 à 20:36:44 :
Le 01 septembre 2022 à 20:32:00 :
Les complotins qui ne lisent pas ce qu'on leur propose
LA PEUR des complotinsLA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Les "américains" qui alunissent dans une boite de conserve qui en guise de protection contre les radiations a les mêmes panneaux réfléchissants que ceux qu'utilisent les boomers sous le par brise en temps de canicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057379-290px-apollo-11-lunar-lander-5927-nasa.jpg A deux doigts de découvrir que le mylar est utilisé sur la majorité des vehicules spatiaux
Ah ben ça va alors les véhicules de la nasa sont tous "protégés" avec du papier alu, aucune raison de douter les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg Ahi il a reposté, j'ai toujours pas lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Naturelle et sans conservateur fut la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg C'est bien d'assumer son incapacité intellectuelle
J'ai rajouté le titre du tableau pour que tu comprennes a quel point t'es idiot
Ok quelle est ta source ? Je te préviens si il s'agit de la nasa les éveillés se foutront tous de ton incapacité à ne pas pouvoir trouver de source non golémique
Le 01 septembre 2022 à 20:46:02 :
Le 01 septembre 2022 à 20:44:06 :
Le 01 septembre 2022 à 20:42:07 :
Le 01 septembre 2022 à 20:40:21 :
Le 01 septembre 2022 à 20:39:28 :
Le 01 septembre 2022 à 20:37:47 :
Le 01 septembre 2022 à 20:36:44 :
Le 01 septembre 2022 à 20:32:00 :
Les complotins qui ne lisent pas ce qu'on leur propose
LA PEUR des complotinsLA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Les "américains" qui alunissent dans une boite de conserve qui en guise de protection contre les radiations a les mêmes panneaux réfléchissants que ceux qu'utilisent les boomers sous le par brise en temps de canicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057379-290px-apollo-11-lunar-lander-5927-nasa.jpg A deux doigts de découvrir que le mylar est utilisé sur la majorité des vehicules spatiaux
Ah ben ça va alors les véhicules de la nasa sont tous "protégés" avec du papier alu, aucune raison de douter les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg Ahi il a reposté, j'ai toujours pas lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Naturelle et sans conservateur fut la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg C'est bien d'assumer son incapacité intellectuelle
J'ai rajouté le titre du tableau pour que tu comprennes a quel point t'es idiot
Ok quelle est ta source ? Je te préviens si il s'agit de la nasa les éveillés se foutront tous de ton incapacité à ne pas pouvoir trouver de source non golémique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Faut être particulièrement débile pour penser qu'un organisme autre que la Nasa pourrait officiellement fournir les données des vols Apollo.
Les complotins dès que tu les titilles un peu sur les vols spatiaux c'est la PLS de l'ignorance
Le 01 septembre 2022 à 20:46:02 :
Le 01 septembre 2022 à 20:44:06 :
Le 01 septembre 2022 à 20:42:07 :
Le 01 septembre 2022 à 20:40:21 :
Le 01 septembre 2022 à 20:39:28 :
Le 01 septembre 2022 à 20:37:47 :
Le 01 septembre 2022 à 20:36:44 :
Le 01 septembre 2022 à 20:32:00 :
Les complotins qui ne lisent pas ce qu'on leur propose
LA PEUR des complotinsLA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Les "américains" qui alunissent dans une boite de conserve qui en guise de protection contre les radiations a les mêmes panneaux réfléchissants que ceux qu'utilisent les boomers sous le par brise en temps de canicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057379-290px-apollo-11-lunar-lander-5927-nasa.jpg A deux doigts de découvrir que le mylar est utilisé sur la majorité des vehicules spatiaux
Ah ben ça va alors les véhicules de la nasa sont tous "protégés" avec du papier alu, aucune raison de douter les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg Ahi il a reposté, j'ai toujours pas lu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Naturelle et sans conservateur fut la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg C'est bien d'assumer son incapacité intellectuelle
J'ai rajouté le titre du tableau pour que tu comprennes a quel point t'es idiot
Ok quelle est ta source ? Je te préviens si il s'agit de la nasa les éveillés se foutront tous de ton incapacité à ne pas pouvoir trouver de source non golémique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tes parents doivent être bien déçus les pauvres
Il ont du perdre la technologie de la capote
Le 01 septembre 2022 à 20:19:32 :
Les golemites qui n'ont toujours pas compris que la lune n'est rien de plus qu'un hologramme, not readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://youtu.be/_3axPn65MGM?t=21
Avec des glitchs de rafraichissement visibles aux équinoxes
mOuai j'ai pas l'impression qu'il dit quils n'y sont pas allés tout court, mais plutôt qu'ils ny sont pas retournés depuis la dernière fois
La Ceinture de Van Allen? Facile pour pastèque
on reprend ici les lunix? Après 4 topic rouges de 20-70 pages de PLS
Le 01 septembre 2022 à 21:18:56 :
La Ceinture de Van Allen? Facile pour pastèquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/5/1656683897-golemjaune.png
Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/
Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
T'as demandé une PLS ?
Y a déjà l'autre qui a fuis
Le plus flippant, c'est de se dire qu'il y a vraiment des complotix ici qui croient dur comme fer à leurs conneries.
hop hop hop les desco lunix, on s'instruit grâce aux érudits italiens :
Le 01 septembre 2022 à 21:18:20 :
mOuai j'ai pas l'impression qu'il dit quils n'y sont pas allés tout court, mais plutôt qu'ils ny sont pas retournés depuis la dernière fois
C'est vrai que c'est une info super intéressante à rappeler
Le 01 septembre 2022 à 21:18:20 :
mOuai j'ai pas l'impression qu'il dit quils n'y sont pas allés tout court, mais plutôt qu'ils ny sont pas retournés depuis la dernière fois
C'est ce qu'il dit, mais bon, ce serait pas la première fois que les 'plotix interprètent une chose à leur sauce pour que ça aille dans leur sens.
Le 01 septembre 2022 à 20:40:38 :
Ce niveau de Complotins qui ne parlent pas deux mots d'anglais...
Il réponds a la question du pourquoi personne n'y est retourné... Sa réponse répond donc a cette question...
tu y tiens toi au mythe de l'homme qui a marché sur la lune
Le 01 septembre 2022 à 21:27:49 :
hop hop hop les desco lunix, on s'instruit grâce aux érudits italiens :
Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/
oups