le topic Thomas ou avoue pour la lune
Le 31 août 2022 à 01:45:53 :
Le 31 août 2022 à 01:40:53 :
Le 31 août 2022 à 01:37:12 :
Le 31 août 2022 à 01:35:47 :
Le 31 août 2022 à 01:32:26 :
Le 31 août 2022 à 01:25:37 :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
pour le pendule ca pu etre largement fake par tout un tas de mecanisme le Lemgo
Comme par exemple ?
un fil qui le tire
Mouais.
pas très convaincant
bah si ca s explique enfaite car c est possible de le faire avec un fil ce que tu vois a l écran apres contre il faut expliquer tout le reste maintenant
la musique pendant le décollage
?
la non post combustion
?
la non désintégration du module dans l atmosphère
Bah c'est comme les capsules qui reviennent de l'ISS. Y a un couche de protection...
le lolesque décollage qui ressemble a une maquette comme dans les films d époque
Pas d'oxygène = pas de flammes hein
Le 31 août 2022 à 01:45:18 :
Le 31 août 2022 à 01:43:19 :
quand tu fais un fake de cette ampleur tu penses évidement a faire un toy pour lock l image pour preuve c est le première truc que tu te dis tu vas avoir un problème d apesanteur et il faudra le prouver a l écran donc tu crée different scenario et j imagine que c est quelques calcules pas trop dur a faire pour ceux qui etait dans la combine de combien il faudrait ralentir le film et que le pendule soit en mouvement au rythme de l apesanteur supposer lunaireLol, mais du coup pour la poussière ?
Source des videos= NASA
LAL
Le 31 août 2022 à 01:48:45 :
Le 31 août 2022 à 01:45:53 :
Le 31 août 2022 à 01:40:53 :
Le 31 août 2022 à 01:37:12 :
Le 31 août 2022 à 01:35:47 :
Le 31 août 2022 à 01:32:26 :
Le 31 août 2022 à 01:25:37 :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
pour le pendule ca pu etre largement fake par tout un tas de mecanisme le Lemgo
Comme par exemple ?
un fil qui le tire
Mouais.
bah si ca s explique enfaite car c est possible de le faire avec un fil ce que tu vois a l écran apres contre il faut expliquer tout le reste maintenant
la musique pendant le décollage?
la non post combustion
?
la non désintégration du module dans l atmosphère
Bah c'est comme les capsules qui reviennent de l'ISS. Y a un couche de protection...
le lolesque décollage qui ressemble a une maquette comme dans les films d époque
Pas d'oxygène = pas de flammes hein
tu connais pas le sujet donc
Les astronautes assis sur le moteur du module au redécollage mettent de la musique évidement nous entendons aucun bruit moteur mais la musique impeccable
L isolation Professional si prêt d un moteur de type Jet est incroyable en dans les années 70s nous ne faisons meme pas aussi bien dans les avions de ligne de nos jour alors que nous ne somme meme pas assis sur le moteur
La post combustion? elle est obligatoire avec leurs type de carburant
t as vue quoi ressemble leur module tu le vois rentrer dans l atmosphère sans se désintégrer avec les bouts de scotche et les plaques branlante? cest une blague?
Le 31 août 2022 à 01:48:45 :
Le 31 août 2022 à 01:45:53 :
Le 31 août 2022 à 01:40:53 :
Le 31 août 2022 à 01:37:12 :
Le 31 août 2022 à 01:35:47 :
Le 31 août 2022 à 01:32:26 :
Le 31 août 2022 à 01:25:37 :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
pour le pendule ca pu etre largement fake par tout un tas de mecanisme le Lemgo
Comme par exemple ?
un fil qui le tire
Mouais.
bah si ca s explique enfaite car c est possible de le faire avec un fil ce que tu vois a l écran apres contre il faut expliquer tout le reste maintenant
la musique pendant le décollage?
la non post combustion
?
la non désintégration du module dans l atmosphère
Bah c'est comme les capsules qui reviennent de l'ISS. Y a un couche de protection...
le lolesque décollage qui ressemble a une maquette comme dans les films d époque
Pas d'oxygène = pas de flammes hein
t es au courant que l oxygène provient de bombonne dans le module/fusée?
Le 31 août 2022 à 01:54:15 :
Le 31 août 2022 à 01:48:45 :
Le 31 août 2022 à 01:45:53 :
Le 31 août 2022 à 01:40:53 :
Le 31 août 2022 à 01:37:12 :
Le 31 août 2022 à 01:35:47 :
Le 31 août 2022 à 01:32:26 :
Le 31 août 2022 à 01:25:37 :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
pour le pendule ca pu etre largement fake par tout un tas de mecanisme le Lemgo
Comme par exemple ?
un fil qui le tire
Mouais.
bah si ca s explique enfaite car c est possible de le faire avec un fil ce que tu vois a l écran apres contre il faut expliquer tout le reste maintenant
la musique pendant le décollage?
la non post combustion
?
la non désintégration du module dans l atmosphère
Bah c'est comme les capsules qui reviennent de l'ISS. Y a un couche de protection...
le lolesque décollage qui ressemble a une maquette comme dans les films d époque
Pas d'oxygène = pas de flammes hein
tu connais pas le sujet donc
Les astronautes assis sur le moteur du module au redécollage mettent de la musique évidement nous entendons aucun bruit moteur mais la musique impeccable
L isolation Professional si prêt d un moteur de type Jet est incroyable en dans les années 70s nous ne faisons meme pas aussi bien dans les avions de ligne de nos jour alors que nous ne somme meme pas assis sur le moteur
La post combustion? elle est obligatoire avec leurs type de carburant
t as vue quoi ressemble leur module tu le vois rentrer dans l atmosphère sans se désintégrer avec les bouts de scotche et les plaques branlante? cest une blague?
T'es au courant qu'il sont pas rentrés sur Terre avec le module lunaire n'est-ce pas ?
De quelle musique tu parles bordel, tu peux pas appuyer tes dire par au moins des images ?
Le 31 août 2022 à 02:05:37 :
donc en gros ton seul pave de preuve irréfutable repose sur l analyse de la poussière dont la source vidéo provient directement de la structure qui possiblement crée un énorme mensonge international et ne va pas essayer de se couvrir c est ca?et l autre preuve un pendule ou il est évident qu il ont penser a fake et que ca soit crédible et qu il ne se fassent pas debunker par les scientifiques russe qui analyse les images le lendemain ou autre puissance avec preuve a l appuie le lendemain et passer pour des menteurs aux yeux de tous mondialement. ils ont fake via des calcules de vitesse de lecture et de balancement via un trucage obv
Ok, donc ce que j'apporte ne te convient pas, seulement, tu n'apporte rien d'autre que tes dire...
Pourrais tu m'expliquer l'existence de 15.000 photos prises durant les missions Apollo, parmis lesquelles des ratés, des doublons ?
Aussi pourrais-tu souligner ce qui ne convient pas dans ces dites photos ?
Les 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Pourrais tu me dire pourquoi les complotins coupent des passages pour faire croire que les conversations Terre/Lune ont une latence inférieure à 2 secondes ?
source :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)
Pourrais tu m'expliquer en quoi l'Apollo Guidance Computer est incapable de DIRIGER (et non d'emmener) des hommes sur la Lune ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
(Une vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
)
N'hésite pas non plus à nous dire en quoi les ceintures de Van Allen rendent impossible une mission lunaire, un petit site pour t'aider : https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/
Si jamais tu ne jure que par la bouse de "reportage" qu'est American Moon, sache qu'il a été entièrement débunk ici :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/
Bien à toi 
Le 31 août 2022 à 02:13:46 :
Le 31 août 2022 à 02:08:53 :
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=5338
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/2/1594687572-1594661152-magik-4-removebg-preview.png
Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/
Le 31 août 2022 à 02:08:53 :
https://youtu.be/LwMJN5wko8U?t=5338
12. Given that during the Apollo 15 lift-off we are even able to hear the music from the tape recorder in the cabin, why don’t we hear the sound of the engine as well?
The reason the music can be heard clearly is that astronaut Al Worden played it into his microphone specifically so that it would be heard in mission control. He said "I thought I was playing it only for Houston." Source (Entry at 171:37:25). The reason the engine was not also heard is that, as mentioned in the answer to question 11, it did not make a loud noise in the cabin.
MERDE ALORS 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.