Pourquoi vous êtes de droite les DROITARDS du forument

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

ce qui est idiot

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

Non

La classe sociale et la biologie sont deux choses distinctes

Mais la classe sociale n'existe pas, on peut toujours diviser chaque classe en plusieurs classes jusqu'à l'individu, c'est le principe d'une classe. La classe sociale est une vue de l'esprit, qui n'est pas inutile au raisonnement, mais qui n'existe pas

Le 15 août 2022 à 12:55:05 :

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

Non

La classe sociale et la biologie sont deux choses distinctes

Mais la classe sociale n'existe pas, on peut toujours diviser chaque classe en plusieurs classes jusqu'à l'individu, c'est le principe d'une classe. La classe sociale est une vue de l'esprit, qui n'est pas inutile au raisonnement, mais qui n'existe pas

ca n'explique pas pourquoi tu pense que l'egalité n'est pas souhaitable

Le 15 août 2022 à 12:59:00 :

Le 15 août 2022 à 12:55:05 :

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

Non

La classe sociale et la biologie sont deux choses distinctes

Mais la classe sociale n'existe pas, on peut toujours diviser chaque classe en plusieurs classes jusqu'à l'individu, c'est le principe d'une classe. La classe sociale est une vue de l'esprit, qui n'est pas inutile au raisonnement, mais qui n'existe pas

ca n'explique pas pourquoi tu pense que l'egalité n'est pas souhaitable

Si, puisqu'il n'y a pas de monde sans classe sociale. L'égalité est impossible. Si on abolit la propriété privée, les génies auront l'ascendant sur les sots, ou les forts sur les faibles, ou les beaux sur les laids. Et pour que cela soit empêché, il faut un État, un pouvoir politique fort et capable de violence, et alors les administrateurs, les bureaucrates, auront l'ascendant sur les administrés

L'inégalité est une donnée inévitable de l'existence

Qu'elle soit impossible et inexistante suffit à faire de l'égalité quelque chose qui n'est pas souhaitable, puisqu'on dépense de l'énergie à faire advenir une chose impossible, et surtout, puisqu'elle est contradictoire et impossible, ce sont toujours d'autres motifs qui se cachent derrière elle, car personne ne veut vraiment l'égalité. Les prétendus dominés veulent l'égalité avec les dominateurs parce que c'est la première étape qui les mène à la domination

Mais si je dis que l'égalité n'est pas souhaitable, c'est pour d'autres raisons

Entre autres 1) pas de liberté d'association sans discrimination et donc sans inégalité, autrement dit l'égalité suppose l'abolition de la liberté d'association en général et pour toutes les formes d'activité, de loisir, de vie et 2) économiquement l'égalité signifie une chute inexorable du niveau de vie

Je ne veux pas devenir une minorité dans mon propre pays.

Le 15 août 2022 à 13:07:27 :

Le 15 août 2022 à 12:59:00 :

Le 15 août 2022 à 12:55:05 :

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

Non

La classe sociale et la biologie sont deux choses distinctes

Mais la classe sociale n'existe pas, on peut toujours diviser chaque classe en plusieurs classes jusqu'à l'individu, c'est le principe d'une classe. La classe sociale est une vue de l'esprit, qui n'est pas inutile au raisonnement, mais qui n'existe pas

ca n'explique pas pourquoi tu pense que l'egalité n'est pas souhaitable

Si, puisqu'il n'y a pas de monde sans classe sociale. L'égalité est impossible. Si on abolit la propriété privée, les génies auront l'ascendant sur les sots, ou les forts sur les faibles, ou les beaux sur les laids. Et pour que cela soit empêché, il faut un État, un pouvoir politique fort et capable de violence, et alors les administrateurs, les bureaucrates, auront l'ascendant sur les administrés

L'inégalité est une donnée inévitable de l'existence

Qu'elle soit impossible et inexistante suffit à faire de l'égalité quelque chose qui n'est pas souhaitable, puisqu'on dépense de l'énergie à faire advenir une chose impossible, et surtout, puisqu'elle est contradictoire et impossible, ce sont toujours d'autres motifs qui se cachent derrière elle, car personne ne veut vraiment l'égalité. Les prétendus dominés veulent l'égalité avec les dominateurs parce que c'est la première étape qui les mène à la domination

Mais si je dis que l'égalité n'est pas souhaitable, c'est pour d'autres raisons

Entre autres 1) pas de liberté d'association sans discrimination et donc sans inégalité, autrement dit l'égalité suppose l'abolition de la liberté d'association en général et pour toutes les formes d'activité, de loisir, de vie et 2) économiquement l'égalité signifie une chute inexorable du niveau de vie

sauf que le "genie" la "beauté" et tout autre distinction que peuvent avoir les individu entre eux est d'un point de vue de gauche en grande partie amené par l'environnement social qui peut etre controlé par l 'etat justement avec des mesures politiques

de plus la discrimination est permise pour les individu elle n'est interdite qu'a l'etat

la liberté d'association d'individu possedant des interets semblable et des pouvoir limitées ne pose aucun probleme

Le bon sens

Le 15 août 2022 à 13:18:06 :

Le 15 août 2022 à 13:07:27 :

Le 15 août 2022 à 12:59:00 :

Le 15 août 2022 à 12:55:05 :

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

Non

La classe sociale et la biologie sont deux choses distinctes

Mais la classe sociale n'existe pas, on peut toujours diviser chaque classe en plusieurs classes jusqu'à l'individu, c'est le principe d'une classe. La classe sociale est une vue de l'esprit, qui n'est pas inutile au raisonnement, mais qui n'existe pas

ca n'explique pas pourquoi tu pense que l'egalité n'est pas souhaitable

Si, puisqu'il n'y a pas de monde sans classe sociale. L'égalité est impossible. Si on abolit la propriété privée, les génies auront l'ascendant sur les sots, ou les forts sur les faibles, ou les beaux sur les laids. Et pour que cela soit empêché, il faut un État, un pouvoir politique fort et capable de violence, et alors les administrateurs, les bureaucrates, auront l'ascendant sur les administrés

L'inégalité est une donnée inévitable de l'existence

Qu'elle soit impossible et inexistante suffit à faire de l'égalité quelque chose qui n'est pas souhaitable, puisqu'on dépense de l'énergie à faire advenir une chose impossible, et surtout, puisqu'elle est contradictoire et impossible, ce sont toujours d'autres motifs qui se cachent derrière elle, car personne ne veut vraiment l'égalité. Les prétendus dominés veulent l'égalité avec les dominateurs parce que c'est la première étape qui les mène à la domination

Mais si je dis que l'égalité n'est pas souhaitable, c'est pour d'autres raisons

Entre autres 1) pas de liberté d'association sans discrimination et donc sans inégalité, autrement dit l'égalité suppose l'abolition de la liberté d'association en général et pour toutes les formes d'activité, de loisir, de vie et 2) économiquement l'égalité signifie une chute inexorable du niveau de vie

sauf que le "genie" la "beauté" et tout autre distinction que peuvent avoir les individu entre eux est d'un point de vue de gauche en grande partie amené par l'environnement social qui peut etre controlé par l 'etat justement avec des mesures politiques

Oui sauf que c'est faux, et d'ailleurs c'est une dégénérescence récente de la pensée « de gauche »

On peut dont répondre à la question que tu as posée initialement et dire : je suis de droite parce que j'intègre à la fois le social et le biologique. Tu es de gauche parce que tu essaies de nier le biologique par le social

Ma vision du monde est donc plus complète que la tienne, et c'est pour ça que la gauche, après un petit siècle d'existence entre 1880 et 1980, est morte dans la plupart des cas et compromise et dépendante du capitalisme dans les cas restants (c'est la sociale démocratie, le réformisme, socialisme fabien, etc.)

Le 15 août 2022 à 13:23:03 :
Le bon sens

le confort

Car la gauche est obsolète et c'est pas elle qui va améliorer le pays même au contraire

Je ne suis ni raciste, ni raciasliste. Profondément libéral, emprunt de valeurs familliales et religieuses.

Je suis donc totalement incompatible avec la France en général ( droite comme gauche)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 15 août 2022 à 13:24:26 :
Car la gauche est obsolète et c'est pas elle qui va améliorer le pays même au contraire

la notion meme de pays m'insupportehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496615757-joe-rire.png

Le 15 août 2022 à 13:20:29 :
de plus la discrimination est permise pour les individu elle n'est interdite qu'a l'etat

Le 15 août 2022 à 13:22:28 :
la liberté d'association d'individu possedant des interets semblable et des pouvoir limitées ne pose aucun probleme

Tu résous artificiellement le problème, en fait tu le détournes, puisque dans un régime socialiste, en tout cas dans sa phase supérieure, les individus n'ont pas de propriété (les individus peuvent avoir le droit de posséder des biens de consommation -- et encore, certains auteurs le nient -- mais c'est une fausse propriété car l'individu dépend du bien qui lui a été attribué) donc aucune occasion de discriminer, donc aucune liberté d'association

Discriminer pour choisir avec qui tu vis : impossible
... avec qui tu travailles : impossible
Fonder un club d'échecs dont tu choisis les membres : impossible

Le 15 août 2022 à 13:25:42 :
Je ne suis ni raciste, ni raciasliste. Profondément libéral, emprunt de valeurs familliales et religieuses.

Je suis donc totalement incompatible avec la France en général ( droite comme gauche)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu as parfaitement compatible avec la France mais tu es sans doute musulman, c'est la seule pierre d'achoppement

Ta présence en France n'a pas plus de sens que la présence d'un calviniste, pratiquant de surcroît, au Tibet

Bref : les « valeurs » sont peut-être abstraites mais les pays, eux, ne sont pas abstraits

Il ne suffit pas de dire « j'aime la nature » pour vivre harmonieusement parmi les Papous

Le 15 août 2022 à 13:23:30 :

Le 15 août 2022 à 13:18:06 :

Le 15 août 2022 à 13:07:27 :

Le 15 août 2022 à 12:59:00 :

Le 15 août 2022 à 12:55:05 :

Le 15 août 2022 à 12:48:13 :

Le 15 août 2022 à 12:43:11 :

Le 15 août 2022 à 12:41:43 :

Le 15 août 2022 à 12:40:22 :
Parce que l'égalité a) n'existe pas b) n'est pas possible c) n'est pas souhaitable

les arguments

Les débats de 5 000 ans pour finir 410 à la première incartade c'est non

Les DDBers d'extrême gauche ont tué ce forum il faut en assumer les conséquences

j'imagine que tu crois que les gens sont amené biologiquement a leur classe social

Non

La classe sociale et la biologie sont deux choses distinctes

Mais la classe sociale n'existe pas, on peut toujours diviser chaque classe en plusieurs classes jusqu'à l'individu, c'est le principe d'une classe. La classe sociale est une vue de l'esprit, qui n'est pas inutile au raisonnement, mais qui n'existe pas

ca n'explique pas pourquoi tu pense que l'egalité n'est pas souhaitable

Si, puisqu'il n'y a pas de monde sans classe sociale. L'égalité est impossible. Si on abolit la propriété privée, les génies auront l'ascendant sur les sots, ou les forts sur les faibles, ou les beaux sur les laids. Et pour que cela soit empêché, il faut un État, un pouvoir politique fort et capable de violence, et alors les administrateurs, les bureaucrates, auront l'ascendant sur les administrés

L'inégalité est une donnée inévitable de l'existence

Qu'elle soit impossible et inexistante suffit à faire de l'égalité quelque chose qui n'est pas souhaitable, puisqu'on dépense de l'énergie à faire advenir une chose impossible, et surtout, puisqu'elle est contradictoire et impossible, ce sont toujours d'autres motifs qui se cachent derrière elle, car personne ne veut vraiment l'égalité. Les prétendus dominés veulent l'égalité avec les dominateurs parce que c'est la première étape qui les mène à la domination

Mais si je dis que l'égalité n'est pas souhaitable, c'est pour d'autres raisons

Entre autres 1) pas de liberté d'association sans discrimination et donc sans inégalité, autrement dit l'égalité suppose l'abolition de la liberté d'association en général et pour toutes les formes d'activité, de loisir, de vie et 2) économiquement l'égalité signifie une chute inexorable du niveau de vie

sauf que le "genie" la "beauté" et tout autre distinction que peuvent avoir les individu entre eux est d'un point de vue de gauche en grande partie amené par l'environnement social qui peut etre controlé par l 'etat justement avec des mesures politiques

Oui sauf que c'est faux, et d'ailleurs c'est une dégénérescence récente de la pensée « de gauche »

On peut dont répondre à la question que tu as posée initialement et dire : je suis de droite parce que j'intègre à la fois le social et le biologique. Tu es de gauche parce que tu essaies de nier le biologique par le social

Ma vision du monde est donc plus complète que la tienne, et c'est pour ça que la gauche, après un petit siècle d'existence entre 1880 et 1980, est morte dans la plupart des cas et compromise et dépendante du capitalisme dans les cas restants (c'est la sociale démocratie, le réformisme, socialisme fabien, etc.)

je ne nie pas le biologique par le social j'interprete le social comme le resultat de l'interaction avec le biologique interaction a modifier quelque peu selon les differences biologique pour atteindre un resultat semblable

Le 15 août 2022 à 13:28:23 :

Le 15 août 2022 à 13:20:29 :
de plus la discrimination est permise pour les individu elle n'est interdite qu'a l'etat

Le 15 août 2022 à 13:22:28 :
la liberté d'association d'individu possedant des interets semblable et des pouvoir limitées ne pose aucun probleme

Tu résous artificiellement le problème, en fait tu le détournes, puisque dans un régime socialiste, en tout cas dans sa phase supérieure, les individus n'ont pas de propriété (les individus peuvent avoir le droit de posséder des biens de consommation -- et encore, certains auteurs le nient -- mais c'est une fausse propriété car l'individu dépend du bien qui lui a été attribué) donc aucune occasion de discriminer, donc aucune liberté d'association

Discriminer pour choisir avec qui tu vis : impossible
... avec qui tu travailles : impossible
Fonder un club d'échecs dont tu choisis les membres : impossible

la liberte absolue de discrimination n'existe pas plus dans le capitalisme puisqu'elle fait toujours echo aux condition de vie et au bien ce que tu recherche c'est une liberté d'ascension sociale

la conversation est interessante merci hate de lire ta reponse