1m83 = taille PARFAITE

je pense que ce que dit l'auteur est full bullshit car la taille est le CRITERE numéro 1 des femmes (suffit de voir les interviews ou les comptes tinder de nanas, tout commence par ce critère) et je pense très sincèrement que s'il existait des hommes de 2m40, même phasmes, même teubés, même 2/10, elles voudraient sortir avec ces mecs absolumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

bref, le 1m90 va mog le 1m83 donc les nanas vont préférer les 1m90. Ces histoire d' "harmonie" esthétique c'est des conneries. Les nanas captent pas ça

1m75 ici, perso = ca va en vrai je le vis bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png

Le 04 août 2022 à 20:41:06 :
je pense que ce que dit l'auteur est full bullshit car la taille est le CRITERE numéro 1 des femmes (suffit de voir les interviews ou les comptes tinder de nanas, tout commence par ce critère) et je pense très sincèrement que s'il existait des hommes de 2m40, même phasmes, même teubés, même 2/10, elles voudraient sortir avec ces mecs absolumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

bref, le 1m90 va mog le 1m83 donc les nanas vont préférer les 1m90. Ces histoire d' "harmonie" esthétique c'est des conneries. Les nanas captent pas ça

Bande de matrixés putain
Vous avez déjà parlé à une femme ou votre avis d'elles se résume à des bio Tinder ?

Le 04 août 2022 à 20:41:06 :
je pense que ce que dit l'auteur est full bullshit car la taille est le CRITERE numéro 1 des femmes (suffit de voir les interviews ou les comptes tinder de nanas, tout commence par ce critère) et je pense très sincèrement que s'il existait des hommes de 2m40, même phasmes, même teubés, même 2/10, elles voudraient sortir avec ces mecs absolumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

bref, le 1m90 va mog le 1m83 donc les nanas vont préférer les 1m90. Ces histoire d' "harmonie" esthétique c'est des conneries. Les nanas captent pas ça

This

Le 04 août 2022 à 20:41:49 :
1m75 ici, perso = ca va en vrai je le vis bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png

1m76 aussi perso ca va, tant que je suis plus grand que la plupart des meufs ca va
Mais je suis obsédé par la perfection mathématique, j'aurai bien aimé etre full nombre d'or

Le 04 août 2022 à 20:42:36 :

Le 04 août 2022 à 20:41:06 :
je pense que ce que dit l'auteur est full bullshit car la taille est le CRITERE numéro 1 des femmes (suffit de voir les interviews ou les comptes tinder de nanas, tout commence par ce critère) et je pense très sincèrement que s'il existait des hommes de 2m40, même phasmes, même teubés, même 2/10, elles voudraient sortir avec ces mecs absolumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

bref, le 1m90 va mog le 1m83 donc les nanas vont préférer les 1m90. Ces histoire d' "harmonie" esthétique c'est des conneries. Les nanas captent pas ça

Bande de matrixés putain
Vous avez déjà parlé à une femme ou votre avis d'elles se résume à des bio Tinder ?

l'avis des femmes EST leur bio tinder c'est un fait

et là tu vas me sortir un truc de teubé en mode "mais tinder cé pas la vrai vi"

d'accord donc la première méthode de création de couple en 2022, sur laquelle la grande majorité des femmes sont, qui créent des profils selon leurs préférences, à elles, dans la vraie vie, IRL, en vue de faire des rencontres IRL, ne représente pas la vraie vie yes, ok

Sans doute un hasard alors que tous les profils tinder des nanas ont les mêmes critères que les femmes IRL de la même tranche d'âge, putain c'est comme si c'étaient en grande majorité les femmes de la vraie vie qui vont sur TINDERhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484841031-bloggif-5880e02573f79.pngcomment expliquer cette sorcellerie ?

(taille de l'homme de Vitruve)

source ou fake inutile

Je fais 1m83
Ma femme 1m63 et quand on s'est rencontré elle a dit pareil, que c'était la taille parfaite

je fais 1m83 et ai 6 meufs en ce momenthttps://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-70338630-1-0-1-0-le-nombre-maximum-de-meuf-avec-vous-ete-sorti.htm

mais source pour l'homme de Vitruve Leonardin ?

c'est drôle c'est la taille que j'aurais eu avoir en dépit de mon nanisme (1m73)

L'op fait 1m83 pour info

1m85 la taille parfaitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614989540-yui1.png

Tous les mannequins font 1m88-1m90

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/4/1659639227-article-2690680-1f9d561000000578-48-634x935.jpg
1m83 vs 1m93, le grand passe mieux

Alors il y a du vrai, mais...
Si tu fais 183cm et que tu es a coté d'un chad de 188cm, les filles feront leur choix

toujours aucune source pour l'homme de vitruve ça part en ddb solides

ddb solide effectuée le nazi qui fait des généralités

Le 04 août 2022 à 20:33:00 :
Au delà, un mec très grand de 1m90 par exemple, est beaucoup trop énergivore à tel point que ca en devient handicapant + problèmes de dos donc moins d'esperance de vie

En dessous, moins d'1m75 par exemple, donne comme résultat une faiblesse physique et donc plus de chances de perdre une confrontation contre un autre male ou une proie.

La taille ultime, la taille divine, la taille idéale = 1m83 (taille de l'homme de Vitruve). Les femmes le détectent, la taille qu'elles kiffent le plus chez un homme est 1m83, on pourrait croire qu'elles aiment les mecs encore plus grand mais non
Entre un mec de 1m88 vs 1m83 par exemple, elle choisira le 1m83 parce qu'il a plus de chances de survie, et est plus harmonieux.

aya je fais 1m83 merci khey

Le 04 août 2022 à 20:34:54 riotinto31 a écrit :
J avais vu une étude sur ça , la taille idéal ce situe entre 181 et 188 pour les femmes .

En dessous c'est un handicap et au dessus aussi ça peu le devenir .

Juste pour remettre un peu de réalité dans le délire du forum , minimum 1m95

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/4/1659639613-taille.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/1/1648502927-vide-8.png

Oui c'est pour ça que les poids lourds donc force maximale en sports de combats font 1m90-1m95https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tranche parfaite 1m83 1m91, tranche précise 1m85 1m88 en dépit du m83 de l'opax