Pierre, 12 ans : "des femmes mettent leur ZIZI dans ma BOUCHE et mes FESSES"

Madouff, j'imagine que t'as jamais regardé le reportage, donc avant de pondre un pavé limite préparé vu sa taille regarde le reportage stp.

j'ai tenu 40min , vous avez réussi à le regarder jusqu'au bout ?

Le 03 août 2022 à 22:43:00 Madouff2 a écrit :
après faut pas tout gober non plus. Le père était sans doute incestueux, mais l'inceste ça démarre aux paroles, aux gestes de séduction. L'enfant peut rêver par la suite d'agression sexuelle sans qu'il n'y ait agression sexuelle.

Le dessin n'est pas à prendre au premier degrés, les psychologues se servent des dessins d'enfants non pas pour décrire une réalité matérielle, mais psychique, et le dessin en lui même ne sert à rien, c'est l'interprétation que l'enfant en fait en fonction des personnages, de qui ils représentent, à quelle époque, qui est important.

C'est plus complexe que de dire si tout ce qui est dessiné est vrai ou non. Malheureusement on est encore dans un débat binaire entre "oui il s'est passé toutes ces histoires de rite pedo satanique" ou "non il n'y a jamais eu de viol", résultat la masse pense que les enfants mentent parce ça parait délirant, ce qui convient très bien au père qui a certainement abusé d'eux.

D'ailleurs d'après certains, l'hymen de la gamine était intacte et aucune liaison anale chez le garçon "au Centre Louise-Michel d'Evry montrent un « hymen intact » pour la petite fille, et aucune blessure anale pour le petit garçon."

Moi même j'ai fait des rêves où j'étais enfant violé, sans pour autant l'être, le rêve peut représenter un trauma qui cherche à se répéter, à remonter à la conscience, mais le trauma n'est pas la réalité. La psyché de l'enfant fonctionne differemment de celle de l'adulte, en partie par un manque de symbolisation, raison pour laquelle on se sert des dessins d'enfants. Mais au même titre que le rêve ils ne servent pas à être retranscrit au premier degrés

Premier pédo

Ils étaient not ready

Circulez s'il vous plaîthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486829432-gimg.png

Le 03 août 2022 à 22:36:19 :
Ils ont trop lu tintin c'est pour ça.

Le 03 août 2022 à 22:43:00 :
après faut pas tout gober non plus. Le père était sans doute incestueux, mais l'inceste ça démarre aux paroles, aux gestes de séduction. L'enfant peut rêver par la suite d'agression sexuelle sans qu'il n'y ait agression sexuelle.

Le dessin n'est pas à prendre au premier degrés, les psychologues se servent des dessins d'enfants non pas pour décrire une réalité matérielle, mais psychique, et le dessin en lui même ne sert à rien, c'est l'interprétation que l'enfant en fait en fonction des personnages, de qui ils représentent, à quelle époque, qui est important.

C'est plus complexe que de dire si tout ce qui est dessiné est vrai ou non. Malheureusement on est encore dans un débat binaire entre "oui il s'est passé toutes ces histoires de rite pedo satanique" ou "non il n'y a jamais eu de viol", résultat la masse pense que les enfants mentent parce ça parait délirant, ce qui convient très bien au père qui a certainement abusé d'eux.

D'ailleurs d'après certains, l'hymen de la gamine était intacte et aucune liaison anale chez le garçon "au Centre Louise-Michel d'Evry montrent un « hymen intact » pour la petite fille, et aucune blessure anale pour le petit garçon."

Moi même j'ai fait des rêves où j'étais enfant violé, sans pour autant l'être, le rêve peut représenter un trauma qui cherche à se répéter, à remonter à la conscience, mais le trauma n'est pas la réalité. La psyché de l'enfant fonctionne differemment de celle de l'adulte, en partie par un manque de symbolisation, raison pour laquelle on se sert des dessins d'enfants. Mais au même titre que le rêve ils ne servent pas à être retranscrit au premier degrés

Premier Franc Maçon, tu défends tes collègueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/3/1558526022-a09d1892-2102-4823-baa1-386f08540e27.jpeg

Le 03 août 2022 à 22:44:07 :

Le 03 août 2022 à 22:43:00 Madouff2 a écrit :
après faut pas tout gober non plus. Le père était sans doute incestueux, mais l'inceste ça démarre aux paroles, aux gestes de séduction. L'enfant peut rêver par la suite d'agression sexuelle sans qu'il n'y ait agression sexuelle.

Le dessin n'est pas à prendre au premier degrés, les psychologues se servent des dessins d'enfants non pas pour décrire une réalité matérielle, mais psychique, et le dessin en lui même ne sert à rien, c'est l'interprétation que l'enfant en fait en fonction des personnages, de qui ils représentent, à quelle époque, qui est important.

C'est plus complexe que de dire si tout ce qui est dessiné est vrai ou non. Malheureusement on est encore dans un débat binaire entre "oui il s'est passé toutes ces histoires de rite pedo satanique" ou "non il n'y a jamais eu de viol", résultat la masse pense que les enfants mentent parce ça parait délirant, ce qui convient très bien au père qui a certainement abusé d'eux.

D'ailleurs d'après certains, l'hymen de la gamine était intacte et aucune liaison anale chez le garçon "au Centre Louise-Michel d'Evry montrent un « hymen intact » pour la petite fille, et aucune blessure anale pour le petit garçon."

Moi même j'ai fait des rêves où j'étais enfant violé, sans pour autant l'être, le rêve peut représenter un trauma qui cherche à se répéter, à remonter à la conscience, mais le trauma n'est pas la réalité. La psyché de l'enfant fonctionne differemment de celle de l'adulte, en partie par un manque de symbolisation, raison pour laquelle on se sert des dessins d'enfants. Mais au même titre que le rêve ils ne servent pas à être retranscrit au premier degrés

Et quand les deux enfants, le fils et la fille ont vu les mêmes choses ? Que les 8 personnes qu'ils ont désignés existaient bien matériellement ? Que derrière toute la justice et compagnie ont tout fait pour cacher, enterrer l'histoire?

c'est pas la clef pour vérifier l'authenticité de là ou on est. J'ai pas vu l'extrait mais pour avoir vu le reportage il y a plusieurs années de ça et une fois suffit.
C'est les symboles dessinés mais j'en dirais pas plus.

Le 03 août 2022 à 22:44:07 :

Le 03 août 2022 à 22:43:00 Madouff2 a écrit :
après faut pas tout gober non plus. Le père était sans doute incestueux, mais l'inceste ça démarre aux paroles, aux gestes de séduction. L'enfant peut rêver par la suite d'agression sexuelle sans qu'il n'y ait agression sexuelle.

Le dessin n'est pas à prendre au premier degrés, les psychologues se servent des dessins d'enfants non pas pour décrire une réalité matérielle, mais psychique, et le dessin en lui même ne sert à rien, c'est l'interprétation que l'enfant en fait en fonction des personnages, de qui ils représentent, à quelle époque, qui est important.

C'est plus complexe que de dire si tout ce qui est dessiné est vrai ou non. Malheureusement on est encore dans un débat binaire entre "oui il s'est passé toutes ces histoires de rite pedo satanique" ou "non il n'y a jamais eu de viol", résultat la masse pense que les enfants mentent parce ça parait délirant, ce qui convient très bien au père qui a certainement abusé d'eux.

D'ailleurs d'après certains, l'hymen de la gamine était intacte et aucune liaison anale chez le garçon "au Centre Louise-Michel d'Evry montrent un « hymen intact » pour la petite fille, et aucune blessure anale pour le petit garçon."

Moi même j'ai fait des rêves où j'étais enfant violé, sans pour autant l'être, le rêve peut représenter un trauma qui cherche à se répéter, à remonter à la conscience, mais le trauma n'est pas la réalité. La psyché de l'enfant fonctionne differemment de celle de l'adulte, en partie par un manque de symbolisation, raison pour laquelle on se sert des dessins d'enfants. Mais au même titre que le rêve ils ne servent pas à être retranscrit au premier degrés

Et quand les deux enfants, le fils et la fille ont vu les mêmes choses ? Que les 8 personnes qu'ils ont désignés existaient bien matériellement ? Que derrière toute la justice et compagnie ont tout fait pour cacher, enterrer l'histoire?

Ils n'ont pas vu la même chose, les dessins ne sont pas identiques. Le soucis c'est que ça fait fantasmer certains de croire qu'il y'aurait un complot judéo maconnique et satanique qui chercherait à rapter les enfants pour les violer voire manger les foetus. Je pense qu'il faut toujours un certain doute, le passé, les souvenirs, les dessins d'autant plus, sont une interprétation du passé, les souvenirs ne représentent jamais la réalité en tant que tel, ils sont déjà une réinterprétation.

Là le reportage est une interprétation, d'une interprétation, je ne nie pas les viols, mais j'émets simplement un doute face à la véracité des scènes évoqués, d'un crucifix énorme, de mage, etc.

Si tu regardais ce que font certains enfants comme dessins chez leur psy, tu serais effaré. Ils peuvent représenter leur sadisme dans certains dessins, leur angoisse face à la castration (qui représente une séparation), d'animal ayant une queue coupé, ou une représentation du coït parental lié à la scène primitive, ce qui ne se dit pas, l'enfant l'invente. Ce qui ne s'est pas dit dans les dessins, c'est ça le pire, ce ne sont pas les dessins en eux même, un enfant subissant un trauma, bien souvent clive sa personnalité, en une personnalité anesthésié pour maintenir l'intégrité psychique, il ne dirait pas le pire en dessin, car il peut au contraire se rendre coupable du viol qu'il a subi, c'est l'identification à l'agresseur, raison pour laquelle tant de victime de viol ont du mal à dire qu'elles ont été violées.

Encore une fois je ne nie pas les viols, mais juste un peu de mesure. Que ces 8 personnes qui ont été désignées, j'en sais rien et toi non plus, on ne sait pas la place qu'ils tenaient, y'a toujours ici des génies du net qui pensent tout savoir à travers un témoignage, à travers une vidéo. Ce qui compte avant tout c'est de prendre en compte la souffrance des enfants, pas de dire qu'il y'avait réellement des mages et des enfants avec des mains découpés. L'enfant fait parfois des cauchemar, même adulte on peut avoir une difficulté à faire la différence entre la réalité et le rêve, en plus s'ils ont été drogués ces enfants c'est encore plus complexe.

Les personnes violées elles mêmes, ne savent plus souvent ce qui s'est passé réellement, elle clivent leur personnalité en plusieurs instances psychiques pour survivre au trauma, pour refouler l'événement déplaisant. C'est un sujet trop complexe pour croire tout ce qui est dit par les dessins

Le 03 août 2022 à 22:49:20 Mr_Izmar a écrit :

Le 03 août 2022 à 22:44:07 :

Le 03 août 2022 à 22:43:00 Madouff2 a écrit :
après faut pas tout gober non plus. Le père était sans doute incestueux, mais l'inceste ça démarre aux paroles, aux gestes de séduction. L'enfant peut rêver par la suite d'agression sexuelle sans qu'il n'y ait agression sexuelle.

Le dessin n'est pas à prendre au premier degrés, les psychologues se servent des dessins d'enfants non pas pour décrire une réalité matérielle, mais psychique, et le dessin en lui même ne sert à rien, c'est l'interprétation que l'enfant en fait en fonction des personnages, de qui ils représentent, à quelle époque, qui est important.

C'est plus complexe que de dire si tout ce qui est dessiné est vrai ou non. Malheureusement on est encore dans un débat binaire entre "oui il s'est passé toutes ces histoires de rite pedo satanique" ou "non il n'y a jamais eu de viol", résultat la masse pense que les enfants mentent parce ça parait délirant, ce qui convient très bien au père qui a certainement abusé d'eux.

D'ailleurs d'après certains, l'hymen de la gamine était intacte et aucune liaison anale chez le garçon "au Centre Louise-Michel d'Evry montrent un « hymen intact » pour la petite fille, et aucune blessure anale pour le petit garçon."

Moi même j'ai fait des rêves où j'étais enfant violé, sans pour autant l'être, le rêve peut représenter un trauma qui cherche à se répéter, à remonter à la conscience, mais le trauma n'est pas la réalité. La psyché de l'enfant fonctionne differemment de celle de l'adulte, en partie par un manque de symbolisation, raison pour laquelle on se sert des dessins d'enfants. Mais au même titre que le rêve ils ne servent pas à être retranscrit au premier degrés

Et quand les deux enfants, le fils et la fille ont vu les mêmes choses ? Que les 8 personnes qu'ils ont désignés existaient bien matériellement ? Que derrière toute la justice et compagnie ont tout fait pour cacher, enterrer l'histoire?

c'est pas la clef pour vérifier l'authenticité de là ou on est. J'ai pas vu l'extrait mais pour avoir vu le reportage il y a plusieurs années de ça et une fois suffit.
C'est les symboles dessinés mais j'en dirais pas plus.

j'écoute + que je regarde mais la je suis tombé sur un dessin, bien gore

Ah ça vient de là le délire lgbt = plein de groomers

j'ai lu leur bouche et leurs fesseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 03 août 2022 à 22:53:40 Madouff2 a écrit :

Le 03 août 2022 à 22:44:07 :

Le 03 août 2022 à 22:43:00 Madouff2 a écrit :
après faut pas tout gober non plus. Le père était sans doute incestueux, mais l'inceste ça démarre aux paroles, aux gestes de séduction. L'enfant peut rêver par la suite d'agression sexuelle sans qu'il n'y ait agression sexuelle.

Le dessin n'est pas à prendre au premier degrés, les psychologues se servent des dessins d'enfants non pas pour décrire une réalité matérielle, mais psychique, et le dessin en lui même ne sert à rien, c'est l'interprétation que l'enfant en fait en fonction des personnages, de qui ils représentent, à quelle époque, qui est important.

C'est plus complexe que de dire si tout ce qui est dessiné est vrai ou non. Malheureusement on est encore dans un débat binaire entre "oui il s'est passé toutes ces histoires de rite pedo satanique" ou "non il n'y a jamais eu de viol", résultat la masse pense que les enfants mentent parce ça parait délirant, ce qui convient très bien au père qui a certainement abusé d'eux.

D'ailleurs d'après certains, l'hymen de la gamine était intacte et aucune liaison anale chez le garçon "au Centre Louise-Michel d'Evry montrent un « hymen intact » pour la petite fille, et aucune blessure anale pour le petit garçon."

Moi même j'ai fait des rêves où j'étais enfant violé, sans pour autant l'être, le rêve peut représenter un trauma qui cherche à se répéter, à remonter à la conscience, mais le trauma n'est pas la réalité. La psyché de l'enfant fonctionne differemment de celle de l'adulte, en partie par un manque de symbolisation, raison pour laquelle on se sert des dessins d'enfants. Mais au même titre que le rêve ils ne servent pas à être retranscrit au premier degrés

Et quand les deux enfants, le fils et la fille ont vu les mêmes choses ? Que les 8 personnes qu'ils ont désignés existaient bien matériellement ? Que derrière toute la justice et compagnie ont tout fait pour cacher, enterrer l'histoire?

Ils n'ont pas vu la même chose, les dessins ne sont pas identiques. Le soucis c'est que ça fait fantasmer certains de croire qu'il y'aurait un complot judéo maconnique et satanique qui chercherait à rapter les enfants pour les violer voire manger les foetus. Je pense qu'il faut toujours un certain doute, le passé, les souvenirs, les dessins d'autant plus, sont une interprétation du passé, les souvenirs ne représentent jamais la réalité en tant que tel, ils sont déjà une réinterprétation.

Là le reportage est une interprétation, d'une interprétation, je ne nie pas les viols, mais j'émets simplement un doute face à la véracité des scènes évoqués, d'un crucifix énorme, de mage, etc.

Si tu regardais ce que font certains enfants comme dessins chez leur psy, tu serais effaré. Ils peuvent représenter leur sadisme dans certains dessins, leur angoisse face à la castration (qui représente une séparation), d'animal ayant une queue coupé, ou une représentation du coït parental lié à la scène primitive, ce qui ne se dit pas, l'enfant l'invente. Ce qui ne s'est pas dit dans les dessins, c'est ça le pire, ce ne sont pas les dessins en eux même, un enfant subissant un trauma, bien souvent clive sa personnalité, en une personnalité anesthésié pour maintenir l'intégrité psychique, il ne dirait pas le pire en dessin, car il peut au contraire se rendre coupable du viol qu'il a subi, c'est l'identification à l'agresseur, raison pour laquelle tant de victime de viol ont du mal à dire qu'elles ont été violées.

Encore une fois je ne nie pas les viols, mais juste un peu de mesure. Que ces 8 personnes qui ont été désignées, j'en sais rien et toi non plus, on ne sait pas la place qu'ils tenaient, y'a toujours ici des génies du net qui pensent tout savoir à travers un témoignage, à travers une vidéo. Ce qui compte avant tout c'est de prendre en compte la souffrance des enfants, pas de dire qu'il y'avait réellement des mages et des enfants avec des mains découpés. L'enfant fait parfois des cauchemar, même adulte on peut avoir une difficulté à faire la différence entre la réalité et le rêve, en plus s'ils ont été drogués ces enfants c'est encore plus complexe.

Les personnes violées elles mêmes, ne savent plus souvent ce qui s'est passé réellement, elle clivent leur personnalité en plusieurs instances psychiques pour survivre au trauma, pour refouler l'événement déplaisant. C'est un sujet trop complexe pour croire tout ce qui est dit par les dessins. Les symboles des dessins ne sont d'ailleurs aucunement une preuve, la symbolique du rêve revient d'un individu à l'autre sans pour autant avoir vécu le même événément, la symbolique d'une ethnie à une autre séparé de plusieurs milliers de km sans se connaitre a souvent un lien, la symbolique ce n'est pas la réalité. Ce qui est décrit tout au long des dessins c'est la réalité psychique, qui doit être étudié, mais qui est toujours déformée

Et OU est-ce que j'ai parlé des dessins ? Moi je parle de la complicité entre le père et ses collègues de la secte et les instance juridiques qui ont tout fait pour étouffer l'histoire. Ca j'aimerais bien savoir comment tu vas le défendre, et si tu veux tiens https://jva rchive.com/forums/42-51-70306668-2-0-1-0-viols-denfants-la-fin-du-silence-par-elise-lucet#post_1171677972 j'avais noté les passages intéressants, j'aimerais bien que tu y répondes

Le 03 août 2022 à 22:35:29 :
La justice répond : "cela est à l'évidence, matériellement impossible"
https://lemediaen442.fr/viols-denfants-la-fin-du-silence-elise-lucet/ à 31:11

Tout dépend si la femme fait du bodybuilding et si elle se pique à la testo.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Jamais eu les couilles de regarder ce reportage, le rapport dutroux m’a suffit

Le 03 août 2022 à 22:57:03 lamustinatio a écrit :
Jamais eu les couilles de regarder ce reportage, le rapport dutroux m’a suffit

c'est encore une autre affaire ça si j'ai bien compris
J'ai vu passer des extraits sur le forum, la tête dans le sceau de merde etc

Le 03 août 2022 à 22:57:03 lamustinatio a écrit :
Jamais eu les couilles de regarder ce reportage, le rapport dutroux m’a suffit

le rapport dutroux c'est une redpill qui nécessite pas de rappel, c'est 1 prise à viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 03 août 2022 à 22:59:12 Inconstructible a écrit :

Le 03 août 2022 à 22:57:03 lamustinatio a écrit :
Jamais eu les couilles de regarder ce reportage, le rapport dutroux m’a suffit

le rapport dutroux c'est une redpill qui nécessite pas de rappel, c'est 1 prise à viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

prochaine redpill que je vais me taper après ce reportage je pense

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659560220-dsc-0212.jpglà t'as un modelage d'un gamin psychotique en thérapie, il a aucunement vu un homme noir nu avec un pénis en érection comme il en fait le modelage, mais c'est une représentation de l'homme qu'il a dans la tête, il a une difficulté d'ailleurs quant à la différence des sexes car il lui met une poitrine. Tout ce que l'enfant dessine ou modélise, ce n'est pas forcément ce qu'il a pu voir. D'ailleurs dans les dessins du reportage les enfants eux mêmes ont une difficulté quant à la différence sexuelle

La vision que l'on a du père, elle nous est propre, et ceci même alors que le père réel lui ne change pas, mais le père imaginaire nous est propre et différent pour chacun. Y'a pas de dessin identique pour l'enfant. Les 2 gamins n'ont pas faits les mêmes dessins.

Chaud ces juges transphobes