PolloDG2
2022-07-24 15:03:06
Le 24 juillet 2022 à 14:35:36 :
https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/rupture-du-contrat-du-siecle-l-australie-en-plein-doute-quant-a-ses-futurs-sous-marins_52676103.html
Aujourd'hui les américains sont en INCAPACITÉ de construite un seul sous marin et l'Australie n'en aura JAMAIS.
Les médias australien appellent de revenir vers la France.
Cheh les bouffeurs de kangourouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Pour rappel en 2021 : l'Australie avait annulé son contrat de 12 sous-marins avec la France, contrat engagé depuis plusieurs années. Annulation sous la pression des États-Unis pour former l'alliance AUKUS contre la Chine et choisir les sous marins américains au lieu des sous marins français
Tiens l'op j'avais un petit pavé sur l'affaire :
Oui oui, vous m'avez bien entendu.
L'Australie est plus cuck que la France.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493833836-maitre-cuck.jpg
Vous vous souvenez j'imagine de l'affaire des sous-marins ou la France c'était fait cuck par l'Australie à cause des Américains ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png
Annulant un contrat de 90 MILLIARDS de dollars Australien soit 60Milliards de $ Américains, pour la livraison de sous-marins type Suffren.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560883441-siouplait.png
Dans ce contrat 8 Milliards étaient destiné à Naval Group ( le groupe Francais) directement.
Le contrat prévoyant ce type de rupture, l'Australie a du dédommager la France de 800Millions de $.
Pour une perte totale de 3Milliards de $ environ.
Bien sur, le manque à gagner reste COLOSSAL mais couvre les frais selon Naval Group.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494035969-macronok.png
(J'imagine que ces sous-marins en construction seront directement ajoutés à la marine Française qui comptaient se doter de 6 nouveaux sous-marins type Suffren.)
La raison invoqué pour la rupture du contrat est la différence technologique entre les sous-marins type Suffren et la marine Chinoise. En effet, l'Australie ne pouvait pas se contenter de sous-marins au diesel pour défendre ses intérêts.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png
Mais devinez quoi ! Les sous-marins type Suffren sont bien des sous-marins nucléaires, et la France à proposé ceux-ci en premier à l'Australie. C'est l'Australie qui ayant une industrie navale équivalente à celle de la suisse, qui a décidé de se rabattre sur des diesels, plus simples à entretenir.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/6/1577546227-cimerphilippot-calculs.png
C'est donc après coup que l'Australie a exigé des sous-marins nucléaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png
Les nouveaux contracteurs sont l'UK et les USA. Formant ainsi la nouvelle alliance AUKUS.
Bien-sur la Chine s'est empressé de réagir en dénonçant et en menaçant l'Australie du feu nucléaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492017614-atome.png
Pourquoi la Chine n'a menacé qu'après la modification du contrat et pas dès le début quand nous même proposions des sous-marins nucléaires me direz vous ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474235081-1470088561-risitas-87.png
C'est simple, l'uranium utilisé dans le Suffren n'ai enrichi qu'a 20%. Il est donc plus proche du nucléaire civile que militaire. Ce n'est pas le cas pour les sous-marins américains.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png
Il y a donc un risque pour la Chine que l'Australie passe en dessous des lois contre la prolifération nucléaire en utilisant l'uranium présent dans les sous-marins US.
Dans un même temps l'Australie a grandement endommagé ses relations internationales en se montrant totalement soumise au US.
L'histoire s'arrête là... ET NON LES SHILLS.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg
La situation est devenu eschatologique pour l'Australie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/7/1521995263-qsdqsd.jpg
Les US et l'UK viennent d'admettre qu'ils sont incapable de délivrer les sous-marins promis.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186193-bidensjoe1.png
Au mieux les premiers seront délivré en 2040.
Les US sont trop concentré à contrer la Chine avec leur propre marine.
L'UK n'a simplement pas l'industrie nécessaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525106665-risibritish.png
Sauf qu'en 2030 les sous-marins demandé par l'Australie ne seront plus fabriqués.
Et ces nouveaux sous-marins top-techno sont BEAUCOUP plus cher.
Le prix final estimé du contrat serait donc de 171 MILLIARDS DE $.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg
Le tout n'étant pas assuré et pour 2040https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean2.png
L'Australie va donc TRIPLÉ ses dépenses mais dans le même temps ne peux pas se permettre de rester à poil face à la Chine.
Ils vont donc certainement commander d'autres sous-marins moins complexe entre temps.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411336-macron-danse.png
La seul nation capable de les produire et les livrer en moins de 150 ans... c'est "" roulement de tambours ....""LA FRANCE AYAAAAAAAAAAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png
La note finale avec le nouveau contrat serait donc environ de 200 MILLIARDS DE $. Soit 15% de leur PIB. Ca doit faire environ 18% de leur PIB qui part dans l'armé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233084-math3.png
Ce qui est 7.5x plus que recommandé AYAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
Une pensée pour nos amis les Australiens ?
Naturelle ? Sans conservateurs ?
Lien : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-70265827-1-0-1-0-l-australie-humilie.htm