On peut m'expliquer Le Pari de Pascal

C'est super golémique le pari de Pascal, si t'as plus de 80 de QI tu vois tout de suite l'arnaque

Le 24 juillet 2022 à 16:28:12 :

Le 24 juillet 2022 à 16:26:19 :
Si je me dis "Je prends le pari de pascal en dépit de l'infinité de dieux possibles, mais le dieu chrétien et sa morale me semble aussi être le meilleur chemin vers la construction d'un paradis terrestre le cas échéant, je m'en remet donc à sa morale, et j'ai foi en Dieu autant que j'ai foi en l'Humanité christianisée pour crée elle même un paradis."
C'est quoi comme pensée ça ? Pascal l'a formulé ? C'est comme ça que je le vois

Bah c'est de la merde ton raisonnement. Tu cherche à confirmer la conclusion que tu avais déjà

Bah non c'est juste que je considère que si je devais parier sur un dieu parmi tous, ça serait lui en particulier, je choisis la loi morale de mon existence, que ce dieu existe serait la cerise sur le gateau, mais s'il n'existe pas sa loi morale créera son paradis dans le monde materiel

Le 24 juillet 2022 à 16:30:07 :

Quand bien même il existerait 1000 religions qui menacent d'un enfer éternel, ce qui n'est pas du tout le cas à priori, une personne qui croit en une de ces religions a moins de chance d'aller en enfer qu'un athée qui ne croit en RIEN. d'où le "il est préférable de croire". C'est pas un argument qui est censé prouver Dieu ou quoi.

Donc il suffit d'inventer une religion absurde, ou par exemple, tu irais en enfer si tu ne mange pas de patates une fois par semaine, et cette religion serait immédiatement moins risquée à suivre que l'athéisme ?

Le pari de pascal dépend de tes croyances de base. C'est pas quelque chose de purement objectif car ça dépend de la crédibilité que tu accordes aux religions qui menacent d'un enfer éternel. C'est très important à comprendre (et c'est expliqué dans la vidéo )

Du coup pour répondre à ta question il faut voir ce que toi tu considères en fait.
Considères tu que tu as plus de chance d'aller en Enfer en suivant la religion que tu viens d'inventer ou bien en étant athée ?

Si tu considères qu'il y a moins de chance que tu ailles en enfer en étant athée (avec par exemple un dieu qui récompenserait les athées), alors le pari de pascal ne s'applique pas ici.

ça dépend de la crédibilité que tu accordes aux religions qui menacent d'un enfer éternel.

Ouais donc ça dépend si t'y crois déjà ou pas...

Le 24 juillet 2022 à 16:38:03 :

ça dépend de la crédibilité que tu accordes aux religions qui menacent d'un enfer éternel.

Ouais donc ça dépend si t'y crois déjà ou pas...

oui, ça dépend de la crédibilité que tu accordes aux religions.

Si tu considères qu'il est strictement impossible que l'enfer existe (probabilité = 0), le pari de pascal ne fonctionne pas dans ton cas car le calcul de l'espérance mathématique ne fonctionne pas.
Si tu considères qu'il y a moins de chance d'aller en enfer en étant athée (car selon toi il serait plus probable que Dieu, si il existe, récompenserait les athées), le pari de pascal ne fonctionne pas dans ce cas également car dans le calcul d'espérance, il vaudrait mieux ne pas croire.

Maintenant la question qui se pose est : est ce que l'athée lambda fait partie de ces deux cas ? Non, la majorité des athées pensent qu'il est possible que l'enfer existe (même si ils y attribuent une probabilité négligeable, au point où ils ne s'en occupent pas), et que si Dieu existe, bah ils seraient plus dans la merde que les croyants.