Le 06 juillet 2022 à 09:34:21 : Ils étaient bien avancés sur certains points, Teotihuacan c'est 300 000 habitants( chiffre énorme a l'époque), un système de canaux ingénieux et une architecture formidable .
Mais bon comme en Afrique, si tu découvres pas la roue...
Dans tes marais et tes montagnes ta roue elle sert a rien. surtout sans bestiole pour trainer ta charrette.
L'amerique est composé que de marais et de montagnes? Je savais pas..
C'est une excuse de merde, surtout que les azteques avaient crée des pistes a travers leur empire
Chez les aztèques maya incas, oui. et une piste c'est pas une route.
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 : Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger. Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème.
L'organisation administrative des royaumes & empires chinois ou coréens enterre celle des royaumes européens jusqu'au XXe siecle. On peut s'amuser à faire des listes sans fins comme ça, c'est stérile.
Nawak, dés le 15 ème siecle la France a une administration centralisé. El famoso organisation administrative des Mings qui enterre celle des européens...
On se demande pourquoi 10 000 amglais les ont mis a terre alors..
Le 06 juillet 2022 à 09:44:26 : Mais tu te rends compte que les celtes et les germains seraient restaient des civilisations primitives sans la colonisation gréco-romaine. Les peuples qui se développent par elle même c'est super rare et parmi ces rare civilisations on peut compter les aztèques qui ont su développer une astronomie, une écriture et une littérature sans colonisation extérieure.
Les Gaulois étaient très loin d'etre primitive, faut aretter avec ce mythe.
Le tonneau, la métalurgie ect..
Les gaulois ont grand remplacer les types qui était là avant, justement car ils avait maitriser la métallurgie et le cheval.
Les Atlantes et habitants de Mu sont venus en trop petit nombre contrairement à l'Europe où l'apport génétique des Atlantes est beaucoup plus important
on leur a donné des couvertures avec le covid alors qu'ils avaient 0 anticorps
et non les shills, même sans anticorps le covid leur a rien fait, cependant d'autres maladies que les occidentaux avaient apporté les ont en partie décimé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Le 06 juillet 2022 à 09:44:26 : Mais tu te rends compte que les celtes et les germains seraient restaient des civilisations primitives sans la colonisation gréco-romaine. Les peuples qui se développent par elle même c'est super rare et parmi ces rare civilisations on peut compter les aztèques qui ont su développer une astronomie, une écriture et une littérature sans colonisation extérieure.
+1 Les civilisations isolées ne se développent pas à la même échelle que celles se trouvant dans des régions cosmopolites. Si on prend une civilisation lambda tu verras que tout ce qui fait sa grandeur a été importé ou inspiré par les inventions d'un autre peuple.
Le 06 juillet 2022 à 09:34:21 : Ils étaient bien avancés sur certains points, Teotihuacan c'est 300 000 habitants( chiffre énorme a l'époque), un système de canaux ingénieux et une architecture formidable .
Mais bon comme en Afrique, si tu découvres pas la roue...
"Les peuples progressent a mesure que leurs voisins progressent" Oui oui bien sur Maintenant tu m'expliques pourquoi les blancs envoient des gens dans l'espace pendant que les musulmans se demandent encore si la pisse de chameau peut guérir le cancer ?
Le 06 juillet 2022 à 09:51:28 : on leur a donné des couvertures avec le covid alors qu'ils avaient 0 anticorps
et non les shills, même sans anticorps le covid leur a rien fait, cependant d'autres maladies que les occidentaux avaient apporté les ont en partie décimé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637017524-phipokilltheshill.png
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 : Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger. Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème.
L'organisation administrative des royaumes & empires chinois ou coréens enterre celle des royaumes européens jusqu'au XXe siecle. On peut s'amuser à faire des listes sans fins comme ça, c'est stérile.
Nawak, dés le 15 ème siecle la France a une administration centralisé. El famoso organisation administrative des Mings qui enterre celle des européens...
On se demande pourquoi 10 000 amglais les ont mis a terre alors..
Non. L'administration du royaume de France est particulièrement inefficace jusqu'à la Révolution. Les restes du système féodal et notamment ce qu'il a donné de plus pervers comme les parlements, rendent toute réforme et toute harmonisation extrêmement difficile. Même l'invention des généralités ne règlera pratiquement rien, les grandes réformes de Turgot vers 1775 vont échouer lamentablement par exemple. D'autre part la monarchie aura toutes les peines du monde à récolter l'impôt jusqu'à la fin, et ce notamment à cause du bordel généralisé du système politique français.
L'organisation de l'empire chinois est un modèle d'adiministration centralisée, à telle point que les dirigeants européens vont sans cesse essayer de la copier...sans succès.
Les anglais ont mis la Chine à terre en gangrénant le pays avec le trafic d'opium. D'ailleurs même comme ça ils n'ont jaùais réussi à véritablement faire tomber le pays.
On progresse plus vite qu’eux tout simplement car nous sommes un peuples d’esclave Docile obéissant et très rentable pour nos élite Les indiens étaient un peuple libre, quelques chose d’inconcevable pour un occidental
Le 06 juillet 2022 à 09:51:50 : Bordel l'OP ce desco
l'Europe n'a ni inventé la poudre à canon, ni les égouts ni les premiers a construire de grande ville.
Bientôt les chofax vont oser nous dire que c'est l'Europe qui a inventer l'écriture et le papier.
Des civilisations millénaires vous en précédés, redescends sur terre.
On s'en fout de qui les ont inventés, les européens ont étés les premiers a les utiliser,les transformer de manière intelligente. Avoir un génie dans une population c'est universelle,mais avoir un pays qui adapte,transforne les inventions pour conquerir le monde c'est propre a l europe
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 : Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger. Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème. L'écart de technologie il est très important dés le 15 ème. D'ailleurs les Ottomans acquiert les canons grace aux chrétiens
On a même commencer à utiliser des canons pendant la guerre de cent ans
Pendant que l'Europe a évolué au point d'inventer la poudre à canon, les égouts, bâtir des villes et des cathédrales gigantesque, mettre à l'eau des navires gigantesque
les peuples d'amérique (indien, maya, azteques, incas...) était encore avec des outils primitif, des huttes et des sacrifices humains
Pourquoi ne se sont ils pas développé aussi vite que les européens et les asiatiques, alors qu'ils étaient tranquille dans leur coin avec beaucoup de ressources à dispo?
La poudre à canon c'est la Chine pas l'Europe Et des temples pyramidaux en pierre, ce ne sont pas des huttes
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 : Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger. Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème. L'écart de technologie il est très important dés le 15 ème. D'ailleurs les Ottomans acquiert les canons grace aux chrétiens
On a même commencer à utiliser des canons pendant la guerre de cent ans
Ce sont les mongols qui ont amené les canons en europe, qui eux même avaient acquis la technolologie des chinois.
Les ottomans ont massivement utilisé l'artillerie contre Constantinople, ils maitrisaient parfaitement la techno. et leurs précédesseurs les ont utilisé dès le 13e siècle.
Le 06 juillet 2022 à 09:54:56 : On progresse plus vite qu’eux tout simplement car nous sommes un peuples d’esclave Docile obéissant et très rentable pour nos élite Les indiens étaient un peuple libre, quelques chose d’inconcevable pour un occidental
Mais bien sûr, tes opinions ne sont pas des vérités historiques. La famese liberté des peuples amérdindiens;..
La société maya est divisée en classes : nobles, religieux, militaires, artisans, commerçants, paysans (la majorité) et l’équivalent des serfs. Elle est dirigée par des chefs héréditaires, de filiation patrilinéaire, qui délèguent leur autorité sur les communautés villageoises à des chefs locaux. La terre, propriété de chaque village, est distribuée en parcelles aux différentes familles.
La structure sociale est complexe et est fondée sur une organisation familiale patrilinéaire, une division sexuelle du travail et une répartition par secteurs d'activité. Les agriculteurs, la majeure partie de la population, se divisaient en paysans, serviteurs et esclaves. L'élite, de son côté, se répartissait en guerriers, prêtres, administrateurs et dirigeants. L'élite et le peuple ne formaient pas des catégories antagonistes car des liens de parenté ou d'alliance unissaient dirigeants et serviteurs, chefs et paysans. Ainsi, les nouvelles découvertes montrent l'existence d'une classe fort importante de commerçants-guerriers, notamment à partir du Ve siècle à Tikal et il y aurait eu un partage du pouvoir entre l'ancienne aristocratie chargée des affaires intérieures de la cité et religieux et la nouvelle classe de commerçants-guerriers
Je ne pense pas que ce soit une question de supériorité de l'Europe, étant donné que les civilisations chinoise et indienne, et même islamique pendant une période du Moyen-Age, étaient largement en avance sur les Européens
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
