88 % des femmes pensent que le NUCLÉAIRE réchauffe L'ATMOSPHÈRE

Y'a un réchauffement oui mais négligeable

Quand tu fais un feu chez toi tu réchauffes l'atmosphère mais c'est négligeable bah là c'est pareil

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/7/1656850487-1600574220-golem-une-bete-de-terre-cuite-legendaire-creee-pour.jpg

Golémique est la sélection

Pourquoi tu dis pas « contre 68% des hommes » en comparaison directe avec l’affirmation de ton titre au lieu de citer les chiffres les plus humiliants pour les femmes et les moins humiliants pour les mecs ?

Le 03 juillet 2022 à 14:13:20 :
A deux doigt de découvrir que les femmes représentent l'essentiel du taux d'argile dans la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si les politicards ne jurent que par l'émotionnel il y a une raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Il a tout résumé, rien à ajouterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641146126-1641146100419.png

Homme = raison, progrès
Femme = émotion, décadence
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641146126-1641146100419.png

On peut en déduire une vérité qui vaut un ban def

Le 03 juillet 2022 à 14:14:02 :

Le 03 juillet 2022 à 14:12:20 :

Le 03 juillet 2022 à 14:12:00 :

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce raisonnement fallacieux.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pourquoi fallacieux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Factuellement vrai, mais c'est comme dire que les hommes réchauffent l'atmosphère en faisant du sport à cause de la transpiration.

Donc c'est fallacieux sous prétexte que c'est précis ?
Ce qui est fallacieux, c'est de sous-entendre qu'une centrale n'a aucun impact sur l'effet de serre au seul motif qu'elle n'émet pas de C02.

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Relacher des gaz à effet de serre != réchauffer l'atmosphère

L'eau est liquide à température ambiante, elle va donc se liquéfier très vite sans contribuer à l'effet de serre

Le 03 juillet 2022 à 14:14:31 :

Le 03 juillet 2022 à 14:13:02 :

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

BORDEL

Ben corrige-moi si je dis une bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les centrales relachent de la vapeur d'eau en grande quantité.
La vapeur d'eau représente 60% environ de l'effet de serre.
Donc oui, les centrales y contribue. Vous confondez l'effet de serre avec l'emission de CO2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Sauf que les centrales nucléaire doivent être responsables de 0.00000000001% de ces 60%.
Tu vois où c'est fallacieux ou toujours pas ?

Je ne dirai rien

Le 03 juillet 2022 à 14:07:47 :
Après il faut les comprendre
C’est moins fatiguant de regarder un « journaliste » brut débiter des conneries pendant deux minutes avec un jolie montage qu’écouter un colapsologue en face cam pendant des heures

Tout est dit.

Le 03 juillet 2022 à 14:14:31 :

Le 03 juillet 2022 à 14:13:02 :

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

BORDEL

Ben corrige-moi si je dis une bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les centrales relachent de la vapeur d'eau en grande quantité.
La vapeur d'eau représente 60% environ de l'effet de serre.
Donc oui, les centrales y contribue. Vous confondez l'effet de serre avec l'emission de CO2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

1- ça reste qq jours dans l'atmosphère à peine
2- c'est 60% de l'effet de serre pour toute la vapeur d'eau, pas celle des centrales nucléaires uniquement, et leur part est infime

Le 03 juillet 2022 à 14:16:43 :

Le 03 juillet 2022 à 14:14:02 :

Le 03 juillet 2022 à 14:12:20 :

Le 03 juillet 2022 à 14:12:00 :

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce raisonnement fallacieux.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pourquoi fallacieux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Factuellement vrai, mais c'est comme dire que les hommes réchauffent l'atmosphère en faisant du sport à cause de la transpiration.

Donc c'est fallacieux sous prétexte que c'est précis ?
Ce qui est fallacieux, c'est de sous-entendre qu'une centrale n'a aucun impact sur l'effet de serre au seul motif qu'elle n'émet pas de C02.

Non pas aucun, mais absolument négligeable.

Le 03 juillet 2022 à 14:14:31 :

Le 03 juillet 2022 à 14:13:02 :

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

BORDEL

Ben corrige-moi si je dis une bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les centrales relachent de la vapeur d'eau en grande quantité.
La vapeur d'eau représente 60% environ de l'effet de serre.
Donc oui, les centrales y contribue. Vous confondez l'effet de serre avec l'emission de CO2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je t'ai expliqué pourquoi dans un post au dessus:

La quantité d'eau sur terre change pas et ça s'autorégule. Plus de vapeurs d'eau= plus de nuages= moins de chaleur et plus de pluies.

Ça a rien à voir avec le CO2

La vapeur d'eau ne contribue pas à l'augmentation de l'effet de serre. Et la quantité de vapeurs d'eau produitent par les centrales nucléaires est infiniment ridicule comparé aux océans. Ce que tu dis est impossible. C'est comme si tu disais que la cuisson des pates contribuait au réchauffement climatique a cause de la vapeur d'eau qui s'en dégageait. Et même si on cuisait des potes tous ensembles en permanence ça ne changerait rien parce que la vapeur d'eau n'augmente pas l'effet de serre.

Le 03 juillet 2022 à 14:14:31 :

Le 03 juillet 2022 à 14:13:02 :

Le 03 juillet 2022 à 14:09:34 :
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

BORDEL

Ben corrige-moi si je dis une bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les centrales relachent de la vapeur d'eau en grande quantité.
La vapeur d'eau représente 60% environ de l'effet de serre.
Donc oui, les centrales y contribue. Vous confondez l'effet de serre avec l'emission de CO2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu ne prends pas en compte la thermodynamique qui l'autorégule qu'importe ce qu'on en fait

Le 03 juillet 2022 à 14:15:06 :
Y'a un réchauffement oui mais négligeable

Quand tu fais un feu chez toi tu réchauffes l'atmosphère mais c'est négligeable bah là c'est pareil

A affiner cela dit. Il faudrait connaître la quantité de vapeur rejetée et mesurer son impact sur l'effet de serre.
On peut aussi faire un comparatif de l'effet de serre produit par Watt produit, selon qu'on utilise une centrale nucléaire uo à charbon, ou autre (en tenant compte aussi de la construction des infrastructures, notamment pour l'éolien).

Le 03 juillet 2022 à 14:15:24 :
Pourquoi tu dis pas « contre 68% des hommes » en comparaison directe avec l’affirmation de ton titre au lieu de citer les chiffres les plus humiliants pour les femmes et les moins humiliants pour les mecs ?

c'est assez grave aussi quand même en effet

Le 03 juillet 2022 à 14:18:37 :

Le 03 juillet 2022 à 14:15:06 :
Y'a un réchauffement oui mais négligeable

Quand tu fais un feu chez toi tu réchauffes l'atmosphère mais c'est négligeable bah là c'est pareil

A affiner cela dit. Il faudrait connaître la quantité de vapeur rejetée et mesurer son impact sur l'effet de serre.
On peut aussi faire un comparatif de l'effet de serre produit par Watt produit, selon qu'on utilise une centrale nucléaire uo à charbon, ou autre (en tenant compte aussi de la construction des infrastructures, notamment pour l'éolien).

On la connait, elle est infinitésimale, tu veux quoi de plus ?

[14:09:34] <PoufPouetPouf>
Ben c'est vrai, puisqu'une centrale relâche de la vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre (bien plus que le CO2)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce qu'il faut savoir c'est que la durée de vie de la vapeur d'eau dans l'atmosphère est extrêmement plus faible que le CO2, ce qui explique que le CO2 et le méthane soit les principaux gaz à effet de serre. L'action de la vapeur d'eau est négligeable

Une centrale nucléaire participera plus à l'effet de serre par sa construction, exploitation (extraction minerai, transport du personnel etc.) que par la vapeur d'eau produite qui aura un effet négligeable au niveau de la planète

Le 03 juillet 2022 à 14:07:47 Kathane5 a écrit :
Après il faut les comprendre
C’est moins fatiguant de regarder un « journaliste » brut débiter des conneries pendant deux minutes avec un jolie montage qu’écouter un colapsologue en face cam pendant des heures

Ils ont pas le temps aussi entre le patron et les gosses et la magalax à nourrirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641754822-full-new.png