Les "zététiciens", ces idiots utiles

Le 01 juillet 2022 à 01:48:14 abrahamhaven a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 01:45:56 :

Le 01 juillet 2022 à 01:43:31 :
il enseigne juste l'esprit critique, vous lui prêtez des compétences qu'il ne revendique pas malheureusement

Ouais mais à côté de ça partir en couilles a parler de masculinité toxique et deconstruction de genre qui sont des pseudo-sciences il perd toute crédibilité.

Disons que Thomas Durant ne produit absolument rien. Il a la critique facile mais il n'a pas produit grand chose.

ça n'a pas grand rapport avec le sujet

En regardant sa dernière vidéo, vous savez à quoi Tronche en Biais me fait penser ?

A un religieux de l'inquisition....

Regardez sa conclusion (j'ai mis le timer) :

https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=7144

On dirait le Grand Moineau dans Game Of Thrones qui veut faire avouer des pêchés à des gens et que ceux-ci doivent ensuite venir publiquement les avouer pour être pardonné par lui. Pour ceux qui connaissent pas, dans la série le Grand Moineau un religieux manipulateur qui utilise la religion pour briser les gens et avoir du pouvoir.

C'est incroyable. Il se prend pour qui ce type ?

Le 01 juillet 2022 à 01:43:31 :
il enseigne juste l'esprit critique, vous lui prêtez des compétences qu'il ne revendique pas malheureusement

Oui oui quand ça l'arrange

La zététique c'est le versants paroxystiquement opposé au complotisme mon loulou

Il enseigne exhorte de toute de tout ce qui va à l'encontre du populaire

Et les complotisme font pareil mais inversement

Les deux sont enesure d'argumenter et les deux se satisfont de leur manque d'équilibre et de leurs de 2pdm

Tronche en biais c'est le moins bien aussi dans le genre
Par exemple defakator est mieux
Fin bon, ca reste sympa pour les personnes de base, mais évidemment insuffisant si tu veux être intelligent. En bref c'est bien pour les enfants.

Le 01 juillet 2022 à 01:46:19 uretreCAGE a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 01:43:02 :
Je m'attendais à une critique plus sérieuse, surtout qu'il y a à dire sur cette chaîne. Mais les arguments de l'op sont décevantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Oui bon tu ne donne pas pour autant tort à son propos en fait tu peut sembler être de son avis

Je suis pas d'accord avec lui, car en fait je crois que le taf de zététicien s'arrête là où il y a des experts dans un domaine, qui travaillent dans ce dit domaine, ce qui correspond aux vaccins justement. C'est tout le contraire des travaux sur les pyramides, les travaux d'Aberkane; et ça explique pourquoi je pense pas qu'un zététicien fera de vidéo sur les vaccinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les zététiciens : se disent scientifiques et argumentent à l'appui de la théorie du genre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Que des sujets de la plus haute importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est justement parce que ce sont des sujets facilement étudiables et démontrables qu'ils recadrent ce qui doit être recadré.
Tu ne t'attaques pas à un sujet comme la vaccination qui demande des études sur des années et de laboratoires différents pour comparer les résultats comme tu t'attaques à de la charlatanerie type "La révélation des pyramides" qui ne nécessite que des efforts minimes pour déconstruire des conneries auxquelles beaucoup de gens croient pourtant.

Le 01 juillet 2022 à 01:52:03 :

Que des sujets de la plus haute importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est justement parce que ce sont des sujets facilement étudiables et démontrables qu'ils recadrent ce qui doit être recadré.
Tu ne t'attaques pas à un sujet comme la vaccination qui demande des études sur des années et de laboratoires différents pour comparer les résultats comme tu t'attaques à de la charlatanerie type "La révélation des pyramides" qui ne nécessite que des efforts minimes pour déconstruire des conneries auxquelles beaucoup de gens croient pourtant.

Il faudrait qu'il debunk aussi le délire woke, mais curieusement il dit que c'est scientifique

Le 01 juillet 2022 à 01:52:03 :

Que des sujets de la plus haute importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est justement parce que ce sont des sujets facilement étudiables et démontrables qu'ils recadrent ce qui doit être recadré.
Tu ne t'attaques pas à un sujet comme la vaccination qui demande des études sur des années et de laboratoires différents pour comparer les résultats comme tu t'attaques à de la charlatanerie type "La révélation des pyramides" qui ne nécessite que des efforts minimes pour déconstruire des conneries auxquelles beaucoup de gens croient pourtant.

Je ne vois pas où est l'esprit critique quand Thomas Durant qualifie Delavier de sexiste, misogyne et j'en passe. Avec des arguments comme la théorie du genre. La vérité c'est que leur chaine est complètement politique et qu'ils essaient de faire passer une idéologie sous couvert d'analyses "scientifiques"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 01 juillet 2022 à 01:47:29 :

Le 01 juillet 2022 à 01:44:33 :
Tous les feux sont au vert en matière de vaccination. Après plus d'un an de commercialisation et deux ans d'essais cliniques, on est plus vraiment à se questionner là-dessus. Reste alors des sujets plus légers et/ou la mise en exergue de certains arnaqueurs. Puis, pour avoir déjà assisté à une conférence sur l'esprit critique à laquelle il intervenait, je le trouve plutôt bon dans son rôle. Même ses livres ont l'air pas trop mauvais

Manque un an de test et vous êtes plus des cobayes le rat

Dans un an, la prétendue gravité de la vaccination n'aura pas évoluée d'un pouce et vous trouverez encore une combine pour ne pas avouer vos torts. Je ne me fais guère d'illusion là-dessus

Le 01 juillet 2022 à 01:48:14 abrahamhaven a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 01:45:56 :

Le 01 juillet 2022 à 01:43:31 :
il enseigne juste l'esprit critique, vous lui prêtez des compétences qu'il ne revendique pas malheureusement

Ouais mais à côté de ça partir en couilles a parler de masculinité toxique et deconstruction de genre qui sont des pseudo-sciences il perd toute crédibilité.

Disons que Thomas Durant ne produit absolument rien. Il a la critique facile mais il n'a pas produit grand chose.

C'est une des dernières choses où tu peux l'attaquer

Il a :
- un doctorat (donc une thèse)
- fondé plusieurs assos
- fait un documentaire
- écrits plusieurs livres de vulgarisation scientifique
- écrits plusieurs romans
- auteurs de plusieurs pièces de théatres
- fait un documentaire
- chaîne youtube avec des milliers d'heures de vidéos

et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

Jsuis pas fan des zeteticiens mais il faut avouer que leurs adversaires sont très forts pour se ridiculiser, dernier en date delavier

Oh putain l'autre conasse est arrivée sur le topic
Faudrait qu'elle se prenne un bon coup de pompe dans le cul cette salope

Tronche en Biais dit :

"Delavier est seulement quelqu'un qui sait faire des dessins"

Le mot "dessin", pour le renvoyer un peu à son statut de petit enfant qui joue avec des crayons

Par contre, quand il parle de lui, Tronche en Biais se définit comme écrivain et il a été chercheur attention

Le 01 juillet 2022 à 01:55:39 :

Le 01 juillet 2022 à 01:48:14 abrahamhaven a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 01:45:56 :

Le 01 juillet 2022 à 01:43:31 :
il enseigne juste l'esprit critique, vous lui prêtez des compétences qu'il ne revendique pas malheureusement

Ouais mais à côté de ça partir en couilles a parler de masculinité toxique et deconstruction de genre qui sont des pseudo-sciences il perd toute crédibilité.

Disons que Thomas Durant ne produit absolument rien. Il a la critique facile mais il n'a pas produit grand chose.

C'est une des dernières choses où tu peux l'attaquer

Il a :
- un doctorat (donc une thèse)
- fondé plusieurs assos
- fait un documentaire
- écrits plusieurs livres de vulgarisation scientifique
- écrits plusieurs romans
- auteurs de plusieurs pièces de théatres
- fait un documentaire
- chaîne youtube avec des milliers d'heures de vidéos

et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

Se fait tasser la crotte aussi. Un CV bien fourni.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470919005-img25.png

Le 01 juillet 2022 à 01:57:17 :
Tronche en Biais dit :

"Delavier est seulement quelqu'un qui sait faire des dessins"

Le mot "dessin", pour le renvoyer un peu à son statut de petit enfant qui joue avec des crayons

Par contre, quand il parle de lui, Tronche en Biais se définit comme écrivain et il a été chercheur attention

Alors qu'il est juste un golem gardien du système, que ce soit sur le vaccination de masse ou sur les dynamiques homme-femme.

Le 01 juillet 2022 à 01:55:01 :

Le 01 juillet 2022 à 01:52:03 :

Que des sujets de la plus haute importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est justement parce que ce sont des sujets facilement étudiables et démontrables qu'ils recadrent ce qui doit être recadré.
Tu ne t'attaques pas à un sujet comme la vaccination qui demande des études sur des années et de laboratoires différents pour comparer les résultats comme tu t'attaques à de la charlatanerie type "La révélation des pyramides" qui ne nécessite que des efforts minimes pour déconstruire des conneries auxquelles beaucoup de gens croient pourtant.

Je ne vois pas où est l'esprit critique quand Thomas Durant qualifie Delavier de sexiste, misogyne et j'en passe. Avec des arguments comme la théorie du genre. La vérité c'est que leur chaine est complètement politique et qu'ils essaient de faire passer une idéologie sous couvert d'analyses "scientifiques"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Je n'ai jamais prétendu que LTEB en est le meilleur exemple à suivre.
Entre la zététique sur youtube et la zététique de laboratoire, y a un monde de différence.

Même si le ton de la chaine est effectivement souvent limite, il ne faut pas oublier que les principaux fautifs ne sont pas ceux qui ont le verbe facile, mais bien ceux qui abusent de la confiance (et l'argent) des gens pour mentir ouvertement et manipuler les plus influençables. Quelque part, se faire secouer un peu, c'est de bonne guerre.

Le 01 juillet 2022 à 01:55:39 :

Le 01 juillet 2022 à 01:48:14 abrahamhaven a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 01:45:56 :

Le 01 juillet 2022 à 01:43:31 :
il enseigne juste l'esprit critique, vous lui prêtez des compétences qu'il ne revendique pas malheureusement

Ouais mais à côté de ça partir en couilles a parler de masculinité toxique et deconstruction de genre qui sont des pseudo-sciences il perd toute crédibilité.

Disons que Thomas Durant ne produit absolument rien. Il a la critique facile mais il n'a pas produit grand chose.

C'est une des dernières choses où tu peux l'attaquer

Il a :
- un doctorat (donc une thèse)
- fondé plusieurs assos
- fait un documentaire
- écrits plusieurs livres de vulgarisation scientifique
- écrits plusieurs romans
- auteurs de plusieurs pièces de théatres
- fait un documentaire
- chaîne youtube avec des milliers d'heures de vidéos

et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

Le parfait CV du bobo-gauchiste quoi. Il a écrit une pièce de théâtre (dont personne se souviendra). Il a écrit un livre (dont personne se souviendra). Combien de doctorats sont pondus chaque année ? Si ça produisait du génie on le saurait...

C'est un YouTuber en revanche oui, il filme sa gueule et s'écoute parler pendant des heures, un peu comme Delavier, certes dans un style différent.

g rien lu

Le 01 juillet 2022 à 01:57:17 :
Tronche en Biais dit :

"Delavier est seulement quelqu'un qui sait faire des dessins"

Le mot "dessin", pour le renvoyer un peu à son statut de petit enfant qui joue avec des crayons

Par contre, quand il parle de lui, Tronche en Biais se définit comme écrivain et il a été chercheur attention

Je pense juste que c'est de la jalousie.

Aberkane a peut-être trafiqué son CV, ça ne l'empêche pas d'étre talentueux.
Delvaier a vendu 5 millions de livres et est une référence absolue en musculation

Je vois juste une guerre d'égo. Thomas Durant doit être jaloux d'eux au fond, c'est pour ça qu'il essaie de les descendre