poutine va prendre toute l'ukraine?

Le 18 juin 2022 à 17:48:58 :

Le 18 juin 2022 à 17:36:53 :
Vu le temps qu'il met à conquérir 20 %, ça va lui prendre des années.

C'est parce que c'est pas Russie vs Ukraine mais Russie vs Ukraine et Otan.

l'OTAN et d'autres pays fournissent continuellement des armes et soutien logistique à l'Ukraine.
Sans ces soutiens l'ukraine ce serait fait powned en quelques jours.

Y'aurait jamais eu de guerre sans le soutien occidental car les Ukrainiens auraient arrêté de faire les chauds face à leue immense voisin qui est une puissance nucléaire.

Le 18 juin 2022 à 17:55:23 :

Le 18 juin 2022 à 17:54:08 herbe_ton_chval a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:52:04 :

Le 18 juin 2022 à 17:51:17 _Lt-Jack_ a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:49:41 :
non il a déjà échoué à prendre kiev
au mieux il prend le donbass et le sud du pays (kherson)

Kiev n'offre aucun avantage stratégique

Oui et son offensive sur kiev de février et mars c'était une diversion j'imagine

C'était une très bonne stratégie.
Si ça fonctionnait il décapitait l'Ukraine et la guerre était finie.
Si ça ratait (et ça a raté) il forçait l'Ukraine à redéployer ses meilleures troupes hors des positions Ultra-fortifiées de l'est (et ça a marché)

ça n'a pas marché vu que les russes n'ont commencer à avancé un peu dans le donbass qu'après avoir abandonné kiev...

Faux quand ils abandonnent Kiev Marioupol est encerclée, et l'oblast de Lougansk, Zaparoje et Kherson sont pris

Le 18 juin 2022 à 17:55:23 :

Le 18 juin 2022 à 17:54:08 herbe_ton_chval a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:52:04 :

Le 18 juin 2022 à 17:51:17 _Lt-Jack_ a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:49:41 :
non il a déjà échoué à prendre kiev
au mieux il prend le donbass et le sud du pays (kherson)

Kiev n'offre aucun avantage stratégique

Oui et son offensive sur kiev de février et mars c'était une diversion j'imagine

C'était une très bonne stratégie.
Si ça fonctionnait il décapitait l'Ukraine et la guerre était finie.
Si ça ratait (et ça a raté) il forçait l'Ukraine à redéployer ses meilleures troupes hors des positions Ultra-fortifiées de l'est (et ça a marché)

ça n'a pas marché vu que les russes n'ont commencer à avancé un peu dans le donbass qu'après avoir abandonné kiev...

C'est faux https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/12C4D/production/_123577867_ukraine_russian_control_areas_map_x2640-nc.png

Le 18 juin 2022 à 17:57:17 Kyrou2 a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:55:23 :

Le 18 juin 2022 à 17:54:08 herbe_ton_chval a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:52:04 :

Le 18 juin 2022 à 17:51:17 _Lt-Jack_ a écrit :

Le 18 juin 2022 à 17:49:41 :
non il a déjà échoué à prendre kiev
au mieux il prend le donbass et le sud du pays (kherson)

Kiev n'offre aucun avantage stratégique

Oui et son offensive sur kiev de février et mars c'était une diversion j'imagine

C'était une très bonne stratégie.
Si ça fonctionnait il décapitait l'Ukraine et la guerre était finie.
Si ça ratait (et ça a raté) il forçait l'Ukraine à redéployer ses meilleures troupes hors des positions Ultra-fortifiées de l'est (et ça a marché)

ça n'a pas marché vu que les russes n'ont commencer à avancé un peu dans le donbass qu'après avoir abandonné kiev...

Faux quand ils abandonnent Kiev Marioupol est encerclée, et l'oblast de Lougansk, Zaparoje et Kherson sont pris

Mais tu dis que des troupes du donbass ont été retirées pour défendre kiev. or ce n'estp as le cas, les troupes de marioupol, kherson, etc, ne l'ont pas été

Le 18 juin 2022 à 17:36:53 :
Vu le temps qu'il met à conquérir 20 %, ça va lui prendre des années.

les soldats ukrainiens tombent comme des mouches, une fois qu'il y aura plus de soldat la conquete se fera en 1 semaine

bref, cette théorie de la diversion est vraiment ridicule et ne sert qu'à masquer un échec lamentable