Le 31 mai 2022 à 11:49:50 :
Le 31 mai 2022 à 11:48:51 :
Parce que la femme ne peut pas choisir de partirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Ayaaaa this
Dans l’absolu l’homme peut se tirer, la meuf est condamné
Des mères qui ont abandonné leurs enfants ça existe hein
Le 31 mai 2022 à 11:50:01 :
La seule chose aberrante pour l'homme, c'est l'obligation d'avoir l'accord d'un juge pour effectuer un test de paternité (ou plutot l'interdiction d'en faire un sans l'accord de celui-ci).
ça aussi, mais ce n'est pas la seule aberration
Le fait que ta femme puisse buter ton fils (en processus) selon son simple souhait, c'est 100x pire
Le 31 mai 2022 à 11:28:53 :
Son corps son choix non ?
Dans le corps de la femme il y'a le spermatozoïde qui appartient au corps de l'homme, sans sperme pas d'enfant, sans ovule non plus,C'est donc le corps des deux, la décision doit donc revenir aux deux non ?
c'est avant tout le corps de l'enfant, et on l'arrache à la vie sans sa permission
Parce que la société est féministe, avec tout ce que ça implique.
Le spermatozoïde est un don au yeux de la loi. Il ne t'appartient plus une fois dans le corps de la femme. La règle actuelle est donc cohérente.
Le 31 mai 2022 à 11:49:14 :
Le 31 mai 2022 à 11:47:19 :
Le 31 mai 2022 à 11:43:56 :
Parce que la grossesse et tous les inconvénients qui viennent avec agissent dans le corps de la femme et non dans celui de l’homme, tu comprends ?Les inconvenant de le nourrir, et de subir ses pleures d'un nouveau né arrivent à mon oreille , et c'est moi qu'il irrite
Donc j'ai le droit de jeter à la poubelle ?La femme pouvait éviter ce phénomène en se protégeant ou en évitant de baiser, la suite n'est que la conséquence, que son corps soit affecté, ne change rien au fait que le fœtus ne lui appartient pas, elle n'aurait jamais pu le créer toute seule
Négatif, s’occuper d’un gosse et subir une grossesse c’est totalement différent
Perso si j’étais une meuf et qu’un mec m’imposerait une grossesse (qui peut potentiellement tuer d’ailleurs) j’aurais bien le seum
Le reste je suis plus ou moins d’accord.
C'est la même chose,
dans l'un ton corps s'occupe de ton gosse,
Dans l'autre, tu t'occupes de ton gosse qui est à l'extérieur mais tu uses quand même ton corps, ton énergie tu la vides pour lui, pour le nourrir et t'en occupé,
Au final ça revient au même
Le 31 mai 2022 à 11:52:10 :
Le 31 mai 2022 à 11:49:50 :
Le 31 mai 2022 à 11:48:51 :
Parce que la femme ne peut pas choisir de partirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Ayaaaa this
Dans l’absolu l’homme peut se tirer, la meuf est condamné
Des mères qui ont abandonné leurs enfants ça existe hein
Ca n'empêche que c'est bien plus compliqué pour une mère que pour un père, je ne vois pas en quoi cela invalide mon propos
Le 31 mai 2022 à 11:56:46 :
Le 31 mai 2022 à 11:52:10 :
Le 31 mai 2022 à 11:49:50 :
Le 31 mai 2022 à 11:48:51 :
Parce que la femme ne peut pas choisir de partirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Ayaaaa this
Dans l’absolu l’homme peut se tirer, la meuf est condamné
Des mères qui ont abandonné leurs enfants ça existe hein
Ca n'empêche que c'est bien plus compliqué pour une mère que pour un père, je ne vois pas en quoi cela invalide mon propos
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png
Déjà la tu dis "c'est plus difficile donc tu sous entends qu'elle "peut partir"
ton propos de base je cite "Parce que la femme ne peut pas choisir de partir ''
Hors si elle peut, donc ton propos est invalide
Le 31 mai 2022 à 11:33:01 :
parce que les femmes décident de la vasectomie des hommes ?
Putain des arguments idiots j'en ai vu, mais là...
L'homme décide de la ligature des trompes de la femme maintenant ?
Le 31 mai 2022 à 11:56:01 :
Le spermatozoïde est un don au yeux de la loi. Il ne t'appartient plus une fois dans le corps de la femme. La règle actuelle est donc cohérente.
Oui si ta règle se base sur une loi qui est incohérente,
La loi peut dire 2+2 = 5 et une fois faites,
Et tu pourras encore une fois dire "la règle actuelle est donc cohérente"
Sauf que tu comprends pas que le topic traite du fait que c'est la loi le problème
Le 31 mai 2022 à 11:53:29 :
Le 31 mai 2022 à 11:50:01 :
La seule chose aberrante pour l'homme, c'est l'obligation d'avoir l'accord d'un juge pour effectuer un test de paternité (ou plutot l'interdiction d'en faire un sans l'accord de celui-ci).ça aussi, mais ce n'est pas la seule,
Le fait que ta femme puisse buter ton fils (en processus) selon son simple souhait, c'est 100x pire
Tu peux toujours l'expliquer ça, c'est pas toi qui va être bloqué 9 mois et plus, l'enfant est physiquement lié à la mère.
C'est le tiens, mais c'est pas toi qui a autant de contraintes au regard de cette décision, seule un problème moral existe, pour la mère le problème est pragmatique, pratique, concret.
Par contre, la loi t'oblige à être hors-la-loi si tu veux vraiment en avoir le coeur net au moment de reconnaitre un enfant et d'assumer toutes les obligations légales qui vont avec. En gros toutes ces obligations sont basées sur la confiance uniquement et tu ne peux exiger d'avoir la certitude avant de le reconnaitre.
La liberté de l'homme d'allouer ses ressources (dont le temps) à sa descendance uniquement est totalement bafouée, il est vu comme un portefeuille uniquement au service de l'enfant et ce même si celui-ci n'est pas de lui.
Le 31 mai 2022 à 11:59:07 :
Le 31 mai 2022 à 11:56:46 :
Le 31 mai 2022 à 11:52:10 :
Le 31 mai 2022 à 11:49:50 :
Le 31 mai 2022 à 11:48:51 :
Parce que la femme ne peut pas choisir de partirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Ayaaaa this
Dans l’absolu l’homme peut se tirer, la meuf est condamné
Des mères qui ont abandonné leurs enfants ça existe hein
Ca n'empêche que c'est bien plus compliqué pour une mère que pour un père, je ne vois pas en quoi cela invalide mon propos
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Déjà la tu dis "c'est plus difficile donc tu sous entends qu'elle "peut partir"
ton propos de base je cite "Parce que la femme ne peut pas choisir de partir ''Hors si elle peut, donc ton propos est invalide
Très bien, alors je reformule :
Parce que les femmes ne peuvent pas choisir de partir aussi facilement qu'un homme.
Par ailleurs, dans certains cas l'avortement est un choix pris à deux quand le couple existe.
Donc les hommes en définitive ont moins de pouvoir sur le choix de l'avortement mais cela semble parfaitement équilibré
Le 31 mai 2022 à 12:02:48 :
Le 31 mai 2022 à 11:53:29 :
Le 31 mai 2022 à 11:50:01 :
La seule chose aberrante pour l'homme, c'est l'obligation d'avoir l'accord d'un juge pour effectuer un test de paternité (ou plutot l'interdiction d'en faire un sans l'accord de celui-ci).ça aussi, mais ce n'est pas la seule,
Le fait que ta femme puisse buter ton fils (en processus) selon son simple souhait, c'est 100x pireTu peux toujours l'expliquer ça, c'est pas toi qui va être bloqué 9 mois et plus, l'enfant est physiquement lié à la mère.
C'est le tiens, mais c'est pas toi qui a autant de contraintes au regard de cette décision, seule un problème moral existe, pour la mère le problème est pragmatique, pratique, concret.Par contre, la loi t'oblige à être hors-la-loi si tu veux vraiment en avoir le coeur net au moment de reconnaitre un enfant et d'assumer toutes les obligations légales qui vont avec. En gros toutes ces obligations sont basées sur la confiance uniquement et tu ne peux exiger d'avoir la certitude avant de le reconnaitre.
La liberté de l'homme d'allouer ses ressources (dont le temps) à sa descendance uniquement est totalement bafouée, il est vu comme un portefeuille uniquement au service de l'enfant et ce même si celui-ci n'est pas de lui.
"9 mois et plus"
tu sous entends que tu es pour un avortement post naissance ?
tout ton argumentaire découle d'une simple contrainte, qui est lié à un processus crée de toute pièce par la femme qui a accepter de baiser
Elle est donc fautive, mais à le droit de décider du sort de quelque chose qui ne lui appartient pas mais qui lui est lié parce que sinon elle va être bloqué 9 mois, en sachant je le rappel encore une fois, a voulu baiser
ça s'appelle la responsabilité, et assumer les conséquences,
Je ne vois pas pourquoi on devrait se baser sur une pseudo souffrance, purement décidé,
Tu ne tombes pas enceinte en te levant un matin, ça ne tombe pas du ciel
Le 31 mai 2022 à 12:06:35 :
Le 31 mai 2022 à 12:02:48 :
Le 31 mai 2022 à 11:53:29 :
Le 31 mai 2022 à 11:50:01 :
La seule chose aberrante pour l'homme, c'est l'obligation d'avoir l'accord d'un juge pour effectuer un test de paternité (ou plutot l'interdiction d'en faire un sans l'accord de celui-ci).ça aussi, mais ce n'est pas la seule,
Le fait que ta femme puisse buter ton fils (en processus) selon son simple souhait, c'est 100x pireTu peux toujours l'expliquer ça, c'est pas toi qui va être bloqué 9 mois et plus, l'enfant est physiquement lié à la mère.
C'est le tiens, mais c'est pas toi qui a autant de contraintes au regard de cette décision, seule un problème moral existe, pour la mère le problème est pragmatique, pratique, concret.Par contre, la loi t'oblige à être hors-la-loi si tu veux vraiment en avoir le coeur net au moment de reconnaitre un enfant et d'assumer toutes les obligations légales qui vont avec. En gros toutes ces obligations sont basées sur la confiance uniquement et tu ne peux exiger d'avoir la certitude avant de le reconnaitre.
La liberté de l'homme d'allouer ses ressources (dont le temps) à sa descendance uniquement est totalement bafouée, il est vu comme un portefeuille uniquement au service de l'enfant et ce même si celui-ci n'est pas de lui.9 mois et plus
Donc tu es pour un avortement post naissance alors, puisque tout ton argumentaire découle d'une simple contrainte, qui est lié à un processus crée de toute pièce par la femme qui a accepter de baiser
Elle est donc fautive, mais à le droit de décider du sort de quelque chose qui ne lui appartient pas mais qui lui est lié parce que sinon elle va être bloqué 9 mois, en sachant je le rappel encore une fois, a voulu baiserça s'appelle la responsabilité, et assumer les conséquences,
Je ne vois pas pourquoi on devrait se baser sur une pseudo souffrance, purement décidé,
Tu ne tombes pas enceinte en te levant un matin, ça ne tombe pas du ciel
Toi t'as pas plus de 23 ans, je me trompe ?
Je n'ai pas dit que j'étais pour l'avortement, je dis juste que l'avortement est quelque chose que nous, en tant qu'hommes, n'auront jamais à vivre ou subir personnellement, que j'ai certes un avis dessus, mais que c'est inhérent aux inégalités biologiques entre les hommes et les femmes, j'estime donc que mon avis sur la question peut être perçu comme illégitime.
En revanche, la problématique de savoir si l'enfant est de toi ou pas est une problématique spécifique aux hommes, c'est pour cette raison que cette question me taraude bien plus, puisque la loi devrait justement équilibrer cette inégalité biologique en permettant aux hommes de connaitre leur descendance et d'assumer leur éducation EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE.
Le 31 mai 2022 à 12:03:45 :
Le 31 mai 2022 à 11:59:07 :
Le 31 mai 2022 à 11:56:46 :
Le 31 mai 2022 à 11:52:10 :
Le 31 mai 2022 à 11:49:50 :
Le 31 mai 2022 à 11:48:51 :
Parce que la femme ne peut pas choisir de partirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Ayaaaa this
Dans l’absolu l’homme peut se tirer, la meuf est condamné
Des mères qui ont abandonné leurs enfants ça existe hein
Ca n'empêche que c'est bien plus compliqué pour une mère que pour un père, je ne vois pas en quoi cela invalide mon propos
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png Déjà la tu dis "c'est plus difficile donc tu sous entends qu'elle "peut partir"
ton propos de base je cite "Parce que la femme ne peut pas choisir de partir ''Hors si elle peut, donc ton propos est invalide
Très bien, alors je reformule :
Parce que les femmes ne peuvent pas choisir de partir aussi facilement qu'un homme.
Par ailleurs, dans certains cas l'avortement est un choix pris à deux quand le couple existe.
Donc les hommes en définitive ont moins de pouvoir sur le choix de l'avortement mais cela semble parfaitement équilibré
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607880036-onizuka-relax.png
Mais de quoi tu parles putain
1 Une femme à juste a accouchée sous x pour que l'enfant soit prit par des aides sociales
2 Lorsque le choix est pris à deux, c'est de l'ordre d'un contrat fictif basé sur le couple, mais dans les faits, la femme choisi puisque seule la loi est bien réelle
3 donc ton sois disant parfait équilibre n'existe pas
Le 31 mai 2022 à 12:13:14 :
Le 31 mai 2022 à 12:06:35 :
Le 31 mai 2022 à 12:02:48 :
Le 31 mai 2022 à 11:53:29 :
Le 31 mai 2022 à 11:50:01 :
La seule chose aberrante pour l'homme, c'est l'obligation d'avoir l'accord d'un juge pour effectuer un test de paternité (ou plutot l'interdiction d'en faire un sans l'accord de celui-ci).ça aussi, mais ce n'est pas la seule,
Le fait que ta femme puisse buter ton fils (en processus) selon son simple souhait, c'est 100x pireTu peux toujours l'expliquer ça, c'est pas toi qui va être bloqué 9 mois et plus, l'enfant est physiquement lié à la mère.
C'est le tiens, mais c'est pas toi qui a autant de contraintes au regard de cette décision, seule un problème moral existe, pour la mère le problème est pragmatique, pratique, concret.Par contre, la loi t'oblige à être hors-la-loi si tu veux vraiment en avoir le coeur net au moment de reconnaitre un enfant et d'assumer toutes les obligations légales qui vont avec. En gros toutes ces obligations sont basées sur la confiance uniquement et tu ne peux exiger d'avoir la certitude avant de le reconnaitre.
La liberté de l'homme d'allouer ses ressources (dont le temps) à sa descendance uniquement est totalement bafouée, il est vu comme un portefeuille uniquement au service de l'enfant et ce même si celui-ci n'est pas de lui.9 mois et plus
Donc tu es pour un avortement post naissance alors, puisque tout ton argumentaire découle d'une simple contrainte, qui est lié à un processus crée de toute pièce par la femme qui a accepter de baiser
Elle est donc fautive, mais à le droit de décider du sort de quelque chose qui ne lui appartient pas mais qui lui est lié parce que sinon elle va être bloqué 9 mois, en sachant je le rappel encore une fois, a voulu baiserça s'appelle la responsabilité, et assumer les conséquences,
Je ne vois pas pourquoi on devrait se baser sur une pseudo souffrance, purement décidé,
Tu ne tombes pas enceinte en te levant un matin, ça ne tombe pas du cielToi t'as pas plus de 23 ans, je me trompe ?
Je n'ai pas dit que j'étais pour l'avortement, je dis juste que l'avortement est quelque chose que nous, en tant qu'hommes, n'auront jamais à vivre ou subir personnellement, que j'ai certes un avis dessus, mais que c'est inhérent aux inégalités biologiques entre les hommes et les femmes, j'estime donc que mon avis sur la question peut être perçu comme illégitime.En revanche, la problématique de savoir si l'enfant est de toi ou pas est une problématique spécifique aux hommes, c'est pour cette raison que cette question me taraude bien plus, puisque la loi devrait justement équilibrer cette inégalité biologique en permettant aux hommes de connaitre leur descendance et d'assumer leur éducation EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE.
Evidemment que le second problème est totalement justifié, je n'ai jamais cherché à le contredire,
Concernant ton premier post, s'il fallait être légitime et donc avoir connu une situation pour la juger, tout les juges devaient avoir fait 20 ans de prison
Les femmes ne vivent pas leurs grossesse de la même manière, alors pourquoi une femme aurait le droit d'avoir un avis sur la question ?
Et comme je te le dis depuis le début, tu bases ton discours sur le ressenti de la femme enceinte, qui l'est devenu car elle a baisée, et elle connaissait les risques
Qu'elle soit enceinte 9 mois ou 20 ans ne change rien au fait qu'on détermine sa légitimité sur le fait que l'enfant lui appartienne ou pas, et non pas sur le fait qu'elle vomisse à 3h du matin ou qu'elle en souffre