Le 27 mai 2022 à 02:47:05 : En plus des fois ta des humains ou animaux qui naissent avec des déformations de fou ou des mutations... Donc là perfection est à revoir ..
Des mutations, ça peut être des évolutions. Jusqu'à là d'accord, mais ça répond pas à pourquoi tout est ondes et loi mathématiques dans notre univers.
Notre dieu peut simplement être une IA, notre univers une simulation. Dans tous les cas, on aura jamais une réponse de notre vivant.
Oui et ? Oui on peu etre dans une simu mais ceux qui nous ont créé? et ceux qui ont créé les créateurs tu ne peux pas raisonner comme ca car tu n'essaies pas de résoudre le problème ou trouve une réponse tu rajooutes juste une couche supplémentaire
la seule possibilité, c'est que nous soyons dans une sorte Hyper géométrie ou très probablement une simu d'une civilisation qui elle-même en est peu etre une
Il n'y a pas de seule possibilité, et la réalité de la conception de l'univers restera un mystère de ton vivant. Et je pense que tous les entités vivantes de notre univers n'auront jamais de réponse avant leur disparition complète. Mais oui personnellement je crois en la simulation, ce qu'il y a au dessus on peut pas le savoir à partir de là, on peut faire des suppositions et ça en restera là, des puissances de calculs inégalable à l'échelle humaine, peut-être même universelle.
Ca n'exclu en rien que le concept de dieu est très personnel, pour certains ça va être une entité, pour d'autre un mode de vie. Une religion est pour les plus jeunes une croyance, pour les plus vieux un mode de vie. Le principal but d'une religion est de faire le bien, et préserver ce qui nous dépasse.
c est juste des experiences de pense mon khey mais je pars du postulat que:
1 - Un créateur ? Mais qui le créé ? Ça n'a aucune logique donc on peut pas raisonner par couche donc osef de notre créateur on veut savoir qui a cree le premier truc donc le fait de concevoir en mode le createur ne marche pas cette hypothèse et de facto absurde.
Après la logique d'un créateur -> une création, c'est un principe purement basé sur notre logique actuelle , et peut-être que en l'occurence notre créateur n'a pas eu besoin de quelqu'un pour le créer mais vu que cette théorie sort de notre champ de compréhension on peut pas vraiment le concevoir
2- big bang il n y a rien avant blablabla donc on serait juste un onetime? Possible en temps humain, mais je pense que l'univers ne fini pas en big freeze comme les dernières data le suggère car ca voudrait dire one time, je pense que soit le big freeze engendre quelque chose d'autre encore en mode boucle expérience non-stop avec 0 perte d energie puisque tout reste dans l'univers
Et du coup pour contre balancer mes propos plus haut : si l'univers est une reaction en chaine, qui a lancé la première vague ?
Stop de penser en mode créateur ca na aucun sens nous voulons savoir le début du film de toute chose même du Fameux créateur arrêt de t'arrêter a lui tu vois bien qu il y a un problème donc l'univers ne peu etre qu'infini
Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Le 27 mai 2022 à 02:47:05 : En plus des fois ta des humains ou animaux qui naissent avec des déformations de fou ou des mutations... Donc là perfection est à revoir ..
Des mutations, ça peut être des évolutions. Jusqu'à là d'accord, mais ça répond pas à pourquoi tout est ondes et loi mathématiques dans notre univers.
Notre dieu peut simplement être une IA, notre univers une simulation. Dans tous les cas, on aura jamais une réponse de notre vivant.
Oui et ? Oui on peu etre dans une simu mais ceux qui nous ont créé? et ceux qui ont créé les créateurs tu ne peux pas raisonner comme ca car tu n'essaies pas de résoudre le problème ou trouve une réponse tu rajooutes juste une couche supplémentaire
la seule possibilité, c'est que nous soyons dans une sorte Hyper géométrie ou très probablement une simu d'une civilisation qui elle-même en est peu etre une
Il n'y a pas de seule possibilité, et la réalité de la conception de l'univers restera un mystère de ton vivant. Et je pense que tous les entités vivantes de notre univers n'auront jamais de réponse avant leur disparition complète. Mais oui personnellement je crois en la simulation, ce qu'il y a au dessus on peut pas le savoir à partir de là, on peut faire des suppositions et ça en restera là, des puissances de calculs inégalable à l'échelle humaine, peut-être même universelle.
Ca n'exclu en rien que le concept de dieu est très personnel, pour certains ça va être une entité, pour d'autre un mode de vie. Une religion est pour les plus jeunes une croyance, pour les plus vieux un mode de vie. Le principal but d'une religion est de faire le bien, et préserver ce qui nous dépasse.
c est juste des experiences de pense mon khey mais je pars du postulat que:
1 - Un créateur ? Mais qui le créé ? Ça n'a aucune logique donc on peut pas raisonner par couche donc osef de notre créateur on veut savoir qui a cree le premier truc donc le fait de concevoir en mode le createur ne marche pas cette hypothèse et de facto absurde.
Après la logique d'un créateur -> une création, c'est un principe purement basé sur notre logique actuelle , et peut-être que en l'occurence notre créateur n'a pas eu besoin de quelqu'un pour le créer mais vu que cette théorie sort de notre champ de compréhension on peut pas vraiment le concevoir
2- big bang il n y a rien avant blablabla donc on serait juste un onetime? Possible en temps humain, mais je pense que l'univers ne fini pas en big freeze comme les dernières data le suggère car ca voudrait dire one time, je pense que soit le big freeze engendre quelque chose d'autre encore en mode boucle expérience non-stop avec 0 perte d energie puisque tout reste dans l'univers
Et du coup pour contre balancer mes propos plus haut : si l'univers est une reaction en chaine, qui a lancé la première vague ?
Stop de penser en mode créateur ca na aucun sens nous voulons savoir le début du film de toute chose même du Fameux créateur arrêt de t'arrêter a lui tu vois bien qu il y a un problème donc l'univers ne peu etre qu'infini
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Pour moi le big bang n'est qu'un rebond, ou alors une nouvelle création de l'univers qui créé une expérience différente, et qu finira dans une autre expérience etc, si c'est infini possible qu'on recrée exactement le même univers. si l energie boucle
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Non. J'avais peur aussi, mais en fait le fait de couper les pommes pour les canassons, c'est un putain de mythe.
"L'univers a forcément un créateur lol vous êtes cons les athées"
"Non dieu n'a pas de créateur, pourquoi tu demandes ?"
Franchement les croyants je les aime bien mais que ceux qui sont innocents, dénués d'orgueil. Ceux qui veulent se la jouer Jean-Debatix avec leurs sophismes niveau 6eme le seul miracle religieux qu'ils démontrent c'est celui de faire passer les Atheix pour moins cons qu'ils ne sont.
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Non. J'avais peur aussi, mais en fait le fait de couper les pommes pour les canassons, c'est un putain de mythe.
Mais
bien-sur qu'ils peuvent s'étouffer j'ai mon chat qui a avalé un truc de merde la dernière fois il a faillit en crever, avec ma meuf on a du suivre ce lien : https://www.alforme.fr/page/etouffement-chien-et-chat-70 pour l'aider avant de l'emmener au veto
vous êtes vraiment dangereux avec votre désinformation sur ce forum
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Non. J'avais peur aussi, mais en fait le fait de couper les pommes pour les canassons, c'est un putain de mythe.
Le 27 mai 2022 à 02:50:13 : Alors l’auteur tu base toute ta logique de merde sur le fait que soit disant on trouve le monde parfait (ce qui est le cas le monde est parfait mais on se base pas sur ça, en tout cas moi)
On dit parfait dans le sens [correspond exactement à ce que Dieu voulait faire].
Tu veux faire une boule de neige ronde, et tu fais une boule de neige ronde, c’est parfait, tu comprends ?
La le corps humain est parfait : oui on peut avoir des maladies des impuretés des handicaps on vieillit etc, ça les athées vous appelez ça des imperfections de votre point de vue , hors du point de vue divin c’est exactement ce que Le Créateur a voulu. Et ça pour toute chose existante que tu peux imaginer.
Donc le monde est parfait. (Tu peux clore ton topic)
Bordel mais le type s'est senti intelligent en sortant son pavé je suis sûr
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Non. J'avais peur aussi, mais en fait le fait de couper les pommes pour les canassons, c'est un putain de mythe.
Le 27 mai 2022 à 02:47:05 : En plus des fois ta des humains ou animaux qui naissent avec des déformations de fou ou des mutations... Donc là perfection est à revoir ..
Des mutations, ça peut être des évolutions. Jusqu'à là d'accord, mais ça répond pas à pourquoi tout est ondes et loi mathématiques dans notre univers.
Notre dieu peut simplement être une IA, notre univers une simulation. Dans tous les cas, on aura jamais une réponse de notre vivant.
Oui et ? Oui on peu etre dans une simu mais ceux qui nous ont créé? et ceux qui ont créé les créateurs tu ne peux pas raisonner comme ca car tu n'essaies pas de résoudre le problème ou trouve une réponse tu rajooutes juste une couche supplémentaire
la seule possibilité, c'est que nous soyons dans une sorte Hyper géométrie ou très probablement une simu d'une civilisation qui elle-même en est peu etre une
Il n'y a pas de seule possibilité, et la réalité de la conception de l'univers restera un mystère de ton vivant. Et je pense que tous les entités vivantes de notre univers n'auront jamais de réponse avant leur disparition complète. Mais oui personnellement je crois en la simulation, ce qu'il y a au dessus on peut pas le savoir à partir de là, on peut faire des suppositions et ça en restera là, des puissances de calculs inégalable à l'échelle humaine, peut-être même universelle.
Ca n'exclu en rien que le concept de dieu est très personnel, pour certains ça va être une entité, pour d'autre un mode de vie. Une religion est pour les plus jeunes une croyance, pour les plus vieux un mode de vie. Le principal but d'une religion est de faire le bien, et préserver ce qui nous dépasse.
c est juste des experiences de pense mon khey mais je pars du postulat que:
1 - Un créateur ? Mais qui le créé ? Ça n'a aucune logique donc on peut pas raisonner par couche donc osef de notre créateur on veut savoir qui a cree le premier truc donc le fait de concevoir en mode le createur ne marche pas cette hypothèse et de facto absurde.
Après la logique d'un créateur -> une création, c'est un principe purement basé sur notre logique actuelle , et peut-être que en l'occurence notre créateur n'a pas eu besoin de quelqu'un pour le créer mais vu que cette théorie sort de notre champ de compréhension on peut pas vraiment le concevoir
2- big bang il n y a rien avant blablabla donc on serait juste un onetime? Possible en temps humain, mais je pense que l'univers ne fini pas en big freeze comme les dernières data le suggère car ca voudrait dire one time, je pense que soit le big freeze engendre quelque chose d'autre encore en mode boucle expérience non-stop avec 0 perte d energie puisque tout reste dans l'univers
Et du coup pour contre balancer mes propos plus haut : si l'univers est une reaction en chaine, qui a lancé la première vague ?
Stop de penser en mode créateur ca na aucun sens nous voulons savoir le début du film de toute chose même du Fameux créateur arrêt de t'arrêter a lui tu vois bien qu il y a un problème donc l'univers ne peu etre qu'infini
Oula là je te suis plus vraiment khey
bah oui mon khey vous vous arrêtez au créateur comme un Indien dans sa foret qui n'aurait jamais connu autre chose, qu es qu il y a hors de la foret ? "non il n y a rien a part la foret, car notre grand chef a toutes nos connaissances, et il est aussi notre créateur, qui a engendré notre chef ? est-ce que notre chef est une entité ou juste une sorte de truc infini vu qu'il n'a pas de naissance ?"
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Non. J'avais peur aussi, mais en fait le fait de couper les pommes pour les canassons, c'est un putain de mythe.
Le 27 mai 2022 à 03:21:41 : Surtout que la nature est imparfaite. Par exemple, le fait que l'homme se tiennent debout pose plein de problèmes, notamment au niveau de la gorge qui a été déformée. Si bien que l'homme est l'un des seuls animaux capable de s'étouffer (et de crever ) en avalant de travers. Contre productif.
Pardon ?
Donc tu dis que les mammifères a 4 pattes peuvent pas s'étouffer ?
Non. J'avais peur aussi, mais en fait le fait de couper les pommes pour les canassons, c'est un putain de mythe.
Le 27 mai 2022 à 02:47:05 : En plus des fois ta des humains ou animaux qui naissent avec des déformations de fou ou des mutations... Donc là perfection est à revoir ..
Des mutations, ça peut être des évolutions. Jusqu'à là d'accord, mais ça répond pas à pourquoi tout est ondes et loi mathématiques dans notre univers.
Notre dieu peut simplement être une IA, notre univers une simulation. Dans tous les cas, on aura jamais une réponse de notre vivant.
Oui et ? Oui on peu etre dans une simu mais ceux qui nous ont créé? et ceux qui ont créé les créateurs tu ne peux pas raisonner comme ca car tu n'essaies pas de résoudre le problème ou trouve une réponse tu rajooutes juste une couche supplémentaire
la seule possibilité, c'est que nous soyons dans une sorte Hyper géométrie ou très probablement une simu d'une civilisation qui elle-même en est peu etre une
Il n'y a pas de seule possibilité, et la réalité de la conception de l'univers restera un mystère de ton vivant. Et je pense que tous les entités vivantes de notre univers n'auront jamais de réponse avant leur disparition complète. Mais oui personnellement je crois en la simulation, ce qu'il y a au dessus on peut pas le savoir à partir de là, on peut faire des suppositions et ça en restera là, des puissances de calculs inégalable à l'échelle humaine, peut-être même universelle.
Ca n'exclu en rien que le concept de dieu est très personnel, pour certains ça va être une entité, pour d'autre un mode de vie. Une religion est pour les plus jeunes une croyance, pour les plus vieux un mode de vie. Le principal but d'une religion est de faire le bien, et préserver ce qui nous dépasse.
c est juste des experiences de pense mon khey mais je pars du postulat que:
1 - Un créateur ? Mais qui le créé ? Ça n'a aucune logique donc on peut pas raisonner par couche donc osef de notre créateur on veut savoir qui a cree le premier truc donc le fait de concevoir en mode le createur ne marche pas cette hypothèse et de facto absurde.
Après la logique d'un créateur -> une création, c'est un principe purement basé sur notre logique actuelle , et peut-être que en l'occurence notre créateur n'a pas eu besoin de quelqu'un pour le créer mais vu que cette théorie sort de notre champ de compréhension on peut pas vraiment le concevoir
2- big bang il n y a rien avant blablabla donc on serait juste un onetime? Possible en temps humain, mais je pense que l'univers ne fini pas en big freeze comme les dernières data le suggère car ca voudrait dire one time, je pense que soit le big freeze engendre quelque chose d'autre encore en mode boucle expérience non-stop avec 0 perte d energie puisque tout reste dans l'univers
Et du coup pour contre balancer mes propos plus haut : si l'univers est une reaction en chaine, qui a lancé la première vague ?
Stop de penser en mode créateur ca na aucun sens nous voulons savoir le début du film de toute chose même du Fameux créateur arrêt de t'arrêter a lui tu vois bien qu il y a un problème donc l'univers ne peu etre qu'infini
Oula là je te suis plus vraiment khey
bah oui mon khey vous vous arrêtez au créateur comme un Indien dans sa foret qui n'aurait jamais connu autre chose, qu es qu il y a hors de la foret ? "non il n y a rien a part la foret, car notre grand chef a toutes nos connaissances, et il est aussi notre créateur, qui a engendré notre chef ? est-ce que notre chef est une entité ou juste une sorte de truc infini vu qu'il n'a pas de naissance ?"
Oui on s'arrêter au créateur, qui peut être dans une simulation précédente, elle même enfermé dans sa propre simulation.
Comme si demain nous arrivons à créer une simulation complexe avec des ordinateurs quantiques. Je t'ai répondu page 1 pourquoi on s'arrête au créateur, car si tu crois en quelque chose qui dépasse l'univers, tu n'auras pas de réponse car t'es bloquée dans cette dernière
Le 27 mai 2022 à 03:33:11 Knees2asses- a écrit : L'op qui pense pouvoir débattre avec des religieux en 2022
Tu perds ton temps avec ces personnes
t es obligé d'essayer mon khey si t as un peu de temps ca les fait un peu réfléchir et peu être que des fois leurs esprits ce déloqué et il commence à remettre en question du pourquoi je m'arret a dieu
Il y a rien qui va ici. Personne n'est capable d'ouvrir un dico ou de faire une recherche google pour donner la strict définition de "Parfait".
Qui est au plus haut, dans l'échelle des valeurs ; tel qu'on ne puisse rien concevoir de meilleur (perfection).
L'opposer de perfection c'est l'évolution. Les religieux qui disent que le monde est parfait sont obligés d'affirmer que la sélection naturelle n'existe pas.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
) en avalant de travers. Contre productif.
