Pourquoi les FEMMES sont elles plus FAIBLES PHYSIQUEMENT que LES HOMMES
kamsocial24
2022-05-21 12:35:10
Parce que au final; l'homme doit pouvoir la baiser donc il doit être plus fort et la tenir si elle résiste (évolutivement parlant hein, dans la société actuelle c'est un CRIMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png)
FuturNoble
2022-05-21 12:35:31
La testo . Tu donnes de la testo à une femme , ça devient un bonhomme.
Asorias
2022-05-21 12:35:45
Parce que c'est comme ça, on est pas des mantereligieuse 
Everett-Jones
2022-05-21 12:36:32
Le 21 mai 2022 à 12:23:39 :
Le 21 mai 2022 à 12:21:09 Broklynn99 a écrit :
Le 21 mai 2022 à 12:19:31 ClaudeSasuke a écrit :
La femme est plus anti systeme, elle a donc toujours été mise de coté dans la société
D'ou un développement un peu moindre
Oh bordel il est a deux doigts de nous sortir que la femme est moins forte parce que els hommes l'on privé de viande a la préhistoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
En partie oui,
Réel.
Garçons et filles ont la même taille moyenne à 12 ans et les filles sont plus grandes à 13 ans avant d'être dépassées par les garçons car la période de croissance masculine est naturellement plus longue (en cause : les estrogènes bien moindres).
Try again.
VRDD
2022-05-21 12:37:18
surtout quand tu vois certaines espèces ou les femelles font 2 fois la taille des mâles
pas de chance pour l'espèce humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Verduja
2022-05-21 12:37:32
Car les hommes se sont toujours occuper des tâches physique comme la chasse pour nourrir la famille
Construction d'abris de maison pour mettre la famille a a l'abri
Et la protection de la famille contre les prédateurs en les affrontant
Sans parler des combat entre hommes pour avoir une femme
Et c'est rester au niveau physique avec le temps
RanzeCHOU
2022-05-21 12:39:16
la selection naturelle
Everett-Jones
2022-05-21 12:39:17
Le 21 mai 2022 à 12:37:18 :
surtout quand tu vois certaines espèces ou les femelles font 2 fois la taille des mâles
pas de chance pour l'espèce humainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Chez les mammifères, il est très courant que les mâles soient plus volumineux en tout cas. A peu près toutes les espèces qui ont besoin d'être assez proches de la mère après la naissance et où il règne une forte compétition sexuelle entre mâles.
ClaudeSasuke
2022-05-21 12:39:43
Le 21 mai 2022 à 12:30:32 LeBonQuasiBis a écrit :
Le 21 mai 2022 à 12:23:39 :
Le 21 mai 2022 à 12:21:09 Broklynn99 a écrit :
Le 21 mai 2022 à 12:19:31 ClaudeSasuke a écrit :
La femme est plus anti systeme, elle a donc toujours été mise de coté dans la société
D'ou un développement un peu moindre
Oh bordel il est a deux doigts de nous sortir que la femme est moins forte parce que els hommes l'on privé de viande a la préhistoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
En partie oui,
Réel.
Bah pourtant je croyais que la viande ça servait à rien, que les végétaux suffisent largement pour avoir toutes les calories et nutriment nécessaires à un bon développement?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/3/1541008512-solveighalloinchoquee.png
Jai rien compris.
Everett-Jones
2022-05-21 12:41:02
Le 21 mai 2022 à 12:37:32 :
Car les hommes se sont toujours occuper des tâches physique comme la chasse pour nourrir la famille
Construction d'abris de maison pour mettre la famille a a l'abri
Et la protection de la famille contre les prédateurs en les affrontant
Sans parler des combat entre hommes pour avoir une femme
Et c'est rester au niveau physique avec le temps
Oui pour la protection et au niveau de la compétition sexuelle.
Mais il ne fait pas oublier qu'il n'y a pas eu d'intérêt pour la femelle d'être plus volumineuse que le mâle en moyenne surtout à cause de la grossesse très lente et la croissance très lente du petit (le cerveau pompe beaucoup d'énergie et met du temps à se développer chez l'être humain).
D'où l'intérêt du plus petit gabarit et plus gras.
Everett-Jones
2022-05-21 12:41:55
Le 21 mai 2022 à 12:39:43 :
Le 21 mai 2022 à 12:30:32 LeBonQuasiBis a écrit :
Le 21 mai 2022 à 12:23:39 :
Le 21 mai 2022 à 12:21:09 Broklynn99 a écrit :
Le 21 mai 2022 à 12:19:31 ClaudeSasuke a écrit :
La femme est plus anti systeme, elle a donc toujours été mise de coté dans la société
D'ou un développement un peu moindre
Oh bordel il est a deux doigts de nous sortir que la femme est moins forte parce que els hommes l'on privé de viande a la préhistoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
En partie oui,
Réel.
Bah pourtant je croyais que la viande ça servait à rien, que les végétaux suffisent largement pour avoir toutes les calories et nutriment nécessaires à un bon développement?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/3/1541008512-solveighalloinchoquee.png
Jai rien compris.
Il veut dire que les arguments féministes sont à géométrie variable. On va te dire que la viande c'est mal mais que ça sert quand même au développement d'un côté.
LaMenaceMiaouss
2022-05-21 12:54:30
Le 21 mai 2022 à 12:19:31 :
La femme est plus anti systeme, elle a donc toujours été mise de coté dans la société
D'ou un développement un peu moindre
pavax anti mythe.
les femmes c'est le cœur de la société humaine, c'était elles qui avais le pouvoir de faire survivre les enfants ou non et de décider qui transmettrait ses gènes ou non. comme dit plus haut les femmes les plus efficace a cette tache ont été sélectionné naturellement avec le temps pour faire survivre les groupes les plus péreins avec des femmes efficaces pour mètre bas et donc avec des répartitions plus élevées en graisses qu'en muscles pour augmenter leur efficacité.
les mecs eux ne servent qu'a aider les femmes dans la tache de prolifération de l'espèce en les protégeant, se risquant a la chasse pour leur apporter des meilleurs apports caloriques etc. la nature a sélectionner uniquement les hommes avec des répartitions physiques leurs permettant d'être efficace a la chasse et a la guerre. les femmes ont aussi probablement pu choisir aussi elles mêmes quelles hommes auraient le droit de transmettre leurs gènes étant donné que les enfants issus de viols avaient beaucoup plus de chance d'y passer étant rejeté par leur parents.
les femmes n'était pas privé de protéines, elles n'était pas au bans de la société, elles en avais juste pas autant besoin dans leur rôle que les hommes étant donné que ci trop de gars sont faibles dans ton groupe ils vont y passer et en suite tu te retrouve sans mains d'œuvre ni protection quand tu est en ceinte ou que tu doit t'occuper de plusieurs enfants.
en petit nombre dans une nature hostile seuls les groupes ayant gérer aux mieux leurs organisations et leurs spécialisations survivent.
c'est uniquement les conséquences a long terme d'un choix efficace d'organisation de nos ancêtres, et ca ne poserais pas problème aujourd'hui ci les gens n'était pas tous en compétition mais comme la nature le veut, en coopération.